A ver si se os mete en la puta cabeza.

[pioneer]

Casi 1,4 millones optaron por el voto útil a Zapatero - Pblico.es

Casi 1,4 millones optaron por el voto útil a Zapatero

La decisión de frenar al PP fue clave para 2,3 millones y, de ellos, sólo un 40% habría votado a los socialistas en cualquier caso

PÚBLICO - Madrid - 30/06/2008 23:30

Hubo miedo, y hubo corrimiento de voto en las elecciones del 9 de marzo. En cifras elocuentes. Un 20,6% de los votantes del PSOE en los comicios confiesa que confió en José Luis Rodríguez Zapatero para evitar que ganase Mariano Rajoy. Si extrapolamos los resultados, teniendo en cuenta que los socialistas recabaron 11.288.698 apoyos –como ya consta en el BOE–, resulta que en toda España hasta 2,3 millones de personas pudieron elegir al PSOE guiadas por el miedo a una nueva legislatura del PP. El último Publiscopio, realizado entre el 6 y el 12 de junio entre electores socialistas, revela estos datos.

No fue, con todo, la motivación principal. Seis de cada diez votantes del PSOE reconocen que les atrajeron más las ideas del partido. Menos capacidad movilizadora tenía el candidato Zapatero por sí mismo (9,7%) o las promesas de campaña (6,4%).

Más interesante si cabe resulta la repregunta. De no haberse percibido el “peligro” de que triunfase Rajoy, cuestionó el Publiscopio, ¿a qué partido habría votado? El 39,7% responde que habría apostado por Zapatero asimismo, pero el 60% restante habla del voto útil, lo que equivale a casi 1,4 millones de votantes. El mayor perjudicado fue IU. Un 24% de quienes votaron al PSOE para frenar al PP habría apostado por la federación de Gaspar Llamazares. Extrapolando el porcentaje, representaría a unos 558.000 electores. Otro 4,9% habría votado a CiU. El resto de cifras son menores: ERC (3,2%) y PNV (2,9%). La fuga de votos a la formación de Rosa Díez, UPyD, habría sido pequeña: sólo un 1,1% se habría decantado por ella.

Tirón limitado de los 400 euros y del Estatut

El Publiscopio también pregunta a los electores del PSOE que confiaron en Zapatero por qué promesa de campaña fue la que les decidió a optar por los progresistas. El compromiso más aplaudido, quizá contra pronóstico, fue el aumento de 200 euros en las pensiones mínimas, que convenció al 25,9%. Le sigue la subida del salario mínimo hasta los 800 euros (23%) o la creación de dos millones de empleos. En quinto lugar aparece la medida estrella, anunciada en la última fase de la precampaña: la devolución de 400 euros. Por la cola se quedan las políticas de igualdad de sexos, la integración de los inmigrantes o el dentista gratis para niños, iniciativas que decantaron al 2% del electorado.

Y aun me parece poco.
................................................................................................................


Tujalp, Caco-tres y demas conforeros. ¿Aceptareis algun dia de buena gana que Rajoy está en lo cierto? En las pasadas elecciones la actitud de la oposicion fue clave para su derrota. Es un HECHO. Rajoy lo ha aprendido y el giro ya le está proporcionando un lavado de cara, pues su popularidad a aumentado hasta superar a la de ZP por primera vez.

¿Os dais cuenta? La radicalidad os lleva al abismo y al ostracismo. Atacar con los muertos de ETA, la fabula de la conspiracion con peones negros varios, los voceros de la COPE con el de la mañana a la cabeza, son estrategias equívocas, que pueden ayudar a sumar votos en Valencia o Madrid pero que no ayudan a ganar las elecciones, sino todo lo contrario.

A ver cuando se os mete en la puta cabeza: el cambio es necesario. pero no el cambio a peor, con Aguirre y la brunete mediatica con las armas afiladas, sino un cambio para tener de una puñetera vez a una derecha cabal, moderna y europea, que pueda dar la cara en lugar de hacer el ridiculo.

Os tirais piedras sobre vuestro tejado y lo peor de todo es que le estais haciendo el trabajo sucio a ZP, que es el primero que quiere a un PP crispado y crispador, supeditado a la FAES y al del bigote.

A ver como termina esto.

 

[JesusChristo]

Cuando es el PSOE el que tiene jaleo, se trata de 'debate interno', es algo muy necesario y que demuestra la libertad de opinión y la pluralidad de ideas dentro del partido.

Si la discusión es en el PP; es la debacle, la falta de coherencia, y los siete jamelgos del acopalipsis now.

 

[pioneer]

Cuando es el PSOE el que tiene jaleo, se trata de 'debate interno', es algo muy necesario y que demuestra la libertad de opinión y la pluralidad de ideas dentro del partido.

Si la discusión es en el PP; es la debacle, la falta de coherencia, y los siete jamelgos del acopalipsis now.

No digo eso. El debate seria necesario y positivo, pero aqui no se esta debatiendo realmente, esto es una guerra interna por el poder, entre un ala dura que quiere mantenerse en la politica de la caverna y por otro lado una renovacion de las ideas por pura necesidad. Eso es lo que quiero transmitir, la necesidad de huir de la senda de la ultima legislatura.


Ah, y rememorando la epoca de Almunia y Borrell, anda que no hubo ahi marron del bueno y anda que no se hizo leña del arbol caido. Recuerdo a Aznar diciendo al bueno de Almunia que primero arreglase sus problemas de bicefalia dentro del partido y que despues viniera al congreso a rendir cuantas por la accion de gobierno.

Aunque te respondo porque lo sacas de la manga, porque no recuerdo haber dicho que la epoca post Gonzalez fuera idilica en ningun momento.

Un besito.

 

[caco3]

Tenemos la derecha más meapilas del mundo. Date una vuelta por esos mundos de Dios y lo comprobarás. Eso cuando gobernaba Aznar con Acebes, Zaplana y compañía. Ahora la derecha, simplemente, no existe. Lo único que demuestra esa encuesta (por cierto, hecha por Nacho Escolar, el palmero favorito de zetapé, en un momento en que al PSOE le conviene convertir a Rajoy en un tonto útil) es la nivel intelectual del votante de izquierdas español, capaz de votar a un inútil que le miente un día sí y otro también (aún anda diciendo que la crisis es "opinable"), pero que no le perdona a Acebes que mintiese del 11 al 14 de marzo. Las paradojas de la tribu.

¡Felicidades, pioneer! Tú eres uno de ellos.

 

[JesusChristo]

Nadie ha hablado de la época post-gonzalez, la tricefalia et al, lo has sacado tu solito.

La gresca en el PSOE es constante, entre barones, duques, otros que van por libre en su comunidad autónoma, etc.

 

[tuhalp]

Ya solo falta que me digas, Pionner, que tu y los demas pijo-progres catalanes vais a votar a Rajoy y me lo creo todo.

 

[Becerro de oro]

Esta claro que este país de subnormales vota en función de la mercadotecnia electoral, y ahí el PSOE es dueño y señor.

Fijaos como captan la atención de las masas caniformes adaptando sus mensajes al lenguaje sms, y como se hacen con el voto del garrulo ultramontano vendiendo el que viene el coco. Donde logran gobernar lo suficiente establecen redes clientelares inexpugnables, que me lo digan a mi...

Ante esto el PP no puede hacer nada porque vive lastrado por la fidelidad a sus principios de los que el sector meapilas es el principal cancerbero.

El PP tiene que empezar a comerle la merienda al PSOE porque sino los tendremos hasta que la corrupción esté tan desbordada que el sector más critico de sus electores pase de irles a votar. Ilusos los que creen que la crisis, por muy dura que sea y mal la gestinonen, los va a poner en la calle. Felipe ganó con una economía en recesión y el país hecho unos zorros, y CejaPé volverá a repetir su hazaña con una situación muchísimo peor.

Por tanto, creo que el PP hace bien en intentar cuanto menos contrarrestar la fama que le granjea en PSOE para usarla de carnaza en lugares donde impera el voto retarded como Cataluña. Que hay que prometer pagar hipotecas aunque matemáticamente sea imposible? Pues se promete y si se gana a silbar y mirar para otro lado. Que hay que poner a mujeres e incluso a algún sarasa contenido en primera linea para que los imbéciles que consideran eso "cool" no tengan reparos en votar el PP? Pues se hace y punto.

Como decía Felipón el ladrón: prometer hasta meter y después de metido olvidar lo prometido.

Con la actitud del PP actual, y en una sociedad cada vez mas depauperada económica, cultural y educativamente, tendremos regidor perpetuo socialista si nada se hace.

 

[pioneer]

Venga ya.

Los primeros canis los recuerdo con el PP en el poder. Yo estaba estudiando BUP-COU durante la primera legislatura de Aznar. Garrulos los habia y los habra toda la vida, pero el auge de los canis y la generacion sms vino en la epoca 1996-2000.

Así que no os creais tan listos, que los imbeciles tambien le dieron la mayoria absolutista (no es una errata) a Ansar.

Pero nada, veo que no sois capaces de cambiar de mentalidad. Estais tan cegados que no veis que el PP obtuvo los mayores votos (si, los imbeciles aquellos que comentaba tambien pues votan en TODAS las elecciones) cuando se comportó como un partido medianamente serio. La mayoria absoluta le vino cuando iba de la mano de Pujol y demás.

Aguirre de candidata en las siguientes elecciones significa mas voto util ergo ZP en el poder hasta 2012. Accion- reaccion cegatos, que no os enterais.

Y eso no lo quiero ni yo.

 

[tuhalp]

11.064.524 43,64

Un 20,6% de los votantes del PSOE en los comicios confiesa que confió en José Luis Rodríguez Zapatero para evitar que ganase Mariano Rajoy.

De no haberse percibido el “peligro” de que triunfase Rajoy, cuestionó el Publiscopio,

No se si Pioneer eres tan inepto y te gusta tanto hacer el ridiculo y darle la razon con tus argumentos a quienes supuestamente estas rebatiendo como cual mongui en el zoo.Me recuerdas en esto al amigo semensatan.

Esto es como si yo digo, en el Pais Vasco 300.000 personas han votado a ANV para que ETA triunfe y por el temor de que el PP pueda acabar con ETA.Entonces, como tengo la inteligencia tan desarrollada como el amigo Pioneer, la conclusion que saco de esos votos, la moraleja que me indica mi agudeza mental pijo-progre catalana al estilo Pioneer es:

A VER SI SE OS METE EN LA PUTA CABEZA, EL PP NO GANA EN EL PAIS VASCO POR EL TEMOR DE LOS QUE APOYAN A ETA DE QUE ETA PUEDA DESAPARECER POR QUE EL PP LA ACORRALE Y ACABE CON ELLA.LO QUE EL PP TENDRIA QUE HACER ES DEJAR QUE SE FINANCIE A ETA EN EL PAIS VASCO Y QUE LOS PROETARRAS SIGAN EXTORSIONANDO, AMENAZANDO Y MATANDO, ASI PODRIA GANAR ALGUNA VEZ EN EL PAIS VASCO.EL PP ES TONTO AL DEJAR QUE EL VOTO UTIL PROETARRA HUYA DEL PP.


Si es que Pionner, vete hacerte un canape de Casa Tarradellas.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

El niño es Pioneer cuando era pequeño.

 

[caco3]

Venga ya, etc...

En definitiva tu solución es que el PP se comporte de modo que sólo sea capaz de ganar cuando el PSOE lo haga tan rematadamente mal y haya robado tanto como en la primera mitad de los 90 y que eso desanime a la tribu a votarlo. No es cuestión de convencer, no es cuestión de tener ideas propias, es cuestión de no hacer ruido para que el PSOE me deje las migajas cuando apeste tanto su corrupción y su latrocinio que hasta a un 20% de su electorado le dé vergüenza irlos a votar.

El problema no está en el PP, el problema está en los medios de comunicación: aplastantemente dirigidos por las izquierdas que pretenden hacer pasar a Acebes, a Zapalana o a Aguirre como derecha ultramontana, cuando cualquier político de derechas europeo es cien veces más de derechas.

 

[pioneer]

Tuhalp en su linea, rellenando de insultos lo que carece de argumentos y haciendo comparaciones peregrinas que no hay por donde cogerlas. Haztelo mirar majete, que comparar a ETA con el PSOE es algo que no por que se haya hecho ya varias veces en este foro y fuera de el no deja de chirriar por lo obsceno. Pero nada tu a lo tuyo, a piñon fijo.

Respecto a CaCO3, a principios de los 90 el PP hacia ruido, muchisimo ruido. Y aznar perdió. Si, si con las ideas tan claras y con un PSOE tan abatido Gonzalez ganó las elecciones del 93, y en el 96 acabó ganando Aznar, pero con un margen mucho menor del esperado.

Ya se que tu sabes esta informacion, porque no eres un indocumentado, pero parece ser que no sois capaces ninguno de extraer conslusiones. Os montais vuestra pelicula y acabais creyendo la fantasia que habeis montado. la crispación, justificada no ha vendido jamas. la crispacion sin justificar de la ultima legislatura aun ha vendido menos alli donde tenia que vender para ganar.

Los que sois inteligentes tendriais que daros cuenta por lo menos de lo que pasa en la realidad de este pais, aunque no os guste. Esta muy bien llamarme gilipollas o llamar imbeciles a 11 millones de españoles, pero eso no cambia nada. repito que cuando se ganan las elecciones no es con un discurso encendido y menos cuando se carece de credibilidad. Se ganan las elecciones desde la moderacion y una postura amable.

Y amable no quiere decir acomplejada, quiere decir elegante en las formas. Pondre un ejemplo: decir que "el proyecto del PSOE es el mismo proyecto que el de ETA." Eso dará para muchas pajas desde los sectores mas a la derecha de la derecha, pero ya te garantizo yo que hace perder votos (y lo que es peor: que los gane tu adversario) tanto en Catalunya, como en el pais vasco y en otras comunidades. Así no se gana ni a las canicas.

Os cuesta aceptarlo, pero teneis el dato de las ultimas elecciones. Si creeis que el descenso de votos en comunidades antes mencionadas se soluciona con posturas mas duras y radicales estais equivocados.

Es evidente para cualquiera que no sea un hooligan vaya y estoy convencido que entre mis estimados conforeros habrá mas de uno que se libre del fanatismo.

 

[caco3]

Pioneer. si de lo que me pretendes convencer es de que para que el PP gobierne tiene que moderarse, esto es, adoptar el discurso del PSOE (nacionalismo bueno, estatutos buenos, aupa maricones, arriba el feminazismo), la pregunta es ¿de qué sirve entonces que gobierne el PP?

 

[pioneer]

No. Moderarse no es eso. Moderarse es lo que esta haciendo Rajoy ahora mismo en CNN+.

https://wwitv.com/a1/b1493.asx

"Señor Zapatero, esto es una crisis economica, aunque aqui la llamaremos como usted diga"



ZAS en toda la boca y con elegancia, sin llamar miserable, sin hablar de traicionar a los muertos, sin llamar analfabeto ni indegente intelectual. Esos espectaculos sobran, desvirtuan el mensaje por un continente obsceno. Sin ese ruido imposiblee, hoy estoy escuchando a Rajoy y como yo muchos otros le escuchan con mas atencion que la que antes nos merecia.

Ahora Rajoy esta hablando de deficit exterior, estancamiento, destruccion de empleo, inflacion, dependencia energetica, etc. HECHOS objetivos, realidades palpables. Nada de monsergas con el temor a que viene el coco, que España se rompe y demas imbecilidades.

Claro que el PP debe tener su propio discurso, faltaria mas, pero un discurso cabal y que concuerde con la ciudadania, que por mucho que os guste pensar que no fue asi durante la ultima legislatura no habia ni lo uno ni lo otro.

 

[Burdeos]

Lo único que demuestra esa encuesta [...] es la nivel intelectual del votante de izquierdas español, capaz de votar a un inútil que le miente un día sí y otro también (aún anda diciendo que la crisis es "opinable"), pero que no le perdona a Acebes que mintiese del 11 al 14 de marzo. Las paradojas de la tribu.

A veces este comportamiento español me da miedo.

Realmente, cualquier persona razonable, entendería que hay una crisis, y no defendería a un gobierno mentiroso, porque ESO ES SER MENTIROSO, y negar la evidencia, no que Acebes mintiera, que eso no sé cómo llamarlo, pero mentira, en toda regla, como la de Zapatero, negándote una cosa EVIDENTE QUE PALPAS DÍA A DÍA, aquello seguro que no era.

La gente se ha agarrado a promesas electorales estúpidas, que suenan muy bien, pero que realmente, me encantaría saber cuáles han sido puestas en marcha, porque desde luego, apenas ninguna, y las más bonitas e innovadoras, como la maravillosa ayuda a la dependencia, que muestra ese bonito compromiso con la gente que ayuda a familiares con problemas, y se le da un dinero extra para poder cuidar del familiar en cuestión con mayor holgura económica, esa ayuda, NO LA HA VISTO NI EL TATO, te lo digo yo que conozco el panorama de cerca, o ve Gente, a ver las personas que salen a diario diciendo que llevan ya sus 2 años esperando alguna ayuda; o las ayudas al alquiler, caramelito en la boca para jóvenes que quieren ser independientes para que luego su alquiler suba de manera asombrosa y esa ayuda realmente, no sea absolutamente en nada (contando con que se reciba).

Aparte de gente que quería impedir que el PP llegase al poder (pero ¿eso qué mierda es?; ¿por qué? ; ¿tanto daño nos ha hecho? ; ¿tanto nos ha destrozado el país? Hay cosas que no se entienden), añade ahí un 50 % de gente manipulada por los medios, de jóvenes defensores de los animales que odian al PP porque no incluyó en su campaña electoral nada para la protección animal (y el Psoe sí, pero vamos, eso a saber para cuando), y de nuevos votantes a partir de los 18 años, que han crecido con la idea de que gobierno PP = dictadura férrea, mala, maricones al paredón, etcétera, y con la idea de PSOE = bueno, amigo de los enfermos, los desvalidos, etcétera.

A veces me da vergüenza ser española, lo juro, lo digo de la misma forma en que Sánchez Dragó lo ha dicho alguna que otra vez, y que creo que Pérez Reverte siente, pero creo que éste último no lo expresa así: es tan fuerte su amor por nuestro pasado maravilloso español que aunque lo piense y se sienta inmerso en esta estupidez de pueblo, no lo diría nunca.

Como dice Reverte, más peligro tiene un imbécil que un malvado. Y el tiempo lo demostrará. Qué coño, lo ha demostrado. Pero es que el fabuloso carácter español veletoso, que es capaz de abrigar rencores que hacen atrasar el avance de un pueblo de forma brutal, es capaz de ser asquerosamente servil cuando una mentira descarada roza su corazoncito.

 

[Dante Alighieri]

Estimado Pioneer.

Esos números que usted tan erróneamente interpreta solamente dejan clara una cosa; que a la gran mayoría no le importan las ideas ni la verdad; se dejan camelar por el primer caramelo que se le ofrece, aunque se vea a la legua que es más falso que un caballo de cartón.

Como cualquier persona que razonase lo mínimo ya conocía, ZP ha ganado comprando por 400 miserables euros a un puñado de ignorantes y engañando con la creación de 2 millones de puestos de trabajo.

Que esos 400€ se devuelvan con cuentagotas y que repercutirán negativamente en la próxima declaración, mutis por el foro.

Que esos 2 millones de puestos de más se conviertan en 250.000 de menos, tres cuartos de lo mismo.

Pero lo más asombroso es que aun tenga defensores. Increíble.

 

[caco3]

ZAS en toda la boca y con elegancia, sin llamar miserable, sin hablar de traicionar a los muertos, sin llamar analfabeto ni indegente intelectual. Esos espectaculos sobran, desvirtuan el mensaje por un continente obsceno. Sin ese ruido imposiblee, hoy estoy escuchando a Rajoy y como yo muchos otros le escuchan con mas atencion que la que antes nos merecia.

Te engañas. O te confundes. Palabras gruesas las dicen en el PP como las dice todos los días (y aún peores) desde el PSOE el retrasado mental de Pepiño Blanco.

En cuanto a los consensos y la oposición destructiva ya nos conocemos todos qué es lo que entiende el PSOE por consenso: "este es lo que hay, o tragas o estas fuera del consenso". Y así ha pretendido el PSOE que tragase el PP con aberraciones como la negociación política con una banda terrorista, con mentiras incluidas a lo largo de todo el proceso, que, por supuesto, los votantes socialistas se han tragado a pesar de que sigan atragantados con las mentiras de Acebes.

Y todo esto aderezado con una adecuada propaganda de sus medios de comunicación afines logra crear la imagen que ves. ¿Qué es lo que ha cambiado ahora? Pues que los medios de comunicación afines han dejado de propagar la imagen reaccionaria del PP porque ahora viene bien. ¡ojo! Evidentemente hay un viraje ideológico también, pero no es esto lo que discutimos. Y la prueba es que todas tus argumentaciones las has apoyado en medios de este jaez (Público y CNN+).

Por cierto que Rajoy hablando de economía da vergüenza ajena haciendo creer que todo esta crisis es culpa del PSOE por dilapidar su herencia. Pero, clario, esta soberana estupidez ahora cuela, porque no hay ningún medio de los que antes zaherían al PP, dijese lo que dijese, que desenmascare lo absurdo y lo falso de la afirmación.

 

[Franz Ferdinand]

los 21,4 son unos auténticos fieras por no hablar del 17,3

 

[Block]

Estimado Pioneer.

Esos números que usted tan erróneamente interpreta [.......] ZP ha ganado comprando por 400 miserables euros a un puñado de ignorantes y engañando con la creación de 2 millones de puestos de trabajo [.....]

Creo que el que interpreta erróneamente los números eres tú. Repasa los datos de la encuesta. Vale: que no te los crees. Bueno, pues a mí, al menos, no me parecen descabellados en absoluto.

Por demás, poco puedo añadir a las magistrales explicaciones de pioneer; sólo sumarme a su lado por aquello de que se sienta un poco menos sólo y tal. Y recordar al sector radikal pepero que la política es el arte de lo posible, que tenemos los votantes que tenemos, y que poco les vamos a cambiar. Más vale moderar el discurso de manera que sea aceptable por una mayoría, antes que radicalizarlo y que esta mayoría opte por otra opción chunga porque le parezca un mal menor.

Aprovecho para ciscarme abiertamente en las "tácticas" peperas pre-elecciones, a las que culpo claramente de que a día de hoy continuemos soportando a subnormales como Bibi Aído, Moratinos, Maleni, etc. etc.

 

[sabran]

Hay una cosa que nunca he comprendido de los super-progues de izquierdas y es que dicen que los canis y pueblerinos votan al PP. Pero andalucia lugar de los canis, el mordor de los orcos, y castilla la mancha, que no son canis pero son gente de campo, pues eso ambas comunidades son fortalezas del PSOE.

Algun chupi-progue me puede explicar esto sin llamarme facha y sin esconder la cabeza como hace zapatero ante la crisis.

 

[JesusChristo]

Pioneer confiesa, ¿cuanto te ha cobrado gabilondo por el master?

 

[pioneer]

Hay una cosa que nunca he comprendido de los super-progues de izquierdas y es que dicen que los canis y pueblerinos votan al PP. Pero andalucia lugar de los canis, el mordor de los orcos, y castilla la mancha, que no son canis pero son gente de campo, pues eso ambas comunidades son fortalezas del PSOE.

Algun chupi-progue me puede explicar esto sin llamarme facha y sin esconder la cabeza como hace zapatero ante la crisis.

para empezar no soy superprogre de izquierdas, esos me dan casi tanto asco como los superfachillas de la derecha.

Bueno, te contesto, para empezar tambien hay canis y pueblerinos diseminados en el resto de la piel de toro, incluso ahi donde gano directamente el pepé como en Murcia o consiquio el 50 % de diputados, como en Extremadura (generales no autonomicas), Asturias o Galicia.

Por cierto, en castilla la mancha en las pasadas generales GANO EL PEPÉ de la mano de Cospedal creo.
Resultados Electorales 2008 en Castilla-La Mancha con ELPAÍS.com

(miniowned y tal)

Pero no quiero esquivar la cuestion, realmente en Andalucia hay una inmensa mayoria de analfabetismo por metro cuadrado, es una comunidad repulsiva, casi tanto como Murcia, y no deberia ser precisamente un orgullo para el PSOE que gane ahi.

 

[sabran]

para empezar no soy superprogre de izquierdas, esos me dan casi tanto asco como los superfachillas de la derecha.

Bueno, te contesto, para empezar tambien hay canis y pueblerinos diseminados en el resto de la piel de toro, incluso ahi donde gano directamente el pepé como en Murcia o consiquio el 50 % de diputados, como en Extremadura (generales no autonomicas), Asturias o Galicia.

Por cierto, en castilla la mancha en las pasadas generales GANO EL PEPÉ de la mano de Cospedal creo.
Resultados Electorales 2008 en Castilla-La Mancha con ELPAÍS.com

(miniowned y tal)

Pero no quiero esquivar la cuestion, realmente en Andalucia hay una inmensa mayoria de analfabetismo por metro cuadrado, es una comunidad repulsiva, casi tanto como Murcia, y no deberia ser precisamente un orgullo para el PSOE que gane ahi.

Ya se que en las pasadas gano el PP en castilla la mancha, soy de albacete, pero si ha sido asi es por la mala gestion de barreda y esta haciendo que la gente no lo quiera, aunque ahora no este. La alcaldia de albacete por suerte es bastante buena y creo que el psoe aguantara mucho tiempo con ese puesto.

Lo mismo pasa por andalucia fortaleza del psoe pero cada vez menos por la mierda de politica de chaves, de eso no puedo opinar ya que no se que hace en andalucia ni malo ni bueno.

Pero es que me hace gracia eso de enseguida decir que al PP siempre los votan los fachas pueblerinos y canis, no me entra señores.

Igual que decir que el colectivo homosexual vota al PSOE, es cierto, pero si el PP hiciera las cosas bien el coectivo homosexual le votaria, ejemplo gallardon.

Yo solo queria decir que ningun colectivo vota a un partido en concreto, quiza se podria excluir de esta generalizacion a los inmigrantes donde su voto es claramente de izquierdas, por lo demas yo lo veo distribuido en comunidades segun la calidad politica seguida en ellas.


Casos como el de galicia demuestran mi teoria.

 

[pioneer]

Yo solo queria decir que ningun colectivo vota a un partido en concreto, quiza se podria excluir de esta generalizacion a los inmigrantes donde su voto es claramente de izquierdas, por lo demas yo lo veo distribuido en comunidades segun la calidad politica seguida en ellas.

Tienes razon en la primera parte. Respecto lo segundo los inmigrantes no votan (y espero que sea asi eternamente en todas y cada una de las elecciones, municipales, generales o la de la comunidad de vecinos)

 

[MarXito]

...

Yo solo queria decir que ningun colectivo vota a un partido en concreto, quiza se podria excluir de esta generalizacion a los inmigrantes donde su voto es claramente de izquierdas, por lo demas yo lo veo distribuido en comunidades segun la calidad politica seguida en ellas.

...

Tengo entendido que los inmigrantes de países del este vienen un poco escaldados del comunismo, y su voto se inclina claramente hacia la derecha. Por ejemplo, los rumanos; creo que en alguna localidad levantina tenían concejales rumanos en el PP.

 

[pablis]

Las encuestas que hay sobre el teman indican que más del 60% de los inmigrantes votarían por el PSOE en el caso de poder hacerlo.