Aparte del dinero... ¿en qué se fijan más las mujeres, en la cara o en el cuerpo?

Sureño

RangoFreak
Registro
28 Jun 2020
Mensajes
5.416
Reacciones
5.034
Dando por descontado en que si te sobra la pasta da igual que seas alto, bajo, gordo, flaco, calvo, con melena, gafudo o deforme...

¿Qué creéis quien liga más? ¿un tío con cara normal y cuerpazo? o un tío guapo pero extremadamente delgado u con sobrepeso. Claro está que el guapo y con cuerpazo, salvo que sea pobre de solemnidad, se las lleva a todas, pero hablo de supuestos equilibrios.

Mi opinión es que hasta no hace mucho, ser guapo de cara marcaba la diferencia, pero ahora, con el auge de las redes sociales, el postureo y las fotos enseñando chicha, en donde lo primero que uno se fija es en la apariencia y en las formas anatómicas, creo que tener un buen cuerpo, si no eres deforme de cara, da más puntos que solo ser guapo de cara, pero en cambio, ser un puto descuidado.

Cada vez veo más tíos normalitos que tras meses de gimnasio, consiguen ligar bastante, ya que las tías valoran un bien cuerpo trabajado y fibrado. Yo mismo lo he notado en mis carnes. Hace unos 7 años, con 85kg y midiendo 1,85 (me veía demasiado delgado pero ancho de espalda) fue la época en la que más ligué, llevándome a pivones casi sin esfuerzo y eso que no soy muy guapo que digamos. Ahora, con casi 20kg de más e incluso habiendo mejorado mi personalidad, no ligo ni con orcos (también porque el nivel de exigencia de las tías, que siguen sin dar nada a cambio, ha subido). Creo que el cuerpo es importantísimo y como estés un poco pasado de peso, estás jodido, por mucha labia que tengas.

Otro caso es el de un vecino mío, más joven que yo, y me parece un tío con una cara guapísima y unos ojazos tremendos. Problema: pelo y ropa desaliñado, sobrepeso con chichas y apariencia descuidada. Ese muchacho se pone las pilas y arrasaría, pero no se come, que sepa, un colín y eso que tiene una espectacular cara.

Estoy otra vez bajando de peso, y en los próximos meses veremos qué sucede, pero como baje 10-12 kg seguro que, qué casualidad, empezaré a ligar más, aunque mi personalidad sea la misma.

¿Qué opinan ustedes?
 
Última edición:
Claramente el cuerpo de gimnasio es la llave a la madriguera. Un buen coche y una posición económica ayudan bastante, pero no es la panacea y si no que se lo digan al de la Trinca. Porque esa idea de que el dinero atrae a las mujeres: ¿a qué mujeres? ¿a putas de las que no cobran por horas?
 
Las mujeres que están pa' darles cincuenta euros se fijan en el corazón de los hombres. Les gusta que sea oscuro y cruel para poder domarlo. Las que no son mujeres de primera línea de playa miran otras cosas, cuanto menos buenas estan más se fijan en cualidades no psicopáticas.
 
Dando por descontado en que si te sobra la pasta da igual que seas alto, bajo, gordo, flaco, calvo, con melena, gafudo o deforme...

¿Qué creéis quien liga más? ¿un tío con cara normal y cuerpazo? o un tío guapo pero extremadamente delgado u con sobrepeso. Claro está que el guapo y con cuerpazo, salvo que sea pobre de solemnidad, se las lleva a todas, pero hablo de supuestos equilibrios.

Mi opinión es que hasta no hace mucho, ser guapo de cara marcaba la diferencia, pero ahora, con el auge de las redes sociales, el postureo y las fotos enseñando chicha, en donde lo primero que uno se fija es en la apariencia y en las formas anatómicas, creo que tener un buen cuerpo, si no eres deforme de cara, da más puntos que solo ser guapo de cara, pero en cambio, ser un puto descuidado.

Cada vez veo más tíos normalitos que tras meses de gimnasio, consiguen ligar bastante, ya que las tías valoran un bien cuerpo trabajado y fibrado. Yo mismo lo he notado en mis carnes. Hace unos 7 años, con 85kg y midiendo 1,85 (me veía demasiado delgado pero ancho de espalda) fue la época en la que más ligué, llevándome a pivones casi sin esfuerzo y eso que no soy muy guapo que digamos. Ahora, con casi 20kg de más e incluso habiendo mejorado mi personalidad, no ligo ni con orcos (también porque el nivel de exigencia de las tías, que siguen sin dar nada a cambio, ha subido). Creo que el cuerpo es importantísimo y como estés un poco pasado de peso, estás jodido, por mucha labia que tengas.

Otro caso es el de un vecino mío, más joven que yo, y me parece un tío con una cara guapísima y unos ojazos tremendos. Problema: pelo y ropa desaliñado, sobrepeso con chichas y apariencia descuidada. Ese muchacho se pone las pilas y arrasaría, pero no se come, que sepa, un colín y eso que tiene una espectacular cara.

Estoy otra vez bajando de peso, y en los próximos meses veremos qué sucede, pero como baje 10-12 kg seguro que, qué casualidad, empezaré a ligar más, aunque mi personalidad sea la misma.

¿Qué opinan ustedes?
Mucho te has fijado y reflexionado sobre tu vecino.¿No te hará tilín?
 
Ya lo dicen ellas: la cara no se entrena.

El rostro de un hombre es el pilar más fundamental para ellas. Es aquello que las hace decidir (la ciencia dice que en unos cinco segundos y yo creo que en bastante menos) en el primer contacto visual si el macho en cuestión es apto para la copula.

La cara es lo que te presenta al mundo, cuando ellas presenten a su novio a sus amigas eso es lo que identifica. De ahí se decide el novio de Fulanita es guapo, feo o regular.

Créedme. La puta cara les es más importante que todas las cosas, a día de hoy me atrevería a decir que más que el dinero, en este mundo de mujeres con las necesidades cubiertas y el conformismo que otorga papá Estado.

No perdonan la cara, de hecho, pocos entienden aquello de "no es guapo, es atractivo". Y yo lo explico.

h0sne4trfgf21.jpg


Richard Gere es atractivo para ellas. Pero no es guapo.

Esto sucede porque no posee una mandíbula cuadrada, su nariz es un tanto imperfecta, sus ojos son de ratoncito pero eso le favorece en el conjunto, tiene una boca bien hecha, y en total resulta de una belleza notable que contiene algún pero, unos peros a favor y unos peros en contra.

Es atractivo porque su belleza no es total.


1602417153093.jpeg


Brad Pitt en cambio es guapo.

Su belleza es una dictadura milimétrica. Científicamente es un rostro insuperable en dónde todos los puntos clavan la perfección.

Es, sencillamente, un tanto superior a Gere.

De hecho tíos como Pitt o Beckham les resultan igual de guapos rapados que con melena, con pelo pincho o repeinado. Porque son naturalmente guapos, mientras que Gere requeria de un peinado fijo que ensalzaba y mantenía esa belleza.

Se podría decir que Gere pasaba del 8 sin llegar al 9 mientras que Pitt es un 10. Y eso ya es razón suficiente como para rebajar al primero.

La exigencia que ellas tienen en el rostro de un hombre es de unas dimensiones que pocos podéis alcanzar a entender.

Otra cosa es que acaben conformándose con lo que pueden y les corresponde. Esto ya es otra historia.
 
Ya lo dicen ellas: la cara no se entrena.

El rostro de un hombre es el pilar más fundamental para ellas. Es aquello que las hace decidir (la ciencia dice que en unos cinco segundos y yo creo que en bastante menos) en el primer contacto visual si el macho en cuestión es apto para la copula.

La cara es lo que te presenta al mundo, cuando ellas presenten a su novio a sus amigas eso es lo que identifica. De ahí se decide el novio de Fulanita es guapo, feo o regular.

Créedme. La puta cara les es más importante que todas las cosas, a día de hoy me atrevería a decir que más que el dinero, en este mundo de mujeres con las necesidades cubiertas y el conformismo que otorga papá Estado.

No perdonan la cara, de hecho, pocos entienden aquello de "no es guapo, es atractivo". Y yo lo explico.

h0sne4trfgf21.jpg


Richard Gere es atractivo para ellas. Pero no es guapo.

Esto sucede porque no posee una mandíbula cuadrada, su nariz es un tanto imperfecta, sus ojos son de ratoncito pero eso le favorece en el conjunto, tiene una boca bien hecha, y en total resulta de una belleza notable que contiene algún pero, unos peros a favor y unos peros en contra.

Es atractivo porque su belleza no es total.


Ver el archivos adjunto 70129

Brad Pitt en cambio es guapo.

Su belleza es una dictadura milimétrica. Científicamente es un rostro insuperable en dónde todos los puntos clavan la perfección.

Es, sencillamente, un tanto superior a Gere.

De hecho tíos como Pitt o Beckham les resultan igual de guapos rapados que con melena, con pelo pincho o repeinado. Porque son naturalmente guapos, mientras que Gere requeria de un peinado fijo que ensalzaba y mantenía esa belleza.

Se podría decir que Gere pasaba del 8 sin llegar al 9 mientras que Pitt es un 10. Y eso ya es razón suficiente como para rebajar al primero.

La exigencia que ellas tienen en el rostro de un hombre es de unas dimensiones que pocos podéis alcanzar a entender.

Otra cosa es que acaben conformándose con lo que pueden y les corresponde. Esto ya es otra historia.

La cara por supuesto que influye, y mucho, pero si el cuerpo (o la altura) no acompaña y más con este nivel de lorealismo imperante, tampoco va a solucionar mucho. Imagina a un tío igual de guapo de cara que Brad Pitt, pero que mida 1,65 y pese 20kg más de lo normal. Se queda a dos velas.

Esto me recuerda a los actores porno tipo Brazzers como Keiran Lee, Johnny Sins o Danny D. En términos físicos, y sin saber realmente quienes son (poca gente en España los conoce), Keiran Lee en una discoteca o pub de España pasaría por un tipo normalito en todos los sentidos físicos que tendría serias dificultades para ligar con una tía, pero lo podría hacer de higos a brevas. Johnny Sins, es guapete de cara, pero tampoco una barbaridad, pero lo suple con un físico trabajado y esculpido. Ese se llevaría a muchas al huerto, pero no a todas, ya que siempre habrá alguna que dirá que no es "suficiente para ella". En cambio Danny D, no ligaría ni con agua hirviendo. Feo, desgarbado y flaco a más no poder. Y sin embargo, los tres, por lo que son, se han follado a las diosas más bellas del porno por el tamaño de su entrepierna. Pero por el físico, salvo el calvo de Brazzers, los otros dos estarían a pajas, especialmente Danny D, que tendría bastantes papeletas de pasar la noche en el calabozo por "acoso".

Ya ni hablamos del Jordi "Niño Polla", otro de Brazzers, ese directamente, si no fuera porque también es actor porno, va directo al 016 si se acerca a alguna pava en una disco a menos de 2 metros de distancia.
 
Última edición:
La cara por supuesto que influye, y mucho, pero si el cuerpo (o la altura) no acompaña y más con este nivel de lorealismo imperante, tampoco va a solucionar mucho. Imagina a un tío igual de guapo de cara que Brad Pitt, pero que mida 1,65 y pese 20kg más de lo normal. Se queda a dos velas.

Esto me recuerda a los actores porno tipo Brazzers como Keiran Lee, Johnny Sins o Danny D. En términos físicos, y sin saber realmente quienes son (poca gente en España los conoce), Keiran Lee en una discoteca o pub de España pasaría por un tipo normalito en todos los sentidos físicos que tendría serias dificultades para ligar con una tía, pero lo podría hacer de higos a brevas. Johnny Sins, es guapete de cara, pero tampoco una barbaridad, pero lo suple con un físico trabajado y esculpido. Ese se llevaría a muchas al huerto, pero no a todas, ya que siempre habrá alguna que dirá que no es "suficiente para ella". En cambio Danny D, no ligaría ni con agua hirviendo. Feo, desgarbado y flaco a más no poder. Y sin embargo, los tres, por lo que son, se han follado a las diosas más bellas del porno por el tamaño de su entrepierna. Pero por el físico, salvo el calvo de Brazzers, los otros dos estarían a pajas, especialmente Danny D, que tendría bastantes papeletas de pasar la noche en el calabozo por "acoso".

Ya ni hablamos del Jordi "Niño Polla", otro de Brazzers, ese directamente, si no fuera porque también es actor porno, va directo al 016 si se acerca a alguna pava en una disco a menos de 2 metros de distancia.

Sal del fantasioso mundo del porno. Creo que el dueño de este foro habla por sí solo.

Una actriz porno realiza un trabajo por dinero y se folla lo que le pongan por delante.

A una mujer se la suda que seas un toro sexualmente si eres feo. No te quiere, no lo quiere. Para una mujer el sexo es más que secundario, incluso a veces una fobia.

El calvo rudo y feo con pintas de camionero que se tira pedos mientras pide un whisky doble y te destroza con sus taladradas es una bomba en el mundo gay. Es un homosexual el que se apasiona con eso. A una mujer eso no le seduce.

Pon a un tío feo con gran polla y gran potencia sexual junto a un muy guapo con menos polla y la potencia sexual justa para que se le medio levante con una mamada y justo, y las tias en una discoteca se decantan por lo segundo. No tengas duda.
 
Última edición:
Sal del fantasioso mundo del porno. Creo que el dueño de este foro habla por sí solo.

Una actriz porno realiza un trabajo por dinero y se folla lo que le pongan por delante.

A una mujer se la suda que seas un toro sexualmente si eres feo. No te quiere, no lo quiere. Para una mujer el sexo es más que secundario, incluso a veces una fobia.

El calvo rudo y feo con pintas de camionero que se tira pedos mientras pide un whisky doble y te destroza con sus taladradas es una bomba en el mundo gay. Es un homosexual el que se apasiona con eso. A una mujer eso no le seduce.

Pon a un tío feo con gran polla y gran potencia sexual junto a un muy guapo con menos polla y la potencia sexual justa para que se le medio levante con una mamada y justo, y las tias en una discoteca se decantan por lo segundo. No tengas duda.
No ha entendido el contexto o yo no me he explicado bien. He puesto el ejemplo de esos actores pornos, que si no lo fueran, es decir, hombres corrientes y molientes, ese sería su modus operandi y sus logros en una discoteca de este infausto país, dejando de lado su lado "profesional". El clavo de Brazzers, sin ser actor porno, sería el único que pillase cacho, y no por ser especialmente guapo, si no por cuerpo.

Yo pienso que un guapo tirilla y cuerpo escombro liga menos que un tío de cara normal y con un cuerpazo trabajado. Evidentemente los feos quedan fuera de la ecuación en el caso que sea, pero hablo del título del hilo. Un feo con gran polla claro que se come un torrao, aunque tenga 25 cm.
 
"Yo pienso que un guapo tirilla y cuerpo escombro liga menos que un tío de cara normal y con un cuerpazo trabajado"

Ves cómo te haces trampas? Di guapo tirilla VS feo con cuerpazo.

Te aseguro yo que el guapo gana.

Yo experimento un montón con perfiles fake en redes de ligoteo.

Estuve mucho tiempo usando a un feo cachas, con un cuerpo jodidamente entrenado y espectacular. Pasaban de él pero a piñón. Una pasada.

No es aquello de enviar tres mensajes o hacerlo un día. No. Estuve estudiando mucho, pero mucho, con ese perfil, porque yo sabía que no iba a gustar mucho a las tias, eso ya lo sabía, pero es que no se comía casi nada.

Era una frustración que alucinas. Yo imagina en mis carnes el esfuerzo que hacía ese tío a nivel de entreno, alimentación, disciplina... porque para tener ese cuerpo tienes que tenerlos cuadrados. Y comprobabas que no valía para una nada. Mientras que una gorda comedoritos tiene más posibilidades de agradar.

Tampoco es que necesitara experimentar, porque eso ya se sabe. Eso se ve en la calle que es así, solo que me motiva el tener la prueba y sentirla.
 
Última edición:
"Yo pienso que un guapo tirilla y cuerpo escombro liga menos que un tío de cara normal y con un cuerpazo trabajado"

Ves cómo te haces trampas? Di guapo tirilla VS feo con cuerpazo.

Te aseguro yo que el guapo gana.

Yo experimento un montón con perfiles fake en redes de ligoteo.

Estuve mucho tiempo usando a un feo cachas, con un cuerpo jodidamente entrenado y espectacular. Pasaban de él pero a piñón. Una pasada.

No es aquello de enviar tres mensajes o hacerlo un día. No. Estuve estudiando mucho, pero mucho, con ese perfil, porque yo sabía que no iba a gustar mucho a las tias, eso ya lo sabía, pero es que no se comía casi nada.

Era una frustración que alucinas. Yo imagina en mis carnes el esfuerzo que hacía ese tío a nivel de entreno, alimentación, disciplina... porque para tener ese cuerpo tienes que tenerlos cuadrados. Y comprobabas que no valía para una nada. Mientras que una gorda comedoritos tiene más posibilidades de agradar.

Tampoco es que necesitara experimentar, porque eso ya se sabe. Eso se ve en la calle que es así, solo que me motiva el tener la prueba y sentirla.
Hablo de equilibrio. Un feo, con cuerpazo o sin él, se come una mierda. Mi pregunta es: ¿Guapo con cuerpo descuidado sin pisar gimnasio vs normal con cuerpazo de todos los días machacado?
 
Última edición:
Hablo de equilibrio. Un feo, con cuerpazo o sin él, se come una mierda. Mi pregunta es: ¿Guapo con cuerpo descuidado sin pisar gimnasio vs normal con cuerpazo de todos los días machacado?

El "Brad Pitt de 200 kilos" son los padres. No existe.

Cuántos obesos muy guapos de cara has visto tú? Yo ninguno.

Porque tu cara decide tu futuro y además la genética es así de cruel para lo malo y para lo bueno.

Raro es el muy guapo de cara obeso, por no decir imposibel. Tener cara guapa ya te motiva a tener un buen peso o a machacarte en el gimnasio. Tienes la llave, y algunos se quedan con la llave, otros pican más alto y además buscan ser cachas.

Solo hay que ver a los guaperas de mi curro, que deben ser unos diez o doce. Ni uno hay con cuerpo de mierda. Al contrario, suelen ser entre delgados fibrados y cachas, más lo segundo.

Si es que hay uno que es muy bajito, y muy guapo de cara, y se folla a unos pivones que yo no me follaria en mil vidas.

El guapo de cara. Siempre el guapo de cara. Es básico eso para ellas.
 
"Yo pienso que un guapo tirilla y cuerpo escombro liga menos que un tío de cara normal y con un cuerpazo trabajado"

Ves cómo te haces trampas? Di guapo tirilla VS feo con cuerpazo.

Te aseguro yo que el guapo gana.

Yo experimento un montón con perfiles fake en redes de ligoteo.

Estuve mucho tiempo usando a un feo cachas, con un cuerpo jodidamente entrenado y espectacular. Pasaban de él pero a piñón. Una pasada.

No es aquello de enviar tres mensajes o hacerlo un día. No. Estuve estudiando mucho, pero mucho, con ese perfil, porque yo sabía que no iba a gustar mucho a las tias, eso ya lo sabía, pero es que no se comía casi nada.

Era una frustración que alucinas. Yo imagina en mis carnes el esfuerzo que hacía ese tío a nivel de entreno, alimentación, disciplina... porque para tener ese cuerpo tienes que tenerlos cuadrados. Y comprobabas que no valía para una nada. Mientras que una gorda comedoritos tiene más posibilidades de agradar.

Tampoco es que necesitara experimentar, porque eso ya se sabe. Eso se ve en la calle que es así, solo que me motiva el tener la prueba y sentirla.

Es que a lo mejor ese blackadder no entrenaba para agradar.
 
Última edición:
Hablo de equilibrio. Un feo, con cuerpazo o sin él, se come una mierda. Mi pregunta es: ¿Guapo con cuerpo descuidado sin pisar gimnasio vs normal con cuerpazo de todos los días machacado?
Es que un tío normal no tiene porque ser feo y un tío descuidado sin pisar gym un gordo seboso.

A pesar de que creo que tu planteamiento flojea diría que las tías se decantan por el guapo; más que nada porque vamos vestidos el 99% del tiempo y las tias se decantan por aspectos menos sexuales que el cuerpo.
 
Última edición:
Es que a lo mejor ese blackadder no entrenaba para agradar.

Pero si es que es todo igual.

"Ois, la seguridad les encanta la seguridad".

La de veces que he visto yo en grupos de amigos al feo muy seguro de sí mismo y al guapo tímido sin chispa, y la tía o tias en cuestión acaban sobándole el culo al guapo. Les importa una mierda lo demás. Aunque sea un tontolapolla con menos arte para cortejar que una patata, ellas quieren follarse al guapo. Y punto.
 
Pero si es que es todo igual.

"Ois, la seguridad les encanta la seguridad".

La de veces que he visto yo en grupos de amigos al feo muy seguro de sí mismo y al guapo tímido sin chispa, y la tía o tias en cuestión acaban sobándole el culo al guapo. Les importa una mierda lo demás. Aunque sea un tontolapolla con menos arte para cortejar que una patata, ellas quieren follarse al guapo. Y punto.
Entonces como yo, Sureño, con una cara de un 6, con un cuerpo que varía de un 7, cuando estoy en mi peso, y un 3-4, cuando no, he podido ligarme a unas 400 pavas y de esas, llevarme 200 a la cama, algunas pivones, otras no, cuando se supone que para ello, según ustec, debo de ser, cómo requisito indispensable, guapísimo de cara, y no lo soy?

Ahora cuando menos ligo es porque me sobran 15-20 kg, que casualidad... Y siempre ha sido así. Cuando he estado en mi peso, ligaba mucho más
 
—Sólo quiero que respondan mujeres. Mujeres del foro, ¿en qué os fijáis primero de esta foto? ¡Ignoraré las respuestas de los demás foreros! —profirió Slk con voz amenazante y a continuación pulsó en el botón "Responder".

450_1000.jpg
 
Última edición:
Entonces como yo, Sureño, con una cara de un 6, con un cuerpo que varía de un 7, cuando estoy en mi peso, y un 3-4, cuando no, he podido ligarme a unas 400 pavas y de esas, llevarme 200 a la cama, algunas pivones, otras no, cuando se supone que para ello, según ustec, debo de ser, cómo requisito indispensable, guapísimo de cara, y no lo soy?

Ahora cuando menos ligo es porque me sobran 15-20 kg, que casualidad... Y siempre ha sido así. Cuando he estado en mi peso, ligaba mucho más

Tu cara es la misma y si tu peso varía varía el resultado.

Prefieren a un guapo de cara y también de cuerpo que a un guapo de cara y cuerpo de mierda. Esto es sentido común.

El debate no es ese. El debate es qué es más definitivo para ellas.

Miras el tema desde la perspectiva masculina. Por una fea de cara con cuerpo de escándalo hay hostias en una discoteca.

Una mujer no es sexual. Siente de otro modo. El cuerpo es sexo y la cara son otros sentimientos que para la feminidad son los importantes.

Es en realidad el mismo juego que su reacción ante la infidelidad.

Un hombre corneado siente un instinto primitivo de rabia. Se compara y duda, si el otro la ha penetrado mejor, y su masculinidad se siente señalada imaginando a otro macho haciendo gemir a su hembra.

Una mujer corneada no siente nada de eso, ni se pregunta si la otra ha sido más mujer en la cama, ni siente dolor primitivo. El dolor que siente es de pensar que sentimentalmente su novio ha sido ligado a otra mujer, las emociones que él ha sentido respecto a ella. No le quema el imaginarle a ella cabalgando sobre él entre sudores, sino el imaginarlos a los dos cogidos de la mano y manifestando amor.

Lo sexual VS lo emocional. Y para la mujer la cara suponen las emociones que ella prioriza.
 
A ver como explicarlo en este sacrosanto foro....
Creo que ellas, a partir de cierta edad son menos superficiales que nosotros.El ejemplo es que vereis guapas con tios normales, pero tios guapos con feas, pocas.

¿Que miran? Pues depende de la mujer, pero en lineas generales que les atraigan fisicamente y ello conlleva un cuerpo cuidado y que esten por ellas (sumiso).

0 a 40 años miran belleza
40 adelante que esté por ellas
 
—Sólo quiero que respondan mujeres. Mujeres del foro, ¿en qué os fijáis primero de esta foto? ¡Ignoraré las respuestas de los demás foreros! —profirió Slk con voz amenazante y a continuación pulsó en el botón "Responder".

Ver el archivos adjunto 70166

Hay que aclarar que a resquemor no le gustaría follar con él, sino ser él.

Y eso prueba su heterosexualidad de la que dudais.
 
A ver como explicarlo en este sacrosanto foro....
Creo que ellas, a partir de cierta edad son menos superficiales que nosotros.El ejemplo es que vereis guapas con tios normales, pero tios guapos con feas, pocas.
He aquí un discurso completamente contrario a lo que se lee aquí siempre.
¿Esto cómo se come?
 
A ver como explicarlo en este sacrosanto foro....
Creo que ellas, a partir de cierta edad son menos superficiales que nosotros.El ejemplo es que vereis guapas con tios normales, pero tios guapos con feas, pocas.

¿Que miran? Pues depende de la mujer, pero en lineas generales que les atraigan fisicamente y ello conlleva un cuerpo cuidado y que esten por ellas (sumiso).

0 a 40 años miran belleza
40 adelante que esté por ellas

Eso se llama bajar el listón. Querrian que "estuviera por ellas" el guapo pero al final se han de conformar con un pringui. Igual que nos gustaria follarnos al pibón y al final toca mamada de la gorda.
 
Última edición:
Eso se llama bajar el listón. Querrian que "estuviera por ellas" el guapo pero al final se han de conformar con un pringui. Igual que nos gustaria follarnos al pibón y al final toca mamada de la gorda.

Tú eres un ejemplo de lo que se habla.

Trabajas tu cuerpo, eres feo tienes cara de glande, e insistes mucho y peleas mucho y tienes mucha insistencia y pasión, no te rindes, te gustan las tias.

Después de toda esa ecuación obtienes eso, mamada de alguna feaca.

Si vale la pena depende ya de cada uno.
 
A ver como explicarlo en este sacrosanto foro....
Creo que ellas, a partir de cierta edad son menos superficiales que nosotros.El ejemplo es que vereis guapas con tios normales, pero tios guapos con feas, pocas.

¿Que miran? Pues depende de la mujer, pero en lineas generales que les atraigan fisicamente y ello conlleva un cuerpo cuidado y que esten por ellas (sumiso).

0 a 40 años miran belleza
40 adelante que esté por ellas

A partir de los 40, ellas ya saben que su valor de mercado sentimental es ya muy bajo y se conforman con casi cualquiera.

Las mujeres miran de todo a todas las edades, sencillamente que a medida que sus años de fertilidad van pasando y su valor de mercado disminuye, van exigiendo cada vez menos.

Cualidades de un hombre para ser atractivo:

Valor físico:
* Belleza de rostro
* Cuerpo fuerte
* Altura

Valor social:
* Fama
* Dinero
* Status y prestigio

Valor psicológico:
* Inteligencia
* Personalidad
* Dominancia
 
A partir de los 40, ellas ya saben que su valor de mercado sentimental es ya muy bajo y se conforman con casi cualquiera.

Como ya he comentado antes, las poco atractivas son conscientes de eso y se casan temprano con otro gordo para estar algo entretenidas. Digamos que saben que no tienen posibilidad de pasarlo en grande como las guapas, y ya se comportan como si tuvieran 40. Las guapas se emparejan más tarde pero no demasiado tarde, después de pasar desde los 16 a los 28 una vida a tope pagada por los tíos con los que salían (pista: no es el forero medio).

Pero una que llegue a los 40, a los JODIDOS 40, sin tener pareja estable debe estar loca y jodida sin remedio.

O fue una de las de la escala del 1-7 que no quiso asumir su rating y prefirió vivir en su mundo de yupi, o una 8-10 que no supo cuándo bajarse del tren. Locas también. Locas relocas.

Sobre el tema del dinero y la estabilidad, y refiriéndome sólo a las tías atractivas que tienen donde elegir (las feas viven en otra realidad), pienso lo siguiente:

Estoy 100% seguro que prefieren a un tío con un empleo estable (funcionario o médico) que gane 2000-3000 pero que por ser funci o de una profesión muy demandada NUNCA estará en el paro, antes que a un Lobo de Wall Street millonario que pueda perderlo todo mañana con una mala inversión o una inspecciónLOL de Hacienda.

Ah, y si los padres tienen pasta, mejor que mejor.
 
Última edición:
Atrás
Arriba Pie