Arquitectura comunista: vivir en colmenas de cemento

[cuellopavo]

Conste que mi verdadero enemigo es la posmodernidad, centro toda mi atención en esa lucha. Pero la posmodernidad nos trae cosas como la arquitectura soviética diseñada para aplastar el espíritu humano y propagar no solo el coronavirus, sino la vulgaridad.

Lo soviético se creó en general para confeccionar un sistema de arriba hacia abajo. Para que funcionara era necesario destruir hasta el concepto de familia. Era fundamental que los hijos denunciaran a sus padres si no seguían la doctrina del régimen.

Esa es la bazofia que nos quiere imponer el coletas que ahora tiene moño.

 

[el viejo dela montaña]

Lo soviético se creó en general para confeccionar un sistema de arriba hacia abajo. Para que funcionara era necesario destruir hasta el concepto de familia. Era fundamental que los hijos denunciaran a sus padres si no seguían la doctrina del régimen.

Ayer vi un documental, apocalypse, de la segunda guerra mundial, este capitulo tocaba Stalin (muy recomendable), y ya de paso como se va gestando todo desde 1916 Ya recordaba cosas, no es que me contara muchísimas cosas nuevas, pero refrescando cosas y viendo cosas que no sabía, la conclusión es que en estos individuos se acumulaba todo lo malo del ser humano, no se dejaron ni una de las deformaciones del alma.

Eso mismo que dices que ponían medallas a los hijos por chivarse de sus padres por la mas mínima, un adoctrinamiento brutal. Un sistema para destruir al hombre

Dirán que eso no es comunismo, que traicionaron sus principios, claro que traicionaron todo pero es que un sistema así son esos los frutos que da. Es el resultado de su plasmación, y da igual quién esté, porque siempre saldrá un Stalin rodeado por miles de lamebotas a su alrededor.

Y salvando las distancias, se ven muchos paralelismos en conceptos como "artistas afines al régimen" y maneras de actuar que se pueden observar en la política actual

 

[ilovegintonic]

Conste que mi verdadero enemigo es la posmodernidad, centro toda mi atención en esa lucha. Pero la posmodernidad nos trae cosas como la arquitectura soviética diseñada para aplastar el espíritu humano y propagar no solo el coronavirus, sino la vulgaridad.

Ver el archivos adjunto 67642

Lo soviético se creó en general para confeccionar un sistema de arriba hacia abajo. Para que funcionara era necesario destruir hasta el concepto de familia. Era fundamental que los hijos denunciaran a sus padres si no seguían la doctrina del régimen.

Esa es la bazofia que nos quiere imponer el coletas que ahora tiene moño.

Pero si parece Leganés.

 

[Pinkfloyd]

Conste que mi verdadero enemigo es la posmodernidad, centro toda mi atención en esa lucha. Pero la posmodernidad nos trae cosas como la arquitectura soviética diseñada para aplastar el espíritu humano y propagar no solo el coronavirus, sino la vulgaridad.

Ver el archivos adjunto 67642

Lo soviético se creó en general para confeccionar un sistema de arriba hacia abajo. Para que funcionara era necesario destruir hasta el concepto de familia. Era fundamental que los hijos denunciaran a sus padres si no seguían la doctrina del régimen.

Esa es la bazofia que nos quiere imponer el coletas que ahora tiene moño.

La verdad es que del kindergarten a los mamotrencos de los años 60 70 y 80 va un trecho. De tener un jardin comodo espacioso para hacer vida familiar a estar como sardinas en lata en pisos de 80m2 va otro trecho.
El daño que ha hecho el comunismo y sus derivados a la humanidad es imcomparable e irreparable. Ya no solo arrebatando vidas si no de destrozarlas hundirlas y ejercer control sobre la sociedad tanto mental como en su esparcimiento natural.
Hay muchos modos de cometer barbarie. La imagen que has colgado da muestra de ello. Desconectar al ser humano del mundo natural y alienarlo con un horario salvaje y un trabajo sin ver la luz del sol en horas en fábricas estatales controladas por comisarios políticos.
Y no hace falta irse tan lejos. En nuestra misma España tenemos miles y miles de bloques de pisos diseñados para enchironar a las clases medias y bajas.
El coletas es conocedor de ello y por eso se apresuró en apropiarse de un gran chaletazo con kindergarten y piscinagarten. Lo de siempre vamos. Hambre y miserias para el pueblo al que extorsionamos y privamos de su libertad individual y económica para mantener a una élite privilegiada que degusta caviar y vodka en pantagruélicos festines.
En España ademas de derrocar a la monarquia falta la creación de una stasi o NKVD que les sirva de brazo ejecutor para sus futuras represalias. No escatimaran esfuerzos en ello. Para eso necesitan mas infiltracion en los estratos policiales. Cosa que hasta ahora no han conseguido y no cejarán en su empeño. Es lo unico que les queda por hacer. Pero claro viendo la sumisión del pueblo tal vez ni sea necesario llegar a esos extremos.

Apartad el sueño comunista. No es mas que un manifiesto instigado por la judería internacional para derrocar a los grandes imperios europeos, empobrecer y dominar a sus pueblos, despojarlos de su fe y su libertad y someterlos hasta su muerte.

Dejad que el hombre se realice con su trabajo y sea dueño y señor de su propiedad privada

Nuestro caudillo generalisimo de los ejércitos bien lo sabia y era cercano conocedor. Ostenta el gran mérito de ser el unico que les venció en el campo de batalla. Tenedlo siempre presente.

Sin mas aquí os dejo mi recomendación. Un buen libro.

 

[el viejo dela montaña]

No difiere tanto de muchas ciudades españolas

 

[ilovegintonic]

Hay muchos modos de cometer barbarie. La imagen que has colgado da muestra de ello. Desconectar al ser humano del mundo natural

Aquí te equivocas. Hay muchísima, pero muchísima más conexión con la naturaleza y más espacios abiertos y verdes en un barrio de esos que en el centro de cualquier ciudad española. Si alguna vez vas a algún país ex-soviético verás que esos bloques, si bien todos iguales y repetidos -hay una película muy famosa que juega con esta repetición que se daba en todas las ciudades de la URSS para hacer que una pareja se conociera- están bastante bien pensados en términos de contacto con la naturaleza. No sólo todas las habitaciones y estancias dan al exterior, como puedes fácilmente observar en esa foto, sino que además entre bloque y bloque de viviendas lo que hay es un parque, con poco o ningún tráfico rodado y las calles grandes con tráfico rodean a ese conjunto de viviendas y parques sin que su ruido o su tráfico interfiera ni se adentre.

Naturalmente no es lo mismo el estado en el que están distritos construidos con esta idea en la cabeza pero con poco presupuesto, y no es lo mismo uno de jrushchovkas cutres que otros de más categoría, pero la idea que subyace en esos distritos -mikrorayones- es, precisamente, la de conectar a la gente con la naturaleza en las ciudades, amén de procurar que los habitantes de ese distrito tengan todos los centros básicos -tiendas, escuelas, organismos, gimnasio público etc.-, dentro del propio mikrorayón y a una distancia no superior a equis metros y no en a tomar por culo tres barrios más p'allá.

El urbanismo soviético es algo mucho mejor pensado que el urbanismo que aquí se ha venido dando. Uno ve un plano de Madrid y fuera del ensanche del XIX todo son calles repartidas de cualquier manera, de cualquier modo, ora rectas ora en curva ora sin sentido y áreas de muy diferentes conceptos -casi siempre pensados en función del beneficio económico de la empresa promotora de turno- yuxtapuestas y sin relación.

 

[Pinkfloyd]

Aquí te equivocas. Hay muchísima, pero muchísima más conexión con la naturaleza y más espacios abiertos y verdes en un barrio de esos que en el centro de cualquier ciudad española. Si alguna vez vas a algún país ex-soviético verás que esos bloques, si bien todos iguales y repetidos -hay una película muy famosa que juega con esta repetición que se daba en todas las ciudades de la URSS para hacer que una pareja se conociera- están bastante bien pensados en términos de contacto con la naturaleza. No sólo todas las habitaciones y estancias dan al exterior, como puedes fácilmente observar en esa foto, sino que además entre bloque y bloque de viviendas lo que hay es un parque, con poco o ningún tráfico rodado y las calles grandes con tráfico rodean a ese conjunto de viviendas y parques sin que su ruido o su tráfico interfiera ni se adentre.

Naturalmente no es lo mismo el estado en el que están distritos construidos con esta idea en la cabeza pero con poco presupuesto, y no es lo mismo uno de jrushchovkas cutres que otros de más categoría, pero la idea que subyace en esos distritos -mikrorayones- es, precisamente, la de conectar a la gente con la naturaleza en las ciudades, amén de procurar que los habitantes de ese distrito tengan todos los centros básicos -tiendas, escuelas, organismos, gimnasio público- etc., dentro del propio mikrorayón y a una distancia no superior a equis metros y no en a tomar por culo tres barrios más p'allá.

El urbanismo soviético es algo mucho mejor pensado que el urbanismo que aquí se ha venido dando. Uno ve un plano de Madrid y fuera del ensanche del XIX todo son calles repartidas de cualquier manera, de cualquier modo, ora rectas ora en curva ora sin sentido y áreas de muy diferentes conceptos -casi siempre pensados en función del beneficio económico de la empresa promotora de turno- yuxtapuestas y sin relación.

Seria algo así como micropueblos o urbanizaciones conectadas dentro de una inmensa urbe. La verdad es que lo desconocía por completo. Tendemos a ver la epoca sovietica como un período frío y gris y seguramente tendria cosas buenas. En la memoria siempre queda lo malo.
Deberian proponerle para concejal de urbanismo o que digo yo ministro de fomento y obras públicas.
Aun así los métodos no me convencen.
Donde mejor que un rancho tejano o un buen cortijo con animales jardines patios y vegetacion frondosa. Y como no alguien en la terraza vigilando en una mercedora mientras sostiene un fusil guardando sus ovejas.
El sentido patriota que adoptó la etapa soviética entre la gente que sobrevivió a las sucesivas purgas gulags y hambrunas es innegable. Se reforzó con las gestas bélicas y espaciales. Pero socialmente fue un fracaso. Un atentado contra la libertad y la prosperidad y aun colea hoy el empobrecimiento de clase.
Eso por no mencionar el alcoholismo crónico que padecen los rusos de hoy.
El clima es proclive a esas macrourbanizaciones. En un espacio basto y frío es mejor ciertamente estar aglutinados como pingüinos. No cabe duda que habria contacto humano pero como personalmente no he estado allí observando la vida no le se decir.
Cada unl defiende su patria y su manera de vivir. Cada cual que viva construya haga y deshaga en su tierra como quiera. Pero a los españoles nadie tiene que darnos lecciones de nada.
Viva España y viva Rusia

 

[Benito]

Aquí te equivocas. Hay muchísima, pero muchísima más conexión con la naturaleza y más espacios abiertos y verdes en un barrio de esos que en el centro de cualquier ciudad española. Si alguna vez vas a algún país ex-soviético verás que esos bloques, si bien todos iguales y repetidos -hay una película muy famosa que juega con esta repetición que se daba en todas las ciudades de la URSS para hacer que una pareja se conociera- están bastante bien pensados en términos de contacto con la naturaleza. No sólo todas las habitaciones y estancias dan al exterior, como puedes fácilmente observar en esa foto, sino que además entre bloque y bloque de viviendas lo que hay es un parque, con poco o ningún tráfico rodado y las calles grandes con tráfico rodean a ese conjunto de viviendas y parques sin que su ruido o su tráfico interfiera ni se adentre.

Naturalmente no es lo mismo el estado en el que están distritos construidos con esta idea en la cabeza pero con poco presupuesto, y no es lo mismo uno de jrushchovkas cutres que otros de más categoría, pero la idea que subyace en esos distritos -mikrorayones- es, precisamente, la de conectar a la gente con la naturaleza en las ciudades, amén de procurar que los habitantes de ese distrito tengan todos los centros básicos -tiendas, escuelas, organismos, gimnasio público etc.-, dentro del propio mikrorayón y a una distancia no superior a equis metros y no en a tomar por culo tres barrios más p'allá.

El urbanismo soviético es algo mucho mejor pensado que el urbanismo que aquí se ha venido dando. Uno ve un plano de Madrid y fuera del ensanche del XIX todo son calles repartidas de cualquier manera, de cualquier modo, ora rectas ora en curva ora sin sentido y áreas de muy diferentes conceptos -casi siempre pensados en función del beneficio económico de la empresa promotora de turno- yuxtapuestas y sin relación.

ademas, una cosa que mola del urbanismo sovietico, es que si buscas Moscu en google, y le das a mapas, lo redondo parece una diana pa un pepino nucelar y las radiales parecen indicar "hasta aqui to reventao, de aqui a aqui, los niños te salen con 3 brazos y media docena de cabezas, y de aqui al roncho grande, igual te sale un pepetrolax, pero tranqui que te dan subvencion tambien por ello"

 

[Pinkfloyd]

ademas, una cosa que mola del urbanismo sovietico, es que si buscas Moscu en google, y le das a mapas, lo redondo parece una diana pa un pepino nucelar y las radiales parecen indicar "hasta aqui to reventao, de aqui a aqui, los niños te salen con 3 brazos y media docena de cabezas, y de aqui al roncho grande, igual te sale un pepetrolax, pero tranqui que te dan subvencion tambien por ello"

Ver el archivos adjunto 67659

Un coronavirus parece.
Los tanques de guderian se quedaron en la última parada de metro. Que poquito faltó.
Entre tanto cirílico da gloria ver kremlim de Moscú.

 

[ilovegintonic]

Donde mejor que un rancho tejano o un buen cortijo con animales jardines patios y vegetacion frondosa.

Pues esto en España no pasa, precisamente. En España lo que nos pasa es que nos gusta estar todos unos encima de otros, unos pegados a los otros, y una gran NADA entre ciudad y ciudad. Uno va a Londres y hay casas unifamiliares en el centro de la ciudad, barrios enteros hechos de casas unifamiliares, distritos enteros así, con su patio trasero, su patio delantero y una casita en el centro. Londres está construida a lo ancho, y si te vas por carretera hasta Mánchester no dejas de ver poblaciones extendiéndose, ocupando el espacio, con una densidad razonable, con espacio alrededor de las casas. Esto en España no existe. Aquí la mitad de la población del país se apelotona, literalmente, en una decena de puntos de unos pocos kilómetros cuadrados cada uno, y el resto del país está vacío. Tú vete a un pueblo de cinco mil habitantes en Inglaterra y allí todo el mundo vive en su casa, con su jardín y su patio. Aquí en un pueblo de dos mil habitantes puede tener varios edificios de pisos, como si faltara suelo y hubiera que apelotonarse, aunque tengan veinte kilómetros a la redonda vacíos.

Me acabo de acordar de un post de @Cimmerio que ilustra esto a la perfección:

Problemas con vecinos. ¿La solución es largarse?.

¿Y no será que todos esos sucesos, de los que no reconoces la autoría, los perpetraras durante tus frenesíes etílicos? Sí

foropl.com

Bloques de siete alturas más la que está a pie de calle en un pueblo de 776 habitantes.

 

[semete]

Pero si parece Leganés.

España está llena de arquitectura brutalista. Esta corriente arquitectónica queda muy bien explicada en el blog vicisitud y sordidez

Satán es mi señor (parte I): ¡Tu vida va a ser un infierno! - Vicisitud y Sordidez

4.7 (373) Yo crecí en el polígano. Y, cuando eres pequeño, todo lo que te rodea te parece “lo normal”: los gitanillos trapicheando en la ... Leer más

vicisitudysordidez.com

 

[ilovegintonic]

España está llena de arquitectura brutalista. Esta corriente arquitectónica queda muy bien explicada en el blog vicisitud y sordidez

Satán es mi señor (parte I): ¡Tu vida va a ser un infierno! - Vicisitud y Sordidez

4.7 (373) Yo crecí en el polígano. Y, cuando eres pequeño, todo lo que te rodea te parece “lo normal”: los gitanillos trapicheando en la ... Leer más

vicisitudysordidez.com

Una cosa es un edificio de estilo brutalista y otra cosa la planificación urbanística. Los que aparecen en la foto no son edificios brutalistas, son edificios que se hacían así no por cuestiones estéticas o arquitectónicas, sino porque eran edificios producidos en serie, estandarizados. El brutalismo como movimiento artístico en el terreno de la arquitectura lo que preconiza es la utilización del material bruto -de ahí su nombre- y su exposición sin adornos; en la urbanística soviética no se buscaba esto, se buscaba la eficiencia de costes, lo cual es enemigo del adorno. Nada que ver una cosa con la otra, aunque a simple vista pueda confundirse por lo áspero de su aspecto en ambos casos.

 

[semete]

Una cosa es un edificio de estilo brutalista y otra cosa la planificación urbanística. Los que aparecen en la foto no son edificios brutalistas, son edificios que se hacían así no por cuestiones estéticas o arquitectónicas, sino porque eran edificios producidos en serie, estandarizados. El brutalismo como movimiento artístico en el terreno de la arquitectura lo que preconiza es la utilización del material bruto -de ahí su nombre- y su exposición sin adornos; en la urbanística soviética no se buscaba esto, se buscaba la eficiencia de costes, lo cual es enemigo del adorno. Nada que ver una cosa con la otra, aunque a simple vista pueda confundirse por lo áspero de su aspecto en ambos casos.

En la primera parte cierto que muestra edificios sueltos pero en la tercera parte hay algunos ejemplos de eso

 

[Max_Demian]

Los rusos son gente muy rara, dicen que y que al gobierno lo llaman el gremlin.

 

[Matarratas]

Pues esto en España no pasa, precisamente. En España lo que nos pasa es que nos gusta estar todos unos encima de otros, unos pegados a los otros, y una gran NADA entre ciudad y ciudad. Uno va a Londres y hay casas unifamiliares en el centro de la ciudad, barrios enteros hechos de casas unifamiliares, distritos enteros así, con su patio trasero, su patio delantero y una casita en el centro. Londres está construida a lo ancho, y si te vas por carretera hasta Mánchester no dejas de ver poblaciones extendiéndose, ocupando el espacio, con una densidad razonable, con espacio alrededor de las casas. Esto en España no existe. Aquí la mitad de la población del país se apelotona, literalmente, en una decena de puntos de unos pocos kilómetros cuadrados cada uno, y el resto del país está vacío. Tú vete a un pueblo de cinco mil habitantes en Inglaterra y allí todo el mundo vive en su casa, con su jardín y su patio. Aquí en un pueblo de dos mil habitantes puede tener varios edificios de pisos, como si faltara suelo y hubiera que apelotonarse, aunque tengan veinte kilómetros a la redonda vacíos.

Me acabo de acordar de un post de @Cimmerio que ilustra esto a la perfección:

Problemas con vecinos. ¿La solución es largarse?.

¿Y no será que todos esos sucesos, de los que no reconoces la autoría, los perpetraras durante tus frenesíes etílicos? Sí

foropl.com

Bloques de siete alturas más la que está a pie de calle en un pueblo de 776 habitantes.

¿Qué explicación le da usted a esta subnormalidad?

Personalmente, por comparar con otros países, diría que se ha construido alrededor de los puntos con acceso a agua.
O que hasta hace no mucho teníamos enemigos dando por el culo, rodeándonos, y había que protegerse.
O que la española media infarta si vive a más de cinco minutos de su madre.
O la especulación salvaje bajo la batuta de nuestras ilustres Administraciones.

O que somos subnormales, sin darle más vueltas.
Tenga, un regalo para la vista:

Emperador (Valencia) - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Y tiene ayuntamiento.

 

[Max_Demian]

"Un hilo apasionante que te dejará con ganas de más".

 

[ilovegintonic]

Ya os vale con el offtopic, hijos de puta.

Personalmente, por comparar con otros países, diría que se ha construido alrededor de los puntos con acceso a agua.
O que hasta hace no mucho teníamos enemigos dando por el culo, rodeándonos, y había que protegerse.
O que la española media infarta si vive a más de cinco minutos de su madre.
O la especulación salvaje bajo la batuta de nuestras ilustres Administraciones.

Que no, coño. Que aquí queremos vivir unos encima de los otros. Qué tendrá que ver el acceso a los puntos de agua con que en un pueblo de setecientos habitantes como el que he puesto citando a Cimmerio a la gente le dé por vivir en un bloque de siete pisos, qué fuste tiene un bloque de siete pisos en un pueblo de setecientos habitantes, o de cuatro mil, o de diez mil. Lo puede tener en una barriada de aluvión, en Getafe, en Leganés, en Usera o en La Elipa, o incluso en la puta calle Serrano o en Las ramblas, pero no en un pueblo perdido de Soria. Tú suma la población de Madrid, Barcelona, Valencia, Málaga, Sevilla, Bilbao y dos más y te resultará que la mitad de España vive en unos pocos kilómetros cuadrados.

Vivir apelotonados en un país con el espacio libre que tiene este es absurdo. Esto no es Holanda, que les falta suelo, aquí sobra, pero no, todos en el mismo puto kilómetro cuadrado.

En la URSS se planificó siguiendo los postulados igualitaristas: todo el mundo las mismas casas, los mismos servicios, los mismos accesos, todo el mundo con la farmacia, la tienda y el nosequé a menos de quinientos metros de su casa, naturaleza a tope, etc. Se tomaron muchas cosas de Le Corbusier, del racionalismo, y esa planificación también influyó en occidente. Muchos barrios se construyeron con principios análogos, o basados en esas mismas ideas. A lo mejor @Max_Demian, a quien parece no gustarle demasiado el hilo, nos puede dar opinión al respecto, ya que siendo de donde es es posible que se criara en uno de estos desarrollos urbanos, desarrollos que, sobre el papel estaban bien pero luego en la realidad a lo mejor no tanto. Max, háblanos.

 

[Slk]

Es verdad.

Como el comunismo que hay en París, capital de ese estado comunista llamado Francia:

 

[Matarratas]

Que aquí queremos vivir unos encima de los otros

Meh, no se lo compro. El que llega con la maleta de cartón a la City, no quiere vivir encima o debajo o al lado, se mete donde puede mientras haya curro. En la URSS, que no tengo ni puta idea, en cada pueblo de mierda habría una fábrica de tractores (o de lo que que fuera) con 10.000 currelas, a lo que hay que sumar los servicios aledaños. Hala, ya tenemos el poblachón de 50.000 almas soviéticas rulando.

Además, según usted, solo estarían habitados los áticos.

 

[Max_Demian]

Max, háblanos.

Me gustaría hablar, sí, pero de asuntos más urgentes que ese. Sin embargo me temo que aquí y ahora todo lo que puedo ofrecer son chistes malos.

 

[Misógino Empedernido]

Suscribo lo de que los barrios soviéticos tienen bastantes zonas verdes y peatonales intercaladas. Lo malo de ello es que para retornar a casa por la noche, habiendo bebido de más, con tanta oscuridad y edificios situados al azar, sin números, orden o concierto, la tarea era árdua.

 

[cuellopavo]

Pues esto en España no pasa, precisamente. En España lo que nos pasa es que nos gusta estar todos unos encima de otros, unos pegados a los otros, y una gran NADA entre ciudad y ciudad. Uno va a Londres y hay casas unifamiliares en el centro de la ciudad, barrios enteros hechos de casas unifamiliares, distritos enteros así, con su patio trasero, su patio delantero y una casita en el centro. Londres está construida a lo ancho, y si te vas por carretera hasta Mánchester no dejas de ver poblaciones extendiéndose, ocupando el espacio, con una densidad razonable, con espacio alrededor de las casas. Esto en España no existe. Aquí la mitad de la población del país se apelotona, literalmente, en una decena de puntos de unos pocos kilómetros cuadrados cada uno, y el resto del país está vacío. Tú vete a un pueblo de cinco mil habitantes en Inglaterra y allí todo el mundo vive en su casa, con su jardín y su patio. Aquí en un pueblo de dos mil habitantes puede tener varios edificios de pisos, como si faltara suelo y hubiera que apelotonarse, aunque tengan veinte kilómetros a la redonda vacíos.

Me acabo de acordar de un post de @Cimmerio que ilustra esto a la perfección:

Problemas con vecinos. ¿La solución es largarse?.

¿Y no será que todos esos sucesos, de los que no reconoces la autoría, los perpetraras durante tus frenesíes etílicos? Sí

foropl.com

Bloques de siete alturas más la que está a pie de calle en un pueblo de 776 habitantes.

Por allí hay cada calle que parece un cuadro. La verdad es que la City es una maravilla, te retrotae al Londres victoriano.

Por cierto, bien usados esos botones para separar el tema Gint

 

[el viejo dela montaña]

Me estás convenciendo lo de la arquitecura comunista, ciudades "colmenas" (entrecomillas porque edificios mas horrendos y con mas aspectos de colmenas he visto por aquí) bien ordenadas y con lógica.

La arquitectura española desde el boom del turismo y pasando por la época del pelotazo es un despropósito. Cruzas el Guadiana por el Sur y es otro rollo, mas limpio, mas ordenado, menos saturado, menos ordinario incluso huele mejor, o lo mismo son los ojos del que viene de fuera, no se como hay gente que viene a veranear aquí y no se queda al otro lado, en Portugal

También me gusta la idea de la capital de Best korea con edificios de colores, así sabes que tipo de gente vive allí según el color

 

[liachu69]

Pues esto en España no pasa, precisamente. En España lo que nos pasa es que nos gusta estar todos unos encima de otros, unos pegados a los otros, y una gran NADA entre ciudad y ciudad. Uno va a Londres y hay casas unifamiliares en el centro de la ciudad, barrios enteros hechos de casas unifamiliares, distritos enteros así, con su patio trasero, su patio delantero y una casita en el centro. Londres está construida a lo ancho, y si te vas por carretera hasta Mánchester no dejas de ver poblaciones extendiéndose, ocupando el espacio, con una densidad razonable, con espacio alrededor de las casas. Esto en España no existe. Aquí la mitad de la población del país se apelotona, literalmente, en una decena de puntos de unos pocos kilómetros cuadrados cada uno, y el resto del país está vacío. Tú vete a un pueblo de cinco mil habitantes en Inglaterra y allí todo el mundo vive en su casa, con su jardín y su patio. Aquí en un pueblo de dos mil habitantes puede tener varios edificios de pisos, como si faltara suelo y hubiera que apelotonarse, aunque tengan veinte kilómetros a la redonda vacíos.

Me acabo de acordar de un post de @Cimmerio que ilustra esto a la perfección:

Problemas con vecinos. ¿La solución es largarse?.

¿Y no será que todos esos sucesos, de los que no reconoces la autoría, los perpetraras durante tus frenesíes etílicos? Sí

foropl.com

Bloques de siete alturas más la que está a pie de calle en un pueblo de 776 habitantes.

Esto que cuentas lo decía Abel caballero.
El vivió en Oxford la ostia de años y decia que tu empezabas en el centro de la city,empezabas a caminar por una avenida y cuando te dabas cuenta estabas en la población vecina...que no hay espacios entre poblaciones.aqui oxford ,siguiente casa ,ya otra ciudad.sin transiciones

 

[Hakim Sabina]

Ver el archivos adjunto 67646

Un librazo. Y documentadísimo. Tan documentado que confunde a Trotsky con kalinin. Claro, como los dos llevaban gafas redondas es difícil.

Aquí te equivocas. Hay muchísima, pero muchísima más conexión con la naturaleza y más espacios abiertos y verdes en un barrio de esos que en el centro de cualquier ciudad española. Si alguna vez vas a algún país ex-soviético verás que esos bloques, si bien todos iguales y repetidos -hay una película muy famosa que juega con esta repetición que se daba en todas las ciudades de la URSS para hacer que una pareja se conociera- están bastante bien pensados en términos de contacto con la naturaleza. No sólo todas las habitaciones y estancias dan al exterior, como puedes fácilmente observar en esa foto, sino que además entre bloque y bloque de viviendas lo que hay es un parque, con poco o ningún tráfico rodado y las calles grandes con tráfico rodean a ese conjunto de viviendas y parques sin que su ruido o su tráfico interfiera ni se adentre.

La ironía del destino, o goce de su baño (Miniserie de TV) (1975)

Esta película es. Creo que en Rusia es tradición verla en nochevieja, pero seguro que usted lo sabrá mejor que yo.