Aviones para Venezuela vetados por Washington

[MarXito]

Demostrando de nuevo el afán de engaño del PSOE:

EE.UU. desmiente a Exteriores y dice que el veto «es una decisión del Gobierno y no de empresas»

Una muestra más, y ya estamos hartos, de la ineficacia, dejadez y pasotismo del ZP Group & Company.

Esta vez, por supuesto, el Gobierno de Washington está considerado una "fuente fiable".

A ver cual es la excusa esta vez...

 

[Tom Bombadil]

Tengo entendido que se ha vetado la tecnología americana de los aviones, y no los aparatos en sí.

 

[Tyr]

Según dicen "no compartimos esa decisión", pero que les han dejado con el culo al aire por mentir ni mú.

 

[PITOZO]

Al final los aviones se venderán. Lo que se veta es la tecnología estadounividense como los motores y algunos componentes electrónicos. Pero claro, eso tiene sustitución.

 

[Tyr]

Al final los aviones se venderán. Lo que se veta es la tecnología estadounividense como los motores y algunos componentes electrónicos. Pero claro, eso tiene sustitución.

Efectivamente, de todos es conocida la gran tecnología aereonautica marroquí.

 

[Manolito]

Al final los aviones se venderán. Lo que se veta es la tecnología estadounividense como los motores y algunos componentes electrónicos. Pero claro, eso tiene sustitución.

Efectivamente, de todos es conocida la gran tecnología aereonautica marroquí.

No hombre no, que han dicho que era tecnología europea, aunque eso incrementaría el coste de los aparatos, lo que no han explicado es quién se hará cargo del sobrecoste... ¿España?.

Puto país tercermundista.

 

[Tyr]

Al final los aviones se venderán. Lo que se veta es la tecnología estadounividense como los motores y algunos componentes electrónicos. Pero claro, eso tiene sustitución.

Efectivamente, de todos es conocida la gran tecnología aereonautica marroquí.

No hombre no, que han dicho que era tecnología europea, aunque eso incrementaría el coste de los aparatos, lo que no han explicado es quién se hará cargo del sobrecoste... ¿España?.

Puto país tercermundista.

Efectivamente, según han comentado no pueden echarse atrás ya que firmaron un contrato, pues el macaco, agarrándose a eso, dirá que el quiere sus aviones al precio firmado.

 

[MarXito]

Efectivamente, de todos es conocida la gran tecnología aereonautica marroquí.

No hombre no, que han dicho que era tecnología europea, aunque eso incrementaría el coste de los aparatos, lo que no han explicado es quién se hará cargo del sobrecoste... ¿España?.

Puto país tercermundista.

Así es. España tiene firmado un contrato y debe cumplir con él. Montarán tecnología, según han dicho, italiana, alemana o japonesa (de qué me suenan a mí estos tres paises juntos...). Pero como decías para ahí arriba, de que los han pillado mintiendo nada de nada.

Talante y transparencia...

 

[Supositorio Rovi]

Vamos, otra cagada del 10, como si no supiesen estos que EEUU pone restricciones de venta dependiendo de a que paises se vende el armamento..... Pero claro hay que ir de chulitos anti-Yankees y al final pasa lo que pasa, que los aviones saldrán el doble de caros y al final el negocio lo hará.... Chaves?

 

[Emporio]

Al final los aviones se venderán. Lo que se veta es la tecnología estadounividense como los motores y algunos componentes electrónicos. Pero claro, eso tiene sustitución.

Efectivamente, de todos es conocida la gran tecnología aereonautica marroquí.

No hombre no, que han dicho que era tecnología europea, aunque eso incrementaría el coste de los aparatos, lo que no han explicado es quién se hará cargo del sobrecoste... ¿España?.

Puto país tercermundista.

Efectivamente, según han comentado no pueden echarse atrás ya que firmaron un contrato, pues el macaco, agarrándose a eso, dirá que el quiere sus aviones al precio firmado.

Tambien habria que ver si se pueden meter otros motores distintos a ese chasis de avion.

un motor de un golf no entra en un puto twingo, asi que esta por ver lo que se hace al final.

Aparte que venezuela no va a pagar.

 

[davilote]

Claro,y estados unidos tiene que decidir a que paises puede vender armas un determinado pais y nadie le dice nada cuando vendio armas a irak e iran.........

 

[riajos]

pero si USA también ha vendido armas a Venezuela, ¿que vienen ahora a protestar? ¿será para vendérselas ellos por otro lado?

 

[davilote]

Ademas los aviones en cuestion son de carga,no de combate............

 

[PITOZO]

Pero sea como sea, el caso es que ahora estamos en problemas con el tema de las licencias, EE.UU es el dueño de esas licencias y puede hacer lo que le venga en gana con ellas.

Está claro que aquí se ve mucha arbitrariedad, pero es lo que hay. Seguro que habrá motores y componentes de sustitución, ya que imagino que habrá más aviones del mismo tipo y tonelaje.

 

[Armani]

pero si USA también ha vendido armas a Venezuela, ¿que vienen ahora a protestar? ¿será para vendérselas ellos por otro lado?

USA vende su tecnologia, si españa tuviese de eso USA no podria decir nada a la venta, pero como bien dicen la tecnologia es mia y te autorizo si me da la gana.

 

[elgurubaneado]

Cuando un país vende o cede tecnología o software militar, lo hace con ciertas condiciones. Una de las condiciones es la de reservarse el derecho de a quien se le puede revender. Estados Unidos, en su derecho,sólo está haciendo valer las condiciones pactadas.
España compró a los USA la tecnología por ser más barata que la europea. Ahora para cumplir el contrato con Venezuela deberá recurrir a ella. Se encarecerán los aviones y las fragatas y, el coste superior recaerá sobre el vendedor. A menos que llegue a un nuevo acuerdo con Chavez. Y sin duda que asi se hará.
Lo que no debe consentirse es la intromisión del gobierno de los Estados Unidos, amenazando con intervenir si se fabrican con tecnología de otro país.
Y lo más ridículo y cínico es que diga que no permite la exportación de la tecnología porque "contribuye a la desestabilización de Latinoamérica" y que "no es consistente" con los intereses de la política exterior estadounidense. No se les puede negar el buen humor.
Sobre los comentarios del PP dando la razón a Washington....mejor no hacer comentarios.

 

[Franz Ferdinand]

Los trabajadores de EADS CASA pueden estar agradecidos a la política exterior de zETAp

 

[Jose Carlos]

Cuando un país vende o cede tecnología o software militar, lo hace con ciertas condiciones. Una de las condiciones es la de reservarse el derecho de a quien se le puede revender. Estados Unidos, en su derecho,sólo está haciendo valer las condiciones pactadas.
España compró a los USA la tecnología por ser más barata que la europea. Ahora para cumplir el contrato con Venezuela deberá recurrir a ella. Se encarecerán los aviones y las fragatas y, el coste superior recaerá sobre el vendedor. A menos que llegue a un nuevo acuerdo con Chavez. Y sin duda que asi se hará.
Lo que no debe consentirse es la intromisión del gobierno de los Estados Unidos, amenazando con intervenir si se fabrican con tecnología de otro país.
Y lo más ridículo y cínico es que diga que no permite la exportación de la tecnología porque "contribuye a la desestabilización de Latinoamérica" y que "no es consistente" con los intereses de la política exterior estadounidense. No se les puede negar el buen humor.
Sobre los comentarios del PP dando la razón a Washington....mejor no hacer comentarios.

Y sobre tus comentarios, mejor guardar un respetuoso silencio.

Respetuoso, pero no contigo, sino con el sentido común.

 

[Tyr]

No se les puede negar el buen humor.

Efectivamente, sobre todo cuando dicen que las relaciones no se han enfriado, porque más desde luego no pueden estarlo.

 

[Manolito]

Los trabajadores de EADS CASA pueden estar agradecidos a la política exterior de zETAp

Al mrgen de la cagada en la venta como tal, que eso es indudable. No recuerdo ventas parecidas a ningún país, amigo o enemigo de nadie en los tiempos de Josemari...

 

[Franz Ferdinand]

Los trabajadores de EADS CASA pueden estar agradecidos a la política exterior de zETAp

Al mrgen de la cagada en la venta como tal, que eso es indudable. No recuerdo ventas parecidas a ningún país, amigo o enemigo de nadie en los tiempos de Josemari...

unos aviones a un precio cerrado y ahora mucho más caros, quién lo va a pagar? quién va a pagar 18000 millones de € de contratos perdidos?

FRENTE A LOS 500 DE PÉRDIDAS DEL CONTRATO CON VENEZUELA
CASA podría perder 18.000 millones de euros si vende los aviones a Chávez al quedarse fuera de los concursos de EEUU

https://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276269630.html

La decisión política del Gobierno Zapatero de empeñarse en vender a Venezuela doce aviones militares fabricados en España por EADS-CASA puede suponerle a la empresa un coste económico tan importante a medio plazo que, incluso, podría hacer peligrar su continuidad.

https://www.lasprovincias.es/valencia/pg060114/prensa/noticias/Espana/200601/14/VAL-ESP-197.html

no se las ventas en el periodo aznar pero los resultados de esos años en casa no han sido malos y el comportamiento en bolsa ha sido alcista pero vamos si me dices los contratos perdidos por aznar...

 

[elgurubaneado]

Cuando un país vende o cede tecnología o software militar, lo hace con ciertas condiciones. Una de las condiciones es la de reservarse el derecho de a quien se le puede revender. Estados Unidos, en su derecho,sólo está haciendo valer las condiciones pactadas.
España compró a los USA la tecnología por ser más barata que la europea. Ahora para cumplir el contrato con Venezuela deberá recurrir a ella. Se encarecerán los aviones y las fragatas y, el coste superior recaerá sobre el vendedor. A menos que llegue a un nuevo acuerdo con Chavez. Y sin duda que asi se hará.
Lo que no debe consentirse es la intromisión del gobierno de los Estados Unidos, amenazando con intervenir si se fabrican con tecnología de otro país.
Y lo más ridículo y cínico es que diga que no permite la exportación de la tecnología porque "contribuye a la desestabilización de Latinoamérica" y que "no es consistente" con los intereses de la política exterior estadounidense. No se les puede negar el buen humor.
Sobre los comentarios del PP dando la razón a Washington....mejor no hacer comentarios.

Y sobre tus comentarios, mejor guardar un respetuoso silencio.

Respetuoso, pero no contigo, sino con el sentido común.

José Carlos...tu casi siempre, para rebatir argumentas....hazlo...
Y si el sentido común a ti te pide agacharte delante de los Estados Unidos y decirles amén a todo como hace el PP, pues alla tu....

 

[elgurubaneado]

No se les puede negar el buen humor.

Efectivamente, sobre todo cuando dicen que las relaciones no se han enfriado, porque más desde luego no pueden estarlo.

Tu sabes que cuando escribo sobre "su buen humor" no me refiero a las relaciones España-USA....
Pero por si no te has dado cuenta te lo aclaro: puede que a ti no te cause gracia que Estados Unidos diga: "España contribuye a la desestabilización de Latinoamérica" por venderle armamento militar a Venezuela. Pero a los que hemos tenido alguna vez que soportar la continua intervención estadounidense, y a los que la siguen soportando, nos causa una mezcla de gracia, rabia e indignación.
Pero Estados Unidos tiene toda la razón cuando dice que: "no es consistente" con su política exterior; no hace falta que te aclare en que consiste su política exterior...

 

[Jacques de Molay]

Hahahahahaha.

No sabía que hubieran intervenido los marines o la CIA en tu casa.
¿Qué hicieron?, ¿ponerte un presidente de comunidad de vecinos títere suyo?

 

[elgurubaneado]

Hahahahahaha.

No sabía que hubieran intervenido los marines o la CIA en tu casa.
¿Qué hicieron?, ¿ponerte un presidente de comunidad de vecinos títere suyo?

Vale, vale...que hoy me toca aguantar las ironías y los chistes....pero ahora los que vais a tener que aguantar un buen tocho sois vosotros...
Por suerte la CIA no llegaba al extremo de ponernos los presidentes de las comunidades de vecinos....pero si se encargaba de asegurarse que los presidentes de todas las dictaduras fueran de su confianza....y que casualidad, todos adiestrados por los marines en la escuela de las Américas en Panamá...
En mi casa no llegaron a entrar, pero en casa de mi hermana mayor si estuvieron, a través de sus representantes locales....y se la llevaron, a ella y a mi cuñado....creían que eran "subversivos". Nunca más se supo de ellos. Algunos años después un poli me dijo que se los habían llevado por error.
Comprenderás que algún tipo de resentimiento tenga con los gobernantes americanos, y me da igual que sean demócratas o republicanos...

Pero mi crítica en el primer mensaje estaba más bien dirigida a el egoísmo de los partidos políticos españoles, que pretenden sacar réditos hasta en esta clase de asuntos. Y me parece que no fue comprendido o no le dieron importancia.
Cuando un funcionario de un gobierno extranjero se inmiscuye en los asuntos internos de un país deben estar todos a una....
Esto pasa en los Estados Unidos; todos juntos cuando otro país les toca los cojones. En Argentina tampoco hay discusión cuando se habla de estas cosas. En Irán ahora mismo, con las críticas al desarrollo de su programa nuclear, y la posible intervención, lo único que se ha conseguido es la unión en torno al majara del presidente, hasta de los que más se le oponen.......
En los casi veinte años que vivo en España todavía no he encontrado algún tema que una a los españoles de derechas con los de izquierda.
Pero para hablar de esto estaría bien abrir un nuevo post...