brus lee
Freak
- Registro
- 22 Feb 2006
- Mensajes
- 5.741
- Reacciones
- 0
Tras el enésimo ridículo que hemos sufrido los colchoneros hoy me ha llamado la atención la prensa porque nunca la había visto tan crítica con el atlético de madrid. Y debo reconocer que me alegro, porque la decadencia en la que nos estamos instalando es inaguantable. Para colmo, el conformismo y la justificación (rozando lo patético muchas veces) ha hecho mella en la hinchada rojiblanca. Antes de la llegada de los gil al calderón la distancia con el FC barcelona era mínima, dos décadas despues por méritos culés y deméritos colchoneros la comparación ya ofende. No es una cuestión de compararse con el barcelona, hoy día el mejor club del mundo (con permiso de un puñado de clubs) sino un ejemplo más de los muchos que hay de la decadencia del Atlético de Madrid, otrora tercer equipo de españa, hoy discutible en muchas magnitudes, deportivamente nos hemos encogido mucho.
El caso es que hoy le estána atizando al atlético de Madrid y a nuestra miserable directiva gil marín( caracorner) cerezo (cinexín). ¿es el principio de una merecida campaña de acoso y derribo contra los dueños del atlético de madrid. Recordemos que gil se apoderó del atlético de madrid ilegalmente con sentencia judicial condenatoria y se libró por prescripción del delito según tengo entendido.
El caso es que a día de hoy el atlético de madrid no aspira a la liga. La inicia aspirando a la cuarta plaza como mucho, al final se queda entre el cuarto y el noveno, es un club endeudado a pesar de ser el tercero que más ingresa, su deuda con hacienda no para de crecer, jugadores que parecen buenos vienen aquí a llevárselo y parecen caricaturas y exfutbolistas.
el caso es que hoy mismo le ha atizado hasta la prensa generalista, no solo la prensa deportiva que con personajes nefastos como manolete o que podrían dar mas como Díaz guerra se dedican a tapar la directiva y a protegerles.
En el mundo anoche de madrugada a leí un artículo que le daban cera de la gorda y se señalaba claramente a los gil como culpables de la muerte cerebral del atlético de madrid que tenemos que padecer sus seguidores.
El diario el País ha sacado las miserias del atlético con Hacienda:
El Atlético debe 215 millones a Hacienda · ELPAÍS.com
La deuda casi equivale a la tercera parte de la de todos los clubes con la agencia tributaria
El Atlético debe 215 millones de euros a Hacienda, según se desprende de las cuentas anuales del club a 30 de junio de 2011, a las que ha tenido acceso EL PAÍS. Esa cantidad, de la que 72,7 millones son a corto plazo (menos de un año) y 142 a largo, supone casi la tercera parte de los 694 millones que los equipos españoles tienen pendientes con la Administración Tributaria. Una cifra que, en vez de disminuir, no para de aumentar: a 31 de octubre de 2008, era de 627 millones, según explicó entonces el Gobierno. En concreto, la deuda rojiblanca con Hacienda se incrementó en 51 millones en el pasado ejercicio.
Reconoce 5,9 millones de pérdidas frente a los 75.000 euros del ejercicio anterior
Las fichas del equipo subieron de 37,5 a 39 millones; las primas, de 7 a 8,7
La crisis económica, la falta de buenos resultados deportivos (la Liga Europa y la Supercopa de Europa de 2010 son los únicos títulos conseguidos desde el doblete Liga-Copa de 1996), la falta de continuidad en el plantel (un promedio de 14 caras nuevas desfilando por el vestuario cada temporada) y la discutible gestión de la entidad, con más de 600 millones invertidos en fichajes en los últimos 15 años, están pasando factura a la caja del Atlético. Si en el curso 2009-2010 se manejaba en las oficinas del Calderón un presupuesto (importe neto de la cifra de negocios) de 122,8 millones, en la campaña 2010-2011 descendió hasta los 94,6 millones, un 23% menos. La caída de los ingresos se produjo en buena parte por los tropiezos deportivos. La eliminación en la fase de grupos de la Liga Europa y en los cuartos de la Copa tras haber alcanzado la final el año anterior hizo que el volumen de negocio disminuyera, pasando la recaudación por competiciones de 36,7 a 10,6 millones. Las perspectivas para la temporada actual marcan un presupuesto de 89,8 millones. Redondeando, 30 millones menos que dos años antes.
Pese a las pérdidas reconocidas (de 75.000 euros se pasa a 5,9 millones), el Atlético fue el club de toda Europa que más ingresos obtuvo en el pasado mercado de verano: 85 millones (45 por Agüero, 20 por De Gea, 8,8 por Elías, 5 por Forlán, 3,1 por Julio Alves, 2 por Ujfalusi y 1 por Ibrahima). A 30 de junio, las entradas por este concepto fueron de 43 millones mientras que para el ejercicio actual están previstos otros 30 millones. Sobre el papel, la suma no cuadra (73), pues se queda a 12 millones de los que el club consiguió en teoría por la venta de los futbolistas.
Eso sí, la crisis no ha afectado al bolsillo de los jugadores. En plena época de recortes, las remuneraciones de la primera plantilla se mantienen estables e incluso aumentan de 52 a 53 millones. Así, las fichas del plantel ascendieron de 37,5 millones a más de 39. Lo mismo sucedió con las primas, que pasaron de 7 millones a 8,7. "Este incremento de casi dos millones no se comprende", critican en el Consejo de Administración; "¿cómo puede ser que estos estímulos por resultados fueran mayores que en la temporada que se ganó la Liga Europa en Hamburgo, el primer título internacional desde la Copa Intercontinental de 1974? No es razonable, y menos cuando el equipo no pasó de la liguilla en Europa y fuimos séptimos en la Liga". La previsión para la temporada actual es que los sueldos y salarios de la plantilla (incluidos conceptos como los derechos de imagen y las fichas del filial) sean de 61,5 millones, lo que significaría más de dos tercios del presupuesto.
A lo largo de los 113 folios de las cuentas, no hay una sola mención a los fondos de inversión a los que el club está recurriendo desde el mercado invernal de fichajes de la temporada pasada (así se han financiado parte de las operaciones de Elías, Silvio o Falcao, los tres representados por Jorge Mendes) y no se explican operaciones como la de Julio Alves, al que el Atlético inscribió en la Liga justamente al cierre del mercado de verano para traspasarlo al Besiktas. Eso sí, por primera vez aparecen reflejados los gastos derivados de la gestión de los agentes. De acuerdo con los números del club, el curso pasado fueron de 3,8 millones, un millón menos que en el de 2009-2010. La amortización de los derechos de adquisición de jugadores se llevó 22,7 millones.
El Atlético tiene previsto celebrar el próximo martes, 20 de diciembre, su junta anual de accionistas. No será un encuentro normal. Para empezar, porque, como mucho, asistirá una veintena de accionistas, ya que el club exige un mínimo de 2.906 papeletas, equivalentes a unos 24.000 euros y al tope legal que permite la Ley de Sociedades de Capital, que marca como techo el uno por mil de las acciones totales.
Además de la aprobación de las cuentas, en el orden del día se votará la reforma de los estatutos. Entre los 37 artículos a revisar, destaca la modificación del número 31, relativo a la remuneración de los consejeros: "El cargo de consejero es gratuito. No obstante lo anterior, el Consejo de Administración podrá acordar establecer o modificar cualquier clase de contrato que regule la relación de prestación de servicios o de obra entre la Sociedad y uno o varios de sus consejeros". De esta forma, el consejero delegado y accionista mayoritario, Miguel Ángel Gil Marín, no contravendría los estatutos de la casa, que en teoría prohíben cobrar un salario si no hay beneficios. Los estatutos vigentes y la Ley de Sociedades de Capital no han impedido que Gil Marín cobrara 1,2 millones en la temporada 2008-2009 o 1,35 en la siguiente, cuando fue nombrado en Dubái mejor gestor del año (en la misma ceremonia, Mendes fue elegido el mejor agente). En el ejercicio 2010-2011 su nómina fue de 1,05 millones.
Reconoce 5,9 millones de pérdidas frente a los 75.000 euros del ejercicio anterior
Las fichas del equipo subieron de 37,5 a 39 millones; las primas, de 7 a 8,7
La crisis económica, la falta de buenos resultados deportivos (la Liga Europa y la Supercopa de Europa de 2010 son los únicos títulos conseguidos desde el doblete Liga-Copa de 1996), la falta de continuidad en el plantel (un promedio de 14 caras nuevas desfilando por el vestuario cada temporada) y la discutible gestión de la entidad, con más de 600 millones invertidos en fichajes en los últimos 15 años, están pasando factura a la caja del Atlético. Si en el curso 2009-2010 se manejaba en las oficinas del Calderón un presupuesto (importe neto de la cifra de negocios) de 122,8 millones, en la campaña 2010-2011 descendió hasta los 94,6 millones, un 23% menos. La caída de los ingresos se produjo en buena parte por los tropiezos deportivos. La eliminación en la fase de grupos de la Liga Europa y en los cuartos de la Copa tras haber alcanzado la final el año anterior hizo que el volumen de negocio disminuyera, pasando la recaudación por competiciones de 36,7 a 10,6 millones. Las perspectivas para la temporada actual marcan un presupuesto de 89,8 millones. Redondeando, 30 millones menos que dos años antes.
Pese a las pérdidas reconocidas (de 75.000 euros se pasa a 5,9 millones), el Atlético fue el club de toda Europa que más ingresos obtuvo en el pasado mercado de verano: 85 millones (45 por Agüero, 20 por De Gea, 8,8 por Elías, 5 por Forlán, 3,1 por Julio Alves, 2 por Ujfalusi y 1 por Ibrahima). A 30 de junio, las entradas por este concepto fueron de 43 millones mientras que para el ejercicio actual están previstos otros 30 millones. Sobre el papel, la suma no cuadra (73), pues se queda a 12 millones de los que el club consiguió en teoría por la venta de los futbolistas.
Eso sí, la crisis no ha afectado al bolsillo de los jugadores. En plena época de recortes, las remuneraciones de la primera plantilla se mantienen estables e incluso aumentan de 52 a 53 millones. Así, las fichas del plantel ascendieron de 37,5 millones a más de 39. Lo mismo sucedió con las primas, que pasaron de 7 millones a 8,7. "Este incremento de casi dos millones no se comprende", critican en el Consejo de Administración; "¿cómo puede ser que estos estímulos por resultados fueran mayores que en la temporada que se ganó la Liga Europa en Hamburgo, el primer título internacional desde la Copa Intercontinental de 1974? No es razonable, y menos cuando el equipo no pasó de la liguilla en Europa y fuimos séptimos en la Liga". La previsión para la temporada actual es que los sueldos y salarios de la plantilla (incluidos conceptos como los derechos de imagen y las fichas del filial) sean de 61,5 millones, lo que significaría más de dos tercios del presupuesto.
A lo largo de los 113 folios de las cuentas, no hay una sola mención a los fondos de inversión a los que el club está recurriendo desde el mercado invernal de fichajes de la temporada pasada (así se han financiado parte de las operaciones de Elías, Silvio o Falcao, los tres representados por Jorge Mendes) y no se explican operaciones como la de Julio Alves, al que el Atlético inscribió en la Liga justamente al cierre del mercado de verano para traspasarlo al Besiktas. Eso sí, por primera vez aparecen reflejados los gastos derivados de la gestión de los agentes. De acuerdo con los números del club, el curso pasado fueron de 3,8 millones, un millón menos que en el de 2009-2010. La amortización de los derechos de adquisición de jugadores se llevó 22,7 millones.
El Atlético tiene previsto celebrar el próximo martes, 20 de diciembre, su junta anual de accionistas. No será un encuentro normal. Para empezar, porque, como mucho, asistirá una veintena de accionistas, ya que el club exige un mínimo de 2.906 papeletas, equivalentes a unos 24.000 euros y al tope legal que permite la Ley de Sociedades de Capital, que marca como techo el uno por mil de las acciones totales.
Además de la aprobación de las cuentas, en el orden del día se votará la reforma de los estatutos. Entre los 37 artículos a revisar, destaca la modificación del número 31, relativo a la remuneración de los consejeros: "El cargo de consejero es gratuito. No obstante lo anterior, el Consejo de Administración podrá acordar establecer o modificar cualquier clase de contrato que regule la relación de prestación de servicios o de obra entre la Sociedad y uno o varios de sus consejeros". De esta forma, el consejero delegado y accionista mayoritario, Miguel Ángel Gil Marín, no contravendría los estatutos de la casa, que en teoría prohíben cobrar un salario si no hay beneficios. Los estatutos vigentes y la Ley de Sociedades de Capital no han impedido que Gil Marín cobrara 1,2 millones en la temporada 2008-2009 o 1,35 en la siguiente, cuando fue nombrado en Dubái mejor gestor del año (en la misma ceremonia, Mendes fue elegido el mejor agente). En el ejercicio 2010-2011 su nómina fue de 1,05 millones.
Y el diario AS ha sacado las escalofriantes cifras de los demenciales fichajes rojiblancos esta década.
El Atlético fichó a 108 jugadores desde 2000 - Liga BBVA | Atlético - AS.com
Pagó 423,65 millones. Sólo Madrid y Barcelona gastaron más
El Atlético ha fichado a 108 futbolistas desde la temporada 2000-01. El club colchonero ha hecho por esos jugadores una inversión total de 423,5 millones de euros. Solamente el Real Madrid y el Barcelona gastaron más que el club colchonero en España, aunque en total acudieron menos al mercado. El club blanco ha invertido durante este periodo 1.098 millones para hacerse con un total de 61 futbolistas (12 españoles y 49 extranjeros). Mientras, el Barcelona también recurrió al mercado para hacer un desembolso nada desdeñable de 757,3 millones para fichar a 59 jugadores (11 españoles y 48 extranjeros). El club colchonero fichó 43 futbolistas españoles y 65 extranjeros. Por los primeros pagó 125,25 millones, mientras que el total de los segundos asciende a 298,4 millones. La gestión rojiblanca debe compararse con la de sus rivales directos.
Así, el Valencia ha invertido en fichajes durante ese periodo 379,9 millones para 75 futbolistas, 29 españoles (157,9 millones) y 46 extranjeros (222 millones). El Villarreal, por su parte, se ha gastado 227,2 millones en 73 jugadores, 30 nacionales (72,9 millones) y 43 foráneos (154,3). Por último, el otro gran competidor rojiblanco, el Sevilla, adquirió 79 futbolistas con un gasto de 202 millones. El club hispalense adquirió a 39 españoles (40,875 millones) y 40 extranjeros (161,15). Durante este periodo, el Atlético tuvo cuatro directores deportivos: Futre, Toni, Pitarch y Caminero.
De 2000 a 2002, el Atlético estuvo en Segunda y desde su regreso a Primera ha conseguido clasificarse dos veces para jugar la Champions, dos veces para la Europa League (una de ellas gracias al título levantado en 2010) y una vez accedió a la UEFA por la vía de la Copa Intertoto.
Así, el Valencia ha invertido en fichajes durante ese periodo 379,9 millones para 75 futbolistas, 29 españoles (157,9 millones) y 46 extranjeros (222 millones). El Villarreal, por su parte, se ha gastado 227,2 millones en 73 jugadores, 30 nacionales (72,9 millones) y 43 foráneos (154,3). Por último, el otro gran competidor rojiblanco, el Sevilla, adquirió 79 futbolistas con un gasto de 202 millones. El club hispalense adquirió a 39 españoles (40,875 millones) y 40 extranjeros (161,15). Durante este periodo, el Atlético tuvo cuatro directores deportivos: Futre, Toni, Pitarch y Caminero.
De 2000 a 2002, el Atlético estuvo en Segunda y desde su regreso a Primera ha conseguido clasificarse dos veces para jugar la Champions, dos veces para la Europa League (una de ellas gracias al título levantado en 2010) y una vez accedió a la UEFA por la vía de la Copa Intertoto.
¿será por fin el final de los gil en el atlético de madrid? ¿volveremos a la pomada alguna vez?.
Frikazo
Forero del todo a cien
Clásico
pringui:pringui
Veterano
Leyenda
Muerto por dentro
