Criptozoología. Ciencia o ficción.

[Acero Azul]

¿Es realmente posible detectar la presencia de un nuevo animal antes de que haya sido observado y capturado por los científicos?
Existe un grupo de científicos que creen en la posibilidad de predecir la existencia de nuevas especies de animales antes de que los zoólogos tradicionales hayan tenido la suerte de detectarlas.
¿Qué es la criptozoología? Tal y como la define su creador, el zoólogo belga Bernard Heuvelmans, la criptozoología es "el estudio de los animales sobre cuya existencia sólo poseemos evidencia circunstancial y testimonial, o bien evidencia material considerada insuficiente por la mayoría".
Criptozoología ( Del griego cryptos "oculto" , zoos "animal " y logos "estudio"; es decir, el estudio de los animales ocultos).
Una de las características de los criptozoólogos es que ponen un énfasis especial en complementar nuestro conocimiento de la fauna mundial con datos procedentes de algunos campos cuya importancia ha sido generalmente subestimada por los zoólogos. La mitología, el arte tradicional y el arte antiguo, la ecología, etc.... son áreas de estudio potencialmente valiosas en las que ocasionalmente podemos encontrar pruebas en favor de la existencia de especies animales todavía desconocidas.
Otro tipo de informaciones a las que la zoología tradicional no suele prestar demasiada atención son los testimonios.
Finalmente, señalaremos que hay un grupo de animales ignorados por la zoología sobre cuya existencia poseemos también evidencia material , es decir, huesos , pieles , tejidos, fotografías o huellas. El trabajo de los criptozoólogos consiste en recoger todos estos tipos de evidencias, estudiarlos de un modo científico y, en los casos en que sea factible, tratar de determinar con la mayor exactitud posible la identidad de los animales con los que están relacionados.

Texto original en www.criptozoologia.org


Cada año son descubiertas nuevas especies animales y vegetales. La mayoría de los descubrimientos animales son invertebrados, pero también van apareciendo nuevas especies de vertebrados cada año. Algunos de ellos como el Celacanto (Latimeria chalumnae) fueron considerados extintos desde hacía más de 65 millones de años hasta que en 1938 se descubrió el primer ejemplar vivo. Hoy en día este pez cuenta con varias poblaciones a lo largo del Océano Indico o incluso en otros mares. Hay numerosos ejemplos de animales que existieron hace miles de años, y se consideraban extinguidos, pero que todavía viven en nuestros días. sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) animales acuáticos debido a la dificultad de explorar la totalidad de los océanos y mares de la tierra. Aproximadamente, sólo un 5% de nuestros océanos ha sido exlorado por el hombre.

Os invito a todos a que aporteis vuestra opinión sobre la existencia o no de extrañas criaturas, mitos, animales teóricamente extinguidos y demás monstruosidades de la naturaleza.
Se trataría de debatir la existencia o no de los ejemplos que se aporten aquí, aportando artículos, fotos, o lo que se os ocurra, y desde aquí intentaremos aportar más datos a los ya existentes o procuraremos desenmascarar la farsa.
Me encantaría que este hilo tuviera continuidad, pero eso no depende sólo de mi. Espero vuestra colaboración.

(Intentemos no poner fakes o fotos trucadas. Esto intenta ser un foro serio, aunque de vez en cuando algun buen trucaje nos pueda hacer pasar un rato divertido)

 

[Acero Azul]

Megalodon o tiburón gigante

El Carcharodon megalodon o Carcharocles megalodon fue o es uno de los mayores depredadores acuáticos de nuestro planeta. Es el más famoso y polémico de los tiburones extintos. Con unos terribles dientes de hasta 17 cm de largo, el Megalodon parece que llegaba a medir cerca de 15 metros y pesar unas 50 toneladas, aunque algunos autores consideran que todavía podría ser mayor. Apareció en la mitad del Mioceno (hace 16 millones de años) y se considera que se extinguió hace 1,6 millones de años debido a un aluvión de cambios a gran escala que afectaron al medio ambiente marino.
Hay quienes quieren creer que en alguna parte, quizás en el fondo del océano, el Megalodon todavía vive, aunque ninguna evidencia científica apoye tales creencias.

Si el Celacanto sobrevivió, por qué no sobreviviría el Megalodon?
Si hemos explorado solamente un 5% de las aguas profundas, y en aguas muy profundas (unos 3600 metros de profundidad) pueden sobrevivir muchos tiburones, calamares gigantes, algunas ballenas y cachalotes, y muchas especies desconocidas de animales marinos, por qué no sería factible la existencia de estos grandes depredadores?
Calculando la tasa media de deposición de óxido de Manganeso en torno a los núcleos compuestos de los dientes fósiles de tiburones, algunos científicos han calculado que los megalodones han podido vivir hasta fechas tan recientes como hace 11.000 años. Por qué hace 11.000 años y no ayer, por ejemplo? Será que todos desaparecieron?
Nuevas especies marinas sin precedentes están siendo descubiertas todavía, algunas de ellas bastante grandes, como el Megamouth Shark (Megachasma pelagios) descubierto en 1976.
Existen numerosos relatos de testigos que afirman haber visto tiburones gigantescos, y en algunos casos estos testimonios eran de marineros experimentados.
Numerosas artes de pesca se pierden debido a supuestas capturas de animales enormes o objetos enormes que bien podrían ser megalodones.

Existe en nuestros días el Megalodon?

 

[Acero Azul]

Bueno, aquí os dejo un video, a ver si os animais a escribir sobre el tema. La verdad es que aunque me gustaría que existiera un bichito así nadando por los océanos, no creo que me hiciera mucha gracia encontrármelo mientras navego o nado.
Que miedooooooooooooo!!! jajaja.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[physicx]

bueno para que no caiga en el olvido el hilo voy a aportar un poco.aunque sea con un ser de dudosa existencia,o nula,pero no deja de ser curioso el revuelo que ha provocado.

el chupacabras.(goatsucker)aquí un poco de copypast

La leyenda del Chupacabras, comenzó en 1992, cuando los periódicos de Puerto Rico, El Vocero y El Nuevo Día, comenzaron a divulgar las matanzas de muchos tipos de animales diversos, tales como pájaros, caballos, y cabras. En ese tiempo era conocido como El Vampiro de Moca puesto que algunas de las primeras matanzas ocurrieron en la pequeña ciudad de Moca. Mientras que al principio se sospechó que las matanzas fueron hechas aleatoriamente por algunos miembros de un culto satánico, eventualmente estas matanzas se comenzaron a dar alrededor de la isla, y muchas granjas divulgaron pérdidas de vida animal. Las matanzas tenían un patrón en común: cada uno de los animales encontrados muertos tenían uno o dos agujeros pinchados alrededor de sus cuellos.

Algunos supuestos testigos reportaron avistar una figura pequeña color verde oscuro, alrededor de las áreas de las matanzas, dando a los reporteros y la policía, la sensación de que los chupacabras podían, en hecho, ser una figura extraterrestre; comenzando de esta forma la idea popular de que se trataría de una entidad alienígena.

Poco después de darse a conocer mundialmente las muertes animales en Puerto Rico, otras muertes animales comenzaron a ser reportadas en otros países, tales como República Dominicana, Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Perú, Brasil, los Estados Unidos, más notablemente en México. En Puerto Rico y México, El Chupacabras gano estatus de leyenda urbana. Las historias del Chupacabras comenzaron a ser lanzadas varias veces en los noticieros norteamericanos e hispanos a través de los Estados Unidos, y se generaron productos comerciales del Chupacabras, por ejemplo: camisetas y gorras de béisbol.

En donde más auge tuvo este fenómeno y leyenda fue en México, o al menos en el norte del país, fue en el municipio de El Álamo, en el estado de Nuevo León, ya que ahí se reportaron muchos animales muertos, en su mayoría cabras, a supuesta causa del Chupacabras.

qué pensáis?sectas satánicas?granjeros aburridos?ratones hocicudos?

o...

????

 

[IuGa]

el chupacabras

Seguro que en la Legión tienen un expediente sobre el caso, por lo que pudiera pasar... :1


videos que casi no se nota que son fake de chupacabras:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Basura_Humana]

Siempre me ha llamado la atención que digan que el megalodon pudo sobrevivir hasta nuestros días, cuando no hay ni la más mínima evidencia.

En cuanto al tema, sí que hay animales por descubrir, es más, cada año se registran miles de nuevas especies (artrópodos en su mayoría), pero de ahí a los que se pajean pensando en brontosaurios en Africa o plesiosaurios en el Lago Ness, hay un enorme trecho.

 

[Acero Azul]

Bueno, es tu modo de ver las cosas. El problema es parecido al de los OVNIS. Nadie aporta pruebas concluyentes, pero hay numerosos testigos de haber visto cosas. No sé como estará el tema de los ovnis, pero te avanzaré datos sobre testigos de haber visto a un tiburón enooooooooorme, que se sale de las medidas estandard.jajaja.
Invención o no?
En cuanto al chupacabras... he leído poco sobre el tema, pero esos videos, fake o no fake me han hecho gracia. Si teneis más cositas ponerlas.

 

[Supositorio Rovi]

https://es.wikipedia.org/wiki/Thylacinus_cynocephalus

video del simpatico bichejo

https://es.youtube.com/watch?v=6vqCCI1ZF7o




posibles avistamientos


https://es.youtube.com/watch?v=wwOMoC40q6k

https://es.youtube.com/watch?v=rUM4B2B3SC4

https://es.youtube.com/watch?v=U7hqwat5Uv8

 

[Acero Azul]

Vaya... no sabía que el lobo marsupial podía seguir existiendo. No había oído nada al respecto desde hacía mucho tiempo.
El primero de los videos. creo que sí, que es un perro con sarna o con una dermatitis atópica del carajo. Según se ha visto en el video del lobo marsupial en blanco y negro, este tenía una boca muy grande y alargada. En cambio ese perro no parece tener esa boca. Y en los cuartos traseros no se aprecia ninguna franja negra sinó que más bien es uniforme. Parece que su piel está reseca, casposa y ennegrecida por la enfermedad que sufre, y la verdad es que está caquéctico el pobre. Le va bien esa comida.
De los otros dos me ha impresionado el del animal que corre por la calle. Ese me crea dudas. El otro se ve de lejos y borroso, pero sí, tiene un cabezón importante. Podría ser el lobo marsupial. Por qué no?

 

[machacasaurio]

Hombre, supongo que hay una parte más o menos seria que busca bichos cuya existencia es factible, y otra parte totalmente fantástica.

 

[Acero Azul]

Mas sobre el Megalodon.

WIKIPEDIA:

Supervivencia Actual
Aunque la gran mayoría de los expertos consideran que la evidencia disponible indica claramente que el megalodon está extinto, la idea de que una población superviviente pudiese seguir existiendo en la realidad parece haberse asentado en el imaginario público, a pesar de que la mayor parte de las evidencias en favor de esta idea es por lo general escasa y ambigua.


Dos dientes de megalodonte encontrados por el HMS Challenger fueron datados para fechas tan recientes como de 10.000 a 15.000 años atrás, tiempo estimado para la deposición de la cantidad de manganeso acumulada sobre ellos. No obstante, es bastante probable que los dientes estuviesen ya fosilizados antes de que la costra de manganeso se desarrollase sobre ellos, por lo que su origen sería mucho más antiguo y no tendría nada de extraordinario. Varios autores opinan que las estimaciones recientes para estos dientes son imprecisas y que cualquier afirmación de la existencia de Carcharodon megalodon en tiempos post-pliocénicos es simplemente errónea, basada en metodología y experimentos obsoletos [1]. Roesch y otros recalcan el hecho de que los megalodontes eran probablemente animales costeros (como los tiburones blancos), por lo que una supervivencia en el fondo de los océanos sería extremadamente inverosímil.

Por otra parte, se ha informado de supuestos hallazgos (sin confirmación por parte de expertos) de esqueletos y huesos de cachalotes en cuyo interior aparecían dientes de megalodonte incrustados. No obstante, las historias de este tipo se consideran simples leyendas urbanas.

Algunos informes relativamente recientes sobre grandes criaturas semejantes a tiburones se han interpretado a veces como descripciones de megalodones supervivientes, pero suelen considerarse en la mayoría de los casos como identificaciones erróneas de tiburones peregrinos, tiburones ballena u otros animales de gran tamaño. Un famoso ejemplo de esto fue recogido por el escritor Zane Gray. Es posible, aunque poco probable, que algunos de estos avistamientos correspondan a tiburones blancos anormalmente grandes. Este es el caso de otro famoso avistamiento dado a conocer por el naturalista australiano David Stead. Aunque de enorme difusión, este relato se considera generalmente como de poco valor debido a que la mayoría de las afirmaciones que contiene provienen de fuentes anónimas:

"En el año 1918 recogí la sensación que se había causado entre los recolectores de marisco "forasteros" en Port Stephens, cuando, durante varios días, se negaron a ir a sus caladeros regulares en las cercanías de la isla Broughton. Los hombres habían estado trabajando en los caladeros situados en aguas profundas cuando un inmenso tiburón de proporciones casi increíbles hizo acto de presencia, levantando una nasa repleta de cangrejos tras otra, y tomando, como los hombres dijeron, "nasas, amarras y todo". Estas nasas de cangrejos, debe decirse, medían alrededor de 6 pulgadas (1,06 metros) de diámetro y contenían con frecuencia de dos a tres docenas de cangrejos de buen tamaño, cada uno de los cuales pesaba muchas libras. Todos los hombres eran unánimes al afirmar que este tiburón era algo que nunca habrían soñado. En compañía del Inspector de Pesca local, interrogué a muchos de los hombres de forma muy exhaustiva y todos ellos estuvieron de acuerdo en el tamaño gigantesco de la bestia. Pero las longitudes que ellos proporcionaron eran, en general, absurdas. Lo menciono, no obstante, como indicativo del estado mental en que les había introducido este inusual gigante. Y teniendo en cuenta que éstos eran hombres que estaban habituados al mar y todos los tipos de tiempo, así como a todos los tipos de tiburones. ¡Uno de los miembros de la tripulación dijo que el tiburón tenía por lo menos trescientos pies (90 metros) de largo! ¡Los otros decían que era tan largo como el muelle en el que nos encontrábamos -alrededor de 115 pies (35 metros)!. Afirmaban que el agua "hervía" en una amplia zona cuando el pez pasó nadando por ella. Estaban completamente familiarizados con las ballenas, que habían visto pasar a menudo en el mar, pero esto era un gran tiburón. Habían visto su terrible cabeza que era "por lo menos tan larga como el suelo del muelle situado en la Bahía de Nelson". ¡Imposible, por supuesto! Pero éstos eran hombres prosaicos y bastante imperturbables, no dados a las "historias sobre peces" ni siquiera cuando hablaban sobre sus capturas. Aún más, ¡sabían que la persona con la que hablaban (yo mismo) había oído todas las historias sobre peces antes! Una de las cosas que me impresionó fue el que todos ellos concordaran en el fantasmal color blanquecino del gran pez. El Inspector de Pesca de la localidad en esa época, el señor Paton, estuvo de acuerdo conmigo en que aquello tuvo que ser algo realmente gigantesco para poner a estos hombres experimentados en un estado de miedo y pánico"...

Y en https://www.dinosoria.com/megalodon_002.htm podeis encontrar esto:

En marzo de 1954, el Rachel Cohen, un barco australiano, acababa de ser sacado del agua. La embarcacíon tenía la hélice torcida. Mientras el mar estaba muy agitado, a la altura de Timor (Indonesia), un choque violento se había producido. Los obreros retiraron 17 dientes de 8 cm en su base y de cerca de 10 cm desde el cuello a la punta. El semicírculo descrito por la implantación de los dientes alcanzaba casi 2 m de diámetro! Los ichtyologos australianos consideraron que la talla de este tiburón sería de aproximadamente unos 24 m de longitud.

En 1980, un tiburón gigante de aproximadamente 27 m habría sido visto a la altura de las costas de Queensland y de Nueva País de Gales del Sur. Pero, no existe ninguna prueba formal.
En 1982, un gran Tiburón blanco, arponeado en Azores medía 10 m de longitud.
Un tiburón de 20 m tiene la reputación de frecuentar False Bay, cerca del Cabo. Allí todavía, no poseemos ninguna foto. ¿ Error de estimación?

Y para acabar hoy, os dejo una foto que compara un diente de Megolodon con uno de un Mastodonte.

 

[Acero Azul]

Hombre, supongo que hay una parte más o menos seria que busca bichos cuya existencia es factible, y otra parte totalmente fantástica.

Y no es fantástico cada vez que descubrimos uno de esos bichos supuestamente extinguidos, como lo fue por ejemplo considerado el Diablo de Tasmania?

 

[Basura_Humana]

Es decir, todo testimonios sin pruebas o directamente historias inventadas. Rigor científico 0.

 

[Supositorio Rovi]

Vaya... El primero de los videos. creo que sí, que es un perro con sarna o con una dermatitis atópica del carajo. Según se ha visto en el video del lobo marsupial en blanco y negro, este tenía una boca muy grande y alargada. En cambio ese perro no parece tener esa boca. Y en los cuartos traseros no se aprecia ninguna franja negra sinó que más bien es uniforme. Parece que su piel está reseca, casposa y ennegrecida por la enfermedad que sufre, y la verdad es que está caquéctico el pobre. Le va bien esa comida.
De los otros dos me ha impresionado el del animal que corre por la calle. Ese me crea dudas. El otro se ve de lejos y borroso, pero sí, tiene un cabezón importante. Podría ser el lobo marsupial. Por qué no?

si buscas en youtube, creo que hay uo o dos mas, aunque como no, se ven muy mal.

 

[Acero Azul]

Pues oye, tu, esos videos del presunto lobo marsupial, me los he estado mirando y comparando con el video auténtico en blanco y negro del principio, y por tamaño de cabeza y forma podrían ser válidos. pero claro, de lejos es imposible certificar nada. Seguimos buscando...

 

[Acero Azul]

La verdad es que en la mayoría de los casos el rigor científico de las pruebas aportadas deja mucho que desear. La mayoría de las veces cuando se habla de animales fantásticos, las personas tienden a exagerar, y si no lo hacen conscientemente, supongo que el susto que se han dado les hace equivocarse en el aspecto y las medidas de dichos animales. No obstante, es curioso como hay historias que se repiten en diversas partes del mundo, en civilizaciones que no han tenido ningún contacto entre ellas. Por ejemplo, podemos encontrar leyendas sobre dragones en diferentes culturas del mundo y en épocas también bastante lejanas unas de otras. Con el bigfoot, el yeti, el Sasquatch que parece que se traten todos del mismo animal en diferentes territorios.
Aquí os dejo una página en castellano en que lo explica todo muy bien. Desde los nuevos descubrimientos de especies supuestamente extinguidas hasta algunos de los supuestos encuentros más escalofriantes.
Cierto es que en estos relatos cuando dicen que hicieron fotos, estas no se nos muestran, y esto me tiene un poco mosqueado por más que busco no las encuentro. Bueno, no me extiendo más. Ahí va la página. espero que os dé de qué hablar, si es que os interesa un poco el tema claro.
http://www.proyectopv.org/2-verdad/1contcriptozool.htm

 

[UBP]

Digo yo (no sé si es viable) que podría unirse a éste el hilo de Misterios profundos, con el título actual de Cripto..., que engloba mejor todo este tipo de cuestiones. Así queda constancia en un solo hilo de nuestra basta (con be) sapiencia acerca de estos temas. A ver si me paso por la página de La rosa de los vientos y pillo información para aportar, que por allí gustan de aquestos asuntos tan entretenidos y evocadores.

 

[Supositorio Rovi]

La verdad es que en la mayoría de los casos el rigor científico de las pruebas aportadas deja mucho que desear. La mayoría de las veces cuando se habla de animales fantásticos, las personas tienden a exagerar, y si no lo hacen conscientemente, supongo que el susto que se han dado les hace equivocarse en el aspecto y las medidas de dichos animales. No obstante, es curioso como hay historias que se repiten en diversas partes del mundo, en civilizaciones que no han tenido ningún contacto entre ellas. Por ejemplo, podemos encontrar leyendas sobre dragones en diferentes culturas del mundo y en épocas también bastante lejanas unas de otras. Con el bigfoot, el yeti, el Sasquatch que parece que se traten todos del mismo animal en diferentes territorios.
Aquí os dejo una página en castellano en que lo explica todo muy bien. Desde los nuevos descubrimientos de especies supuestamente extinguidas hasta algunos de los supuestos encuentros más escalofriantes.
Cierto es que en estos relatos cuando dicen que hicieron fotos, estas no se nos muestran, y esto me tiene un poco mosqueado por más que busco no las encuentro. Bueno, no me extiendo más. Ahí va la página. espero que os dé de qué hablar, si es que os interesa un poco el tema claro.
https://www.proyectopv.org/2-verdad/1contcriptozool.htm

Sobre eso, tengo una teoria:1..... creo que la universalidad de la imagen del dragon no se debe aque este en el subconsciente de la humanidad ni polladas de esas.... si no a algo tan sencillo como los fosiles.

El hombre lleva cavando la tierra (buscando materias primas, para hacer cimientos, etc..) desde que es hombre y seguramente muchas veces habran encontrado huesos, dientes, garras y craneos.... de dinosaurios....

Desde luego exploradores o mercaderes que encontrasen el craneo de un dinosaurio carnivoro, o una de sus garras, o la columna vertebral de un sauropodo...... ya tenian ahi a tu dragon. Luego se difundiria la noticia y se crearia el mito del esos animales, que nunca nadie vio, pero del que si tenian evidencias....(hasta huevos fosiles se ven hoy en dia)


Lo mismo pasa con el diluvio universal, he leido que distintas culturas tienen referencia a estos hechos.... pero si nos paramos a pensar y vemos que muchas cadenas montañosas estan formadas por sedimentos que antiguamente estaban en el fondo marino.... es de logica aplastante (para la ciencia de la epoca) que si voy por el campo y me encuentro conchas, peces y cangrejos fosilizados.... la zona debio haber estado bajo las aguas (como llegaria un pez a la cima de un cerro, si no?)..... ahora bien, siguiendo con el razonamiento... ¿como puedo haber llegado a estar este cerro bajo las aguas?.... pues del unico mecanismo que les parecio plausible.... una gran inundacion....unas lluvias brutales... vamos , un diluvio....

hoy vemos las cosas de otra manera, claro.

 

[pastanaga]

Sobre eso, tengo una teoria:1..... creo que la universalidad de la imagen del dragon no se debe aque este en el subconsciente de la humanidad ni polladas de esas.... si no a algo tan sencillo como los fosiles.

El hombre lleva cavando la tierra (buscando materias primas, para hacer cimientos, etc..) desde que es hombre y seguramente muchas veces habran encontrado huesos, dientes, garras y craneos.... de dinosaurios....

Desde luego exploradores o mercaderes que encontrasen el craneo de un dinosaurio carnivoro, o una de sus garras, o la columna vertebral de un sauropodo...... ya tenian ahi a tu dragon. Luego se difundiria la noticia y se crearia el mito del esos animales, que nunca nadie vio, pero del que si tenian evidencias....(hasta huevos fosiles se ven hoy en dia)

No sé... Y entonces no los guardarían como trofeos? O para adorarlos? O hacérselos como infusión? Estaría bastante documentado que lo que dio pie a tal leyenda serían fósiles, no?

 

[Supositorio Rovi]

No sé... Y entonces no los guardarían como trofeos? O para adorarlos? O hacérselos como infusión? Estaría bastante documentado que lo que dio pie a tal leyenda serían fósiles, no?

pues no lo se.... pero encontrarlos, seguro que los han encontrado.... pero si tu.... comerciante chino de la ruta de la seda cruzando el desierto de Gobi.... te alejases de la caravana para echar un meo detras de unas rocas.... y te vieses algo asi.... ¿que pensarias?



pido disculpas por el descuadre.

tambien dejo el tema que creo que nos estamos saliendo del hilo.

 

[UBP]

pido disculpas por el descuadre.

Deberías corregirlo tú mismo, ve a este link y dale el tamaño adecuado a cada imagen:

https://resize.softonic.com/

Luego vas aquí y subes tu imagen:

https://tinypic.com/

Finalmente la publicas aquí. Es extremadamente fácil, y es lo que hacemos todos los foreros bien nacidos Comenta cualquier duda.


Astro, ¿qué me dices de la fusión que comentaba arriba? Que nanay, ¿no?

 

[Acero Azul]

Sobre eso, tengo una teoria:1....

Buena. Si te soy sincero, ya había pensado un poco en ella. Pero demasiados animales monstruosos vivos y seres extraños. Construcciones milenarias de ejecución y cálculo difícil de comprender en esos tiempos. Hay miles de ejemplos, miles de historias. Lo imposible se hace posible. Aunque tu teoría sea excelente, hay demasiados indicios en algunos casos. Igual al final son alienígenas.No me extrañaría.jajaja.
Por cierto, el Dragon de Comodo parece otra opción de semejantes historias sobre dragones en el continente asiático. Quizás además de esta especie que se descubrió en 1912 y otras que se extinguieron pudieran ser el origen de los dragones. Hay saurios enormes en muchas partes del mundo. Quién nos dice que existían especies más grandes todavía hasta hace poco?

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Acero Azul]

Digo yo (no sé si es viable) que podría unirse a éste el hilo de Misterios profundos, con el título actual de Cripto..., que engloba mejor todo este tipo de cuestiones. Así queda constancia en un solo hilo de nuestra basta (con be) sapiencia acerca de estos temas. A ver si me paso por la página de La rosa de los vientos y pillo información para aportar, que por allí gustan de aquestos asuntos tan entretenidos y evocadores.

Como usted vea. Si los dos hilos se complementan por mi no hay ningún problema.

 

[IuGa]

Sobre eso, tengo una teoria:1..... creo que la universalidad de la imagen del dragon no se debe aque este en el subconsciente de la humanidad ni polladas de esas.... si no a algo tan sencillo como los fosiles.
hoy vemos las cosas de otra manera, claro.

Siempre he pensado lo mismo. Puede que si se usaran en pócimas o en rituales, vaya a ud. a saber. No me extrañaría que alguien lo hubiera usado para el supuesto vigor sexual o para algún hechizo siniestro.

Sin embargo, en la facultad había un tipo que padecía esquizofrenia, y cuyo delirio consistía en ver dragones que le perseguían. Sólo en la facultad los dragones no podían entrar, según él, y casi siempre se le veia por alli. Si alguno estudió en Salamanca tal vez sepa a quien me refiero. El caso es que por lo visto es uno de los temas recurrentes en los delirios esquizofrénicos. Aunque se sale algo del tema, conocí a otra esquizofrénica, en este caso japonesa. Su delirio era complejo (entre otras lindezas, pensó que me había asesinado, y me trataba como a mi fantasma) pero en sus alucinaciones veia monstruos y dioses "viaje de chihiro" style, lo cual parece indicar que estas alucinaciones tienen un importante componente cultural.