Cuidadín con las imágenes que posteáis

[ElHombreQueViolaLulz]

https://www.ultimahora.es/segunda.dba?-1+7+352116

La Audiencia Nacional cita a declarar a dos mallorquines por apología de ETA
Los dos jóvenes difundieron imágenes por Internet de activistas etarras

EUROPA PRESS-PALMA
Dos jóvenes internautas mallorquines serán citados a declarar próximamente por la Audiencia Nacional como imputados en un presunto delito de apología del terrorismo y de ultraje a la nación, después de que una investigación policial revelase que estas personas habían difundido por Internet imágenes de supuestos activistas de ETA y de encapuchados quemando la bandera española. Las pesquisas de la Unidad de Ciberterrorismo de la Guardia Civil han determinado que uno de los dos imputados mallorquines, J.R.V, nacido en 1987, utilizó en agosto de 2004 una comunidad virtual de la red para difundir fotografías de encapuchados con armas junto al anagrama de la organización terrorista. A este joven se le puede atribuir un delito de enaltecimiento del terrorismo, que el Código Penal castiga con penas de prisión de uno a dos años.

El otro implicado mallorquín, I.C.V., nacido también en 1987, debe hacer frente a un presunto delito de ultraje a la nación, por el que se le puede condenar a una pena de siete a doce meses. En febrero de 2004 introdujo en el mismo foro de Internet imágenes de la «kale borroka» (denominación que recibe la violencia urbana en el País Vasco), en las que se observa la quema de una bandera española. Junto a estos dos jóvenes internautas, y dentro del mismo procedimiento judicial, la Audiencia tomará también declaración a otros cinco individuos, todos ellos originarios de Catalunya, a quienes se les imputa el hecho de enaltecer a bandas armadas y menospreciar a las personas que han sufrido acciones terroristas.

Si se les llega a procesar y son declarados culpables, es improbable que deban ingresar en la cárcel al tratarse de penas inferiores a los dos años y no tener antecedentes. «En estos casos, se busca la responsabilidad civil, un escarmiento para intentar detener la difusión de este tipo de propaganda. No irán a prisión, pero se les puede condenar al pago de una multa», aseguró a Europa Press Manuela Rubio, una de las abogadas de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT). Esta organización, que está presidida por Francisco José Alcaraz y que defiende los derechos de los damnificados por el terrorismo, fue la encargada de denunciar los hechos a la Unidad de Ciberterrorismo de la Guardia Civil, que se ocupó de la investigación y de ponerla a disposición del titular del Juzgado número 1 de la Audiencia Nacional.

Jur, jur, jur.

Así que mucho cuidadito con las imágenes que posteáis.

Como vea que alguno postea fotos que humillen a la mujer, a la feministas vais.
Como vea que alguno postea fotos de animales maltratados, a la protectora de animales vais.
Como vea que alguno postea fotos de un incendio, a Greenpeace vais.
Como vea que alguno postea fotos burlándose de un moro, a Ceuta vais.
Etc
etc
etc ....

Denuncia al canto. Y muchos valientes seguro que tras la denuncia se cagan en los pantalones. Existen antecedentes (aunque no se trataran de imágenes). ¿Recordáis la frikipedia y como de malotes pasaron a ser "caganers" ("cagador", figura del belén catalán)?

PD: que arte !!! que estilo !!! vaya manera de enlazar temas... :?

 

[micropene II]

ya no hay libertad de expresion o que?

 

[Tankian]

¿El hilo es para debatir, o para colgar fotos?

 

[futcul]

que tio este hombre que viola se da cuenta de tantas cosas :-o

 

[Jacques de Molay]

Eso es cierto, baste recordar el affaire del photobucket de foreros de PL de no hace mucho tiempo.

 

[xk_123]

[/url]

 

[Marques de Rabotieso]

Como vea que alguno postea fotos que humillen a la mujer, a la feministas vais.

Me siento muy aludido por este comentario :x

1, 2, 3, probando probando... las mujeres son todas unas putas.

Quien entiende a las mujeres, es quien le a dado una paliza a su mujer.

 

[Pherseo]

amigo xk_123

Adjunte un comentario junto a cada foto, para ilustrarnos un poco mas, indicando procedencia y hechos sucedidos, gracias.

 

[xk_123]

amigo xk_123

Adjunte un comentario junto a cada foto, para ilustrarnos un poco mas, indicando procedencia y hechos sucedidos, gracias.

google buscar imagenes palabra a buscar masacre

 

[tony soprano]

Eso es cierto, baste recordar el affaire del photobucket de foreros de PL de no hace mucho tiempo.

no se debió hacer pública esa direccion el album estaba creciendo por momentos y podía haber dado mucho juego...

 

[agente007]

 

[hetleg]

al inmigrante paliza constante

 

[Marques de Rabotieso]

Me dais asco.


















Centraros en imagenes de mujeres, desgraciados.

 

[Tankian]

Yo quiero esa máscara.

 

[semete]

Que desagradable mecagoenvuestraputaraza

 

[ElHombreQueViolaLulz]

ya no hay libertad de expresion o que?

Sí que existe. Por poner tú puedes poner las fotos de un asesinato. Ahora, si luego a alguien no le parecen correctas y toma medidas ante la justicia, tampoco te puedes quejar.

Que te denuncien no quiere decir que el denunciante tenga razón. Eso hay que tenerlo claro.

por cierto:

 

[Tankian]

Que desagradable mecagoenvuestraputaraza

Me ha ofendido usted.

Aprovecho para lanzar una pregunta.

El posteo de ésta imagen:

(

)

¿Se considera ofensivo para:

a) Mujeres?
b) Africanos en general?
c) Amantes de las costumbres?
d) Barberos?
e) Niños y ancianos?
f) Todos los anteriores, o alegres combinaciones?

Recuerdo que, para quitar factor de ofensividad (y sí, me lo acabo de inventar) salen tetas.

Muchas gracias.

Edito para saludar a Sammy, que me está viendo y decirle que lo de poner tetas ha sido para que pueda quotearme. Un abrazo, amigo mío.

 

[agente007]

la esta depilando el vello pubiano con sumo cuidado, en todo caso seria una ofensa para los defensores de la cera

 

[Tankian]

la esta depilando el vello pubiano con sumo cuidado, en todo caso seria una ofensa para los defensores de la cera

Respuesta "d)": barberos. ¿Es ésta su última respuesta?

 

[semete]

Aprovecho para lanzar una pregunta.

El posteo de ésta imagen:

(

)

¿Se considera ofensivo para:

a) Mujeres?
b) Africanos en general?
c) Amantes de las costumbres?
d) Barberos?
e) Niños y ancianos?
f) Todos los anteriores, o alegres combinaciones?

Recuerdo que, para quitar factor de ofensividad (y sí, me lo acabo de inventar) salen tetas.

Muchas gracias.

El gremio de carniceros debe de sentirse cuando menos ultrajado y ofendido por tal imagen. El sujeto en cuestion, esta seccionando una parte del cuerpo con un cuchillo inadecuado para tal menester. El utensilio topara sin duda con el hueso, dificultando asi la amputacion del miembro.
Deberia usar pues el cuchillo reglamentario acordado por la ISO-3005 concerniente al uso de elementos cortantes en carnicerias, casquerias y/o charcuterias.

Ademas, y sin animo de ser triquismiquis, el tipo esta carente de delantal blanco, gorro y guante de malla, teniendo muchas posibilidades de sufrir un accidente laboral por no adoptar las debidas condiciones de proteccion e higiene.

 

[Marques de Rabotieso]

Colegas, mirar como me e cortado el pelo para estar fresquito en verano.

En el colegio me van a llamar cuatro ojos, gñe.

Hoy no siento limpia ni segura, y se a que huele las cosas que no huelen.

 

[Bismark]

Cuanto más os digan, peor, cagonlaputa.

 

[Equatorial Pacific]

jodeos!

 

[agente007]

la esta depilando el vello pubiano con sumo cuidado, en todo caso seria una ofensa para los defensores de la cera

Respuesta "d)": barberos. ¿Es ésta su última respuesta?

Marcamos la D, si

lo que no entiendo es por que la sujetan los brazos de esa manera, quiza para luego depilarle las axilas

 

[Pherseo]

tiene buenas tetas la negra, eso es montaje, las negras las tienen caidas. esa es modelo, es un montaje mas falso q el man in the moon