¡De como el REINO DE GRANADA no desapareció en 1492, sino en 1833!

Sr. Brans

RangoFrikazo
Registro
18 Abr 2009
Mensajes
13.566
Reacciones
9.732
Es que ponerte a explicar aqui que el reino de granada no desaparecio en 1492 con los reyes católicos, sino en 1833 con la reorganización territorial de Javier de Burgos... va a ser mucho

Mucho, innecesario, inapropiado y garantía de ban.

Claro, que necesidad hay...

Es un tema que realmente me apasiona y aquí poca gente da pabulo por culpa de ILG y los sabandeños (:sabandeños:). Piensa que Granada es algo bastante mal visto en la mayoría, y de hecho prácticamente en todas, las comunidades virtuales, incluyendo foros, sistemas de chat, redes sociales y la wikinueces. No deberías hablar de Granada porque podría comportarte un ban en muchos sitios, a no ser que el sitio implícitamente alente tapear. Particularmente dudo que exista tal sociedad cibernética que apoye algo tan irritante y molesto como tapear en Granada, pero sabiendo que en internet hay de todo no me precipito en mi juicio y admito que podría ser posible que existiera, ya que a menos que estés muerto todo es posible. De todos modos no estoy en condiciones de asegurarlo, es solamente una hipótesis un poco absurda. O no tan absurda si te paras a pensarlo bien, puedes crear un sitio que apoye el tapeo por Granada, pero serías realmente odiado si hicieras eso, incluso por sus propios miembros aficionados a tapear en tugurios, así que no te recomiendo que lo hagas. De todos modos puedes hacerlo si lo deseas, pero no sería una práctica aconsejable. En lo que respecta a Granada en sí, es tan antigua como las comunidades que la odian. Las tapas se inventaron cuando se inventó internet, aunque de hecho era una versión muy primitiva y lenta de internet que no se parece a la actual red que conocemos y en la que nos comunicamos intentanto evitar las fotos del tapeo. En algún momento internet se volvió más rápido, pero eso no cambió para nada la percepción respecto al tapeo, de hecho vino a reforzarla ya que admitió la creación de más comunidades virtuales capaces de albergar fotos de tapas y también usuarios que odian Granada en sí. Dudo que ninguna comunidad quisiera pasar a ser conocida como "EL REINO DE GRANADA", pero no es descabellado conjeturar que tal comunidad existió en algún punto de la historia, aunque el rechazo sistemático de los granainos posiblemente hace que incluso los usuarios primigenios de esa plataforma quisieran olvidarlo y desmarcarse de ostentar ese dudoso honor. Así que básicamente nadie en la actualidad sabe a ciencia cierta quién ni dónde fundó el reino de Granada, pero es evidente que alguien tuvo que hacerlo en algún lugar, atentando contra el sentido común y la netiquette. Probablemente lo hiciera un noob, aunque no es seguro. Quizás fue un usuario veterano deseoso de dinamitar la reputación de su comunidad virtual desde dentro para provocar que la comunidad fuera conocida como "EL REINO DE GRANADA", que es un concepto que la gente odia, y precisamente por eso te desaconsejo que lo crees. Granada y sus hilos normalmente están llenos de información totalmente inútil o redundante. La información inútil no tiene por qué ser redundante, pero casi toda la información redundante es inútil, y realmente sólo es inútil y redundante cuando además de no tener utilidad se repite en varios puntos del hilo. Normalmente la información inútil de los hilos de Granada es relativa a la comunidad que los aloja, pero los peores hilos, los más irritantes, son los que además de contener información inútil contienen información aleatoria, que no tiene por qué ser inútil, aunque normalmente sí que lo es. Por eso los hilos de tapas acostumbran a cabrear a los lectores, no tanto porque saturen la red como hacían antaño, cuando internet era más lento y transmitir los datos era más costoso, sino porque son molestos ya que contienen estímulos informativos que no han sido requeridos por sus destinatarios. En realidad alguna gente puede tolerarlos, simplemente los ignoran. Una parte todavía más pequeña de lectores no sólo puede tolerarlos, además también los lee. Esa gente no tiene una capacidad de focalizar la atención tan mala como la mayoría, normalmente son esa clase de personas grises y pacientes que no tienen nada mejor que hacer o que tienen mucho tiempo libre y se toman las cosas con calma. Pero como son minoría significa que hay una mayoría de gente que no soporta los hilos de tapas, en realidad los odia. Es por eso que en la mayoría de comunidades virtuales son denostados, y el castigo para sus creadores varía en función de las reglas de cada comunidad y la rigidez y diligencia de los moderadores en su cumplimiento. Las penas también pueden cambiar según la pureza y la insidia del hilo en cuestión. Para ser realmente puro un hilo de tapas no debería contener links, ni fuentes de distinto tipo o color, sets de carácteres en codificaciones no estándar ni otros elementos que desvíen la atención de la contundencia de la foto de los langostinos con gabardina. Es cierto que a menudo la simple concatenación de fotos basta en muchas comunidades para catalogar un compendio de fotos de móvil un domingo como hilo de tapas, aunque necesariamente no tiene por qué ser así. Etimológicamente un hilo de tapas tampoco debe ser generado concatenando fotos sin sentido porque desmonta el propio concepto del hilo, que debería ser una tapa sólida con una elaboración propia. Por eso creo que deberías ser advertido sobre la inconveniencia de seguir generando debates sobre Granada molestos como este, en el que reiteras una y otra vez los mismos conceptos para generar un efecto cómico realmente divertido pero que queda eclipsado por lo molesto que resulta Granada en sí. De todos modos la gente que crea posts sobre Granada como el tuyo suele ser considerado una molestia y francamente prescindible, así que eso podría ser el final de tu estancia entre nosotros. Aunque es aplaudible que crees tus hilos generando el contenido al vuelo cada vez, en lugar de copiando y pegando frase que ya has dicho anteriormente en el mismo post y reescribiéndola de maneras distintas para que parezca que estás ofreciendo un nuevo argumento cuando en realidad estás repitiendo lo mismo de antes, sólo que expresado de una forma distinta. Sería como si yo copiara todo lo que llevo escrito ya del tirón, por ejemplo, repitiendo innecesariamente que Granada es algo bastante mal visto en la mayoría, y de hecho prácticamente en todas, las comunidades virtuales, incluyendo foros, sistemas de chat, redes sociales y la wikinueces. No deberías hablar de Granada porque podría comportarte un ban en muchos sitios, a no ser que el sitio implícitamente alente tapear. Particularmente dudo que exista tal sociedad cibernética que apoye algo tan irritante y molesto como tapear en Granada, pero sabiendo que en internet hay de todo no me precipito en mi juicio y admito que podría ser posible que existiera, ya que a menos que estés muerto todo es posible. De todos modos no estoy en condiciones de asegurarlo, es solamente una hipótesis un poco absurda. O no tan absurda si te paras a pensarlo bien, puedes crear un sitio que apoye el tapeo por Granada, pero serías realmente odiado si hicieras eso, incluso por sus propios miembros aficionados a tapear en tugurios, así que no te recomiendo que lo hagas. De todos modos puedes hacerlo si lo deseas, pero no sería una práctica aconsejable. En lo que respecta a Granada en sí, es tan antigua como las comunidades que la odian. Las tapas se inventaron cuando se inventó internet, aunque de hecho era una versión muy primitiva y lenta de internet que no se parece a la actual red que conocemos y en la que nos comunicamos intentanto evitar las fotos del tapeo. En algún momento internet se volvió más rápido, pero eso no cambió para nada la percepción respecto al tapeo, de hecho vino a reforzarla ya que admitió la creación de más comunidades virtuales capaces de albergar fotos de tapas y también usuarios que odian Granada en sí. Dudo que ninguna comunidad quisiera pasar a ser conocida como "EL REINO DE GRANADA", pero no es descabellado conjeturar que tal comunidad existió en algún punto de la historia, aunque el rechazo sistemático de los granainos posiblemente hace que incluso los usuarios primigenios de esa plataforma quisieran olvidarlo y desmarcarse de ostentar ese dudoso honor. Así que básicamente nadie en la actualidad sabe a ciencia cierta quién ni dónde fundó el reino de Granada, pero es evidente que alguien tuvo que hacerlo en algún lugar, atentando contra el sentido común y la netiquette. Probablemente lo hiciera un noob, aunque no es seguro. Quizás fue un usuario veterano deseoso de dinamitar la reputación de su comunidad virtual desde dentro para provocar que la comunidad fuera conocida como "EL REINO DE GRANADA", que es un concepto que la gente odia, y precisamente por eso te desaconsejo que lo crees. Granada y sus hilos normalmente están llenos de información totalmente inútil o redundante. La información inútil no tiene por qué ser redundante, pero casi toda la información redundante es inútil, y realmente sólo es inútil y redundante cuando además de no tener utilidad se repite en varios puntos del hilo. Normalmente la información inútil de los hilos de Granada es relativa a la comunidad que los aloja, pero los peores hilos, los más irritantes, son los que además de contener información inútil contienen información aleatoria, que no tiene por qué ser inútil, aunque normalmente sí que lo es. Por eso los hilos de tapas acostumbran a cabrear a los lectores, no tanto porque saturen la red como hacían antaño, cuando internet era más lento y transmitir los datos era más costoso, sino porque son molestos ya que contienen estímulos informativos que no han sido requeridos por sus destinatarios. En realidad alguna gente puede tolerarlos, simplemente los ignoran. Una parte todavía más pequeña de lectores no sólo puede tolerarlos, además también los lee. Esa gente no tiene una capacidad de focalizar la atención tan mala como la mayoría, normalmente son esa clase de personas grises y pacientes que no tienen nada mejor que hacer o que tienen mucho tiempo libre y se toman las cosas con calma. Pero como son minoría significa que hay una mayoría de gente que no soporta los hilos de tapas, en realidad los odia. Es por eso que en la mayoría de comunidades virtuales son denostados, y el castigo para sus creadores varía en función de las reglas de cada comunidad y la rigidez y diligencia de los moderadores en su cumplimiento. Las penas también pueden cambiar según la pureza y la insidia del hilo en cuestión. Para ser realmente puro un hilo de tapas no debería contener links, ni fuentes de distinto tipo o color, sets de carácteres en codificaciones no estándar ni otros elementos que desvíen la atención de la contundencia de la foto de los langostinos con gabardina. Es cierto que a menudo la simple concatenación de fotos basta en muchas comunidades para catalogar un compendio de fotos de móvil un domingo como hilo de tapas, aunque necesariamente no tiene por qué ser así. Etimológicamente un hilo de tapas tampoco debe ser generado concatenando fotos sin sentido porque desmonta el propio concepto del hilo, que debería ser una tapa sólida con una elaboración propia. Por eso creo que deberías ser advertido sobre la inconveniencia de seguir generando debates sobre Granada molestos como este, en el que reiteras una y otra vez los mismos conceptos para generar un efecto cómico realmente divertido pero que queda eclipsado por lo molesto que resulta Granada en sí. De todos modos la gente que crea posts sobre Granada como el tuyo suele ser considerado una molestia y francamente prescindible, así que eso podría ser el final de tu estancia entre nosotros. Aunque es aplaudible que crees tus hilos generando el contenido al vuelo cada vez, en lugar de copiando y pegando frase que ya has dicho anteriormente en el mismo post y reescribiéndola de maneras distintas para que parezca que estás ofreciendo un nuevo argumento cuando en realidad estás repitiendo lo mismo de antes, sólo que expresado de una forma distinta.
 
El mundo sería maravilloso si cayera una bomba atómica sobre Sevilla. Y sería perfecto si después acabara con el resto de la comunidad autónoma.

O mejor aún, dejemos el territorio y acabemos con los andaluces. Con todos.
 
Me cago en la puta, pero resume ese tocho, hombreee!!!!
 
CGgrnIjUIAAO7JN.jpg
 
El mundo sería maravilloso si cayera una bomba atómica sobre Sevilla. Y sería perfecto si después acabara con el resto de la comunidad autónoma.

O mejor aún, dejemos el territorio y acabemos con los andaluces. Con todos.



Porque...tú de donde eres?
 
Creo que este foro se merecía por fin un hilo hablando sobre Granada. Aunque en este caso es una excusa para hablar de las 2 andalucias.

Oficialmente se conocen como la Andalucía occidental y la oriental. Los orientales son los mas propensos a hacer esta distinción, se sienten un poco despreciados y hartos de que el prototipo de Andaluz sea un sevillano o un gaditano.

Y oficialmente la parte Occidental es (Sevilla, Huelva, Cádiz, Córdoba) Y la oriental (Málaga, Jaen, Almería, Granada). Coincidiendo parte de estas últimas con lo que fue el Reino de Granada. Por eso Málaga esta incluida con los orientales, pese a ser mas de parecido a los otros.

854px-Reino_de_Granada.svg.png


Dejando a un lado el tema Reino de Granada, dejemoslo en una división mas justa.

Occidentales. Huelva, Cádiz, Sevilla, Málaga
Orientales. Córdoba, Jaén, Granada, Almeria e incluso Murcianos (Se podría hacer otra CA con todos estos)

A parte de la lejanía de la capital (Sevilla), estos orientales tienen un habla diferente, alejado del estereotipo de andaluz gracioso que cecea o sesea. Pero no por ello menos asqueroso, y desde luego menos mojabragas que el de un gaditano graciosito.

Y no me apetece escribir mas. @curro jimenez ya puedes explayarte con el puto reino de granada y la mierda de costumbres y acentos que tengáis.
 
Creo que este foro se merecía por fin un hilo hablando sobre Granada. Aunque en este caso es una excusa para hablar de las 2 andalucias.

Oficialmente se conocen como la Andalucía occidental y la oriental. Los orientales son los mas propensos a hacer esta distinción, se sienten un poco despreciados y hartos de que el prototipo de Andaluz sea un sevillano o un gaditano.

Y oficialmente la parte Occidental es (Sevilla, Huelva, Cádiz, Córdoba) Y la oriental (Málaga, Jaen, Almería, Granada). Coincidiendo parte de estas últimas con lo que fue el Reino de Granada. Por eso Málaga esta incluida con los orientales, pese a ser mas de parecido a los otros.

854px-Reino_de_Granada.svg.png


Dejando a un lado el tema Reino de Granada, dejemoslo en una división mas justa.

Occidentales. Huelva, Cádiz, Sevilla, Málaga
Orientales. Córdoba, Jaén, Granada, Almeria e incluso Murcianos (Se podría hacer otra CA con todos estos)

A parte de la lejanía de la capital (Sevilla), estos orientales tienen un habla diferente, alejado del estereotipo de andaluz gracioso que cecea o sesea. Pero no por ello menos asqueroso, y desde luego menos mojabragas que el de un gaditano graciosito.

Y no me apetece escribir mas. @curro jimenez ya puedes explayarte con el puto reino de granada y la mierda de costumbres y acentos que tengáis.

O sea, que no sabes pero contestas.
 
¿Entonces Granada es la Tabarnia de Andalucia?
 
He estado revisitando el famoso libro del "hispanista" Gerald Brenan Al Sur de Granada, y he colegido que su gran mérito es construir una obra literaria (aunque sea un ejercicio de memorialismo) con una cosa tan sin sustancia como esas comarcas dejadas de la mano de Dios de la España de la dictadura de Primo de Rivera. Y que el sur de Granada no es muy distinto al norte de Castilla.
 
He estado revisitando el famoso libro del "hispanista" Gerald Brenan Al Sur de Granada, y he colegido que su gran mérito es construir una obra literaria (aunque sea un ejercicio de memorialismo) con una cosa tan sin sustancia como esas comarcas dejadas de la mano de Dios de la España de la dictadura de Primo de Rivera. Y que el sur de Granada no es muy distinto al norte de Castilla.
No te creas que la alpujarra ha cambiado mucho desde que se escribió ese libro
 
Ni la Alpujarra, ni la Axarquía, ni el Ampurdán, ni la Alcarria, ni el Salnés, ni la Tierra de Campos ni la puta madre que las parió a todas, que es esa gran ramera de Babilonia llamada España.
 
Me interesa mucho este tema, por favor escribir sin resumir
 
Ya era hora de que se abriera un hilo de la única tierra Aria de España :trump:
 
Última edición:
¿Entonces Granada es la Tabarnia de Andalucia?

Según parece así es. Pero lo interesante es que la historia con el paso del tiempo evoluciona, cambia y al cabo de los siglos casi todo lo contado es mentira. Como esta pasando ahora en Cataluña, su historia la que ahora cuentan y enseñan es mentira, pero mentira sobre mentira parece que sea verdad...
 
El mundo sería maravilloso si cayera una bomba atómica sobre Sevilla. Y sería perfecto si después acabara con el resto de la comunidad autónoma.

O mejor aún, dejemos el territorio y acabemos con los andaluces. Con todos.
Con los de hecho y los de derecho, eah.
Tienen la costumbre de freírlo y rebozarlo todo en un infame aceite de girasol más negro que algo que sea muy negro, y llamar a eso comida.

Por no hablar de la mierda a la que llaman churros.
 
Arriba Pie