¿Deberia ser apartado de la judicatura el Juez Garzon?

[Hammer]

https://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/04/espana/1159970466.html

Tras la de los peritos, ahora desestima ni NI SIQUIERA INVESTIGA el chivatazo a los etarras desde la sede del PSOE que efectuo Mariscal, el cual ha reconocido que llamó a esa misma manzana pero "para felicitar a un agente amigo suyo".

Personalmente, no me lo trago. Cuando hay un dispositivo de seguimiento, dudo mucho que los agentes infiltrados que se encuentran en el mismo lugar físico que los delincuentes reciban llamadas de su mujer (pacoooo cuando viene a comeeeeeeeé) o de sus amigos para felicitarlos.

En cuanto a lo de los peritos, si los llama como testigos, al menor indicio de delito debe detener el interrogatorio y citarlos como imputados con sus abogados. El Pais informo de que la perito se derrumbó y reconoció la falsificacion (una mentira como un templo) pero de ser cierto, el interrogatorio deberia haberse detenido ahi y no pasar a interrogar a Escribano, como hizo. A eso, segun la ley, se le llama prevaricación. A mayores, estaban presentes los dos fiscales, cuando no tienen por que estar ahi.

¿Que opinais vosotros de la gran estrella (y pésimo instructor) de la judicatura de nuestro pais?

 

[Seleuco]

Un payaso, seducido por el brillo mediático, y que, como todos los jueces de este país, impone su criterio a la ley.

Total, ¿Que se puede esperar de unos empollones sin otro mérito que una memoria de elefante?. En América por lo menos los votan, saldrán igual de gilipollas, pero la culpa ya es de la gente.

 

[88]

Traquilo que ya se esta apartando el solito.

 

[pioneer]

Evidentemente, no. Su unico delito ha sido no bailarle el agua a la derecha y dejar con las verguenzas al aire a El Mundo.

Por cierto, ya se esta hablando de esto en este hilo https://foropl.com/viewtopic.php?t=68288&start=405

 

[Hammer]

El hilo lo abro para hablar del Juez Garzon ,al margen de las discusiones sobre el 11M.

 

[caco3]

Garzón es un inútil y un soberbio. Sólo por eso ya tendrían que haberle pegado la patada en el culo.

Si además prevarica de lo lindo, peor.

 

[BILBOKOA]

No sabia que El Mundo fuese el encargado e este país de decidir quien puede o no llevar un caso, y que juez o no es prevaricador...vamos, no sabia que El Mundo juzgase y dictara sentencias en firme.

Hay que ver que cosas.

 

[88]

No sabia que El Mundo fuese el encargado e este país de decidir quien puede o no llevar un caso, y que juez o no es prevaricador...vamos, no sabia que El Mundo juzgase y dictara sentencias en firme.

Hay que ver que cosas.

El mundo no ha decidido quien puede llevar el caso y quien no. Lo ha decidido la Sala de lo penal. Y ha dicho que Garzon no tiene competencias para llevarlo.

La Sala de lo Penal resuelve que Garzón no tiene competencia para investigar el informe del ácido bórico

https://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276289438.html

 

[nenitatraviesa]

Por supuesto he votado que no... Es más, ójala todos fueran como él.

 

[BILBOKOA]

No sabia que El Mundo fuese el encargado e este país de decidir quien puede o no llevar un caso, y que juez o no es prevaricador...vamos, no sabia que El Mundo juzgase y dictara sentencias en firme.

Hay que ver que cosas.

El mundo no ha decidido quien puede llevar el caso y quien no. Lo ha decidido la Sala de lo penal. Y ha dicho que Garzon no tiene competencias para llevarlo.

La Sala de lo Penal resuelve que Garzón no tiene competencia para investigar el informe del ácido bórico

https://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276289438.html

El Mundo es quien decide...los demás no son más que el brazo ejecutor del señor Pedro J.

 

[88]

No sabia que El Mundo fuese el encargado e este país de decidir quien puede o no llevar un caso, y que juez o no es prevaricador...vamos, no sabia que El Mundo juzgase y dictara sentencias en firme.

Hay que ver que cosas.

El mundo no ha decidido quien puede llevar el caso y quien no. Lo ha decidido la Sala de lo penal. Y ha dicho que Garzon no tiene competencias para llevarlo.

La Sala de lo Penal resuelve que Garzón no tiene competencia para investigar el informe del ácido bórico

https://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276289438.html

El Mundo es quien decide...los demás no son más que el brazo ejecutor del señor Pedro J.

Tu eres tonto.

 

[Arisgo]

Tu eres tonto.

Se lo dices a BILBOKOA?

POR FAVOR!!

Es como si el te llamase Vasco.

El mundo al reves vaya.

Taluego, necius prolificus.

 

[88]

Tu eres tonto.

Se lo dices a BILBOKOA?

POR FAVOR!!

Es como si el te llamase Vasco.

El mundo al reves vaya.

Taluego, necius prolificus.

Ostias que ingenioso!!

 

[Cantabronazo]

un tio de putamadre el gargzon, me le encontre en el madison square sin escolta y cuando le salude puso un careto fino, jaja buen tipo sin duda.

No como el maricon chupa rabos del pedro J, su puta mujer de mierda,la nieta de franco y todos los fachas de mierda que inundan este foro.

 

[Jason Bourne]

este tio paro la investigacion de los GAL cuando Felipe le ofrecio ser el numeor dos de las listas del PSOE y ser superministro ( Interior y Justicia)

Como muchos dentro del PSOE no le perdonaban, hicieron superministro al borracho "Belloj"...

Que le ha prometido ZP... ministerio ... apoyarlo para ir al TPI???

 

[cucarach[a]3]

claro, deberia apartarse.

 

[kentucky]

Por supuesto he votado que no... Es más, ójala todos fueran como él.

¿Cómo? ¿parciales y sectarios?
Garzón es el héroe de los mocosos de primero de Derecho que no tienen ni puta idea. Pero tanto él como el otro gilipollas, el Gómez de Liaño, son la vergüenza de la judicatura (Garzón, más). Y las Asociaciones de Jueces deberían estar prohibidas. Se concibe el Derecho como un instrumento para sus fines, y no como un sistema a cuyo servicio se encuentran.

Garzón debería de ser juzgado por prevaricación, pues conciéndose incompetente imputó un delito en base a un absurdo jurídico con la finalidad de regalar al PSOE y a PRISA un par de titulares y hacerles ganar tiempo (a raíz de su acutación ya el País habla de "los peritos que falsificaron", sin el "presuntamente")

Me cago en todos los putos jueces con pretensiones políticas y en todos los lacayos jurisdiccionales de los partidos políticos. La sala 2ª del TS es una casa de putas, y todo el TC otra. Desde que Alfonso Guerra anunció la muerte de montesquieu ha sido así. Primer responsable el PSOE, segundo el PP.

 

[kentucky]

No sabia que El Mundo fuese el encargado e este país de decidir quien puede o no llevar un caso, y que juez o no es prevaricador...vamos, no sabia que El Mundo juzgase y dictara sentencias en firme.

Hay que ver que cosas.

El Mundo no, pero la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sí, y ha declarado incompetente a Garzón y acordado remitir a los Juzgados de Instrucción de Madrid la investigación sobre la presunta falsificación de los informes que relacionaban a ETA con el 11-M.

Fíjate, que cosas...

Espabila.

 

[Jacques de Molay]

Por supuesto que sí.

Este señor es un cáncer para la judicatura. Va de estrella y se ha estrellado a menudo.

 

[brus lee]

Es un pirotecnico. Mucha luz, mucho, ruido, mucho espectaculo, pero al final todo lo que pasa por sus manos acaba en aguas de borrajas.

Deberia acabare en la camara de gas con todos los demas jueces españoles y empezar de 0 por el bien de todos.

 

[deividi]

Primero Juez, luego politico, despues otra vez juez.
Creo que hay motivos suficientes para apartarlo de casos en los cuales haya relacion con el PSOE.
No me gusta, la politica no debe mezclarse con la justicia pero la culpa no la tiene el sino el sistema de separacion de poderes que politiza la justicia.

 

[vertigo]

Tras la de los peritos, ahora desestima ni NI SIQUIERA INVESTIGA el chivatazo a los etarras desde la sede del PSOE que efectuo Mariscal, el cual ha reconocido que llamó a esa misma manzana pero "para felicitar a un agente amigo suyo".


En cuanto a lo de los peritos, si los llama como testigos, al menor indicio de delito debe detener el interrogatorio y citarlos como imputados con sus abogados. El Pais informo de que la perito se derrumbó y reconoció la falsificacion (una mentira como un templo) pero de ser cierto, el interrogatorio deberia haberse detenido ahi y no pasar a interrogar a Escribano, como hizo. A eso, segun la ley, se le llama prevaricación. A mayores, estaban presentes los dos fiscales, cuando no tienen por que estar ahi.

Aqui los que estais a favor os callais como putas ante los argumentos que se han expuesto aqui que son absolutamente de peso, y tiene un nombre P R E V A D I C A D O R

La justicia no es que los jueces hagan lo que les salga de los cojones, para los que no os habeis enterado, hay una ley que regula el poder judicial, y un principio de la judicatura es que estan sometidos al imperio de la ley, vaya, que no se la pueden saltar.

Lo que ha hecho este hombre estos días es de puto escandalo, y se os esta dando hechos, no conjeturas, y la mayoria contesta frases hechas.

Vuelvo a repetir, lo que ha realizado este hombre se llama P R E V A R I C A C I Ó N

 

[Arnau]

Desde que se presento en lista con el PSOE debería haber sido inhabilitado

 

[torrebruno]

"Garzon, el hombre que veia amanecer".

Tiene cojones la cosa: un tío que deja poner ese titulo a una biografia suya merece el destierro en Sidi Ifni ...

 

[Arisgo]

Garzon es la puta hostia en vinagre. Es un semidios. Solo le falta ser vasco.