Dudas cientificas

[Herik]

Hola, no soy un erudito en los campos de las nobles ciencias, asi que procedo a exponer algunas duda que tengo.

1-Son posibles atomos con particulas diferentes a las que estamos acostumbrados? es decir, en vez de un nucleo de protones y neutrones y una nube de electrones, podria ser por ejemplo un nucleo de fotones y neutrinos y una nube de positrones???
Que implicaciones tendria si fuera posible? como seria esa materia? es posible que la materia oscura sea materia formada por atomos formados por diferentes particulas???

2-Que pasa dentor de un agujero negro? es decir, dentro que pasa? se detiene el tiempo? te transporta a algun otro lugar???
Me parece saber que la atraccion gravitacional te despellejaria en mil trozos antes de entras en el agujero y que luego cuando el agujero explote expulsaria la materia tragada. Eso es cierto??

3-NO acabo de entender la teoria holografica del universo y la mente. A ver lo que me parece entender es que el universo visible, la realidad visible no es mas que la proyeccion de la verdadera realidad, es decir que la realidad que vemos es como la sombra de la verdadera realidad???

4-No entiendo que es el Spin de las particulas elementales. Y la carga de color? eso de que una particula es azul, roja, verda, antiazul, antiroja, antiverde, no lo entiendo... Y eso de los sabores??

5-Donde esta el foro Porno? Es broma es broma....

De momento no se me ocurre ninguna mas. Si tengo alguna otra ya lo pondre aqui.


P.D: sabios del sitio, no me lapideis por mi inocencia cientifica ni por mi bajo nivel de entendimiento...pleaseee

 

[Rejewski]

Hola, no soy un erudito en los campos de las nobles ciencias, asi que procedo a exponer algunas duda que tengo.

1-Son posibles atomos con particulas diferentes a las que estamos acostumbrados? es decir, en vez de un nucleo de protones y neutrones y una nube de electrones, podria ser por ejemplo un nucleo de fotones y neutrinos y una nube de positrones???
Que implicaciones tendria si fuera posible? como seria esa materia? es posible que la materia oscura sea materia formada por atomos formados por diferentes particulas???

Los atomos de la antimateria podrian estar creados por las correspondientes particulas subatomicas de los protones, neutrones y electrones, pero no se ha demostrado su existencia (la de esos atomos). Por lo demas no, no se llamaria atomo, se llamaria Herik o algo asi.

2-Que pasa dentor de un agujero negro? es decir, dentro que pasa? se detiene el tiempo? te transporta a algun otro lugar???
Me parece saber que la atraccion gravitacional te despellejaria en mil trozos antes de entras en el agujero y que luego cuando el agujero explote expulsaria la materia tragada. Eso es cierto??

Un agujero negro es un cumulo de materia con una fuerza gravitacional tan fuerte que no deja escapar ni los fotones de luz, por eso es negro. Lo de explotar ni idea, lo de despellar por supuesto, mas que despellejar, te conviertes en algo menor a una pulga pero con el mismo peso en cuestion de nanosegundos, y respecto a lo del tiempo, nanai, el tiempo sigue pasando igual, no hay viajes via agujero negro, y nada tiene que ver con los conos del tiempo-espacio.

3-NO acabo de entender la teoria holografica del universo y la mente. A ver lo que me parece entender es que el universo visible, la realidad visible no es mas que la proyeccion de la verdadera realidad, es decir que la realidad que vemos es como la sombra de la verdadera realidad???

Yo no se lo que es eso.

4-No entiendo que es el Spin de las particulas elementales. Y la carga de color? eso de que una particula es azul, roja, verda, antiazul, antiroja, antiverde, no lo entiendo... Y eso de los sabores??

El Spin hace referencia al comportamiento de las particulas subatomicas definiendo su movimiento angular mecanico. Hay dos tipos de particulas basandose en su spin: los fraccionados (fermiones) y los enteros (bosones). Un ejemplo de fermion, el electron. Un ejemplo de boson, el graviton ( si es que existe, lol).

5-Donde esta el foro Porno? Es broma es broma....

Al fondo a la derecha

 

[Herik]

Muchas gracias Rejewski. Buena aportacion.


Aunque..

Por lo demas no, no se llamaria atomo, se llamaria Herik o algo asi.

A que si???

 

[Ummita]

Hola, no soy un erudito en los campos de las nobles ciencias, asi que procedo a exponer algunas duda que tengo.

1-Son posibles atomos con particulas diferentes a las que estamos acostumbrados? es decir, en vez de un nucleo de protones y neutrones y una nube de electrones, podria ser por ejemplo un nucleo de fotones y neutrinos y una nube de positrones???
Que implicaciones tendria si fuera posible? como seria esa materia? es posible que la materia oscura sea materia formada por atomos formados por diferentes particulas???

2-Que pasa dentor de un agujero negro? es decir, dentro que pasa? se detiene el tiempo? te transporta a algun otro lugar???
Me parece saber que la atraccion gravitacional te despellejaria en mil trozos antes de entras en el agujero y que luego cuando el agujero explote expulsaria la materia tragada. Eso es cierto??

3-NO acabo de entender la teoria holografica del universo y la mente. A ver lo que me parece entender es que el universo visible, la realidad visible no es mas que la proyeccion de la verdadera realidad, es decir que la realidad que vemos es como la sombra de la verdadera realidad???

4-No entiendo que es el Spin de las particulas elementales. Y la carga de color? eso de que una particula es azul, roja, verda, antiazul, antiroja, antiverde, no lo entiendo... Y eso de los sabores??

5-Donde esta el foro Porno? Es broma es broma....

De momento no se me ocurre ninguna mas. Si tengo alguna otra ya lo pondre aqui.


P.D: sabios del sitio, no me lapideis por mi inocencia cientifica ni por mi bajo nivel de entendimiento...pleaseee

Te respondo al tema de los 'agujeros negros' y ya en otro momento te responderé a otras cuestiones que planteas...

¿Qué pasa dentro de los agujeros negros? Pues cosas muy raras debido a la enorme atracción gravitatoria del agujero que distorsiona completamente la geometría del espacio en el interior y en las proximidades del agujero. Por lo pronto, la descripción newtoniana falla en las cercanías de un agujero negro. Únicamente podemos hablar en términos de la Relatividad de Einstein, pero solo hasta llegar a la singularidad que existe en el centro del agujero negro. Todavía no podemos llegar a entender qué leyes físicas operan en un sitio así, tan escandalosamente extraño. Hay que unir relatividad general y mecánica cuántica (eso que se ha venido en llamar 'gravedad cuántica'), para intuir qué puede ocurrir en el centro de un agujero negro. Lo único que dicen los físicos por ahora es que en el centro de un agujero negro reside una singularidad, una región en la que el tiempo ya no existe y el espacio se ha convertido en espuma cuántica.

No sé cómo alguien ha dicho por aquí que el tiempo sigue transcurriendo igual en el interior de un agujero negro, cuando sabemos de sobra que una predicción notable es la dilatación gravitatoria del tiempo: el tiempo no transcurre de la misma forma para dos observadores situados en campos gravitatorios de diferente intensidad. Una acción realizada por un observador situado muy cerca del horizonte del agujero negro dura para él un tiempo finito, mientras que vista por un observador lejano esta misma acción parecerá durar indefinidamente. Es precisamente esta propiedad la que había llevado a Oppenheimer a la idea de estrella 'congelada'. La dilatación del tiempo también tiene como consecuencia disminuir la frecuencia de las señales emitidas en las proximidades del horizonte, lo que se traduce en un desplazamiento hacia el rojo de sus longitudes de ondas.

Sobre tu otra pregunta de si un agujero negro te puede transportar a otro lugar, solo te puedo decir que es una mera hipótesis. Una especulación de las que tanto gustan a los físicos de vanguardia. Ya ahí no hablaríamos de 'agujeros negros' sino de 'agujeros de gusano', que serían hipotéticos atajos para viajar entre dos puntos distantes del Universo o entre dos mundos paralelos. No se sabe realmente si existen. Pero tampoco estamos hablando de ciencia-ficción, porque la verdad es que fueron descubiertos matemáticamente como una solución a la ecuación de campo de Einstein, en 1916. Luego John Wheeler, en los años cincuenta, desarrolló más a fondo la idea, a través de complejos cálculos matemáticos. Hoy la hipótesis va más lejos gracias al físico Kip Thorne, que sostiene que un 'agujero de gusano' podría ser utilizado también como una especie de máquina del tiempo. La verdad es que Thorne ha desarrollado todo un profundo modelo teórico verosímil para argumentar tal idea. Pero dificil es que pueda resolver las desconcertantes paradojas que conllevaría un viaje en el tiempo...

Saludos

Ummita

 

[Herik]

Gracias Ummita, como siempre genial. Eres una buena ayuda para los que la fisica moderna de vanguardia es un poco desconocida, me iria bien leer algun que otro libro, pero voy mas rapido preguntandote a ti. Ademas seguro que lo entiento mejor :P.
Saludos.

P.D: en cuanto puedas hablame acerca de los demas temas, plis.

 

[VoltaireAgain]

la teoria holografica del universo y la mente es solo eso una teoria , y no con muy buen pedigri porque surgio de un neurocirujano que trato de explicar las experiencias de lashley con las ratas . cuya conclusion es que aparentemente la memoria en las ratas no se localiza en un sitio concreto sino que estaria distribuida por todo el coco . como un holograma.

luego se amplio esta fantastica teoria al universo , mezclando mistica hindu y mecanica cuantica . pero en definitiva no la entienden ni los que la propusieron.

vendria a afirmar que cada punto del espacio contiene a todo el universo, esto no es ams que un trasunto de lo que es un holograma . si no sabes lo que es un holograma abre otro hilo de hologramas y te lo explico.

 

[Rejewski]

Ummita, el tiempo en el agujero negro sigue pasando igual. Otra cosa es el tiempo relativo dentro y fuera.

 

[Ummita]

Ummita, el tiempo en el agujero negro sigue pasando igual. Otra cosa es el tiempo relativo dentro y fuera.

¡Que no, hombre! ¿Qué distinción haces entre el tiempo en el agujero negro y el tiempo relativo dentro y fuera? ¡Vaya Koan!...

 

[Rejewski]

Soluciono el koan. Antes una pregunta, si un ser humano pudiese sobrevivir al efecto gravitatorio, ¿envejeceria mas rapido o mas lento?

 

[VoltaireAgain]

envejeceria mas lento.

 

[Herik]

envejeceria mas lento.

por que?

 

[VoltaireAgain]

joder pues porque te moverias a una velocidad mayor cayendo por ese pedazo de campo. segun la teoria de la relatividad cuanto mas rapido te mueves menos pasa el tiempo. la paradoja de los gemelos ....

 

[qbit]

Y la carga de color? eso de que una particula es azul, roja, verda, antiazul, antiroja, antiverde, no lo entiendo... Y eso de los sabores??

Es un nombre arbitrario, bonito y elegante para designar otro tipo de carga que las partículas portan. Igual que la carga eléctrica, pero llamada carga de color. Deducida a partir de cómo dichas partículas interaccionan entre sí.

“Sabor” es el nombre usado para designar los diferentes tipos de quarks y de leptones. Los quarks y leptones de diferentes sabores tienen diferente masa. Si un quark o un leptón decae de un tipo a otro se dice que “cambia su sabor”. Por ejemplo, cuando un muón decae hacia un electrón, sería incorrecto decir que el muón dejó de existir: Se dice que el muón cambió de sabor.

* Quarks: Up, down, top, bottom, strange y charm.
* Leptones: electrón, muón y tau, y un neutrino asociado a cada uno de los anteriores.

A los que hay que añadir los correspondientes de antimateria, claro.

 

[Herik]

Gracias qbit :P

 

[Herik]

joder pues porque te moverias a una velocidad mayor cayendo por ese pedazo de campo. segun la teoria de la relatividad cuanto mas rapido te mueves menos pasa el tiempo. la paradoja de los gemelos ....

Sin animo de comenzar un bronco-chat. Esta frase es antologica

Por que es anotologica?? no lo pillo...

 

[Wireless]

joder pues porque te moverias a una velocidad mayor cayendo por ese pedazo de campo. segun la teoria de la relatividad cuanto mas rapido te mueves menos pasa el tiempo. la paradoja de los gemelos ....

Sin animo de comenzar un bronco-chat. Esta frase es antologica

Por que es anotologica?? no lo pillo...

pues por lo paradojico, valga la rebuznacia, de q cuanto mas rapido te mueves mas lento pasa el tiempo. capitulo nosecuantos de Cosmos. Cuando el el hermano pequeño del q se va en moto se vuelve un viejo y el q se fue en la vespa q cogia la velocidad de la luz estaba q no se habia ni inmutado!

 

[VoltaireAgain]

EFECTIVAMENTE ESO ES LO QUE SUCEDE SEGUN LA RELATIVIDAD Y LO QUE HE DICHO . DONDE ESTA EL ERROR HA LEIDO MAL O QUES?

SI EL AGUJERO NEGRO TIENE UNA FUERZA DE GRAVEDAD MIL VECES LA DE LA TIERRA CAERAS MIL VECES MAS ACELERADO Y POR TANTO ENVEJECERAS MENOS.

 

[Ummita]

Distorsión del tiempo comprobada con relojes atómicos -los más precisos que existen-. Unos colocados en aviones que han dado la vuelta al mundo y otros puestos en tierra. Son, obviamente, distorsiones ínfimas. Pero cuando se alcanzan velocidades próximas a la de la luz es cuando se perciben claramente. Y, efectivamente, si alguien viajase durante años a esas grandes velocidades -escapando de la atracción gravitatoria que deforma el espacio-tiempo-, al regresar, vería que el mundo ha envejecido mucho más rápido que él. Así es según la Teoría de la Relatividad. Ningún científico pone en duda esta particular naturaleza del tiempo. Por muy ilógico que resulte para mentes que solo comprenden aquello que perciben sus propios ojos...

Ummita

 

[Wireless]

y ummita, para q teorizar con esto si sabemos q es imposible hacer llegar ningun cuerpo (salvo la propia luz por su naturaleza de doble estado) a la velocidad de la luz?

 

[ZzZ]

EFECTIVAMENTE ESO ES LO QUE SUCEDE SEGUN LA RELATIVIDAD Y LO QUE HE DICHO . DONDE ESTA EL ERROR HA LEIDO MAL O QUES?

SI EL AGUJERO NEGRO TIENE UNA FUERZA DE GRAVEDAD MIL VECES LA DE LA TIERRA CAERAS MIL VECES MAS ACELERADO Y POR TANTO ENVEJECERAS MENOS.

Bueno amiwi, la cosa está en que un campo gravitatorio provoca que el tiempo transcurra más deprisa cuanto mayor sea la intensidad de su influjo.

 

[VoltaireAgain]

de todas formas la relatividad general no esta comprobada la especial si.


es alreves a ver quien te aprobo a ti relatividad general majete:

Gravitational time dilation is a consequence of Albert Einstein's theories of relativity and related theories which causes time to pass at different rates in regions of a different gravitational potential; the higher the local distortion of spacetime due to gravity, the slower time passes.

y la dilatacion gravitatoria parece que si esta comprobada :

Gravitational time dilation has also been confirmed by the Pound-Rebka experiment, observations of the spectra of the white dwarf Sirius B and experiments with time signals sent to and from Viking 1 mars lander.

esto si cuadra con la especial.

luego yo tenia razon incluso solo aplicando la relatividad especial.

 

[Ummita]

y ummita, para q teorizar con esto si sabemos q es imposible hacer llegar ningun cuerpo (salvo la propia luz por su naturaleza de doble estado) a la velocidad de la luz?

¿Quién sabe? Ahí andan los físicos especulando con la posible existencia de los taquiones, que serían partículas hiperlumínicas.

https://www.cienciahoy.org.ar/hoy30/taquion.htm

Ummita

 

[Herik]

y ummita, para q teorizar con esto si sabemos q es imposible hacer llegar ningun cuerpo (salvo la propia luz por su naturaleza de doble estado) a la velocidad de la luz?

¿Quién sabe? Ahí andan los físicos especulando con la posible existencia de los taquiones, que serían partículas hiperlumínicas.

https://www.cienciahoy.org.ar/hoy30/taquion.htm

Ummita

Es interesantisimo todo lo que las ciencias tienen aun que encontrar. La mera proposicion de la existencia de los taquiones hace temblar a cualquiera.