el control d poblacion
- Iniciador del tema Jabi
- Fecha de inicio
KoLoKaDa
Veterano
- Registro
- 14 Jul 2003
- Mensajes
- 1.409
- Reacciones
- 2
en serio tienen la misma densidad de población? 
me supongo que además, una mujer india con sus obligaciones familiares y tal, le costará un condón lo que gana su marido en un año entero currelando, y si el marido le quier echar 4 polvos, hundieron el presupuesto familiar...
control de natalidad para todos! adopción militante! dejemos de crear vástagos que superpueblen este limitado mundo!
me supongo que además, una mujer india con sus obligaciones familiares y tal, le costará un condón lo que gana su marido en un año entero currelando, y si el marido le quier echar 4 polvos, hundieron el presupuesto familiar...
control de natalidad para todos! adopción militante! dejemos de crear vástagos que superpueblen este limitado mundo!
ATIPICO-SANCHEZ
Forero del todo a cien
- Registro
- 6 Nov 2003
- Mensajes
- 219
- Reacciones
- 0
SI TODOS los países del Tercer Mundo (Sudamérica, Africa, Asia) controlaran su POBLACIÓN habría:
-MENOS HAMBRE
-MENOS POBREZA
-MENOS INMIGRACIÓN A PAÍSES DEL 1º MUNDO
-MEJORES CONDICIONES DE VIDA DE SUS HABITANTES.
Y UN LARGO ETC.
Pero repito que es DE SU ESTRICTA RESPONSABILIDAD EL CONTROL DE LA NATALIDAD, que no nos vengan echando la culpa al 1º mundo de los males del 3º mundo cuando lo PRIMERO QUE TIENEN QUE HACER ES CONTROLAR SU PROPIA NATALIDAD!!!!!!!!!!.
Si en un territorio X hay recursos para alimentar y abastecer a un número X de población, ¿por qué coño se empeñan en tener tropecientos hijos más que no van a poder ser alimentados?.
JODER, SI ES DE MÍNIMA INTELIGENCIA.
LA RESPONSABILIDAD ES SUYA.
-MENOS HAMBRE
-MENOS POBREZA
-MENOS INMIGRACIÓN A PAÍSES DEL 1º MUNDO
-MEJORES CONDICIONES DE VIDA DE SUS HABITANTES.
Y UN LARGO ETC.
Pero repito que es DE SU ESTRICTA RESPONSABILIDAD EL CONTROL DE LA NATALIDAD, que no nos vengan echando la culpa al 1º mundo de los males del 3º mundo cuando lo PRIMERO QUE TIENEN QUE HACER ES CONTROLAR SU PROPIA NATALIDAD!!!!!!!!!!.
Si en un territorio X hay recursos para alimentar y abastecer a un número X de población, ¿por qué coño se empeñan en tener tropecientos hijos más que no van a poder ser alimentados?.
JODER, SI ES DE MÍNIMA INTELIGENCIA.
LA RESPONSABILIDAD ES SUYA.
yonkispucela
Clásico
- Registro
- 23 Ago 2003
- Mensajes
- 3.727
- Reacciones
- 39
Será porque no tienen ni pa pipas.
Vamos que si no hay alimentos para todos...
En fin, que en Alemania comen de puta madre porque les sobra.
Así se ponen los cabrones de ellos (a parte claro la cerveza)
Vamos que si no hay alimentos para todos...
En fin, que en Alemania comen de puta madre porque les sobra.
Así se ponen los cabrones de ellos (a parte claro la cerveza)
Baneado
OsoAmoroso
Novato de mierda
- Registro
- 18 Nov 2003
- Mensajes
- 64
- Reacciones
- 0
Esa peña que llega a españa tendria que ser devuelta a sus selvas de origen.No saben convivir con los hombres civilizados.El hombre blanco tiene como lugar de residencia la antigua europa y africa y asia tendria que ser para que esten esos monos.
Bah, los chinos no esterilizan, pero controlan la natalidad...
Nah, dos hijos por matrimonio, y si quieres más te jodes...
Así luego acaban los chinos en horfanatos.
Eso sí, es una estrategia cojonuda pa dominar el mundo.
Los chinos a los horfanatos, luego dan un reportaje en la tele sobre dichos antros de educación infantil y ya está todo dios queriendo adoptar niños chinos... así expanden su genoma por el mundo sin llamar la atención.
Que levante la mano el que viva en un lugar sin chinos :P
China powah!
Mola la comida china, molan las chinitas, y seguro que a más de uno le mola la chino o hacerse un chino... pos eso, ea.
Nah, dos hijos por matrimonio, y si quieres más te jodes...
Así luego acaban los chinos en horfanatos.
Eso sí, es una estrategia cojonuda pa dominar el mundo.
Los chinos a los horfanatos, luego dan un reportaje en la tele sobre dichos antros de educación infantil y ya está todo dios queriendo adoptar niños chinos... así expanden su genoma por el mundo sin llamar la atención.
Que levante la mano el que viva en un lugar sin chinos :P
China powah!
Mola la comida china, molan las chinitas, y seguro que a más de uno le mola la chino o hacerse un chino... pos eso, ea.
Asiduobmsv rebuznó:
Cierto, la Iglesia como siempre jodiendo.
Los curas como van con putas de las caras que están garantizadas, pues no usan condones.
Yo una vez hablé con un cura y le dije que era mejor controlar la natalidad, que dejar luego morir a los niños de hambre y enfermedades.
El tio va y me dice que los anticonceptivos son pecado y que es mejor a ojos de Dios tener un monton de niños que usar anticonceptivos.
Follar es malo, irse de putas es malo y luego ellos son los más puteros.
Eso se llama hipocresia galopante.
La iglesia que más ilumina es la que está ardiendo.
Hasta la vista.
José Luis.
Pego artículo al respecto de la superpoblación de José María SOLANES MIGUEL:
Las noticias que aparecen en la prensa relacionadas con la natalidad son contradictorias; para una "determinada" prensa crece el indice de natalidad, para otra es progresivo el descenso de la natalidad.
Veamos lo que dicen los expertos: la División de la Población, dentro del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas, reunió en el pasado mes de noviembre de 1997 a catorce expertos de renombre internacional con vistas a estudiar la disminución de la fecundidad a escala mundial. Estos expertos no pudieron menos que confirmar lo que todos los datos demográficos indican desde hace muchos años, a saber , que la disminución de la fecundidad, que desde hace unos veinte años afectaba a la mayoria de los paises desarrollados industrialmente (Europa norte y oeste, EEUU Canada, Japón, Australia, Nueva Zelanda), se extiende ahora a un número creciente de paises en vias de desarrollo (Europa sur y este, en Asia y en el Caribe), y ha causado una disminución de la tasa de fecundidad por debajo del "umbral de reemplazo" de las generaciones en cincuenta y un paises que representan el 44 por ciento de la población mundial.
Una caida de población, incluso una simple reducción de su crecimiento, siempre ha tenido consecuencias nefastaS. No existen ejemplos que demuestren lo contrario.
Señalemos como ejemplos negativos, entre muchos, dos:
1.- Decadencia de Roma: Por la disminución de población debida a importantes epidemias de viruela y de tifus, agotamiento de la "existencia de esclavos" y la actitud generalizada de la población de las grandes ciudades que se oponian a tener descendencia.
2.- Decadencia del Imperio español, siglo XVII: Por la expulsión de los moriscos y la emigración a las nuevas tierras descubiertas (America).
Asi pues, el aumento de población debe considerarse algo positivo y ventajoso.
El clérigo irlandes Malthus, en su tiempo, expuso la siguiente teoría: "La tendencia de la población es crecer exponencialmente, en contraste con la exclusiva capacidad de crecimiento lineal de la producción alimenticia. De aqui la necesidad -decia- de frenar el crecimiento de la población a traves de medidas preventivas que eviten el hambre generalizada. Un aumento de población sólo podria tener consecuencias negativas para la sociedad".
Sin embargo, hoy está demostrado que un aumento de población incrementa tambien la producción.
Junto a las causas que podemos llamar naturales, en las que no interviene la voluntad del hombre (grandes terremotos, epidemias, etcetera) que influyen en el decrecimiento demográfico, hay otros factores relacionados con la voluntad del hombre: tecnicas quimicas de anticoncepción y legalización del aborto.
A estas causas se ha sumado la esterilización masiva masculina y femenina. Recordemos las realizadas en la India en los años 1954 y 1976; en Perú el año pasado; en Brasil.
Todo esto nos esta conduciendo hacia graves desequilibrios. La proporción de los jóvenes en las poblaciones disminuye y aumenta la población de personas ancianas inactivas y que requieren más cuidados y material medico.
Para afrontar este peso de las personas ancianas, se pueden llegar a recortar los presupuestos dedicados a la formación de las nuevas generaciones, para garantizar el funcionamiento de los sistemas de seguridad social, llegándose a recurrir a la eutanasia, como ya se practica en varios paises de Europa.
Es urgente que la opinión pública y quienes tienen el poder de tomar decisiones esten perfectamente informados sobre esta evolución. Por lo que respecta a España, creo que el Gobierno debe tomarse muy en serio la aprobación de una Ley de Protección a la Familia, que anime, no sólo con palabras, sino con realidades, a los matrimonios a tener más hijos. Que la esposa que trabaja no tenga "inconvenientes laborales" a causa del embarazo.
Las noticias que aparecen en la prensa relacionadas con la natalidad son contradictorias; para una "determinada" prensa crece el indice de natalidad, para otra es progresivo el descenso de la natalidad.
Veamos lo que dicen los expertos: la División de la Población, dentro del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas, reunió en el pasado mes de noviembre de 1997 a catorce expertos de renombre internacional con vistas a estudiar la disminución de la fecundidad a escala mundial. Estos expertos no pudieron menos que confirmar lo que todos los datos demográficos indican desde hace muchos años, a saber , que la disminución de la fecundidad, que desde hace unos veinte años afectaba a la mayoria de los paises desarrollados industrialmente (Europa norte y oeste, EEUU Canada, Japón, Australia, Nueva Zelanda), se extiende ahora a un número creciente de paises en vias de desarrollo (Europa sur y este, en Asia y en el Caribe), y ha causado una disminución de la tasa de fecundidad por debajo del "umbral de reemplazo" de las generaciones en cincuenta y un paises que representan el 44 por ciento de la población mundial.
Una caida de población, incluso una simple reducción de su crecimiento, siempre ha tenido consecuencias nefastaS. No existen ejemplos que demuestren lo contrario.
Señalemos como ejemplos negativos, entre muchos, dos:
1.- Decadencia de Roma: Por la disminución de población debida a importantes epidemias de viruela y de tifus, agotamiento de la "existencia de esclavos" y la actitud generalizada de la población de las grandes ciudades que se oponian a tener descendencia.
2.- Decadencia del Imperio español, siglo XVII: Por la expulsión de los moriscos y la emigración a las nuevas tierras descubiertas (America).
Asi pues, el aumento de población debe considerarse algo positivo y ventajoso.
El clérigo irlandes Malthus, en su tiempo, expuso la siguiente teoría: "La tendencia de la población es crecer exponencialmente, en contraste con la exclusiva capacidad de crecimiento lineal de la producción alimenticia. De aqui la necesidad -decia- de frenar el crecimiento de la población a traves de medidas preventivas que eviten el hambre generalizada. Un aumento de población sólo podria tener consecuencias negativas para la sociedad".
Sin embargo, hoy está demostrado que un aumento de población incrementa tambien la producción.
Junto a las causas que podemos llamar naturales, en las que no interviene la voluntad del hombre (grandes terremotos, epidemias, etcetera) que influyen en el decrecimiento demográfico, hay otros factores relacionados con la voluntad del hombre: tecnicas quimicas de anticoncepción y legalización del aborto.
A estas causas se ha sumado la esterilización masiva masculina y femenina. Recordemos las realizadas en la India en los años 1954 y 1976; en Perú el año pasado; en Brasil.
Todo esto nos esta conduciendo hacia graves desequilibrios. La proporción de los jóvenes en las poblaciones disminuye y aumenta la población de personas ancianas inactivas y que requieren más cuidados y material medico.
Para afrontar este peso de las personas ancianas, se pueden llegar a recortar los presupuestos dedicados a la formación de las nuevas generaciones, para garantizar el funcionamiento de los sistemas de seguridad social, llegándose a recurrir a la eutanasia, como ya se practica en varios paises de Europa.
Es urgente que la opinión pública y quienes tienen el poder de tomar decisiones esten perfectamente informados sobre esta evolución. Por lo que respecta a España, creo que el Gobierno debe tomarse muy en serio la aprobación de una Ley de Protección a la Familia, que anime, no sólo con palabras, sino con realidades, a los matrimonios a tener más hijos. Que la esposa que trabaja no tenga "inconvenientes laborales" a causa del embarazo.
pues si los paises ricos kieren kontrolar la natalidad d los paises pobres q repartan condones e informacion, pero ke no obliguen a esterilizar a las mujeres.
para acabar con la pobreza la solucion no es acabar con los pobres.
para acabar con la pobreza la solucion no es acabar con los pobres.
ATIPICO-SANCHEZ
Forero del todo a cien
- Registro
- 6 Nov 2003
- Mensajes
- 219
- Reacciones
- 0
Para acabar con la pobreza, los PROPIOS POBRES deberían hacer algo. Siempre mirando al 1º mundo para que le solucione las cosas. Que controlen su natalidad de otra forma si no hay condones. Y que sus gobiernos en vez de gastarse millones de dólares en comprar unos cuantos carros de combate se los gasten en comprar condones.
PERO QUE LA RESPONSABILIDAD DE SU POBREZA ES SUYA Y DE SU ALTA TASA DE NATALIDAD TB, TE GUSTE O NO.
PERO QUE LA RESPONSABILIDAD DE SU POBREZA ES SUYA Y DE SU ALTA TASA DE NATALIDAD TB, TE GUSTE O NO.
M
misticriver
Guest
Si la responsabilidad es de cada uno,yo propongo que se acaben los impuestos,y que todos los servicios estatales se privaticen;ya que yo podre pagarmelos.
Te parece una buena opcion,Atipico?
Te parece una buena opcion,Atipico?
ATIPICO-SANCHEZ
Forero del todo a cien
- Registro
- 6 Nov 2003
- Mensajes
- 219
- Reacciones
- 0
mistic....incauto.......la RESPONSABILIDAD ES DE LOS PROPIOS PUEBLOS O NACIONES, NO DE LOS INDIVIDUOS.
Da igual que un individuo diga que controla la población en su familia si luego hay 50000000 de familias que no lo hacen.
Lo que hay que oír.......
Da igual que un individuo diga que controla la población en su familia si luego hay 50000000 de familias que no lo hacen.
Lo que hay que oír.......
M
misticriver
Guest
Lo ves,cuando a quien cortan el grifo es a nosotros mismos,ya lo vemos de distinta manera.
Por cierto,toda la legion de fachas que veo en este foro,cotizais a la seguridad social?pagais el IRPF?
O estais en casa mama,tomando la sopaboba.
En una cosa teniais razon,esto antes no pasaba,jamas hubo en España una generacion de jovenes tan inculta,violenta y despreciable como la vuestra
Por cierto,toda la legion de fachas que veo en este foro,cotizais a la seguridad social?pagais el IRPF?
O estais en casa mama,tomando la sopaboba.
En una cosa teniais razon,esto antes no pasaba,jamas hubo en España una generacion de jovenes tan inculta,violenta y despreciable como la vuestra
