El definitivo hilo sobre el Athletic: Filosofía, endogamia y trampas al solitario con RH negativo y Eusko Label

cuellopavo

RangoFrikazo
Registro
23 Abr 2006
Mensajes
14.632
Reacciones
8.036
Pues yo creo que el guineano este cumple con la “filosofía” del Athletic.

Aunque no tenga ascendentes directos de “raza vasca” o haya pertenecido a su cantera, fijo que existen pruebas documentales de que sus abuelos se comieron en las fiestas patronales de su tribu en Guinea Bisau, allá por los años 50 del siglo pasado, a dos misioneros vascos, más concretamente jesuitas de Getaria y Rentería.
 
Última edición:
Un club puro como el Athletic acabará jugando con 11 negros porque el tataratataratatarabuelo del que corta el césped un año veraneó en Sestao. Abrazad el futuro y la inclusión.
 
Pues yo creo que el guineano este cumple con la “filosofía” del Athletic.

Aunque no tenga ascendentes directos de “raza vasca” o haya pertenecido a su cantera, fijo que existen pruebas documentales de que sus abuelos se comieron en las fiestas patronales de su tribu en Guinea Bisau, allá por los años 50 del siglo pasado, a dos misioneros vascos, más concretamente jesuitas de Getaria y Rentería.

Cumple la filosofía porque se ha formado en Euskal-Herria, ya siento joderte el chiste que tanto esfuerzo te ha costado idear ya que no se había hecho jamás; la primera vez que lo leo.

Por cierto, polémica ninguna más allá de que al sur de Llodio se piense que cualquier negro es extranjero.
 
Cumple la filosofía porque se ha formado en Euskal-Herria, ya siento joderte el chiste que tanto esfuerzo te ha costado idear ya que no se había hecho jamás; la primera vez que lo leo.
¿Con cuántos años basta para decir "se ha formado aquí" o qué años son los que cuentan? Es que esto de "se ha formado aquí" igual estaba claro antes, pero cuando llega un zangolotino de 16 años que ya se afeita para arriba y se apunta al club del pueblo pues hale, ya "se ha formado aquí". A ver si un día van a traer un brasileño de 18, le van a apuntar al Arenas de Guecho un año y hale, formado en Euskalherría, qué hostias, Patxi, este es euskaldún euskaldún de toda la puta vida.
 
¿Con cuántos años basta para decir "se ha formado aquí" o qué años son los que cuentan? Es que esto de "se ha formado aquí" igual estaba claro antes, pero cuando llega un zangolotino de 16 años que ya se afeita para arriba y se apunta al club del pueblo pues hale, ya "se ha formado aquí". A ver si un día van a traer un brasileño de 18, le van a apuntar al Arenas de Guecho un año y hale, formado en Euskalherría, qué hostias, Patxi, este es euskaldún euskaldún de toda la puta vida.

Para ser euskaldun con hablar euskera es suficiente, y de esos hay muchos de toda la puta vida de Bilbao que no.

Para lo que me preguntas no hay respuesta definida ni compartida como se explica wn este hilo:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Estas definiciones dejan mucha manga ancha, la de la FIFA me dejó roto cuando la leí, para justificar aberraciones. Así que sólo nos queda aplicar el sentido común con un mínimo de vergüenza ajena y decencia. El negro en cuestión llegó al fútbol vizcaíno con 14 años, si no me han mentido, y para mí eso es formado aquí.

Por cierto, la trampa que comentas del brasileño a mí me parece una aberración pero te diré que hay incluso ex-directivos que llevan años intentando que se haga.
 
Tontos son si no fichan 7 docenas de brasileños o argentinos, los dejan un año cedidos en un club vasco random y luego los recuperan alegando formación en clubes de la tierra.
@Denny Crane , sabes tan bien como nosotros que se están follando la filosofía día tras día y recurren a retorcer la realidad con tal de hacer negro lo blanco y blanco lo negro.
 
Cumple la filosofía porque se ha formado en Euskal-Herria, ya siento joderte el chiste que tanto esfuerzo te ha costado idear ya que no se había hecho jamás; la primera vez que lo leo.

Por cierto, polémica ninguna más allá de que al sur de Llodio se piense que cualquier negro es extranjero.
No cumple porque no ha venido de forma “natural” que solía ser que tus padres se mudasen a trabajar a Bilbao. Por no mencionar que tenia pelos en los huevos y una carrera de jugador en ciernes cuando lo importaron.

Lo ha traído un representante negrero para ver si puede pegar el pelotazo y algo tendrá Uriarte con sus negocios de representación en este o en futuros casos pasa abrirle la puerta. Porque además es un manta con unos números de mierda.

Este va a ser el nuevo negocio que se han sacado de la manga los listos de siempre.
 
Última edición:
Tontos son si no fichan 7 docenas de brasileños o argentinos, los dejan un año cedidos en un club vasco random y luego los recuperan alegando formación en clubes de la tierra.

Soy muy raro pero para hacer esa mega-trampa prefiero que se dejen de tonterías y dijeran de manera pública y frontal que el Athletic apuesta por una cantera global. En una elecciones o algún tipo de referéndum sería lo suyo para que el socio respalde de manera oficial ese cambio en la política deportiva del club.

Con lo de los argentinos hay un temita que llevo oyendo muchos años y en los últimos dos o tres ha aumentado la 'presión' de ciertos medios de comunicación para que se abra un melón: la diáspora vasca. Lo que esta gente defiende, resumiéndolo mucho, es que los descendientes de vascos también puedan jugar en el Athletic ya que defienden que éstos también son vascos. Mete miedo ese melón.

@Denny Crane , sabes tan bien como nosotros que se están follando la filosofía día tras día y recurren a retorcer la realidad con tal de hacer negro lo blanco y blanco lo negro.

No diría que se la follan todos los días pero negar que se han hecho trampas es demostrar que no hay más ciego que el no quiere ver. De hecho, hasta la JD de Urrutia había más manga ancha porque la filosofía no estaba escrita ni definida de manera oficial por lo que era mucho más interpretable; pero Jabotxa, el director de comunicación del Athletic con esa JD, puso negro sobre blanco en esta cuestión al publicar en la web del club:


Aunque está definida, la definición tiene un componente importante de indefinición que sigue permitiendo tener la puerta abierta. Una de las mayores trampas hechas, aunque a muchos les duele reconocerlo, es Laporte: un chaval de Agen que, con 15 años, llama la atención en la selección de Aquitania a un ojeador del Athletic -entiendo que estaba ahí para seguir a algún vasco-francés- y al que mandan a un convenido vasco-francés -el Aviron Bayona- hasta que la ley permite traerlo a Lezama y el resto ya es historia.

No cumple porque no ha venido de forma “natural” que solía ser que tus padres se mudasen a trabajar a Bilbao. Por no mencionar que tenia pelos en los huevos y una carrera de jugador en ciernes cuando lo importaron.

Lo ha traído un representante negrero para ver si puede pegar el pelotazo y algo tendrá Uriarte con sus negocios de representación en este o en futuros casos pasa abrirle la puerta. Porque además es un manta con unos números de mierda.

Este va a ser el nuevo negocio que se han sacado de la manga los listos de siempre.

Lo de la forma 'natural' de llegar es lo que se discute en los últimos años junto con el tiempo mínimo en una cantera para considerar a un jugador formado ahí o a partir de qué edad se deja de formar a un jugador. Como está escrito ni definido, se ajusta según los intereses particulares que tenga la JD del momento como demuestra el caso Laporte, Ezquerro o Saborit.

Del representante no había oído nada; sé que eso sí pasó con Diarra, que con 17 años su representante se lo trajo de Cataluña a Navarra para un par de años llevarle a hacer una prueba a Lezama. Curioso que esto sucediera y recibiese el visto bueno de la JD de Urrutia, la misma a la que no le tembló el pulso de vetar a niños de 8 años riojanos de la escuela de fútbol del Athletic de Oyón:


El negro este no creo que vaya a solucionar ningún problema en el Bilbao Athletic y me sorprendería muchísimo que llegue a debutar en el primer equipo cuando tiene por delante a otros jugadores mucho más interesantes y con mayor proyección por mucho que Fernando Amorebieta, ahora DD del Portugalete, hable maravillas de él.
 
Lo de la forma 'natural' de llegar es lo que se discute en los últimos años junto con el tiempo mínimo en una cantera para considerar a un jugador formado ahí o a partir de qué edad se deja de formar a un jugador
No se discute nada, hay gente que quiere acabar con la filosofía y gente que no.

Y fichar jugadores de fútbol con la edad que sea y ponerlos a jugar es romperla.

Además huele que tira para atrás que traigan un puto desgraciado del tercer mundo al que le habrán hecho firmar un contrato que le dejara los cacahuetes de una posible ficha suculenta. Porque lo lógico es traer a jugadores de la cantera del Madrid que son muy buenos pero con casi nulas posibilidades de llegar al primera equipo, claro que estos tienen familia y representante y sería jodido mangonear.
 
No se discute nada, hay gente que quiere acabar con la filosofía y gente que no.

Claro que se discute, y mucho, sobre qué es filosofable y qué no. Y eso no quita ni excluye que, como indicas, hay gente claramente a favor de acabar con la filosofía, gente que quiere mantenerla tal cual o gente que quiere 'adaptarla' a la los tiempos y realidad social actual.

Y fichar jugadores de fútbol con la edad que sea y ponerlos a jugar es romperla.

En este caso el chaval no llega directamente al Athletic y se pone a jugar, si no que hace 5 años llega al fútbol vizcaíno y hace unos días ficha por el filial del Athletic. ¿Llegar con 14/15 años es llegar en periodo formativo? Para mí sí, ese chaval se ha formado en el fútbol vizcaíno. Lo que comentas que con esa edad lo trajo un representante, ni idea. Lo mismo quería cumplir un sueño generado en su país natal:


Además huele que tira para atrás que traigan un puto desgraciado del tercer mundo al que le habrán hecho firmar un contrato que le dejara los cacahuetes de una posible ficha suculenta.

Los tejemanejes del contrato ni puta idea pero si lo trajo un representante desde Guinea-Bissau es muy probable que tenga unas deudas y compromisos adquiridos con esta persona que no se las deseo ni a mi peor enemigo.

Porque lo lógico es traer a jugadores de la cantera del Madrid que son muy buenos pero con casi nulas posibilidades de llegar al primera equipo, claro que estos tienen familia y representante y sería jodido mangonear.

¿Lo dices por el hijísimo?
 
Todo el rollo ese de la filosofía es, desde hace mucho tiempo, un simple cuento y una farsa total. No paramos de hacernos trampas a nosotros mismos. Esa supuesta filosofía es tan moldeable como la plastilina. Cuando nos interesa, todo es válido para el Athletic y 'encaja' con la filosofía.

Yo es algo que ya rechazo de plano. Es todo tan absurdo y ridículo que echa para atrás.

PERO por cuestiones AJENAS al deporte y al ftúbol hay que seguir manteniendo esta pantomima.

Pues que siga el puto circo, pero no contéis conmigo.
 
Cumple la filosofía porque se ha formado en Euskal-Herria, ya siento joderte el chiste que tanto esfuerzo te ha costado idear ya que no se había hecho jamás; la primera vez que lo leo.

Por cierto, polémica ninguna más allá de que al sur de Llodio se piense que cualquier negro es extranjero.
Es lo que tiene que el hablar sea gratis que luego les tenemos que explicar a tios como el que ha abierto el post que en el athletic no solo juegan vascos sino tambien tios formados en el pais vasco que es el apartado en el que entra este fichaje.
Cuando daño hace en españita que el athletic tenga la filosofia que tiene y este toda su historia dando el callo y sea uno de los 3 equipos que no han descendido nunca junto a madrid y al barsa y este por trampas
 
Bueno, es un club que fundó un inglés y donde jugaban hijos de la perfida.

La mitad de ingleses en la selección ahora mismo son carbón.

Ergo, todo bien.
 
Todo el rollo ese de la filosofía es, desde hace mucho tiempo, un simple cuento y una farsa total. No paramos de hacernos trampas a nosotros mismos. Esa supuesta filosofía es tan moldeable como la plastilina. Cuando nos interesa, todo es válido para el Athletic y 'encaja' con la filosofía.

Yo es algo que ya rechazo de plano. Es todo tan absurdo y ridículo que echa para atrás.

PERO por cuestiones AJENAS al deporte y al ftúbol hay que seguir manteniendo esta pantomima.

Pues que siga el puto circo, pero no contéis conmigo.

Seguro que lo de la diáspora te vuelve loco, ¿eh? :lol:
 
Cada vez hay menos críos y los que hay están más apollardaos, al final tendrán que hacerse trampas por cojones, no pasa nada.
 
Bueno, es un club que fundó un inglés y donde jugaban hijos de la perfida.

La mitad de ingleses en la selección ahora mismo son carbón.

Ergo, todo bien.
El athletic lo fundó un ingles? Te cagas .
Sobre los ingleses que jugaron jugaron en el athletic teneis una rara costumbre de separar las cosas a conveniencia no nos reconocen una copa porque la ganamos con uno de los dos equipos que se fusionaron para formar el athletic y sin embargo se dice que jugamos con ingleses cuando jugaban en esos equipos
 
¿Pero no quedamos que uno de Bilbao puede nacer donde le salga de los cojones?
 
Canterano es el niño que se apunta a equipos base de la ciudad o de alrededores que tienen convenio con el club, que no conoce a otro equipo que el convenido o los infantiles, juveniles y filial del club matriz.
Eso de que un ojeador haga un Villarreal a la familia de un joven de cualquier parte del mundo, lo meta ya con 16 años a probar y ofrezca a sus padres casa en Bilbao para demostrar que es canterano de toda la vida es una trampa al solitario más gorda que Torbe en un buffet de la Casa Real.
 
A mí me hace gracia cuando veo a un imbécil nacido en Ejea de los Caballeros con la chaqueta del Bilbao. Es un tio al que una organización repudia por no haber nacido en cierto territorio, cuyos hijos jamás podrán jugar en ese equipo a no ser que su mujer tenga a bien irse a cagar el engendro a la universitaria de Pamplona y al que se le discrimina por las cuestiones antes comentadas.

Y va el gilipollas y se gasta 75€ en la chaquetilla, con dos cojones.

El Bilbao es un club endogámico que además se ha hecho trampas a si mismo en múltiples ocasiones (Laporte, Ezquerro, Lizarazu...).

No veo nada raro en que un nacionalista o tradicionalista vasco apoye esa filosofía, es su cortijo, pero es que ver a un tío nacido en La Almunia de Doña Godina financiar eso me da vergüenza ajena.
 
Última edición:
El athletic lo fundó un ingles? Te cagas .
Sobre los ingleses que jugaron jugaron en el athletic teneis una rara costumbre de separar las cosas a conveniencia no nos reconocen una copa porque la ganamos con uno de los dos equipos que se fusionaron para formar el athletic y sin embargo se dice que jugamos con ingleses cuando jugaban en esos equipos

Homenaje a Alfred Mills. El único extranjero fundador del Athletic.​

De John Robert Mills y Luis Javier Bravo Mayor

Alfred Edward Elvin Mills Lizard
(Cornwall, Reino Unido, 15 de diciembre de1874) – (Guecho, Vizcaya, 15 de octubre de 1929).


alfred-mills.jpg


En pié, tercero por la izquierda. A ver, que los de Bilbao nacen donde le salen de los huevos en este caso en Cornwall.

Canterano es el niño que se apunta a equipos base de la ciudad o de alrededores que tienen convenio con el club, que no conoce a otro equipo que el convenido o los infantiles, juveniles y filial del club matriz.
Eso de que un ojeador haga un Villarreal a la familia de un joven de cualquier parte del mundo, lo meta ya con 16 años a probar y ofrezca a sus padres casa en Bilbao para demostrar que es canterano de toda la vida es una trampa al solitario más gorda que Torbe en un buffet de la Casa Real.
Eso tiene más trampa que el truco, en algún lado he leido catalogar a Vini o Valverde como canteranos, como el barsa con otros que llegaron a la masia con canas en los huevos bueno, pues vale. Debería haber un criterio menos laxo con eso.
 

Homenaje a Alfred Mills. El único extranjero fundador del Athletic.​

De John Robert Mills y Luis Javier Bravo Mayor

Alfred Edward Elvin Mills Lizard
(Cornwall, Reino Unido, 15 de diciembre de1874) – (Guecho, Vizcaya, 15 de octubre de 1929).


Ver el archivos adjunto 127774

En pié, tercero por la izquierda. A ver, que los de Bilbao nacen donde le salen de los huevos en este caso en Cornwall.


Eso tiene más trampa que el truco, en algún lado he leido catalogar a Vini o Valverde como canteranos, como el barsa con otros que llegaron a la masia con canas en los huevos bueno, pues vale. Debería haber un criterio menos laxo con eso.


Buah, eso en 2aB es la risión, el Granada B llenó de tíos de 25 años , el Sevilla Atlético con gente que ha jugado 3 o 4 años con otros equipos de segunda, al final son el segundo equipo donde los representantes y el club grande prueban sus nuevos fichajes, adulterando la competición cuando la ficha de un Vinicius es mayor que el presupuesto de media división.
Y el Athletic vestía blanquiazul ( se ve en la foto de arriba) porque el Blackburn Rovers les daba camisetas, hasta que se les acabaron un año y el que iba a Inglaterra decidió comprar las del Southampton.
 
Solo nació en Francia, en un territorio que los vascos consideran suyo porque patatas.

Nació en Euskal-Herria, que tiene tres provincias en Francia y Lizarazu nació en una de ellas. Él se siente vasco y francés, sin ningún problema del mismo modo que yo me siento vasco y español y tú sevillano y yo español.

Es conocida la anécdota de que años antes de llegar al Athletic se cambió su nombre francés de Vicent al vasco Bixente.

Concluyendo, que Lizarazu no es ninguna trampa al solitario para encajar en la filosofía como sí han sido otros.
 
Atrás
Arriba Pie