Esa es la cuestión. Si un tío del PP o del PSOE hace una canallada, siempre se dirá que es un caso aislado, se culpará al individuo, nunca al partido, que por supuesto, es "respetable". Cuando esa misma canallada la comete uno de los "malos", siempre se culpará al partido, por supuesto, como si fuera responsable de los actos de sus miembros.
El error que cometió Anglada (uno de ellos) fue el de querer presentar listas a cascoporro, llenándolas con cualquier mindundi que encontraban, lo cual solo favoreció que esas listas se llenasen en muchos casos de gente de la peor calaña, individuos de dudoso origen, arribistas que tan solo buscan su cargo para chupar del bote y que para ello se meten en la formación que sea, da igual de la ideología que prediquen, o directamente, gente que aún no se había enterado de qué iba la película. Lo que PxC debería haber hecho es aplicar la fórmula que llevan años aplicando (sin éxito) otros partidos "chenofogos", que prefieren "calidad" en lugar de "cantidad", es decir, presentar un número reducido de candidaturas, en localidades en las que sepan que hay altas probabilidades de comerse algo, vigilando siempre a quien meten en sus listas procurando que estos sean militantes de confianza, pues en su caso, esto debería ser obligatorio, sabiendo lo mucho que gusta a los periolistos progres el rebuscar en la mierda. Con los medios de que dispone PxC, seguro que una estrategia les habría dado grandes resultados, sin embargo, han optado por abarcar mucho, y apretar poco.