El problema de base es que hay dos tipos de paternidad:
1. La biológica.
2. La de patria potestad. Lo que viene a ser ejercer de padre.
Ahora resulta que si un hombre soltero tiene un affaire con una mujer y ésta queda embarazada, se puede exigir compensación económica por paternidad. Incluso si fue engañado, como ocurrió con Boris Becker o con tantos desgraciados que creyeron en la palabra de ella de que tomaba la píldora, o cualquier otra circunstancia.
Te jodes y pagas.
Pero también pasa que si el hombre descubre que sus dos hijos, por ejemplo, son de otro, hay jurisprudencia que afirma que la paternidad no consiste sólo en echar el grumo, sino que si se ejerce como padre durante un tiempo, ya es de facto padre legitimado para exigirle pagar una manutención. Más gastos.
Como le ha pasado a tantos cornudos que tras demostrar que esos niños son de otro, se ve obligado a pasarle a su exmujer manutención.
El quid de la cuestión es que los jueces toman una u otra definición de paternidad según les convenga, y así hay espabilados que preñan a la mujer de otro y el marido se ve obligado por ley a mantenerlos.
O bien un chaval que se ve abocado a una trampa privada por la novia de turno, o a una sesión sexual medio borracho una noche, o a cualquier otra cosa por el estilo, se le condena por ello a ejercer de mantenedor y paga pensiones mínimo 25 años.
Más gastos (enfermedad, viajes de estudios y un larguísimo etc.)
Los jueces determinan quien es el "padre legítimo" y ese carga con el mochuelo.
En esta situación de doble rasero donde siempre se va a beneficiar a la madre, porque el niño aunque parezca lo contrario no pinta una mierda y en esto, nos encontramos que si una mujer tiene un hijo, siempre podrá demandar una paga por haber tenido ese hijo, sea soltera o casada, fiel o infiel.
Un negocio redondo si quieres tener hijos y eres mujer.
Muerto por dentro
Freak
Veterano
Freak total
