empresaurios que madrugan levantando España y sólo piden explotar lo justo.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Registro
1 Oct 2021
Mensajes
12.923
Reacciones
14.477
La culpa del empresario que solo quiere ganar dinero (pecado capital) y deberían de desaparecer todos para vivir de paguita del estado.

Vista la sagacidad de la que haces gala sorprenden un poco las conclusiones de retrasado mental a las que llegas. Entiendo que estás intentando parodiar el razonamiento de una gente que tú interpretas como deficiente pero lo desdibujas tanto que el que acaba quedando como un tonto eres tú.

Poca defensa tiene el sector de la distribución de comida, por no decir ninguna.
 
Última edición:
Vamos a ver; cuanto mas desarrollado es un pais economica y socialmente, menos votos tienen los partidos de Izmierda, asi que lo que siempre han pretendido es llevarnos a la ruina y repatir paguitas. Asi tienen los votos asegurados. Desde luego como no van a conseguir votos es creando riqueza, eso yes.
Asi es petirojo la mentalidad de españa es muy pobre en muchas cosas y una de ellas es esa
 
Asi es petirojo la mentalidad de españa es muy pobre en muchas cosas y una de ellas es esa
No es la mentalidad española en general, sino de la Izquierda. Te inculcan desde pequeño que el empresario es un ladron explotador y que papa Estado debe hacerse cargo de la vida de todos los ciudadanos, porque para ellos somos unos seres sin conocimiento ni raciocinio, o simplemente estamos equivocados en nuestra moralidad y costumbres. Por eso vemos a la Izmierda dandonos lecciones sobre cómo comer bien, como pajearte bien, etc. El comunismo en residual en paises con mayor indice de riqueza y bienestar social. Por algo será.
 
Vista la sagacidad de la que haces gala sorprenden un poco las conclusiones de retrasado mental a las que llegas. Entiendo que estás intentando parodiar el razonamiento de una gente que tú interpretas como deficiente pero lo desdibujas tanto que el que acaba quedando como un tonto eres tú.

Poca defensa tiene el sector de la distribución de comida, por no decir ninguna.
Tendré o no razón pero argumento y aporto información.

Tu método es el insulto sin aportar una puta mierda a tus afirmaciones.

forofo
 
No es la mentalidad española en general, sino de la Izquierda. Te inculcan desde pequeño que el empresario es un ladron explotador y que papa Estado debe hacerse cargo de la vida de todos los ciudadanos, porque para ellos somos unos seres sin conocimiento ni raciocinio, o simplemente estamos equivocados en nuestra moralidad y costumbres. Por eso vemos a la Izmierda dandonos lecciones sobre cómo comer bien, como pajearte bien, etc. El comunismo en residual en paises con mayor indice de riqueza y bienestar social. Por algo será.
Cierto aunque hay empresarios y empresaurios. He trabajado en muchos lugares de todo tipo y tengo familiares con pyme y he visto de todo, para mi al final sale de uno mismo el querer progresar en mi caso fue asi de otra manera me hubiera estancado y aceptado mierdas y eso que no fue facil irme fuera me ayudo mucho para lo que vendria despues. Cuando me pregunta algun amigo le digo quieres un consejo copia todo lo de Canada, salud, inmigracion y demas, veras como baja el paro lo mejor de Europa con lo mejor de USA y eso que no es pais perfecto pero no hay mamarrachos gestionando tu dinero y haciendo lo que les sale del nabo.
 
Cierto aunque hay empresarios y empresaurios. He trabajado en muchos lugares de todo tipo y tengo familiares con pyme y he visto de todo, para mi al final sale de uno mismo el querer progresar en mi caso fue asi de otra manera me hubiera estancado y aceptado mierdas y eso que no fue facil irme fuera me ayudo mucho para lo que vendria despues. Cuando me pregunta algun amigo le digo quieres un consejo copia todo lo de Canada, salud, inmigracion y demas, veras como baja el paro lo mejor de Europa con lo mejor de USA y eso que no es pais perfecto pero no hay mamarrachos gestionando tu dinero y haciendo lo que les sale del nabo.
Te doy un liken pero para la proxima vez a ver si pones alguna que otra coma, que vaya comedero de cabeza para entenderte, la Virgen.
 
Tendré o no razón pero argumento y aporto información.

Aportas estupidez.

Que se critiquen las prácticas empresariales explotadoras que afloran en cuanto se les deja un poco a su bola (por algo será, como dice el subnormal de edelgays) no significa que se quiera "que desaparezcan los empresarios y vivir todos de la paguita del estado", a lo que se aspira es simplemente a trabajar de forma digna. Pero tenéis que caricaturizarlo porque lo contrario supondría ser crítico con esas mismas prácticas que o bien lleváis a cabo vosotros mismos, vuestros papás, o peor, los imbéciles tipo Ortega o Musk a los que adoráis y que ni siquiera saben de vuestra existencia.
 
Aportas estupidez.

Que se critiquen las prácticas empresariales explotadoras que afloran en cuanto se les deja un poco a su bola (por algo será, como dice el subnormal de edelgays) no significa que se quiera "que desaparezcan los empresarios y vivir todos de la paguita del estado", a lo que se aspira es simplemente a trabajar de forma digna. Pero tenéis que caricaturizarlo porque lo contrario supondría ser crítico con esas mismas prácticas que o bien lleváis a cabo vosotros mismos, vuestros papás, o peor, los imbéciles tipo Ortega o Musk a los que adoráis y que ni siquiera saben de vuestra existencia.
Para eso sí que debería estar el Estado; para controlar a empresarios que se salten la legislación laboral, y empuarar a los que lo hagan. Pero ya de entrada dar por sentado que todos los empresarios son ladrones, explotadores o defraudadores, sólo pasa en España con esta Izmierda que tenemos. Si hasta a Amancio Ortega lo ponen como ejemplo de explotador, coño. Ye preguntale tú a cualquier empelada del Zara por sus condiciones laborales, veras lo que te dice.
 
a lo que se aspira es simplemente a trabajar de forma digna.
Es que manejáis conceptos de piruleta que no hacéis que repetir una y otra vez sin concretar.

Yo quiero un trabajo digno ¿eso que quiere decir? ¿limpiar escaleras no es digno? ¿os referís a algo concreto como el salario? ¿horarios de 30 horas semanales?

Quiero ganar un salario digno. Más de lo mismo. ¿Qué es un salario digno? ¿de qué cantidad hablamos ? 30k al año 40k??

Repartir para que no se lo queden los ricos. ¿qué tiene que tener una persona para ser considerada rica? ¿cuánto tiene que ganar? ¿más de 60k al mes es rico?

Y me contestarás (porque siempre contestáis lo mismo) que queréis cobrar 30k trabajando 35 horas semanales, con jornadas contínuas y que os paguen dietas, sin pensar si eso cuadra con el mercado actual y si quieres que los camareros cobren eso ¿estás dispuesto a pagar 50 euros por comensal cuando vas a comer una puta pizza?

Que exigir es muy bonito, pero luego si los números no cuadran la culpa es del puto capitalismo explotador.
 
Cierto aunque hay empresarios y empresaurios. He trabajado en muchos lugares de todo tipo y tengo familiares con pyme y he visto de todo, para mi al final sale de uno mismo el querer progresar en mi caso fue asi de otra manera me hubiera estancado y aceptado mierdas y eso que no fue facil irme fuera me ayudo mucho para lo que vendria despues. Cuando me pregunta algun amigo le digo quieres un consejo copia todo lo de Canada, salud, inmigracion y demas, veras como baja el paro lo mejor de Europa con lo mejor de USA y eso que no es pais perfecto pero no hay mamarrachos gestionando tu dinero y haciendo lo que les sale del nabo.

Te doy un liken pero para la proxima vez a ver si pones alguna que otra coma, que vaya comedero de cabeza para entenderte, la Virgen.
Touche
 
Si hasta a Amancio Ortega lo ponen como ejemplo de explotador
Amancio Ortega en EEUU sería un puto referente en que la gente besaría el suelo que pisa. Seguramente ya tendría varias biografías y una película al estilo de "la red social" o "el fundador". Pero España es el país de la envidia y tras ver el éxito ajeno en vez de intentar llegar a él lo que hacemos es tratar de aniquilarlo
 
Amancio Ortega en EEUU sería un puto referente en que la gente besaría el suelo que pisa. Seguramente ya tendría varias biografías y una película al estilo de "la red social" o "el fundador". Pero España es el país de la envidia y tras ver el éxito ajeno en vez de intentar llegar a él lo que hacemos es tratar de aniquilarlo
Envidia de la Izmierda esta que tenemos. Seria un referente en cualquier pais normal. Aqui hasta cuando donó equipo sanitario por valor de 300 millones de euros decían que se metiera su aguinaldo por el ojal. Y te lo dicen los mismos que luego deben casi 2 kilos a Hacienda como el Wyoming y compañia.
 
Es que manejáis conceptos de piruleta que no hacéis que repetir una y otra vez sin concretar.

Yo quiero un trabajo digno ¿eso que quiere decir? ¿limpiar escaleras no es digno? ¿os referís a algo concreto como el salario? ¿horarios de 30 horas semanales?

Quiero ganar un salario digno. Más de lo mismo. ¿Qué es un salario digno? ¿de qué cantidad hablamos ? 30k al año 40k??

Repartir para que no se lo queden los ricos. ¿qué tiene que tener una persona para ser considerada rica? ¿cuánto tiene que ganar? ¿más de 60k al mes es rico?

Y me contestarás (porque siempre contestáis lo mismo) que queréis cobrar 30k trabajando 35 horas semanales, con jornadas contínuas y que os paguen dietas, sin pensar si eso cuadra con el mercado actual y si quieres que los camareros cobren eso ¿estás dispuesto a pagar 50 euros por comensal cuando vas a comer una puta pizza?

Que exigir es muy bonito, pero luego si los números no cuadran la culpa es del puto capitalismo explotador.

Cuando he tenido confianza con algún empresario y ha habido el clima de buen rollo propicio me ha gustado romperlo jugando a apretarlos preguntando qué es lo mínimo que estarían dispuestos a pagar a sus empleados.

En no pocas ocasiones, y no digo que sean mayoría pero las suficientes como para ser significativas, la respuesta ha sido cero. Que si ningún organismo los regulara, si ninguna política los sancionara, les parecería bien no pagar absolutamente nada. Ni un plato de sopa. Eso tiene un nombre, y no es explotación precisamente. El término explotación lo dejamos para esas pequeñas trampitas un poco al margen de la ley pero que parece que tenemos que tolerar como sociedad para que podáis tener beneficios con vuestros negocios no demasiado rentables a costa de la gente a la que necesitáis para llevarlos a cabo.

Me parece especialmente significativo también tu ejemplo de la pizza de 50 euros porque deja bastante claro que si como sociedad no toleráramos la explotación el coste deberíamos asumirlo nosotros como clientes globalmente, es decir... comunismo. Parece ser que los empresarios sois acérrimos defensores del libre mercado, menos cuando las leyes de la oferta y la demanda determinan que no sois capaces de mantener negocios competitivos pagando a la vez salarios dignos. Entonces cualquier cosa es razonable, desde recortar costes explotando a repercutir el "sobrecoste" de que vuestros empleados no vivan en la indigencia, algo con lo que deberíais contar de entrada y sin lo cual ni siquiera se os debería permitir existir, al conjunto de la sociedad. Vuestra rentabilidad no se toca nunca.

Sabes perfectamente qué significa un salario digno, que os guste esconderos en tecnicismos y relativismos morales para justificar lo putas ratas que sois es otra cosa.

Amancio Ortega en EEUU sería un puto referente en que la gente besaría el suelo que pisa. Seguramente ya tendría varias biografías y una película al estilo de "la red social" o "el fundador". Pero España es el país de la envidia y tras ver el éxito ajeno en vez de intentar llegar a él lo que hacemos es tratar de aniquilarlo

Otro argumento de niño pequeño y un poco retrasado, "me tienen envidiaa". Creo que ni siquiera entendiste la película de la red social, porque lejos de idolatrarlo lo que hace es ofrecer una perspectiva bastante cuestionable del modelo de empresario que tanto os gusta. Pero qué se puede esperar de un pobre desgraciado que cuando le hablas de trabajo digno se encoje de hombros y te habla de expectativas demasiado altas.


Al retrasado de Edelgays ni le respondo, porque para qué. Mas de lo mismo. Parece investido en una especie de cruzada personal para hacerse perdonar el haber votado durante media vida al PSOE. No es culpa nuestra que fueras retrasado, igual que no es culpa nuestra que lo sigas siendo ahora, vete a ofrecer tus profundísimas reflexiones sobre cómo te manipuló la malvada izmierda a tu futura novia, que parece tener vocación para las causas sociales.
 
Última edición:
Vamos a ver; cuanto mas desarrollado es un pais economica y socialmente, menos votos tienen los partidos de Izmierda, asi que lo que siempre han pretendido es llevarnos a la ruina y repatir paguitas. Asi tienen los votos asegurados. Desde luego como no van a conseguir votos es creando riqueza, eso yes.
Si.como en el año dos mil no?toda europa era de izquierdas y. España,la anormalidad de derechas.
 
Cuando he tenido confianza con algún empresario y ha habido el clima de buen rollo propicio me ha gustado romperlo jugando a apretarlos preguntando qué es lo mínimo que estarían dispuestos a pagar a sus empleados.

En no pocas ocasiones, y no digo que sean mayoría pero las suficientes como para ser significativas, la respuesta ha sido cero. Que si ningún organismo los regulara, si ninguna política los sancionara, les parecería bien no pagar absolutamente nada. Ni un plato de sopa. Eso tiene un nombre, y no es explotación precisamente. El término explotación lo dejamos para esas pequeñas trampitas un poco al margen de la ley pero que parece que tenemos que tolerar como sociedad para que podáis tener beneficios con vuestros negocios no demasiado rentables a costa de la gente a la que necesitáis para llevarlos a cabo.

Me parece especialmente significativo también tu ejemplo de la pizza de 50 euros porque deja bastante claro que si como sociedad no toleráramos la explotación el coste deberíamos asumirlo nosotros como clientes globalmente, es decir... comunismo. Parece ser que los empresarios sois acérrimos defensores del libre mercado, menos cuando las leyes de la oferta y la demanda determinan que no sois capaces de mantener negocios competitivos pagando a la vez salarios dignos. Entonces cualquier cosa es razonable, desde recortar costes explotando a repercutir el "sobrecoste" de que vuestros empleados no vivan en la indigencia, algo con lo que deberíais contar de entrada y sin lo cual ni siquiera se os debería permitir existir, al conjunto de la sociedad. Vuestra rentabilidad no se toca nunca.

Sabes perfectamente qué significa un salario digno, que os guste esconderos en tecnicismos y relativismos morales para justificar lo putas ratas que sois es otra cosa.



Otro argumento de niño pequeño y un poco retrasado, "me tienen envidiaa". Creo que ni siquiera entendiste la película de la red social, porque lejos de idolatrarlo lo que hace es ofrecer una perspectiva bastante cuestionable del modelo de empresario que tanto os gusta. Pero qué se puede esperar de un pobre desgraciado que cuando le hablas de trabajo digno se encoje de hombros y te habla de expectativas demasiado altas.


Al retrasado de Edelgays ni le respondo, porque para qué. Mas de lo mismo. Parece investido en una especie de cruzada personal para hacerse perdonar el haber votado durante media vida al PSOE. No es culpa nuestra que fueras retrasado, igual que no es culpa nuestra que lo sigas siendo ahora, vete a ofrecer tus profundísimas reflexiones sobre cómo te manipuló la malvada izmierda a tu futura novia, que parece tener vocación para las causas sociales.
Tan utópico es lo de querer cobrar altos salarios en trabajos de baja cualificación como soltar que si pudieras los contratarías por cero.

La cuestión es que queréis que trabajos de baja cualificación tengas las misma remuneración que otros de alta, es decir, que el hecho de esforzarse para formarse y buscarse una plaza no valga nada. ¿Sabes como se ajustan los salarios en trabajos de baja cualificación? Con un paro bajo. Si pegas una patada y salen cien para cubrir un puesto normal que algunos estén dispuestos a aceptar condiciones muy malas. ¿quiere decir que sin paro un camarero cobraría 3000 euros al mes? No. Quiero decir que al ser difícil de encontrar los salarios se regularían solos: el que vale, aporta experiencia, etc. sería valorado. Eso sí, también hay que saber negociarlo en las entrevistas, hecho del que NUNCA se le pone importancia y está claro que ahí es donde tienes que exigir y no cuando ya has firmado yéndote a llorar al sindicato.
Y se puede comprobar porque tienes miles de ejemplos en otros trabajos, (especializados eso sí) en donde la falta de trabajadores provoca que tengan salarios altos. Por ejemplo medicina o informática (programador) en donde la falta de personal permite que tengas una capacidad de negociar que te permite negociar en las entrevistas.

Lo que es de puta vergüenza de esta sociedad es que estemos a paguitas y hayamos llegado al punto que ante tanta paguita la preferimos a trabajar, porque para ganar 100 euros más al mes se prefiere rascarse los genitales a trabajar. Si en vez de dar paguitas ofrecieran formación a ver cuánta gente optaría por ésta en vez de trabajar.

Y es que al final es un tema del modelo de sociedad en el que crees. Uno en el que se fomenta la iniciativa, el emprendimiento, el aportar valor e innovar o el otro en el que se fomenta la vaguería, el que papá Estado me mantenga y me resuelva los problemas mientras me tomo mi cañita en el bar. El método segundo es el fácil y el que interesa a los políticos, eres dependiente de ellos. El primero es el más incómodo ya que tienes que tener la iniciativa para labrarte un futuro.
 
En no pocas ocasiones, y no digo que sean mayoría pero las suficientes como para ser significativas, la respuesta ha sido cero. Que si ningún organismo los regulara, si ninguna política los sancionara, les parecería bien no pagar absolutamente nada. Ni un plato de sopa. Eso tiene un nombre, y no es explotación precisamente.
Hombre, si te pones a preguntar a todos los trabajadores del mundo sobre si les gustaría ganar mas y trabajar menos, el 99% te dirán que sí. Y el 1% restante te dirán que mejor cobrar sin trabajar. Menudo argumento de niñato revolucionario que sabe de empresas lo que ha leido en El Jueves.
 
Tan utópico es lo de querer cobrar altos salarios en trabajos de baja cualificación como soltar que si pudieras los contratarías por cero.

La cuestión es que queréis que trabajos de baja cualificación tengas las misma remuneración que otros de alta, es decir, que el hecho de esforzarse para formarse y buscarse una plaza no valga nada. ¿Sabes como se ajustan los salarios en trabajos de baja cualificación? Con un paro bajo. Si pegas una patada y salen cien para cubrir un puesto normal que algunos estén dispuestos a aceptar condiciones muy malas. ¿quiere decir que sin paro un camarero cobraría 3000 euros al mes? No. Quiero decir que al ser difícil de encontrar los salarios se regularían solos: el que vale, aporta experiencia, etc. sería valorado. Eso sí, también hay que saber negociarlo en las entrevistas, hecho del que NUNCA se le pone importancia y está claro que ahí es donde tienes que exigir y no cuando ya has firmado yéndote a llorar al sindicato.

Es evidente que no debe tener la misma remuneración un trabajo de baja cualificación que uno cualificado, ni otro de poca responsabilidad que otro de mucha, pero es que aquí nadie ha defendido eso. Paradigmático que creas que para que un salario sea digno debe ser parejo a un puesto altamente cualificado, señal de que algo estamos haciendo muy mal y que se admite que sólo los trabajadores altamente cualificados podemos vivir dignamente.

Sobre lo último que dices, otro síntoma más de vuestra mentalidad corsaria y socialmente nociva. Que un puesto esté mal remunerado y regido por prácticas empresariales abusivas no es que sea denunciable ante un sindicato, es que los que ofrecen puestos así son criminales que deberían cumplir tiempo en la sombra.

Y se puede comprobar porque tienes miles de ejemplos en otros trabajos, (especializados eso sí) en donde la falta de trabajadores provoca que tengan salarios altos. Por ejemplo medicina o informática (programador) en donde la falta de personal permite que tengas una capacidad de negociar que te permite negociar en las entrevistas.

El hecho de que yo pueda vivir dignamente de mi trabajo no debería depender de que esté más cualificado o menos, eso debería darlo de entrada el mero hecho de trabajar. Tampoco debería depender de que haya escasez de trabajadores. Que yo esté más cualificado o más buscado debería suponerme unas ventajas como vivir más cómodamente y poder permitirme ciertos extras, el acceso a poder mantenerme con estándares de vida dignos debería dármelo el simple hecho de estar ganándome la vida.

Lo que es de puta vergüenza de esta sociedad es que estemos a paguitas y hayamos llegado al punto que ante tanta paguita la preferimos a trabajar, porque para ganar 100 euros más al mes se prefiere rascarse los genitales a trabajar. Si en vez de dar paguitas ofrecieran formación a ver cuánta gente optaría por ésta en vez de trabajar.

Y es que al final es un tema del modelo de sociedad en el que crees. Uno en el que se fomenta la iniciativa, el emprendimiento, el aportar valor e innovar o el otro en el que se fomenta la vaguería, el que papá Estado me mantenga y me resuelva los problemas mientras me tomo mi cañita en el bar. El método segundo es el fácil y el que interesa a los políticos, eres dependiente de ellos. El primero es el más incómodo ya que tienes que tener la iniciativa para labrarte un futuro.

Nadie, NADIE, prefiere rascarse los genitales a trabajar, salvo despojos sociales y ambientes muy marginales que no son representativos de nada pero a los que os gusta usar para hacer bandera de vuestras prácticas laborales carniceras y que suponen un cáncer social. Incluso los vagos de solemnidad, por un simple hecho de independencia y de no tener que rendir cuentas, preferimos trabajar (mejor poco que mucho y mejor bien y una vez que no mal y dos y media) a que nos saquen las castañas del fuego, algo que sois incapaces de entender, siempre dispuestos a buscar la sombra del escaqueo en la tostada de aguacate ajeno.

Al final sí que se trata del modelo social que prefieres, pero no de uno que prima la iniciativa frente a la dependencia como tú crees, sino de uno que permita a todo el mundo trabajar y ser útil u otro que vea el trabajo como una concesión generosa y solo lo contemple cómo y cuando al empresario le viene bien. Toda esa charlita insustancial de pringado emprendedor influencer me da urticaria porque tergiversáis el hecho de que la predominancia del paro y el paguiterismo no es algo que se da y ante lo que tenéis que protegeros sino al contrario, es algo que vosotros mismos fomentáis, para poder pasar a los desgraciados por la picadora de carne y explotarlos todo lo que podéis y más. Si de mí dependiera os aplicaría la ley antiterrorista porque el daño que hacéis a la sociedad es tremendo y sinceramente, tanto que os gusta cacarear de "aportar valor", no acabo de comprender muy bien cuál es el vuestro.
 
Última edición:
Hombre, si te pones a preguntar a todos los trabajadores del mundo sobre si les gustaría ganar mas y trabajar menos, el 99% te dirán que sí. Y el 1% restante te dirán que mejor cobrar sin trabajar. Menudo argumento de niñato revolucionario que sabe de empresas lo que ha leido en El Jueves.

Claro, la diferencia, apreciadísimo subnormal, es que eso es un deseo abstracto que no depende de uno mismo, whishful thinking, un mero soñar despierto sin consecuencias reales. Lo que digo yo es algo que sería una realidad si no hubiera una legislación que lo prohibiera y una serie de funcionarios encargados de velar que se aplique. Deja que lo que digo penetre lentamente en tu cabeza de chorlito: hay gente que reconoce que no tendría problema en emplear a ESCLAVOS si no fuera algo legalmente penado. Es que ante eso no hay discusión posible, sólo interceptaros lo más pronto posible e impediros que tengáis empresa ninguna. Y de ser por mí, como ya he dicho, los veintipico años a la sombrita no os los quitaba nadie.
 
Última edición:
Claro, la diferencia, apreciadísimo subnormal, es que eso es un deseo abstracto que no depende de uno mismo, whishful thinking, un mero soñar despierto sin consecuencias reales. Lo que digo yo es algo que sería una realidad si no hubiera una legislación que lo prohibiera y una serie de funcionarios encargados de velar que se aplique. Deja que lo que digo penetre lentamente en tu cabeza de chorlito: hay gente que reconoce que no tendría problema en emplear a ESCLAVOS si no fuera algo legalmente penado. Es que ante eso no hay discusión posible, sólo interceptaros lo más pronto posible e impediros que tengáis empresa ninguna. Y de ser por mí, como ya he dicho, los veintipico años a la sombrita no os los quitaba nadie.
Pero a ver, pedazo de zomolotroco. Tú conoces algun pais medianamente avanzado donde no se remunere a un trabajador? En serio me estas diciendo eso? Tu crees que el Mercadona tiene el sistema retributivo que tiene porque le obliga la Ley o poque es politica empresarial suya el tener a los trabajadores contentos y con buenas condiciones laborales? Te lo digo porque eres ya muy mayorcito para andar por la vida con el pañuelo palestino anudado al cuello y puño en alto luchando por derechos de los trabajadores que por lo menos en España ya hace muchos años que se lograron.
 
Pero a ver, pedazo de zomolotroco. Tú conoces algun pais medianamente avanzado donde no se remunere a un trabajador? En serio me estas diciendo eso? Tu crees que el Mercadona tiene el sistema retributivo que tiene porque le obliga la Ley o

Si me preguntas eso realmente, el retrasado eres tú. En los USA, donde la regulación laboral es entre poca y ninguna y los derechos de los trabajadores en muchos estados inexistentes, los trabajadores de empresas no precisamente pequeñas como Walmart tienen que "pedir paguita" en forma de food stamps porque con la mierda de sueldo que les pagan, porque pueden, no les llega para vivir. Tú me dirás.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie