¿es usted un psicópata?

[Post-humano]

Psicópata una palabra que solo pronunciarla estremece al más comun de los mortales por todo lo que ello implica.

El psicópata y su personalidad irracional si se quiere llamar así fué durante mucho tiempo considerado un alienado,casi como un enfermo pero muy enfermo.
Hoy en dia la mayoria de especialistas coinciden en afirmar que no es un enfermo sin embargo muchos de los que los estudian o se interesan por el tema no están tan de acuerdo con esta valoración.

Entre ellos me encuentro yo.Para empezar ¿cuales son las diferencias entre un psicópata y un enfermo mental?
Si bien es cierto que el psicópata carece de sentimientos de responsabilidad,trata a las personas como objetos y tiene un alto grado de egocentrismo la realidad en la que vive esta teñida de distorsiones imperceptibles para cualquiera que se considere "normal".
Es como si tuvieran muchas mentes en su cerebro y cada una de ellas controlara a la más débil.no se si me explico.
Como todo el mundo sabe(o casi todo)el psicópata carece de conciencia.Lo que yo afirmo es que esa realidad que ellos experimentan es mucho más compleja que la de un ser normal y que está condicionada enormemente por una escala de valores y asociaciones que incapacitan al psicópata para actuar correctamente.

Así llegamos a la conclusión biológica de que sus neuronas no es que esten mal conectadas o fallen en sus mecanismos de conexión ya que se sabe perfectamente que el cerebro de un psicopáta es practicamente igual al de una persona normal estructuralmente hablando.

Esta disfunción sería provocada por un desajuste en la capacidad de la celúla nerviosa del cerebro para concentrar los diferentes compuestos químicos.
Esto que es muy fácil de entender esconde una complejísima situación.La célula nerviosa tiene su funcion principal que es la de conectar las celulas entre si y a traves de sofisticados mecanismos y procesos neuronales enviar una información codificada -que aun resulta un gran misterio- a las celulas adyacentes.

Las neuronas como bien sabemos todos estan formadas por entramados de extraordinaria complejidad alojada en la materia gris de los sujetos.Tenemos milones de neuronas interconectadas.Y está claro que los mecanismos implicitos en la descodificación y posterior traducción de los mensajes traduccionales no estan ni mucho menos bien especificados o descritos.

Así pues yo auguro una buena solución de este acuciante tema para la sociedad moderna actual y estoy perfectamente convencido que en menos de un siglo estos "enfermos" para mi punto de vista hallaran solución a su problema de coexistencia social.

Como ven no soy ningún entendido en el tema y por eso animo a los que si lo sean a contribuir con sus conocimientos con respecto al tema.

Amén

 

[Catullus]

Tengo entendido que los piscópatas sí tienen un fallo o desajuste cerebral. En un psicópata la corteza prefrontal del lóbulo frontal, que es la parte del cerebro que regula los sentimientos y la personalidad, padece una disfunción. La falta de empatía y todos los rasgos característicos propios de un psicópata (al menos de uno del tipo antisocial) derivarían de ese desajuste.
Según parece se han dado casos de individuos que tras sufrir un accidente que les afectó a esa área concreta del cerebro, desarrollaron una personalidad psicopática.

Respecto a que sean enfermos mentales, ciñéndome al párrafo previo, serían victimas de una malformación no necesariamente congénita.
Son capaces de razonar con lógica aristotélica perfectamente, al contrario que un esquizofrénico (v.gr). No tienen pensamientos erráticos, ni alucinaciones, ni tendencias suicidas, ni entran en períodos depresivos ni muestran rasgos que induzcan a pensar que son enfermos mentales. Si no me equivoco el vademécum de la psicología los clasifica como personas con un trastorno de la personalidad intratable.

En fin, a ver si alguno de los psicólogos et al. que habitan por estos lares dan su opinión y nos ilustran.

 

[_follopolis_]

yo lo consideraria enfermedad,otra cosa es que sea buena o mala
yo me siento bastante psicopata
igual que la homosexualidad o la pedofilia son enfermedades
yo si soy pedofilo no puedo remediralo no es mi culpa
jajaaj llevo 2 tripis

 

[makukular]

Supongo que no has puesto el hilo en el foro general porque ya sabías que esta pregunta sería retórica allí.

A mi no me gusta que la psicopatía no sea considerada enfermedad mental porque siempre he estado convencido de que estoy enfermo. Yo si tengo que decidir entre enfermo mental y psicópata no sé en cual de las dos categorías debería encuadrarme.

 

[IuGa]

Hoy dia se diagnostica como un trastorno. Aunque el termino correcto sería trastorno antisocial de la personalidad, como de hecho lo recoge el manual de diagnostico dsm-IV. Legalmente por tanto es una enfermedad diagnosticable.

copypasteo los criterios de diagnostico

Spoiler

A.Un patrón general de desprecio y violación de los derechos de los demás que se presenta desde la edad de 15 años, como lo indican tres (o más) de los siguientes ítems:

1. fracaso para adaptarse a las normas sociales en lo que respecta al comportamiento legal, como lo indica el perpetrar repetidamente actos que son motivo de detención
2. deshonestidad, indicada por mentir repetidamente, utilizar un alias, estafar a otros para obtener un beneficio personal o por placer
3. impulsividad o incapacidad para planificar el futuro
4. irritabilidad y agresividad, indicados por peleas físicas repetidas o agresiones
5. despreocupación imprudente por su seguridad o la de los demás
6. irresponsabilidad persistente, indicada por la incapacidad de mantener un trabajo con constancia o de hacerse cargo de obligaciones económicas
7. falta de remordimientos, como lo indica la indiferencia o la justificación del haber dañado, maltratado o robado a otros​

B. El sujeto tiene al menos 18 años.​

C. Existen pruebas de un trastorno disocial que comienza antes de la edad de 15 años.​

D. El comportamiento antisocial no aparece exclusivamente en el transcurso de una esquizofrenia o un episodio maníaco.​

El problema del psicopata es que carece de culpabilidad, de apego y de emocionalidad, y esto lo convierte en una especie de enfermo moral, ya que el resto de funciones las realiza correctamente.

Hoy por hoy se tratan sintomas concretos más que otra cosa, la enfermedad se considera cronica, así que se les da psicoterapia cognitiva y tecnicas conductuales para ayudarles en el dia a dia, tratamientos hormonales para mejorar la agresividad, y quimica diversa para tratar la impulsividad, pero la personalidad no la cambian.

El origen tampoco es claro, es posible que se combinen factores geneticos en cuanto a la quimica del lobulo frontal, posibles traumatismos, y sobre todo el entorno familiar. En realidad este origen es valido hoy por hoy para la mayoría de los trastornos de personalidad.

Por cierto, el abuso de sustancias es uno de los signos posibles de la psicopatía si, también es un factor de riesgo, y en concreto el lsd un posible desencadenante de reacciones psicopátcas por el trauma que pueden llegar a cauar las experiencias percibidas bajo sus efectos en una personalidad con cierta tendencia.

 

[Mayayo]

Psicópata una palabra que solo pronunciarla estremece al más comun de los mortales por todo lo que ello implica.

El psicópata y su personalidad irracional..............


Entre ellos me encuentro yo....

Amén

Iuga,

Que pasaria si alguien (no como yo, lol!) muestra algunas de esas caracteristicas? Seria considerado como alguien con tendencias psicopatas o alguien en el cual el transtorno no llego a cuajar por los motivos que sean.

Gracias.

 

[Old style]

Algo de psicópatas todos tenemos. El psicoticismo es una dimensión más de la personalidad que hace referencia a la agresividad, la impulsvidad y la baja empatía. No es malo el psicoticismo en si, lo malo es puntuar muy alto en él que es lo que te convierte en un psicópata.

 

[010101]

Una pregunta, ¿la falta de empatía es el síntoma más determinante de esta enfermedad/trastorno?. Es decir, ¿un psicótico no siente absolutamente nada ante la escena de una persona sufriendo?

 

[IuGa]

Iuga,

Que pasaria si alguien (no como yo, lol!) muestra algunas de esas caracteristicas? Seria considerado como alguien con tendencias psicopatas o alguien en el cual el transtorno no llego a cuajar por los motivos que sean.

Gracias.

Todo es una cuestión de grado... Como bien ha dicho old style. Básicamente dependerá de como afecte esta dimensión de su personalidad a su vida.

literalmente: [FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Un trastorno de personalidad es un patrón permanente e inflexible de experiencia interna y de comportamiento que se aparta de las expectativas de la cultura del sujeto, se inicia en la adolescencia o a principios de la adultez, es estable en el tiempo y su característica principal es un patrón permanente de experiencia interna y de comportamientos que se aparta acusadamente expectativas de la cultura del sujeto y se manifiesta en al menos dos de las siguientes áreas: cognoscitiva, afectiva, interpersonal o del control de impulsos (Criterio A).[/FONT][FONT=Arial, Helvetica, sans-serif] Este patrón persistente es inflexible y se extiende a una amplia gama de situaciones personales y sociales (Criterio B) y provoca malestar clínicamente significativo o deterioro social, laboral o de otras áreas importantes de la actividad del individuo (Criterio C). El patrón es estable y de larga duración y se puede descubrir que su inicio se remonta al menos a la adolescencia o al comienzo de la adultez (Criterio D). El patrón no es atribuible a una manifestación o una consecuencia de otro trastorno mental (Criterio E) y no es debido a los efectos fisiológicos directos de una sustancia (p.ej., una droga, una medicación o la exposición a un tóxico) ni a una enfermedad médica (p.ej., traumatismo cranial) (Criterio F).[/FONT]

Para que se pueda diagnosticar un trastorno, hace falta que se cumplan todos los criterios minimos exigidos por el manual de diagnostico, y ser valorados en su justa medida por el experto. El hecho de presentar algun criterio es absolutamente normal, si uno se descuida con el manual, se podría autodiagnosticar cualquier cosa.

 

[sabran]

Una pregunta, ¿la falta de empatía es el síntoma más determinante de esta enfermedad/trastorno?. Es decir, ¿un psicótico no siente absolutamente nada ante la escena de una persona sufriendo?

Si puede sentir, la empatia es un mecanismo por el cual tu identificas con otro individuo y comprendes o sientes parte de lo que esta sintiendo essa persona.

Por lo tanto un psicopata no esta exento de sentimientos, puede disfrutar mientras otras personas sufren.

 

[Distracción]

Como dicen algunos todos tenemos algo de psicopatas...

Cuando le tenemos mucha manía a alguien, ya sea porque nos ha puteado anteriormente o nos hace la vida imposible, y le ocurre alguna desgracia por ejemplo. Él seguramente sufrirà y se cagarà en la madre que le parió pero la mayoría de nosotros disfrutaríamos al verle gritar y pasarlo mal....

Es un tipo de psicopatia... muy moderada pero lo es. Es parte de la naturaleza humana, disfrutar al ver sufrir a nuestros enemigos... Y eso es immodificable