Septimo Cielo

Escritorio Linux 3d (Looking Glass)

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Tricky
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Tricky

Tricky

RangoClásico
Registro
3 Nov 2004
Mensajes
2.404
Reacciones
0
Es la leche.

Con el boton central y arrastrando en alguna direccion mueves la aplicacion activa hacia ese lado.
y si pinchas y arrastras el raton desde el logo de java, mueves tooodo el escritorio.

Curiosa la manera de navegar por directorios, y la forma de aparecer los menus como en estanterias.

Quisiera probar a instalarlo y meterle aplicaciones. A ver si es algo todavia previo o se puede usar ya.
 
TitoTricky rebuznó:
Es la leche.

Con el boton central y arrastrando en alguna direccion mueves la aplicacion activa hacia ese lado.
y si pinchas y arrastras el raton desde el logo de java, mueves tooodo el escritorio.

Curiosa la manera de navegar por directorios, y la forma de aparecer los menus como en estanterias.

Quisiera probar a instalarlo y meterle aplicaciones. A ver si es algo todavia previo o se puede usar ya.
Haz clic para expandir...

Lo voy a tostar ahora.

Merece la pena comer tanta cpu y grafica para el uso del escritorio?

No creo.
 
Eso mismo iba a preguntar yo, eso tiene que tragar mas ram que diana dean leche.Hay veces que me replanteo usar el superkaramba porque ya lo veo como un despilfarro así que esto debe andar parecido o más.
 
villano rebuznó:
Eso mismo iba a preguntar yo, eso tiene que tragar mas ram que diana dean leche.Hay veces que me replanteo usar el superkaramba porque ya lo veo como un despilfarro así que esto debe andar parecido o más.
Haz clic para expandir...


Coño el superkaramba chupa bte tambien pero es cojonudo tener informacion del sistema ahi mismo, sin tener que meter comandos.
 
No se si sera lo mismo q el 3ddesktop pero keria probarlo hace tiempo, cuantos recursos come? vale la pena instalarlo? cuanto procesador y memoria chupa? hay paketes para Debian Sid? lo digo xq si no los hay los hago yo en un plis y los cuelgo...

Que alguien haga un "top" en consola con eso funcionando para ver las estadisticas. Por cierto los de win2 no vale la pena ni q lo intenteis es un suicidio.
 
Desconozco los recursos, fluido va, arranca una ventana aparte dentro de Slax (al menos a mi). Si consigo hacer un pantallazo lo pongo (mi idea es instalarlo, y no tirar de liveCD).

Enigma, mira a ver el link de la instalacion por si se puede tener para Debian, tambien lo desconozco, pero seria interesante hacer pruebas reales y no enlatadas desde cd.
 
Q:
What platforms will Project Looking Glass support?
A:
At the moment, existing application integration is supported for Solaris x86 and Linux platforms. The platform for 3D application deveopment is available for Linux, Solaris and Windows.


Supongo que para la mierdecilla esa de debian :D estará puesto que para gentoo está desde 2004, eso si , en el equivalente de SID, es decir, "inestable".

Aqui estan partes de los datos que podeis necesitar para el paquete:
Código: 
DESCRIPTION="Looking Glass - 3D window manager written in Java"
HOMEPAGE="https://lg3d.dev.java.net/"
SRC_URI="https://lg3d-core.dev.java.net/files/documents/1834/5501/lg3d-${PV}.tar.gz"
LICENSE="GPL-2"
IUSE="doc"
SLOT="0"
KEYWORDS="~x86 ~amd64"
DEPEND=""
RDEPEND=">=dev-java/sun-jdk-1.5.0_beta2
        >=dev-java/jai-bin-1.1.2-r3
        >=dev-java/sun-java3d-bin-1.32-r1
        || (
                app-shells/tcsh
                app-shells/csh
        )
        >=dev-java/java-config-1.2.10"
Estan tanto de donde se descargaba, supongo que seguira siendo la misma dirección y las dependencias que necesitaba.pero bueno , que no es mas que la maquina virtual de java y el soporte de desarrollo, es decir, está en java, por lo que tira bien de memoria

Sacado de aqui ->https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-220125-start-25.html
 
Dj. EniGmA rebuznó:
Que alguien haga un "top" en consola con eso funcionando para ver las estadisticas.
Haz clic para expandir...

El top con el live cd me ha dado entre 43-48% de cpu.Va ligero pero eso es mucha cpu.

Venga, a ver quien se lo instala primero...
 
A pero encima q es en Java esta compilado a bytecode para tirar de makina virtual???

pues no me keda mas que decir que MENUDA MIERDA de programa, q le den por culo.

PD: Gentoo tendria q nacer veinte veces y aun asi no llegaria a ni una milesima parte de lo q es Debian.


EDITO: 48% de CPU??? WUAHAHAHAHAAHHA me parece q ya lo e instalado...
 
jajajaja como os picais los debianitas!!! Sinceramente, he probado las 2 , ninguna de ellas me paga ni nada por el estilo y gentoo hoy por hoy es mejor que debian.
Era una simple broma lo de debian , no quiero entrar en el típico debate pero ahora mismo el portage es mejor que el sistema apt.
Al igual que es mejor tener todo el S.O optimizado para tu arquitectura que tenerlo para el generico x86.
Yo todo lo que digo es basandome en datos( hay mil comparativas de gentoo vs debian) y en experiencia propia, tambien reconozco que debian es mejor que mandrake :pla upss mandriva
 
villano rebuznó:
jajajaja como os picais los debianitas!!! Sinceramente, he probado las 2 , ninguna de ellas me paga ni nada por el estilo y gentoo hoy por hoy es mejor que debian.
Era una simple broma lo de debian , no quiero entrar en el típico debate pero ahora mismo el portage es mejor que el sistema apt.
Al igual que es mejor tener todo el S.O optimizado para tu arquitectura que tenerlo para el generico x86.
Yo todo lo que digo es basandome en datos( hay mil comparativas de gentoo vs debian) y en experiencia propia, tambien reconozco que debian es mejor que mandrake :pla upss mandriva
Haz clic para expandir...

Tranquilo hombre no vamos a ponernos a discutir...

Venga, optimizate el escritorio este para tu gentoo y a ver cuanto consume :lol:
 
Paso de instalar eso y menos si está hecho en Java. Le echaré un vistazo a la live para ver que tal, pero vamos, que el clásico minimizar de toda la vida seguro que sigue tirando de cojones.
 
villano rebuznó:
el portage es mejor que el sistema apt. Al igual que es mejor tener todo el S.O optimizado para tu arquitectura que tenerlo para el generico x86.
Haz clic para expandir...

Y que te hace pensar q tengo mi sistema optimizado para x86 en lugar de para el mio? usar Debian (y en consecuencia APT) no kiere decir nada, yo puedo instalar (y de echo es lo que hago) con APT todos los programas optimizados para mi maquina y en su mayoria paquetes .deb creados por mi a partir de las fuentes, asi q lo de la optimizacion no es un argumento valido porque Debian puede estar tan optimizada como Gentoo. Ah, y a parte, el portage no le llega a APT ni a la suela de los zapatos.


villano rebuznó:
Yo todo lo que digo es basandome en datos( hay mil comparativas de gentoo vs debian) y en experiencia propia, tambien reconozco que debian es mejor que mandrake :pla upss mandriva
Haz clic para expandir...

claro comparativas echas por gentooeros no te jode, tambien hay comparativas ridiculas q dicen q un sistema win2 cuesta menos dinero q uno Linux patrocinadas adivina por quien...
 
Hace tiempo un colega metio eso en un solaris y por lo visto es una buena chorrada traga recursos q no sólo no facilita las cosas sino q las complica. Hace mas de un año.

Los q lo estais probando...aparte de mas chulo q ventaja tiene????
 
Bueno yo creo q por probarlo no perdemos nada, asi que bajando y tostandolo... Supongo q al llevar java ira lentillo, pero bueno, por algo se tiene que empezar no? Quien se anime que empieze a tirar de c para convertirlo... :p
Saludos!
 
Yo tengo un cd de sun desde hace dos años por casa, ya hice en su dia un trabajo para lo que estudiaba sobre el tema, y es la ostia, me sorprende que no se hablara aqui de ello.
 
ajajajajaja tolai, hacemos una prueba algo a ver cuanto tardas tu en optimizar un paquete y cuanto tardo yo.yo te digo que sabiendo desde hace unos 7 u 8 años mecanografia en instalar xorg, por poner un ejemplo, para mi maquina, una centrino puede tardar 1 segundo en escribir : " emerge xorg"
Tú para lo mismo vas a tener que descargarte las fuente y hacerlo todo manualmente...................ahh buen sistema de paquetes es ese que debes hacerlo tu todo..............por no hablar de cuando le da por dependencias circulares que no te deja instalar muchos paquetes.Por lo menos en el 2004 me cagué un par de veces en apt por esta razón y por lo que oigo por los pasillos de la facultad sigue igual.
Estoy seguro que hablas sin conocimiento de causa puesto que no has probado gentoo, que has probado la puta debian y ahí te has quedado.
Debian tiene otras cosas buenas como puede ser mayor numero de programadores,numero de usuarios, facilidad de uso,etc.
Aqui tienes una, la primera que he encontado, con DATOS, a igualdad de kernel es más rapida, cosa que veo normal gracias al PORTAGE.
https://socios.linuca.org/zub/zubmark-20031230.html
 
villano rebuznó:
... bla bla bla ...
Haz clic para expandir...

nunca habia oido tal cantidad de falacias en tan poco espacio, se nota q no conoces APT, compilar un paquete y crear un .deb optimizado para q se adapte al procesador como un guante es tan facil como meter un simple comando lastima q te kedaras en el "apt-get install" y no pasaras de ahi, se nota q no conoces APT solo te digo q APT es el MEJOR sistema de paquetes de todas las distribuciones, el mas completo. De todas formas aunque no fuera tan facil (q ya te digo q si lo es) me come la polla si en instalar un programa tardo 5 segundos en lugar de 2, un programa se instala una vez no lo vas a estar instalando cada vez q lo quieras usar asi que me parece una sandez juzgar un sistema de paquetes por lo q se tarde en optimizar un programa. Tu debes ser de los que prefieren instalar Suse en lugar d Debian porque el proceso de instalacion, q solo vas a hacer una vez, es mas grafico...

En cuanto a la optimizacion del codigo te digo lo de antes, Debian no es ni mas rapida ni lo es menos, es IGUAL que gentoo si te encargas de optimizar los paquetes, no olvides q el sistema operativo es tan solo un kernel con librerias y programas que puedes optimizar IGUAL en una distribucion que en otra.

Por no decir que tu respuesta esta llena de incongruencias y te contradices tu solo, pero paso de seguir porque no kiero acer esto interminable y xq me voy al gimnasio.

Lo dicho, estudia APT y Debian en profundidad y igual le pegas fuego al Gentoo.
 
Pues si que chupa si... pero me sigue pareciendo un buen paso adelante.

Yo de crear paquetes y esas cosas... ni idea.

Supuestamente esto es un gestor de ventanas, ¿no? como KDE o Gnome... Asi que requiere de un servidor de ventanas (habla de x11)... pero por lo demas... ¿es instalable?
 
Yo me quedaría ahi ,en el "apt-get install" tu ni has oido hablar del portage y hablas de él.
He estado mirando la info de apt y de primeras ya veo que no se le pueden pasar flags a apt por lo que ya siento decirte que de igual a gentoo nada.
Si no entiendes que significan me suda la polla, ya lo veras algun día cuando estudies compiladores.
De todas formas, a ver si me pones el comando de una linea ese que mencionas.
IGNORANTE, no solo portage es mejor que apt,tambien está los ports de freebsd por pornerte un ejemplo, pero lo siento , en segundo de carrera todavia no te han hablado nunca de él.
Otra cosa, gentoo es bastante más dificil que instalar que cualquier debian que te hayas echado a la cara, es más, un ignorante bakala como tú que por estar en una ingeniera y utilizar debian ya cree que sabe todo, dudo que sepa instalarla y tenerla en funcionamiento mas de 2 dias sin joderla.
Si me importaría el tiempo de instalación no utilizaría gento,puesto que compila TODOS los paquetes, utizaria una debian si me importara.Para que te hagas una idea,instalar gentoo desde el stage1 puede tardar hasta 1 dia entero, pero bueno, que vas a saber tú si no la has probado.
Es más, gentoo no tiene ningún tipo de GUI, se hace desde consola.
Todavia no me has respondido a lo de las dependencias circulares que suele sufrir apt, claro , diras que a tí no te pasa.
 
Septimo Cielo
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Las mejores putas de Ibiza
Atrás
Arriba Pie