Fauna Sapiens

Zerg Rush

RangoForero del todo a cien
Registro
12 Jul 2019
Mensajes
359
Reacciones
272
Si consideramos a la inteligencia como conjunto de capacidades, como poder resolver problemas imprevistos, el pensamiento abstracto, la empatía (poder ponerse en el lugar del otro), de tener conciencia de si mismo y de planificar estrategias para conseguir un fin, podemos afirmar que el ser humano (por lo menos algunos) destaca en estos puntos sobre los demás seres de este planeta.
Pero, aunque largo tiempo se ha considerado a los animales como seres simples que se rigen únicamente por su instinto, en tiempos recientes se pude constatar que no es así y la diferencia de inteligencia entre ciertos animales superiores y el conjunto de los seres humanos es más bien fluido, sin una diferencia clara.
Todo el mundo tiene claro, ya que son los ejemplos más evidentes, que chimpancés, como algunos otros simios grandes y delfines y orcas disponen de una inteligencia notable. Por esto me parece voy a obviarlos en este post

Pero desde luego no son los únicos, como veremos.
Empezamos con los más simples, los insectos y otros invertebrados, el ejemplo más claro tenemos con las hormigas y termitas. Naturalmente como individuo no son unos Einsteins, pero si como grupo disponen de una inteligencia colectiva bastante notable con gran capacidad de enfrentarse y resolver todo tipo de imprevistos.
Donde empezamos a notar un cierto nivel de inteligencia y la capacidad de planificación y estrategia, quien lo pensaba, en este grupo encontramos una arañita minúscula, no mas grande que un grano de arroz, las portias o arañita saltadora bien conocida.
A mi me dan cierto repelus las arañas, pero estos suelen hacer la excepción, también por su minúsculo tamaño.
Estos bichos se alimentan, como casi todas las arañas de insectos, pero también y además como presa principal, de otras arañas y encima bastante más grandes que ellos, que logran cazar, según sea la especie con muy diferentes tácticas, bien simulando una mosca atrapada en la red o bien acechando y saltando sobre ellos, similar a como lo hacen los felinos., como veremos en este vídeo (abstenerse aracnofóbicos)
(Algunos vídeos están en inglés, pero creo que son bastante explícitos)

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Vamos con el siguiente candidato, el pulpo (realmente no sería tan mal animal de compañía), molusco con una inteligencia asombrosa, fácilmente comparable a un mamífero superior, como un perro o gato, aunque por desgracia no puede desarrollarla más debido a su corta vida que no supera a los 2 años, lo que le deja en un bucle evolutivo, si no, quien sabe a donde podría llegar. Pertenece a la élite de animales que sabe usar herramientas.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Seguimos con los siguientes, con los aves y en especial con papagayos y sobre todo con mis favoritos, los cuervos.

Largo tiempo se pensaba que los aves no disponen de muchos sesos y se rigen únicamente por el instinto y comportamientos natos, pero como se descubrió, nada mas equivocado que esta afirmación, incluso se descubrió en los mencionados papagayos y cuervos una inteligencia, que iguala y en algunos casos supera la inteligencia de nuestros parientes más cercanos (no, no me refiero a mi tía, sino a los chimpancés).
Tienen perfecto sentido de si mismo como individuo (test del espejo)
Tienen capacidad de entender conceptos abstractos
Disponen de capacidad de empatia y no sólo con los de su propia especie
Pueden resolver problemas complejos, que incluso requieren un cierto conocimiento de conceptos físicos
Disponen hasta un cierto sentido de humor
No sólo pueden aprender de hablar sino también de entender el significado de las palabras, permitiendo una comunicación real (los chimpancés también, pero no tienen la capacidad de hablar al carecer del aparato fonético necesario, pero si pueden comunicarse con nosotros con el lenguaje de signos)
Son los únicos animales que no sólo usan herramientas, sino que son capaz de fabricarlos
Los papagayos y cacatúas incluso entienden el significado del ritmo y de la música, esto que sólo se atribuía a los humanos, por lo menos que no son fans de Leticia Sabater.

Como ejemplo el famoso Snowball

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Un cuervo de ciudad

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Resolviendo problemas

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.




Bueno, hay infinitos ejemplos más para hacernos reflexionar sobre el lugar en el mundo que ocupamos Hasta ahora solo nos distinguimos de los animales por ser la única especie que no ha aprendida todavía como vivir en armonía con nuestro entorno, que produce basura y que tiene un iPhone.
Los animales merecen un respeto que desde luego no les damos en demasiados casos.

Algunos vídeos para concluir

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


tguqte.gif
 
Última edición:
Bueno, hay infinitos ejemplos más para hacernos reflexionar sobre el lugar en el mundo que ocupamos Hasta ahora solo nos distinguimos de los animales por ser la única especie que no ha aprendida todavía como vivir en armonía con nuestro entorno, que produce basura y que tiene un iPhone.



Hombre, eso no tiene ni pies ni cabeza.
Los animales no viven en armonía con su entorno, simplemente se adaptan y sobreviven. Si los castores se tienen que cargar un bosque entero para hacer sus diques, se lo cargan. Pregunta en Tierra del Fuego.
Si las plagas de langostas pudieran arrasar con todo el verde del planeta, lo harían. Lo que sucede es que el equilibrio natural conduce a que la superpoblación de una determinada especie termine irremediablemente en falta de alimento y muerte.
Salvo en caso del hombre, cuya capacidad de adaptación es mayor debido a su mayor inteligencia como comentas en tu post.


Lo de la armonía con el entorno es una preocupación reciente que no es sino el resultado de que ya no tengas que preocuparte de buscar alimento, cobijo, y todas las necesidades básicas, a diferencia de los animales.
Nosotros cuidamos de nuestros ancianos, enfermos y heridos, para darles la mayor esperanza de vida posible, y por el bien común. No los abandonamos ni nos los comemos.
No vale solo citar los ejemplos de barbarie y crueldad que sin duda cometemos, porque en realidad las comparaciones con el resto del reino animal en cuanto a un sentido ético de conservación del entorno y similares , no hay por donde cogerlas...
 
Hombre, eso no tiene ni pies ni cabeza.
Los animales no viven en armonía con su entorno, simplemente se adaptan y sobreviven. Si los castores se tienen que cargar un bosque entero para hacer sus diques, se lo cargan. Pregunta en Tierra del Fuego.
Si las plagas de langostas pudieran arrasar con todo el verde del planeta, lo harían. Lo que sucede es que el equilibrio natural conduce a que la superpoblación de una determinada especie termine irremediablemente en falta de alimento y muerte.
Salvo en caso del hombre, cuya capacidad de adaptación es mayor debido a su mayor inteligencia como comentas en tu post.


Lo de la armonía con el entorno es una preocupación reciente que no es sino el resultado de que ya no tengas que preocuparte de buscar alimento, cobijo, y todas las necesidades básicas, a diferencia de los animales.
Nosotros cuidamos de nuestros ancianos, enfermos y heridos, para darles la mayor esperanza de vida posible, y por el bien común. No los abandonamos ni nos los comemos.
No vale solo citar los ejemplos de barbarie y crueldad que sin duda cometemos, porque en realidad las comparaciones con el resto del reino animal en cuanto a un sentido ético de conservación del entorno y similares , no hay por donde cogerlas...
Pienso que si lo tiene, precisamente si tuvieramos cabeza, no tuvieramos la contaminación que tenemos ahora, como única especie que produce basura..
Incluso las plagas de langostas eran y son causado por el hombre, desde que empezó de convertir bosques en campos, removiendo la tierra. Es claro que los primeros agricultores no lo sabían, pero hoy en día tenía que ser ya claro.
Ahora poco a poco nos damos cuenta, cuando ya casi hemos llegado a un punto sin retorno, ya es sólo cuestión de tiempo hasta que hay una playa delante de la Casa Blanca y va a haber guerras por el agua potable. Viva los campos de golf en el desierto.
 
Pienso que si lo tiene, precisamente si tuvieramos cabeza, no tuvieramos la contaminación que tenemos ahora, como única especie que produce basura..
Incluso las plagas de langostas eran y son causado por el hombre, desde que empezó de convertir bosques en campos, removiendo la tierra. Es claro que los primeros agricultores no lo sabían, pero hoy en día tenía que ser ya claro.
Ahora poco a poco nos damos cuenta, cuando ya casi hemos llegado a un punto sin retorno, ya es sólo cuestión de tiempo hasta que hay una playa delante de la Casa Blanca y va a haber guerras por el agua potable. Viva los campos de golf en el desierto.


Pero es que vuelves a confundir las dos cosas. La agricultura es evolución, adaptación, inteligencia. El uso que se le de, el lugar, o la forma, entra dentro de la ética y otras cuestiones.
No puede ser que en un post sobre inteligencia animal, se aplauda al pulpo Paul por saber como abrir un tarro, pero al llegar al hombre se le reproche producir basura, como si en la balanza eso tuviera más peso que la ciencia, la medicina, las artes, o la exploración espacial :face:

Lo mismo con el ejemplo del Iphone, que mencionas como hecho negativo, cuando es ejemplo claro de tecnología y evolución.
Otra cosa es el uso o abuso que se haga de él. Cuestiones éticas, morales o como lo quieras llamar.

Ya hubo glaciaciones y deshielos antes, de la misma forma que desaparecieron cientos de especies antes de la aparición de "la única especie que produce basura".


Lo de la playa en la Casa Blanca y las guerras del agua, el catastrofismo futurible de cada época.
"Que viene la guerra nucelar!", "Oh noes, que se acaba el petróleo...!" "Uff, la capa de ozono, tío..." "El efecto 2000..."
Auxilii :2:
 
Pero es que vuelves a confundir las dos cosas. La agricultura es evolución, adaptación, inteligencia. El uso que se le de, el lugar, o la forma, entra dentro de la ética y otras cuestiones.
No puede ser que en un post sobre inteligencia animal, se aplauda al pulpo Paul por saber como abrir un tarro, pero al llegar al hombre se le reproche producir basura, como si en la balanza eso tuviera más peso que la ciencia, la medicina, las artes, o la exploración espacial :face:

Lo mismo con el ejemplo del Iphone, que mencionas como hecho negativo, cuando es ejemplo claro de tecnología y evolución.
Otra cosa es el uso o abuso que se haga de él. Cuestiones éticas, morales o como lo quieras llamar.

Ya hubo glaciaciones y deshielos antes, de la misma forma que desaparecieron cientos de especies antes de la aparición de "la única especie que produce basura".


Lo de la playa en la Casa Blanca y las guerras del agua, el catastrofismo futurible de cada época.
"Que viene la guerra nucelar!", "Oh noes, que se acaba el petróleo...!" "Uff, la capa de ozono, tío..." "El efecto 2000..."
Auxilii:2:
Quizás no me he explicado bien, dices que los animales se adaptan y sobreviven. Pues exactamente como la gran mayoría de la población.
No estoy hablando sobre el pulpo Paul, que sabe abrir un tarro, sino que nosotros mismos usamos nuestra inteligencia de forma constructiva y no para convertirnos en la especie más dañina de todas.
Es cierto que el clima de la tierra cambia cíclicamente a lo largo de la historia, pero no con esta velocidad como la estamos viendo ahora, es un hecho y ya hasta Trump se empieza dar cuenta de ello, aunque culpa de este cambio a los chinos en su intento de destruir a los EEUU (sic).
Lo del iPhone era una analogía, dispositivo que un 99% de la población sabe manejar, sin saber cómo funciona en detalle, es decir que no nos conviene está soberbia de considerarnos la corona de la creación por ser más listos que algunos animales (aunque a veces caben serias dudas), por el momento solo somos más dañinos para el medioambiente y para nosotros mismos. Hasta este punto que ya sólo nuestra tecnología será capaz de frenar este embrollo en que nos metió.
La agricultura, bien, en principio es un avance, pero no como lo estamos haciendo ahora, causando desforestaciones, monoculturas y patentes con que estamos jodiendo a la gente en el tercer mundo.
Sobrepesca y ganadería masiva, ya que la carne ya no es un alimento para 2-3 veces a la semana, como antes, sino para 3 veces al día entre filetes y embutidos.
No hemos entendido todavía la diferencia entre la administración de recursos y su expolio. Muchas culturas en el pasado se han ido al carajo por esto, pero, como dije, el ser humano es el único animal que no tropieza dos veces con la misma piedra, sino cincuenta veces.
Nuestros hijos se van a acordarse de nosotros, seguro.
 
Quizás no me he explicado bien, dices que los animales se adaptan y sobreviven. Pues exactamente como la gran mayoría de la población.

No, tú has dicho que somos los únicos que no sabemos vivir en armonía con nuestro entorno, cuando en realidad los animales son los que se mueven por instintos, y por supuesto no tienen ninguna conciencia de que exista un entorno o un medio ambiente.
Armonía, ninguna. Al contrario. La naturaleza, (y no el hombre) es quién les envía las sequías, inundaciones, enfermedades, depredadores, etc.
Nuestra inteligencia es la que nos sacó de las cuevas, nos hizo evolucionar, y hace que tengamos esta conversación.



Lo del iPhone era una analogía, dispositivo que un 99% de la población sabe manejar, sin saber cómo funciona en detalle, es decir que no nos conviene está soberbia de considerarnos la corona de la creación por ser más listos que algunos animales (aunque a veces caben serias dudas), por el momento solo somos más dañinos para el medioambiente y para nosotros mismos.


No hace falta saber como funciona el Iphone, como vuela un avión, o como se trasplanta un hígado. No creo que haga falta que me extienda en explicarlo.



Muchas culturas en el pasado se han ido al carajo por esto, pero, como dije, el ser humano es el único animal que no tropieza dos veces con la misma piedra, sino cincuenta veces.
Nuestros hijos se van a acordarse de nosotros, seguro.

No se han ido al carajo por eso, sino por no estar lo suficientemente evolucionadas o desarrolladas para hacer frente a los problemas de escasez de recursos.
Y claro que en el futuro se nos verá como bárbaros y brutos, como sucede siempre en la historia, pero el argumento de "nuestros hijos" siempre se usa como mejor nos convenga:

Unas veces, "nuestros hijos" son poco menos que grandes filósofos con una gran conciencia social y sentido de la ética, capaces de sacarnos los colores por nuestras acciones.
Otras veces, "nuestros hijos", son los que no se despegan de la pantalla del ordenador, del Iphone, y ni siquiera saben de donde viene la leche o los huevos.
 
Hoy en día igualmente no seremos capaz de hacer frente a la escasez de recursos, p.ej. en muchas partes del mundo, incluso en los EEUU hay mzonas con una agricultura intensiva, aprovechando aguas subterraneas en regiones áridas. Pero resulta que este agua es finito, producto de filtraciones de millones de años, que ahora se pueden agotar con el uso massivo en decadas. De hecho, se debe buscar cada vez en más profundidad, lo que naturalmente también tiene sus límites.
El agua es la primera razón de los declives de las civilizaciones, ya que el agua potable es un bien escaso, con el deshielo más todavía.
Claro, se puede desalinizar el agua del mar, pero sólo hasta cierto límite, por ubicación y costes que sólo paises desarrollados pueden emplear de forma puntual.
No es cierto que antiguas culturas no podían afrontar problemas de la agricultura, como se sabe hoy en día, lo sabían incluso mejor que muchos agricultores en la actualidad, pero no podían sacar donde ya no hay, como nosotros tampoco.
El tema es mucho más serio de lo que piensas y no lo digo porque me gusta llevar un gorrito de papel de plata.
 
Etiquetas Etiquetas
animales naturaleza
Arriba Pie