Forochat Musical

[Clark Gable]

Todos conocemos grupos sobrevalorados, y no me refiero a mierdas como La Oreja o ECDL, no: me refiero a grupos que, a sabiendas de que son respetadísimos, admirados y tienen una historia legendaria, no nos gustan. Así que este es el hilo donde dar rienda suelta a vuestro verdadero yo; que no os importe poner a parir a las vacas sagradas, tanto viejos como jóvenes, si no os gustan y creéis que no se merecen la fama que tienen, lo decís aquí y punto. Empiezo yo:

The Rolling Stones - Vamos a ver, no sé qué cojones les ve la gente. Que si leyendas del rock, que si maestros y figuras históricas, etc. UNA PUTA MIERDA. Llevan sin hacer nada decente desde hace CUARENTA años y viviendo del cuento, prácticamente desde que la palmó Brian Jones, como músicos son reguleros aunque muy eficaces. Aún así, admitiré que tiene temazos, sobre todo en el Between The Buttons y el Satanic Majesties. En resumen, su legado musical se podía meter en un CD de una hora, y nos sobra algo seguro. Tal vez el grupo más sobrevalorado de la historia.

Lou Reed - Tío, me ha sabido mal ponerte porque creaste la música con The Velvet Underground y pariste el Berlin, Transformer, Rock & Roll Animal y Songs For Drella, pero todo el resto de tu carrera ha sido un poco puta mierda, llevas vendiendo la moto desde que yo no sabía ni montar en bici. Así que haz algo bueno de una puta vez o vuelve a la heroína que te dió buenos resultados.

Blur - Es que es acordarme de ellos y entrarme la risa floja por los tiempos en los que les comparaban con Oasis A ver, NO. Es imposible tragarse un disco entero de Blur. Es cierto que tienen dos o tres temazos o algún himno por cada LP, pero es que todo lo demás es la más absoluta mierda sonora que ha parido el Reino Unido en los 90. Además, Albarn canta como si estuviera a punto de desafinar o le estuvieran cogiendo por los cojones. Aún así, por temazos como For Tomorrow, Beetlebum y The Universal, o por el genial Graham Coxon (el 70 % de la banda) los podría salvar, pero tienen demasiada mierda para lo encumbrados que están. Sobrevalorados y mitificados.

Héroes del Silencio - Joder, PUTA MIERDA. Desde las letras, que quieren ir de profundas y filosóficas y dan vergüenza ajena, hasta la música, con el puñetero sonidito de semieco ochentero en los punteados de guitarra; punteados, que por otra parte, son de vergüenza ajena. Se salva Bunbury, que es buen cantante, y tres o cuatro canciones, pero es SIN DUDA el grupo español más sobrevalorado. En serio, ¿qué les ven?

Eric Clapton - Otro que tal, vendiendo la moto. Desde Layla no ha hecho nada decente, tal vez el Unplugged y era casi todo versiones y canciones viejas En Cream molaba verle las chorreras y el rollito psicodélico, pero hace años que este hombre está en el Olimpo por haber estado en el momento justo a la hora justa, ni más ni menos. ¿Compositores mejores? Miles. ¿Mejores guitarristas? A patadas y a 100 metros de mi casa. Que te den, mano lenta. MUY SOBREVALORADO, aunque haya escrito Layla.


Venga, tiradme piedros y cagáos en esos grupos que estáis hartos de oir que son los AMOS y en realidad son una PUTA MIERDA. A mí aún me quedan unos cuantos

 

[Marv34]

no suelo tirar piedros pero heroes del silencio me gustan, me gustan sus metáforas, sus guitarras y la voz de bunbury sobre todo. Pero para gustos colores. Aporto a éstos:

Alejandro Sanz


cocainómano cantante de teens al cual no soporto ni en sus comienzos por su ñoñeria ni actualmente por intentar ir de artista urbano con el vaso de agua a la mitad, me niego vaya, a reconocer mérito alguno a este señor".
Joaquin Sabina


si, compone mucho, usa metáforas originales (como heroes del silencio) pero no tiene voz para subirse a un escenario, ostias y además esta totalmente sobrevalorado. A lincharme!!!

 

[Jesus Quintana]

Héroes del Silencio - Joder, PUTA MIERDA. Desde las letras, que quieren ir de profundas y filosóficas y dan vergüenza ajena, hasta la música, con el puñetero sonidito de semieco ochentero en los punteados de guitarra; punteados, que por otra parte, son de vergüenza ajena. Se salva Bunbury, que es buen cantante, y tres o cuatro canciones, pero es SIN DUDA el grupo español más sobrevalorado. En serio, ¿qué les ven?

Mecagoenlaputa, no te voy a contestar metiéndome con El Niño Gusano, porque me basta con haber oído de pasada alguna canción suya y tener que aguantarme los bostezos, y no quiero tomarme ni siquiera la molestia de oírlos más para formarme una opinión y plasmarla aquí por escrito.

En lo único en que puedo estar medianamente de acuerdo es en que la mayoría de las letras de HDS no tiene ni pies ni cabeza (salvo honrosas excepciones, como la sensacional "Con Nombre de Guerra"), pero musicalmente son AMOS.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[hide]

Lo de Clapton, Héroes y los Rolling hace llorar a Keith Richards:

- Si Bunbury ha vendido más que Héroes, ¿cómo van a estar sobrevalorados? Es más, la crítica les puso a parir desde antes de que sacaran el primer álbum.

- No creo que Clapton esté sobrevalorado. Creo que está en el puesto que le corresponde: como un referente del blues y del rock del siglo XX.

- Los Rolling tienen himnos, joder. Todos los grupos matarían por tener un hit como los suyos y ellos se pueden permitir el lujo de obviarlos en un concierto.

Grupo sobrevalorado por amigos y familiares varios: Los Planetas. Gafapastismo elevado al cubo aliñado con artículos en el Tentaciones. Full de Estambul.

 

[Steel_face]

Bueno, creo que antes de airear sentimientos ofendidos de fans y lanzar piedros por doquier supongo que hay que darse cuenta que trata de "sobrevalorados", no que necesariamente tengan que ser unos paquetes, si no que han recibido o reciben mucha más gloria de la que deberían a causa de varios factores, como puede ser haber iniciado determinado estilo músical, haber tenido enormes promociones a nivel internacional y cosas así.

La verdad que estoy de acuerdo más o menos con lo que ha dicho Gable, yo en los que suelo pensar cuando se menciona éste tema son:

Yngwie Malmsteen

Éste hombre no es que esté sobrevalorado, es que está endiosado por más de algún flipao.
Evidentemente su habilidad con la guitarra está clara, pero digamos que la mayor parte de su gloria reside en continuar la senda neoclásica eléctrica que ya había abierto gente como Ritchie Blackmore.

Algunos temas notables, pero es una barbaridad tratarle como un ente superior cuando ha basado la mayor parte de su discografía en la velocidad y en exprimir la armónica menor hasta límites insospechados...

Jarabe de Palo

Bueno, ésta gente, aparte de que su frontman me cae como tres tiros en el hígado y ha llegado a llamar "ladrones" a todo el que se baja alguna canción por internet, resulta que un día probablemente compusieron un tema borrachos perdidos y se han dedicado a cambiarle la letra y el videoclip constantemente en cada nuevo disco, en fin, creo que no dan ni para hablar mucho más de ellos.

 

[Clark Gable]

Músicalmente los Héroes son una puta mierda, con el tintiglintiglin de la guitarrita de los cojones, que te guste ya es otra historia. Pero es que hasta Los Planetas tienen composiciones mucho mejores, lo digo desde un punto de vista totalmente objetivo, que Los Planetas también tienen mierda. Y El Niño Gusano también, pero no están sobrevalorados porque no los conoce tanta gente como para establecer una valoración válida.

Clapton está MUY sobrevalorado, pero los Stones más, eran jodidamente buenos hace treinta años, pero es que desde entonces no han hecho NADA. Con lo que lo tienen ensayado, si lo hacen mal es para matarlos

 

[BO2]

Joaquin Sabina


si, compone mucho, usa metáforas originales (como heroes del silencio) pero no tiene voz para subirse a un escenario, ostias y además esta totalmente sobrevalorado. A lincharme!!!

Si la excusa es que tiene la voz marchita, el primero de la lista en este caso debería ser Bob Dylan. De todas formas pienso que no es necesario que tenga un pecho a lo Pavarotti para la música que hace. Y ni comparar las letras de Heroes del Silencio, que son una puta basura (en la mayoria de los casos, no todos), con las de Sabina, que es un genio.

Lo de Clapton, Héroes y los Rolling hace llorar a Keith Richards:

- Si Bunbury ha vendido más que Héroes, ¿cómo van a estar sobrevalorados? Es más, la crítica les puso a parir desde antes de que sacaran el primer álbum.

- No creo que Clapton esté sobrevalorado. Creo que está en el puesto que le corresponde: como un referente del blues y del rock del siglo XX.

- Los Rolling tienen himnos, joder. Todos los grupos matarían por tener un hit como los suyos y ellos se pueden permitir el lujo de obviarlos en un concierto.

Grupo sobrevalorado por amigos y familiares varios: Los Planetas. Gafapastismo elevado al cubo aliñado con artículos en el Tentaciones. Full de Estambul.

Totalmente de acuerdo.


Otro sobrevalorado y elevado a mito, por el simple hecho de ser drogadicto, alcoholico y morir joven:

De debajo de las piedras podrían haber sacado cantantes mejores, menos prepotentes y presuntuosos que este despojo humano, habiendo conseguido más y mejor. Solo era el escaparate de un buen grupo de músicos.

 

[Cemidon 300]

Deep Purple: ¿Leyendas del rock?, coñazo hippy venido a más. Smoke on the water es el himno rockero más aburrido de la historia, me resulta insufrible la verdad.

The Cure: En su día me gustaron mucho discos como Pornography o Disintegration, hoy me gustan menos, pero son buenísimos. Pero una carrera llena de mierda para dar y tomar, pop chusco que de hacerlo cualquier grupete desonocido hubiera sido risible incluso en el 85 o haber aportado las pintas de Roberto a la tropa gótica no son razones para mitificar a estos lánguidos hijos del rimmel.

De momento estos dos.

 

[Jark Prongo]

Geibol, coincido con usted, pero me reservo las palabras que me ha hecho pronunciar al ver a Lou Reed ahí.

Vive Dios que Pulp me encantan, pero están sobrevalorados. Sobre todo porque la gente piensa que su carrera son sólo 4 discos, y no es así; tienen mierdacas severas anteriores.

La Casa Azul no es que estén sobrevalorados, no, es que la gente no lo entiende: es música para armarios, cuartos oscuros y locazas in yeneral que morirían por ser mujeres cuando han nacido gaylords. Puta mierda efervescente, oigan.

Interpol actualmente están sobrevalorados también. Primer disco ejemplar, segundo disco de singles y tercero de planta semisotano. Como sigan así tocan el magma terrestre y la gente seguirá diciendo que son grandes.

Y los más sobrevalorados de la actualidad: Radiohead. Si, se que en breve voy a estar empedrado como la Amina Lawaal esa, pero es que lo de ojopipers no es para tanto. ¿Revolución? ¿Pero que mierdas decís, por el amor de lol? Revolucionario era lo de Sarah Records, no esto. Vale que tienen canciones cojonudas, pero existen 10 grupos con mejor repertorio actualmente sólo en Bulgaria. No nos flipemos porque nos guiñe el ojo siempre Thom y creamos que es a nosotros, coño ya.

 

[Steel_face]

Deep Purple: ¿Leyendas del rock?, coñazo hippy venido a más. Smoke on the water es el himno rockero más aburrido de la historia, me resulta insufrible la verdad.

Por dios, dime que estabas de coña para ver la reacción de la gente.

Podrías haber dicho incluso que en tu opinión los han sobrevalorado o no, pero decir que son un "coñazo hippy" y relacionarlos únicamente con Smoke on the Water...

Deep Purple sí que han sido un notable grupo de rock, que ha influenciado a un sinfín de bandas de diversos géneros, con un auténtico genio de guitarrista como Blackmore, temazos como Child in Time, Burn y un largo etcétera..

Pensar un poco antes de sacar el cuchillo sin ton ni son por dios...

Otra cosa es que me hables de sus últimos trabajos, eso ya es otra historia, pero vamos que si no ya nos ponemos todos a decir que Hendrix era muy limitado, que los Zeppelin estaban flipaos de ácidos, que Chuck Berry estuvo en el talego, y entonces no quedaría títere con cabeza en el mundo del rock.

 

[Doctor Seperiza]

Llevan sin hacer nada decente desde hace CUARENTA años y viviendo del cuento, prácticamente desde que la palmó Brian Jones

Let It Bleed, Sticky Fingers, Exile On Main Street, It's Only Rock'n'Roll, Some Girls, Tattoo You... ¿Le suenan, jovencito?

Blur

- Es que es acordarme de ellos y entrarme la risa floja por los tiempos en los que les comparaban con Oasis

Leído así, hasta parece que oasis podrían aspirar a alcanzar algún día la categoría de mediocres.

Vamos, para partirse la caja, oiga.

 

[nalvero]

Pues aparte de HDS que no me gustan "ná de ná" me gustaría añadir a:


- Offspring:

Un grupo que quitando Smash...que ha hecho????? porque Ixnay on the hombre o sus producciones del tipo... Pretty fly for a white guy!!!!( vaya canción asquerosa donde las haya ).

- My chemical Romance:

Los "spice girls" del "JEVY" , dan muchísimo asco...en sus composiciones, en su manera de actuar, de tocar...vaya, en general "guta" barata...

Y ahora mi grupo SOBREVALORADO hasta la extenuación...mítico donde los haya, porque su "lider" murió...

NIRVANA...

Pues sí, tienen temazos...pero muchísima MIERDAAAAAAAAAAAAAA...baneeme sir Gable...

Y ya en plan "spanish trash"

No lo podía resistir...me imagino que no los debería ni haber puesto...pero es que ME DAN ASCO!!!! no hay cosa con la que más sufra, que con esta panda de "mongólicos" que lo único que me pueden dar es PENA...

Prefiero escuchar "requesón" que esto...

Salut.

 

[Clark Gable]

Oigan, que yo he estado en un concierto de Lou Reed y me hice pajas, pero eso no quita que esté viviendo de rentas desde hace décadas.

Lo de Deep Purple merece baneo, desde luego La Casa Azul no está sobrevalorado, hombre, si todo el mundo los pone a parir y son una mariconada. Pero Pulp sí que lo están. Y The Verve, a ver quién cojones soporta algún disco que no sea el Urban Hymns (que es una obra maestra).

Más sobrevalorados:

Björk - Vale, sacó el Vespertine y sirvió para un momento memorable de LHC, pero esta tipa, mitad esquimal y mitad mongola, vestida con un aura de trascendentalidad y sobreinstrumentación, cuando no está haciendo de actriz mala se hace la interesante, pega cuatro grititos y aporrea un teclado Casio y te hace un disco que es alabado por los cuatro gafapastas que se creen cool porque sus padres no saben decir el nombre de la islandesa. BIOOOOOOOOOR. Mala, sobrevaloradísima.

Muse - Vale, son músicos excelentes, pero se les está yendo la pinza a una velocidad alarmante; el primer disco era bueno, el Origin Of Simmetry tenía algún temazo, pero los dos últimos... si no fuera por Knights Of Cydonia, a la basura. Excesivos, teatrales, se están amariconando mucho. Sobrevalorados, pero aún se puede arreglar. La que me va a caer

Seperiza, claro que me suenan esos discos, y son todos más viejos que yo, así que ratifica usted mismo que llevan viviendo de renta 25 años lo menos. Y cualquier papanatas sabe que Oasis son muchísimo mejor que Blur, con carreras y discos más regulares y brillantes, además de una colección de caras B imbatible.

 

[Steel_face]

- My chemical Romance:

Bueno, eso ya más que sobrevalorado es que directamente es abono comercial, alguien puede ser bueno y estar sobrevalorado igualmente, pero eso... no llega ni a calificarse "música"

joputa

 

[nalvero]

Muse - Vale, son músicos excelentes, pero se les está yendo la pinza a una velocidad alarmante; el primer disco era bueno, el Origin Of Simmetry tenía algún temazo, pero los dos últimos... si no fuera por Knights Of Cydonia, a la basura. Excesivos, teatrales, se están amariconando mucho. Sobrevalorados, pero aún se puede arreglar. La que me va a caer

Pues los iba a poner antes, pero me dió miedo... :D

Me quedo con "New Born", en el Fib, regularcillos...

 

[Hamlet]

Este hilo es una copia barata del ''Pelis de mierda'' del subforo cine y no va a servir más que para trolear y que cuatro anormales suban 50 mensajes de golpe sin haber dicho ni una cosa coherente. Si estuviese quien todos sabemos por aquí...

 

[navorsuker]

Y los más sobrevalorados de la actualidad: Radiohead. Si, se que en breve voy a estar empedrado como la Amina Lawaal esa, pero es que lo de ojopipers no es para tanto. ¿Revolución? ¿Pero que mierdas decís, por el amor de lol? Revolucionario era lo de Sarah Records, no esto. Vale que tienen canciones cojonudas, pero existen 10 grupos con mejor repertorio actualmente sólo en Bulgaria. No nos flipemos porque nos guiñe el ojo siempre Thom y creamos que es a nosotros, coño ya.

Siempre he pensado lo mismo y me consideraba un inculto musical con un oído enfrente del otro, debido a la inmensa promoción por parte de mis conocidos de este grupo. Menos mal que hay alguien con mi mismo pensamiento y con la cultura musical que me falta.

 

[Dr_Escroto]

Coincido con que MUSE, Radiohead, Bjork, Los Planetas y Héroes del silencio están sobrevalorados, amén de que no me gustan una mierda, todos ellos entrarían en mi lista de grupos odiados.

Éste hilo como experiencia catártica no tiene precio. Que a gusto se queda uno.


Unos que a pesar de tener himnos, tocar deputifa y marcar la historia del heavy para siempre, no me parecen para tanto, ya que también tienen mucha morralla en sus discos y canciones menores, que me rayan por su longitud y porque se parecen todas entre sí, repitiéndose más que el ajo:

IRON MAIDEN

Toma herejía. Y me quedo tan pancho.

Eso sí, las portadas de sus discos son muy molonas y creo que eso ha influido en que todo melenudo de pro tenga una camiseta de Ed.

 

[Expósito]

Clark Gable dijo:

Clapton está MUY sobrevalorado

Tiene huevos que me banee por decir eso mismo de led zep y usted diga eso de DIOS y se quede tan ancho.

http://http://www.youtube.com/watch?v=6PtDt9zpio0

 

[mundele]

hasta Los Planetas tienen composiciones mucho mejores,

Los Planetas no tienen composiciones, lo suyo son deposiciones.

No son mierda, son La Mierda.

No me han hecho nada personalmente, pero sí me han hecho perder el respeto por algún que otro crítico musical al intentar venderme sus disonantes cacofonías como genialidades de obligada aceptación.:99


Alguien lo decía más arriba pero yo insisto: no se embriaguen con la sangre porque a este paso veremos pasar por este hilo al mismísimo L. V. Beethoven.

 

[unscarred]

Al leer el título del hilo tenía en mente Blur, Héroes y Los Planetas (aparte del 90% del panorama español con éxito) ahora me habéis jodido y no puedo despotricar a gusto.

 

[Marv34]

Coincido con que MUSE, Radiohead, Bjork, Los Planetas y Héroes del silencio están sobrevalorados, amén de que no me gustan una mierda, todos ellos entrarían en mi lista de grupos odiados.

Éste hilo como experiencia catártica no tiene precio. Que a gusto se queda uno.


Unos que a pesar de tener himnos, tocar deputifa y marcar la historia del heavy para siempre, no me parecen para tanto, ya que también tienen mucha morralla en sus discos y canciones menores, que me rayan por su longitud y porque se parecen todas entre sí, repitiéndose más que el ajo:

IRON MAIDEN

Toma herejía. Y me quedo tan pancho.

Eso sí, las portadas de sus discos son muy molonas y creo que eso ha influido en que todo melenudo de pro tenga una camiseta de Ed.

¿que se repiten?por favor dame un argumento lógico, dime en qué coño se repiten o dime mejor dos canciones que se parezcan en ritmo o en melodia, venga ya.

Más sobrevalorados:



Muse - Vale, son músicos excelentes, pero se les está yendo la pinza a una velocidad alarmante; el primer disco era bueno, el Origin Of Simmetry tenía algún temazo, pero los dos últimos... si no fuera por Knights Of Cydonia, a la basura. Excesivos, teatrales, se están amariconando mucho. Sobrevalorados, pero aún se puede arreglar. La que me va a caer

amariconados para mi gusto están placebo, keane o coldplay, pero muse? creo que ante todo son buenos músicos, pero para gustos colores vaya.

 

[Expósito]

Pink Floyd es una de las mierdas mas sobrevaloradas de todos los tiempos, 3 o 4 temas entre buenos y decentes y el resto absoluta morralla.

 

[Steel_face]

¿que se repiten?por favor dame un argumento lógico, dime en qué coño se repiten o dime mejor dos canciones que se parezcan en ritmo o en melodia, venga ya.

Bueno, no se puede negar que los Maiden llevan usando la misma fórmula durante mucho tiempo, ojo, que a mi no me desagradan ni mucho menos, pero sí es cierto que la regla "bajo galopante en tresillos + típicos intervalos de acordes + armonías de dos o tres guitarras marca de la casa = Iron Maiden" es un hecho en toda su discografía.

 

[Emile Berliner]

Joder Gable, sabía antés de entrar al hilo que ibas a poner a Blur. Eres demasiado ultrafan de Oasis

Esa guerra se acabo tio! Y la gano Oasis. Una vez ganada yo hasta le vi el puntillo a Blur.