Getafe quiere ser capital

Registro
5 May 2006
Mensajes
6.578
Reacciones
4
En la mas rancia tradición española de las reivindicaciones chorras "porquesí",hoy el alcalde socialista de Getafe (se supone que para meterle el dedo en el ojal a Espe) ha dicho que va a pedir que Getafe sea la capital de la Comunidad de Madrid,y como tal,sede de las instituciones públicas,con las infraestructuras,empleos,... que ello conlleva.

Y es que una de las cosas que se hizo mal en nuestro envidiado mundialmente Estado de las Autonomías,fué la elección de la capital de comunidad.

Por ejemplo,la capital vasca es Vitoria simplemente porque los nacionalistas pensaron que instalar allí las instituciones favorecería la integración alavesa en la CAV,que en aquellos momentos no estaba del todo claro.

El alcalde de Bilbao años ha,Gorordo,hizo una campaña electoral con el lema "Bilbao,capital de Euskadi",en la que contaba con todo tipo de detalles los chanchullos que había hecho el PNV (su ex-partido) para ganar Vitoria para la causa,perjudicando claramente a Bilbao,que es la única gran ciudad española (Madrid,Barcelona,Valencia,Zaragoza y Sevilla) que no es capital.

Las mismas movidas ha habido en Castilla y León (la elección de Valladolid fué a pito pito gorgorito) y también se han levantado voces en las mayores cuidades de Galicia y Extremadura preguntándose a santo de que no son ellas las capitales de Comunidad,con la de pasta que eso conlleva.

https://www.elpais.es/articulo/espa...dad/Madrid/elpporesp/20060825elpepunac_3/Tes/

https://www.elmundo.es/elmundo/2006/08/25/madrid/1156510168.html
 
Pero Getafe no es mayor que Madrid. ¿De que cojones estas hablando?

En lo de Vitoria tienes razon, fue una puta cagada dar la capital a los patateros.
 
Es electoralismo barato para ganar imagen dentro de Getafe, ni él mismo se lo cree, aunque seguro que ganará votos de algún que otro cateto.

La capitalidad de Valladolid en CyL es correcta por ser la ciudad más importante, la de Mérida en extremadura sería más discutible, pero al no ser capital de provincia se puede ver como una medida compensatoria frente a las otras dos ciudades.
 
Tom Bombadil rebuznó:
La capitalidad de Valladolid en CyL es correcta por ser la ciudad más importante.

Error. Se ha vuelto importante despues del nacimiento de la Comunidad Autónoma, en principio esa capitalidad iba a ser temporal y sería llevada legítimamente a Burgos.
Pero claro... decimos, temporalmente... Y al ver las infraestructuras de la Junta; si hemos dicho lo anterior, no nos acordamos.
Y seguimos esperando, pero al tener unas marionetas llámese Herrera/Aparicio, esta última seguirá siendo la segunda ciudad mas importante.

Y por favor, sed mas modestos, Pucela ha crecido gratificantemente al ser nutrida por otras 8 provincias.

Y ojalá disfruteis vuestra autovía Pucela-Palencia-Santander, que ya se ven las obras y está muy bonica, sí que sí.
 
Arisgo rebuznó:
Pero Getafe no es mayor que Madrid. ¿De que cojones estas hablando?

En lo de Vitoria tienes razon, fue una puta cagada dar la capital a los patateros.

joder coincido contigo :shock:
 
Arisgo rebuznó:
Pero Getafe no es mayor que Madrid. ¿De que cojones estas hablando?

¿Alguien ha dicho lo contrario?

El motivo del post es preguntarse si en este jolgorio de cambios estatutarios no estaría de mas replantearse algunas capitales que cantan bastante,o viceversa,que la capitalidad de las comunidades recayesen en ciudades de segunda (como Getafe) para que las grandes ciudades no sean siempre las beneficiadas en todo (infraestructuras,puestos de trabajo,...).

Y si alguien quiere que la capital de España debe volver a Toledo,este es el momento de decirlo.
 
Me parece una chorrada como una catedral digna del pais en el que vivimos.

Lamentable.
 
Ghezzi rebuznó:
Tom Bombadil rebuznó:
La capitalidad de Valladolid en CyL es correcta por ser la ciudad más importante.

Error. Se ha vuelto importante despues del nacimiento de la Comunidad Autónoma, en principio esa capitalidad iba a ser temporal y sería llevada legítimamente a Burgos.
Pero claro... decimos, temporalmente... Y al ver las infraestructuras de la Junta; si hemos dicho lo anterior, no nos acordamos.
Y seguimos esperando, pero al tener unas marionetas llámese Herrera/Aparicio, esta última seguirá siendo la segunda ciudad mas importante.

Y por favor, sed mas modestos, Pucela ha crecido gratificantemente al ser nutrida por otras 8 provincias.

Y ojalá disfruteis vuestra autovía Pucela-Palencia-Santander, que ya se ven las obras y está muy bonica, sí que sí.

Históricamente Burgos tiene muchos más motivos para ser capital de Castilla que Valladolid, pero demográficamente es sólo la mitad que aquella, ¿Tanto han cambiado las coas en 25 años?
 
Leonard Shelby rebuznó:
Arisgo rebuznó:
Pero Getafe no es mayor que Madrid. ¿De que cojones estas hablando?

¿Alguien ha dicho lo contrario?

El motivo del post es preguntarse si en este jolgorio de cambios estatutarios no estaría de mas replantearse algunas capitales que cantan bastante,o viceversa,que la capitalidad de las comunidades recayesen en ciudades de segunda (como Getafe) para que las grandes ciudades no sean siempre las beneficiadas en todo (infraestructuras,puestos de trabajo,...).

Y si alguien quiere que la capital de España debe volver a Toledo,este es el momento de decirlo.

En ese caso serían esas pequeñas ciudades las beneficiadas en todo, si nos ponemos ahora a cambiar capitales se armaría de la de Dios es Cristo
 
Tom Bombadil rebuznó:
Históricamente Burgos tiene muchos más motivos para ser capital de Castilla que Valladolid, pero demográficamente es sólo la mitad que aquella, ¿Tanto han cambiado las coas en 25 años?

Puedo aceptar que Valladolid esté en un sitio estratégico en la nueva CCAA, pero recuerda que Cantabria y La Rioja eran parte de Burgos, por lo que provincialmente, la población era mayor.

Espana-division%20provincial.gif


Ahora bien, Cántabros y Riojanos regionalmente independientes, es como quitarle los brazos a la ex-provincia, por lo que quedó en una situación menos ventajosa.

No olvides la inmigración (que es mayor) que tienen, y la "otra" inmigración Pueblo-Ciudad, que hizo que Valladolid crezca como nueva Capital en estos últimos 28 años.

En junio de 1978, Castilla y León obtuvo el régimen preautonómico (a finales de 1977 lo había obtenido Cataluña) por el Real Decreto Ley 20/1978, de 13 de Junio
 
RattenKrieg rebuznó:
Ciertamente la Capital de España deberia volver a ser Toledo.

Si nos ponemos asi...

¿Y por qué no Córdoba? La ciudad mas importante y avanzada de Europa en la época de AlAndalus.

Si buscamos el inicio de todo, solo llegaremos a los primero Íberos, Celtíberos, Celtas y demas nómadas.
 
En CyL deberia ser capital León.

El Reino de León fue el sucesor del Reino de Asturias, y tuvo un papel importantisimo en la Reconquista y formación de los sucesivos reinos cristianos del occidente peninsular. Sin León España no seria lo que es ahora.
 
La capital de CyL debería ser Segovia, que tiene acueducto y está muy bueno el cochinillo. ¡ Puta Pucela ! ¡ Puta capital !

y lo de Castro (el de Getafe, no el abuelito cebolleta) es para consumo interno. Ya lo dice a la entrada de la ciudad : Getafe capital del sur y cuna de la aviación española. Ahí es ná. Getafe mola, anda que no he tenido yo novias en Getafe
 
Y por cierto, la capital judicial de CyL es Burgos, sede del T.S.J., en Valladolid sólo hay una sede desplazada.

Igual que la sede del T.S.J. de Andalucía es Granada, mientras que hay sedes desplazadas en Sevilla y Málaga
 
Seleuco rebuznó:
nebun rebuznó:
Y por cierto, la capital judicial de CyL es Burgos, sede del T.S.J., en Valladolid sólo hay una sede desplazada.

Igual que la sede del T.S.J. de Andalucía es Granada, mientras que hay sedes desplazadas en Sevilla y Málaga

Otro error más contra la historía, la real audiencia siempre estuvo en Valladolid.

https://es.wikipedia.org/wiki/Real_Audiencia

No tiene nada que ver con la historia, sino con las sedes de las Audiencias Territoriales, que fueron sustituídas por los T.S.J.


Adjunto Disposiciones Adicionales Segunda y Tercera de la L.O, 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial
SEGUNDA
1. LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA TENDRAN SU SEDE EN LA CIUDAD QUE INDIQUEN LOS RESPECTIVOS ESTATUTOS DE AUTONOMIA.
2. SI NO LA INDICAREN, TENDRAN SU SEDE EN LA MISMA CIUDAD EN QUE LA TENGA LA AUDIENCIA TERRITORIAL EXISTENTE EN LA COMUNIDAD AUTONOMA A LA FECHA DE ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY.
3. EN AQUELLAS COMUNIDADES AUTONOMAS DONDE EXISTAN MAS DE UNA AUDIENCIA TERRITORIAL EN EL MOMENTO DE ENTRAR EN VIGOR ESTA LEY, UNA LEY DE LA PROPIA COMUNIDAD AUTONOMA ESTABLECERA LA SEDE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN ALGUNA DE LAS SEDES DE DICHAS AUDIENCIAS TERRITORIALES, SALVO QUE LAS INSTITUCIONES DE AUTOGOBIERNO DE LA RESPECTIVA COMUNIDAD AUTONOMA HUBIERAN YA FIJADO DICHA SEDE DE ACUERDO CON LO PREVISTO EN SU ESTATUTO.
4. EN LOS RESTANTES CASOS, EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA TENDRA SU SEDE EN LA CAPITAL DE LA COMUNIDAD AUTONOMA.

TERCERA
1. EN AQUELLAS COMUNIDADES AUTONOMAS EN LAS QUE, A LA ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY, EXISTA MAS DE UNA AUDIENCIA TERRITORIAL, SE CREAN, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 78, UNA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Y OTRA DE LO SOCIAL, INTEGRADAS EN EL CORRESPONDIENTE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. TENDRAN LA COMPOSICION Y EXTENDERAN SU JURISDICCION A LAS PROVINCIAS QUE SEÑALE LA LEGISLACION DE PLANTA Y DEMARCACION, Y SU SEDE EN LA CIUDAD EN QUE LA TENGA, A LA ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY, UNA DE LAS AUDIENCIAS TERRITORIALES, SIEMPRE QUE EN ELLA NO HAYA DE RADICARSE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA.
2. EN SANTA CRUZ DE TENERIFE SE CREAN UNA SALA DE LO SOCIAL Y OTRA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, INTEGRADAS EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS. EXTENDERAN SU JURISDICCION A LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ DE TENERIFE, Y SU COMPOSICION VENDRA DETERMINADA EN LA LEY DE PLANTA.
 
Teniendo en cuenta que Santiago es la capital de Galicia y Vitoria la capital de Euskadi, no parece una propuesta tan descabellada.

La capital de Australia es Canberra, que para nada es tan importante como Sidney o Melbourne, lo mismo podríamos decir de Brasilia que no tiene nada que ver con Rio de Janeiro o Sao Paulo.
 
Seleuco rebuznó:
No es el mismo caso, Brasilia es una ciudad de encargo para facilitar la construcción de los edificios oficiales. Tambien Jerusalén es capital nominal, y Tel Aviv administrativa. Lo de crear una capital de la nada parece ser que lo van a hacer en Corea del Sur.

www.elmundo.es/elmundo/2004/08/11/internacional/1092209219.html

Yo solo te pongo ejemplos de otros casos en el mundo en los que la capitalidad no está ligada a ser la ciudad más grande o importante.

A mi que pongan la capital de la CAM en Getafe me la sopla bastante, vaya. Ya se apañarán los madrileños.
 
Player rebuznó:
Teniendo en cuenta que Santiago es la capital de Galicia y Vitoria la capital de Euskadi, no parece una propuesta tan descabellada.

La capital de Australia es Canberra, que para nada es tan importante como Sidney o Melbourne, lo mismo podríamos decir de Brasilia que no tiene nada que ver con Rio de Janeiro o Sao Paulo.

Y en los EE.UU. es Washington, y dentro de cada Estado habría más de una sorpresa, como por ejemplo, California, capital Sacramento.

También en Alemania Federal fue Bonn, que era una ciudad pequeña, pero fue por motivos políticos : dejar clara que era una elección provisional hasta la reunificación de Berlín, verdadera capital de Alemania
 
También lo ha hecho Kazajstán.Su capital era Alma-Ata pero decidieron levantar Astana en medio del desierto,transformada mediante uno de los proyectos de urbanización más grandes y caros del mundo, financiado con dinero del petróleo, aunque la calidad del diseño arquitectónico es un poco baja.
 
nebun rebuznó:
Player rebuznó:
Teniendo en cuenta que Santiago es la capital de Galicia y Vitoria la capital de Euskadi, no parece una propuesta tan descabellada.

La capital de Australia es Canberra, que para nada es tan importante como Sidney o Melbourne, lo mismo podríamos decir de Brasilia que no tiene nada que ver con Rio de Janeiro o Sao Paulo.

Y en los EE.UU. es Washington, y dentro de cada Estado habría más de una sorpresa, como por ejemplo, California, capital Sacramento.

También en Alemania Federal fue Bonn, que era una ciudad pequeña, pero fue por motivos políticos : dejar clara que era una elección provisional hasta la reunificación de Berlín, verdadera capital de Alemania

Nueva York, capital: Albany.
 
Atrás
Arriba Pie