Tunak Tunak Tun
Sucioindio
- Registro
- 2 Jun 2006
- Mensajes
- 19.734
- Reacciones
- 8.096
Gracias por el caviar ajedrecístico que nos prepara en este hilo sr Tunak. Una pena que se desaproveche en este foro de pajeros.
Que por cierto, sobre los libros de aperturas y además de aperturas específicas, igual usted me puede aclarar porque es algo que no entiendo, el por qué gusta tanto o se valoriza tan caro los powerbooks. ¿Qué es lo que tienen para que valga tanto?.
A mi modo de verlo, sale mas rentable tener una buena base de datos (por ejemplo la megadatabase 2016), seleccionar partidas de maestros (> 2300 elo) y de esas partidas crear un arbol de aperturas. El mismo chessbase te deja crearlas de una manera muy fácil. Hasta exportar las partidas en formato pgn para luego crear un libro de aperturas en otros formatos, como hice una vez para tener un arbol de aperturas para programas en android/linux (formato bin + polyglot)
Sin embargo, año tras año, los de chessbase sacan powerbooks de aperturas, por 50 o 100 €. Y son top ventas. No lo entiendo, ¿Qué tienen de especial?¿qué se me escapa?, porque si es para estudiar, pues mucho mejor tener las partidas ya comentadas en vez de solamente un arbol....y si son para una engine, pues sería de risa, pues a veces en algun powerbook genérico me he encontrado lineas principales totalmente perdedoras al seguir con un sacrificio de pieza o una dejada.
Bueno, los Powerbooks especificos no son caros, apenas si valen 10 euros, pero el Fritz Powerbook, que es el libro de aperturas tocho que recoge todas, si vale 100 euros; aunque huelga decir que es una puta mierda comparado con el HIARCS.
La respuesta a lo que planteas la tienes, por ejemplo, en el Powerbook de este año de la Ruy Lopez que no incluye ninguna partida entre humanos, ¿la razon?, muy simple: que hace ya tiempo que los motores adelantaron por la derecha a los humanos y no tiene sentido incluir partidas que consideren variantes que puedan llevarte a desventajas cuando sales de la apertura.
De hecho te lo explican, mas o menos en la propia descripcion del Powerbook. Resulta que como en el ajedrez lo que se juega en las aperturas va por modas en el momento en que estadisticamente tienes una mayor carga de partidas hacia una determinada apertura el motor a la hora de trabajar con el buscando lineas que te interesen te puede llevar hacia algo que sea ligeramente erroneo. En el caso de la Ruy Lopez, con las 3 millones de partidas que tenian en la base y con las de los ultimos años, levemente tiraba hacia el Ataque Marshall que aunque es interesante, no es lo que juega la elite y para hacer el Powerbook no tienen solo en cuenta lo que juegan los 20 primeros del mundo, sino que abren mas el abanico y con ello las imprecisiones. No es lo mismo la calidad de un Powerbook con solo partidas de > 2700 de Elo que si abres el abanico a >2500. Con solo las de 2700 tendrian pocas y pillando mas pues aunque tienes mayor numero, la calidad va bajando.
Por eso, si se molestan bastante en revisar bien el libro parece mas logico que solamente incluya los analisis de "jugadores" que tienen 3500 puntos de ELO. En su momento el usar partidas humanas ha sido la base sobre la que los motores han ido refinando las aperturas y defensas, pero el futuro es que toda la teoria del ajedrez se sustente via silicio y no en partidas humanas. Evidentemente habra excepciones, pero pocas y que se podran incluir con bastante facilidad.
Ahora bien, si no eres un jugador, te diria incluso semi-profesional, con lo que has comentado de fabricarte un libro de aperturas con la Megadatabase tienes que chutas para las aperturas mas comunes.
Para la Defensa St George mi colega y yo nos fabricamos un libro como tu estas diciendo: partidas de >2300 de ELO con victoria o tablas de las negras y a partir de ahi pusimos a los motores a jugar partidas. A las dos semanas ya se veia claramente que muchas lineas que habian sido jugadas por humanos las maquinas las daban como muy perdedoras y tuvimos que podar el libro de aperturas quitandolas. Pues mas o menos eso habran hecho a gran escala y con mas refinamiento los de Chessbase.