VeteranoHola hamijos, pues me he decidido a abrir un hilo sobre la Antártida, pero dado que esto es el subforo de política, enfoco el hilo hacia el tratado antártico, su vigencia, y las reclamaciones territoriales de los paises.
En la actualidad, el status oficial de la Antártida viene determinado por el Tratado Antártico, tratado suscrito por un número bastante grande de países (entre ellos España) y por el cual la comunidad internacional no reconoce las reclamaciones de ningún pais sobre suelo antártico entendiendose como tal la tierra e islas situadas por debajo del paralelo 60º. A parte de eso, el tratado prohibe la instalación de bases militares, el realizar pruebas nucleares, almacenar desechos radioactivos y otras medidas, que se resumen en mantener limpia la Antártida y evitar que cualquier pais progrese en reclamos de soberanía.
Asi mismo el Tratado permite la instalación de bases científicas y la posibilidad por parte de cualquiera de los paises firmantes de inspeccionar dichas bases para verificar que están dedicadas a la investigación científica y a nada mas.
El texto integro del Tratado Antártico original (después lo fueron suscribiendo mas paises) podeis consultarlo aqui: Link
Antes de que el Tratado Antártico entrase en vigor, una serie de paises habian reclamado partes de la Antártida como territorios suyos. El tratado congela pero no anula dichas reclamaciones. He aqui un mapa con las reclamaciones:
A parte de los paises del mapa, hay otros paises que hicieron reclamaciones, pero que no han especificado que partes reclaman: son EEUU y Rusia.
Y hay otra serie de paises (entre ellos España y Brasil) que han dicho que harán reclamciones si el Tratado Antártico se rompiese.
Pues bien he ahi el quid de la cuestión: el Tratado Antártico está cada vez mas en entredicho y no seria de extrañar que en un futuro a medio plazo alguien lo rompa. La pregunta que quiero plantear es: ¿deberia España reclamar parte de la Antártida en ese caso? Mas de alguien se preguntará ¿Y que se le ha perdido a España en la antártida? Pues la verdad es que nada, pero si una veintena de paises a los que tampoco se les ha perdido nada hacen reclamaciones, no veo porque España no pueda hacerlas.
Vayamos por partes ¿por qué corre el riesgo de romperse el Tratado Antártico? Pues porque es el último territorio virgen de la tierra y sin explotar, lease: con un montón de recursos intactos en un momento donde el boom económico de China y la India hace que cada vez sean mas escasos los recursos y mas caros en el resto del mundo. En ese sentido la tentación de romper el tratado y la explotación de los supuestamente enormes recursos antárticos (se cree que hay grandes yacimientos de petróleo y gas natural) será cada vez mayor. Si a esto le añadimos la posibilidad de que con el cambio climático sea mas factible y económico explotar dichos recursos gracias al retroceso del hielo, la tentación será cada vez mayor.
Para hacerse una idea de hasta que punto corre riesgo el tratado antártico de romperse, baste decir que el Reino Unido ya está moviendo ficha:
Añadese ademas que los Estados Mayores de los paises cercanos a la Antártida (Argentina, Chile, Australia, Sudáfrica, Nueva Zelanda) empiezan a especular con la posiblidad de futuros conflictos armados por la posesión de la Antártida o parte de ella.
Segundo punto a tratar. ¿A quien debe pertenecer la Antártida? "A los antárticos" diria un perroflauta defensor de pueblos oprimidos y del derecho a la autodeterminación. Pero hay un problema: no hay antárticos a los que darles la Antártida.
Una posiblidad es una gestión internacional de la antártida por parte de la ONU o de un organismo internacional que se cree a tal efecto. Personalmente creo que seria la mejor opcíón, pero aún que suena bien me temo que es muy dificl de llevar a la práctica ya que ¿que criterio se seguiria para repartir entre los paises los beneficios de la explotación de la Antártida? ¿Deberia favorecese a los mas pobres? ¿Repartirse en función de la población? ¿En función del PIB? Las broncas y disputas que podrian surgir entre los paises para buscar un criterio común podrian ser irresolubles ya que cada país buscaría el criterio mas favorable.
Otra posibilidad: la Antártida es troceada tal cual África en la Conferencia de Berlín. En ese sentido España, por tener un peso relativamente importante (octava economía del mundo) podria aspirar a un trozo pequeño de la Antártida (asumiendo que EEUU, Rusia y China se llevarian la mayor parte de la tarta). También es obvio que la mayoria de los paises no podrian aspirar a recibir ningún trozo por ser su peso muy poco importante. Otra posibilidad seria que la UE hiciese un frente común y poder aspirar a un trozo grande. La idea de trozear la Antártida no me agrada, pero repito que si x paises empiezan a reclamar trozos de la antártida, no veo porque motivo España tuviese que ser menos y no reclamar también.
Incluso se me ocurre que tendriamos una razón para reclamar la antártida, y es que es muy probable que a principios del siglo XVII España haya descubierto la Antártida. El navegante español Gabriel de Castilla llegó a una isla del archipiélago de las Shetland del sur, que no es la Antártida continental, pero si un archipiélago pertenciente a la Antártida pues se encuentra por debajo del paralelo 60º (64º concretamente), y según el Tratado Antártico pertenecen a la Antártida todas las islas y archipiélagos por debajo del paralelo 60º. Esto el lo que dice la wiki sobre Gabriel de Castilla. Puestos a buscar una excusa para reclamar, esta vale perfectamente.
Bueno, ¿que opinais del asunto?
En la actualidad, el status oficial de la Antártida viene determinado por el Tratado Antártico, tratado suscrito por un número bastante grande de países (entre ellos España) y por el cual la comunidad internacional no reconoce las reclamaciones de ningún pais sobre suelo antártico entendiendose como tal la tierra e islas situadas por debajo del paralelo 60º. A parte de eso, el tratado prohibe la instalación de bases militares, el realizar pruebas nucleares, almacenar desechos radioactivos y otras medidas, que se resumen en mantener limpia la Antártida y evitar que cualquier pais progrese en reclamos de soberanía.
Asi mismo el Tratado permite la instalación de bases científicas y la posibilidad por parte de cualquiera de los paises firmantes de inspeccionar dichas bases para verificar que están dedicadas a la investigación científica y a nada mas.
El texto integro del Tratado Antártico original (después lo fueron suscribiendo mas paises) podeis consultarlo aqui: Link
Antes de que el Tratado Antártico entrase en vigor, una serie de paises habian reclamado partes de la Antártida como territorios suyos. El tratado congela pero no anula dichas reclamaciones. He aqui un mapa con las reclamaciones:
A parte de los paises del mapa, hay otros paises que hicieron reclamaciones, pero que no han especificado que partes reclaman: son EEUU y Rusia.
Y hay otra serie de paises (entre ellos España y Brasil) que han dicho que harán reclamciones si el Tratado Antártico se rompiese.
Pues bien he ahi el quid de la cuestión: el Tratado Antártico está cada vez mas en entredicho y no seria de extrañar que en un futuro a medio plazo alguien lo rompa. La pregunta que quiero plantear es: ¿deberia España reclamar parte de la Antártida en ese caso? Mas de alguien se preguntará ¿Y que se le ha perdido a España en la antártida? Pues la verdad es que nada, pero si una veintena de paises a los que tampoco se les ha perdido nada hacen reclamaciones, no veo porque España no pueda hacerlas.
Vayamos por partes ¿por qué corre el riesgo de romperse el Tratado Antártico? Pues porque es el último territorio virgen de la tierra y sin explotar, lease: con un montón de recursos intactos en un momento donde el boom económico de China y la India hace que cada vez sean mas escasos los recursos y mas caros en el resto del mundo. En ese sentido la tentación de romper el tratado y la explotación de los supuestamente enormes recursos antárticos (se cree que hay grandes yacimientos de petróleo y gas natural) será cada vez mayor. Si a esto le añadimos la posibilidad de que con el cambio climático sea mas factible y económico explotar dichos recursos gracias al retroceso del hielo, la tentación será cada vez mayor.
Para hacerse una idea de hasta que punto corre riesgo el tratado antártico de romperse, baste decir que el Reino Unido ya está moviendo ficha:
Añadese ademas que los Estados Mayores de los paises cercanos a la Antártida (Argentina, Chile, Australia, Sudáfrica, Nueva Zelanda) empiezan a especular con la posiblidad de futuros conflictos armados por la posesión de la Antártida o parte de ella.
Segundo punto a tratar. ¿A quien debe pertenecer la Antártida? "A los antárticos" diria un perroflauta defensor de pueblos oprimidos y del derecho a la autodeterminación. Pero hay un problema: no hay antárticos a los que darles la Antártida.
Una posiblidad es una gestión internacional de la antártida por parte de la ONU o de un organismo internacional que se cree a tal efecto. Personalmente creo que seria la mejor opcíón, pero aún que suena bien me temo que es muy dificl de llevar a la práctica ya que ¿que criterio se seguiria para repartir entre los paises los beneficios de la explotación de la Antártida? ¿Deberia favorecese a los mas pobres? ¿Repartirse en función de la población? ¿En función del PIB? Las broncas y disputas que podrian surgir entre los paises para buscar un criterio común podrian ser irresolubles ya que cada país buscaría el criterio mas favorable.
Otra posibilidad: la Antártida es troceada tal cual África en la Conferencia de Berlín. En ese sentido España, por tener un peso relativamente importante (octava economía del mundo) podria aspirar a un trozo pequeño de la Antártida (asumiendo que EEUU, Rusia y China se llevarian la mayor parte de la tarta). También es obvio que la mayoria de los paises no podrian aspirar a recibir ningún trozo por ser su peso muy poco importante. Otra posibilidad seria que la UE hiciese un frente común y poder aspirar a un trozo grande. La idea de trozear la Antártida no me agrada, pero repito que si x paises empiezan a reclamar trozos de la antártida, no veo porque motivo España tuviese que ser menos y no reclamar también.
Incluso se me ocurre que tendriamos una razón para reclamar la antártida, y es que es muy probable que a principios del siglo XVII España haya descubierto la Antártida. El navegante español Gabriel de Castilla llegó a una isla del archipiélago de las Shetland del sur, que no es la Antártida continental, pero si un archipiélago pertenciente a la Antártida pues se encuentra por debajo del paralelo 60º (64º concretamente), y según el Tratado Antártico pertenecen a la Antártida todas las islas y archipiélagos por debajo del paralelo 60º. Esto el lo que dice la wiki sobre Gabriel de Castilla. Puestos a buscar una excusa para reclamar, esta vale perfectamente.
Bueno, ¿que opinais del asunto?
Clásico
Freak
Asiduo
Freak total
Forero del todo a cien
Novato de mierda
Frikazo