La Prostitución Española cumple un año más.

[Der Führer Face]

Feliz día de la Prostitución Española, la cual debe ser cumplida escrupulosamente por todos los ciudadanos; excepto por aquellos/as que gozan de las inmunidades e inviolabilidades que están reconocidas en su texto y que son los que verdaderamente se benefician de ella.

Hoy, día 6 de diciembre, saldrán todos y cada uno de los chupopteros con escaño a los que mantenemos con nuestros impuestos a hablarnos de las bondades de la misma, así como lo necesaria que sigue siendo su vigencia. Otros chupopteros de determinado partido político de color morado, saldrán a decir lo mismo pero remarcando que su reforma es necesaria porque el Régimen del 78 y bla, bla, bla. No obstante, lo dirán con la boca pequeña; no vaya a ser que peligre el estatus socioeconómico y el sueldazo que gracias a esa constitución han conseguido todos y cada uno de ellos y contra la cual, años atrás, se manifestaban desgañitándose en las calles y plazas de toda España.

Todos quieren cambiarla, pero cada uno a su propio beneficio; evidentemente.

 

[Ataulfo el rojo]

Cuales serían vuestros cambios prostitucionales?

Yo eliminaría inviolabilidades y aforamientos.
Me cargaría los beneficios de las “nacionalidades históricas”, que son una farsa, que por ejemplo tienen una historia mucho más antigua los reinos de Leon y de Castilla.
Cambiaria vía constitucional la forma de elección del Congreso, circunscripción única, un español, un voto, y eliminaría el Senado.
Quitaría el control de la pasta a los políticos, el Presupuesto lo cierran y lo gestionan economistas del Estado, técnicos por oposición, sin depender políticamente de ningún partido ni de ninguna reelección.
Separación real de poderes. Los jueces y Altos Tribunales, por oposición y mérito, nada de sedazos políticos.
Prohibición de asesores no funcionarios.
Si un político necesita un asesor, que tire de funcionarios del Estado que hayan pasado una oposición. Nos ahorraríamos una pasta en enchufados.
Eliminaría administraciones, Estado, diputaciones provinciales y ayuntamientos
Nos iba a quedar un país mucho más aseado, y con el ahorro de pasta, potenciar Sanidad y Educación ( prohibición a los políticos de meter las zarpas ahí también)

 

[cocreta2000]

qué maravilloso libro que todo hombre y mujer de bien deberían saberse de memoria

 

[Candela]

A mi ya se me ha olvidado todo, algo decía de los asteroides.

 

[jopepe]

Hay que echar al rey.
Eh, que tengo mis derechos constitucionales.
Un podemita antes y después.

 

[Benito]

Cuales serían vuestros cambios prostitucionales?

Yo eliminaría inviolabilidades y aforamientos.
Me cargaría los beneficios de las “nacionalidades históricas”, que son una farsa, que por ejemplo tienen una historia mucho más antigua los reinos de Leon y de Castilla.
Cambiaria vía constitucional la forma de elección del Congreso, circunscripción única, un español, un voto, y eliminaría el Senado.
Quitaría el control de la pasta a los políticos, el Presupuesto lo cierran y lo gestionan economistas del Estado, técnicos por oposición, sin depender políticamente de ningún partido ni de ninguna reelección.
Separación real de poderes. Los jueces y Altos Tribunales, por oposición y mérito, nada de sedazos políticos.
Prohibición de asesores no funcionarios.
Si un político necesita un asesor, que tire de funcionarios del Estado que hayan pasado una oposición. Nos ahorraríamos una pasta en enchufados.
Eliminaría administraciones, Estado, diputaciones provinciales y ayuntamientos
Nos iba a quedar un país mucho más aseado, y con el ahorro de pasta, potenciar Sanidad y Educación ( prohibición a los políticos de meter las zarpas ahí también)

yo quitaria lo del magnum de oreo. A ver, a santo de que no me puedo pasar un helado por los testiculos, donde quiera que esten

 

[Uncle Meat]

Hay que echar al rey.
Eh, que tengo mis derechos constitucionales.
Un podemita antes y después.

¿Y dónde está la incongruencia? Todo partido está obligado a acatar la constitución, incluyendo el título II de la monarquía, pero eso no quiere decir que no se pueda derogar ese título en un futuro.

 

[jopepe]

¿Y dónde está la incongruencia? Todo partido está obligado a acatar la constitución, incluyendo el título II de la monarquía, pero eso no quiere decir que no se pueda derogar ese título en un futuro.

Nah, déjalo.

 

[Benito]

Hay que echar al rey.

y poner a froilan.

 

[Der Führer Face]

Yo, además de los señalados anteriormente por el pana Ataulfo el rojo, añadiría los siguientes para que se pueda empezar a hablar de una democracia real:

1) Que el Defensor del Pueblo se elija directamente por el pueblo español mediante elecciones y no por las Cortes Generales. No tiene sentido que una institución que, en teoría, está concebida para defender los intereses de los ciudadanos frente a los abusos del poder, lo elijan los políticos; lo cual sitúa al Defensor del Pueblo en una posición difícil al tener que enfrentarse con leyes emanadas del órgano que precisamente le elige para su mandato; y ya se sabe el refrán de que "nadie muerde la mano que le da de comer".

2) Que el Fiscal General del Estado lo elijan también los ciudadanos y no el gobierno de turno; estando sujeto su mandato a la duración del gobierno que lo nombra y sujeto también, por consiguiente, a las órdenes e instrucciones que reciba de dicho gobierno. Instrucciones y órdenes que, por otra parte, van dirigidas a todos los miembros del Ministerio Fiscal en cualquier parte del territorio, porque es un órgano que funciona jerárquicamente como el Ejército.
No hace falta que yo diga aquí que el Fiscal General del Estado no persigue por igual todos los delitos; persigue únicamente aquellos que al gobierno de turno le interesa y los que no, no se persiguen sino que se tapan.
Estas son las cosas que pasan, por ejemplo, cuando nombras como Fiscala Generala de la Estada a una señora que, dos meses antes, había sido ministra de Justicia y que dijo cosas tales como que todas las denuncias y querellas presentadas durante el estado de alarma contra el gobierno por su mala gestión de la crisis del Covid 19 van a ser desestimadas sí o sí, sin entrar en discusión alguna.
No solo la que tenemos ahora; todos los anteriores que ha habido han obedecido sin rechistar lo que le ha dicho el gobierno que lo eligió y si no, destituido y nombraban otro/a.

3) Que el CGPJ sea elegido por y entre jueces de carrera, y no por los políticos. Mismas razones que para el Defensor del Pueblo y el Fiscal General del Estado; no se puede pedir independencia e imparcialidad en su actuación a un órgano cuya composición ha sido elegida por los políticos; estando por consiguiente estos sujetos al mandato del que lo ha elegido; por mucho que juren y perjuren que no tiene nada que ver eso.

4) Sistema de elección de listas abiertas, y no listas cerradas y bloqueadas como tenemos actualmente. El sistema de listas que tenemos son una serie de señores y señoritas que han sido colocados ahí por cada uno de los secretarios generales de cada partido político, por las razones que sean y tenemos que votarles sí o sí porque así lo ha decidido él o ella.
¿Por qué tengo yo que votar a esos y no a otro u otros que a mí me gusten más?

Hay otras muchas cosas que hay que cambiar para que podamos hablar de una auténtica democracia pero, a grandes rasgos, estas son cosas por las que podríamos empezar. Evidentemente, ningún partido político va a hacerlo, porque ya se sabe que quien hizo la ley, hizo la trampa.

 

[Alekos002]

Nuestra constitución, aunque mejorable, es de las mejores de mundo. Otro tema es que la violen cada 2 x 3 sin que nadie proteste, pero eso ya es culpa de políticos y jueces de mierda que tenemos.

 

[Nueces]

Nuestra constitución, aunque mejorable, es de las mejores de mundo.

Sí, como nuestra sanidad.

 

[Caldoset]

¿Y dónde está la incongruencia? Todo partido está obligado a acatar la constitución, incluyendo el título II de la monarquía, pero eso no quiere decir que no se pueda derogar ese título en un futuro.

Derogar un Título es una follonera de tres pares de cojones ya que es revisión total de la Consti, no parcial. Ojalá fuera tan fácil, en el Título X se lo explican.

Sale más a cuenta tomar los palacios y hacer liquidación total de Borbones. Y alguno se acabaría escapando...

 

[Uncle Meat]

Derogar un Título es una follonera de tres pares de cojones ya que es revisión total de la Consti, no parcial. Ojalá fuera tan fácil, en el Título X se lo explican.

Sale más a cuenta tomar los palacios y hacer liquidación total de Borbones. Y alguno se acabaría escapando...

Así es, pero no es incongruente acatar o incluso defender la Constitución y ser antimonárquico, independentista o querer que la capital de España sea Chiclana. Es que el otro lo quería poner de ejemplo de vete tú a saber qué.

 

[Benito]

Yo, además de los señalados anteriormente por el pana Ataulfo el rojo, añadiría los siguientes para que se pueda empezar a hablar de una democracia real:

1) Que el Defensor del Pueblo se elija directamente por el pueblo español mediante elecciones y no por las Cortes Generales. No tiene sentido que una institución que, en teoría, está concebida para defender los intereses de los ciudadanos frente a los abusos del poder, lo elijan los políticos; lo cual sitúa al Defensor del Pueblo en una posición difícil al tener que enfrentarse con leyes emanadas del órgano que precisamente le elige para su mandato; y ya se sabe el refrán de que "nadie muerde la mano que le da de comer".

2) Que el Fiscal General del Estado lo elijan también los ciudadanos y no el gobierno de turno; estando sujeto su mandato a la duración del gobierno que lo nombra y sujeto también, por consiguiente, a las órdenes e instrucciones que reciba de dicho gobierno. Instrucciones y órdenes que, por otra parte, van dirigidas a todos los miembros del Ministerio Fiscal en cualquier parte del territorio, porque es un órgano que funciona jerárquicamente como el Ejército.
No hace falta que yo diga aquí que el Fiscal General del Estado no persigue por igual todos los delitos; persigue únicamente aquellos que al gobierno de turno le interesa y los que no, no se persiguen sino que se tapan.
Estas son las cosas que pasan, por ejemplo, cuando nombras como Fiscala Generala de la Estada a una señora que, dos meses antes, había sido ministra de Justicia y que dijo cosas tales como que todas las denuncias y querellas presentadas durante el estado de alarma contra el gobierno por su mala gestión de la crisis del Covid 19 van a ser desestimadas sí o sí, sin entrar en discusión alguna.
No solo la que tenemos ahora; todos los anteriores que ha habido han obedecido sin rechistar lo que le ha dicho el gobierno que lo eligió y si no, destituido y nombraban otro/a.

3) Que el CGPJ sea elegido por y entre jueces de carrera, y no por los políticos. Mismas razones que para el Defensor del Pueblo y el Fiscal General del Estado; no se puede pedir independencia e imparcialidad en su actuación a un órgano cuya composición ha sido elegida por los políticos; estando por consiguiente estos sujetos al mandato del que lo ha elegido; por mucho que juren y perjuren que no tiene nada que ver eso.

4) Sistema de elección de listas abiertas, y no listas cerradas y bloqueadas como tenemos actualmente. El sistema de listas que tenemos son una serie de señores y señoritas que han sido colocados ahí por cada uno de los secretarios generales de cada partido político, por las razones que sean y tenemos que votarles sí o sí porque así lo ha decidido él o ella.
¿Por qué tengo yo que votar a esos y no a otro u otros que a mí me gusten más?

Hay otras muchas cosas que hay que cambiar para que podamos hablar de una auténtica democracia pero, a grandes rasgos, estas son cosas por las que podríamos empezar. Evidentemente, ningún partido político va a hacerlo, porque ya se sabe que quien hizo la ley, hizo la trampa.

5) A Delorean por cabeza. No hay porque contravenir ser democrata y tener un poco de estilo.