La Union Europea se caga ante Bielorusia y su jefe Putin

[kukol]

El que es por definición propia, el dictador más cercano a las fronteras de Europa, Alexander Lukhashenko, presidente-zar de Bielorusia, sigue campando por su país pisoteando los derechos humanos, exterminando cualquier atisbo de disidencia política y mandando al paro a cualquier divergente que no congenie con las ideas impuestas por la tiranía de una democracia que allí no existe. Papá Putin, sigue dejando que éste cabronazo se la siga chupando y a su vez, tutela ese Régimen corrupto, autoritario y devastador.
Después de las manifestaciones contrarias al fraude electoral por los escandalosos comicios de hace un par de semanas, y que, parece ser dieron la victoria al actual mandatario por casi un 90% del sufragio (???!!!!) según me cuentan de allí, y a raíz del aplastamiento policial de las mismas, hay varios cientos de personas en paradero desconocido (la mayoría militantes de organizaciones pro-derechos humanos y en favor de mayores libertades y de mejor control de las insituciones), sin que las autoridades en la mayoría de los casos, ni siquiera hayan informado a cerca de la suerte de las mismas.
Mientras tanto, la U.E., se lo mira, y en una explosión de valentía testicular que hace?? Retira unos cuantos paupérrimos visados a algunos de los responsables de dicho fraude electoral. Nada más. Y es que... Putin es mucho Putin, y Europa,... la nueva y vieja Europa, es muchas veces el espejo de la vergüenza en el que nunca se debería mirar ningún país.

 

[[-Guetzi-]]

...

 

[Tamara]

]Es lo que tiene de intentar ser la primera potencia mundial sin querer meterse en lios. La UE juega siempre a dos bandas.

efectivamente y asi no va a lograr una mierda

 

[pim_pam_pum]

Qué os creíais, ¿que EEUU y la UE habrían entrado en Yugoslavia de haber estado Rusia de su parte?

 

[Perineo]

Me suda la polla. Su presidente será un cabrón corrupto títere de Rusia, pero entre eso y ser otro país títere de la UE o EEUU e igual de corrupto ninguna opción es buena. Solo por joder la prepotencia decadente de estos dos últimos me decanto ligeramente por el dominio ruso.

 

[Judex Maximus]

Qué os creíais, ¿que EEUU y la UE habrían entrado en Yugoslavia de haber estado Rusia de su parte?

¿De parte de quién estaba Rusia, en tu opinión?

 

[brus lee]

llevamos unos 60 añitos acostumbrandonos a bajarnos los pantalones. Esta es solo una mas.

 

[pioneer]

De acuerdo. Aunque desconozco los detalles admitamos que el bielorruso es un gobierno ilegitimo y despota. Que se supone que debe de hacer la union europea? Basta con un par de palabras bonitas sobre cómo deberia de comportarse la clase dirigente en aquel pais y un par de sanciones economicas, o acaso deberian reunirse los paises que forman parte de la OTAN y recurrir a un ataque frontal hacia los puntos estrategicos de poder?

Suena ironico, pero no lo es...cual es para vosotros el camino a seguir? yo creo que es facil criticar lo que se hace mal pero dificil aportar soluciones.

 

[Champo]

Felicidades, el primer comentario inteligente de [-Guetzi-]

 

[Judex Maximus]

Se pueden acordar sanciones diplomáticas y comerciales sin necesidad de liarse a bombardeos.

 

[pioneer]

Se pueden acordar sanciones diplomáticas y comerciales sin necesidad de liarse a bombardeos.

Eso ya lo he reseñado en mi post como primera opcion. Evidentemente lo de los bombardeos es algo inimaginable pero...

¿De verdad crees que con sanciones diplomaticas y comerciales se conseguira algo?


Por mi parte creo que europa esta muy comoda en su papel de "defensor de los derechos humanos" del mundo sin mojarse (las decisiones finales las toman siempre los EEUU) y si he de ser sincero: no lo veo nada mal. Prefiero pertenecer a una comunidad reconocida por no meterse en problemas y dedicarse a prosperar que no por su belicismo.

 

[Judex Maximus]

Por mi parte creo que europa esta muy comoda en su papel de "defensor de los derechos humanos" del mundo sin mojarse (las decisiones finales las toman siempre los EEUU) y si he de ser sincero: no lo veo nada mal. Prefiero pertenecer a una comunidad reconocida por no meterse en problemas y dedicarse a prosperar que no por su belicismo.

Ya sé que el hombre es el único animal que tropieza no dos, sino doscientas veces con la misma piedra, pero no está de más recordar que nunca seremos una potencia sin una política exterior y de defensa digna de ese nombre. Recordemos que cuando hubo que intervenir en los Balcanes tuvo que ser la OTAN, porque la UE no fue capaz de tomar una decisión (y se supone que Europa es nuestra casa). Creer que la política internacional se resuelve a base de fotos y Alianzas de Civilizaciones es de una ingenuidad descomunal. Francia bien lo sabe, que mantiene 30.000 soldados en África apoyando dictadores de su gusto. Si seguimos "no metiéndonos en problemas" no nos queda otro remedio que seguir dependiendo de EEUU cada vez que haya que repartir mamporros. El mundo está suficientemente convulso como para creer que podemos prescindir de las armas.

 

[kukol]

Por mi parte creo que europa esta muy comoda en su papel de "defensor de los derechos humanos" del mundo sin mojarse (las decisiones finales las toman siempre los EEUU) y si he de ser sincero: no lo veo nada mal. Prefiero pertenecer a una comunidad reconocida por no meterse en problemas y dedicarse a prosperar que no por su belicismo.

Ya sé que el hombre es el único animal que tropieza no dos, sino doscientas veces con la misma piedra, pero no está de más recordar que nunca seremos una potencia sin una política exterior y de defensa digna de ese nombre. Recordemos que cuando hubo que intervenir en los Balcanes tuvo que ser la OTAN, porque la UE no fue capaz de tomar una decisión (y se supone que Europa es nuestra casa). Creer que la política internacional se resuelve a base de fotos y Alianzas de Civilizaciones es de una ingenuidad descomunal. Francia bien lo sabe, que mantiene 30.000 soldados en África apoyando dictadores de su gusto. Si seguimos "no metiéndonos en problemas" no nos queda otro remedio que seguir dependiendo de EEUU cada vez que haya que repartir mamporros. El mundo está suficientemente convulso como para creer que podemos prescindir de las armas.

Ni un kosovar existiría ahora en Yugoslavia si no fuera porque, EEUU (no la OTAN, aunque parezca lo mismo), pilló el toro por los cuerno y se hinchó a lanzar bombardeos y a su vez, a recordarnos que hasta entonces, Europa no existe ni como país, ni como entidad, ni como integridad, ni como una mierda. Nos creemos los jodidos dueños del mundo porque un día sacamos una jodida moneda única que lo que consigue es que el café deje de vales 100 pelas y valga ahora un euro, se constitucionalizan unos derechos civiles y económicos para los ciudadanos de la Unión, se establecen toda una serie de cláusulas organizativas de la economía de la Unión.... etc, etc, etc. Siempre mirándonos el puto ombligo arrogándonos un alma democrática espejo para el mundo entero... y a solo 4 horas de avión desde Madrid, hay un infierno llamado Chechenia, donde no queda un ser vivo en pie. Y Europa llenándose la boca de democracia, derechos humanos, libertades individuales.... A la mínima que algo huele mal en el mundo, metemos la cabeza en el puto culo para no ver nada más que no sea a Papá Bush (y mira que me quema decirlo) sacando las castañas del fuego. Claro... Putin tiene cabezas nucleares y nosotros tenemos el Euro. Y todavía, hoy en día, lo primero convence más que lo segundo.
Y en Bielorusia, pues...lo dicho. Más de lo mismo.

 

[pim_pam_pum]

Qué os creíais, ¿que EEUU y la UE habrían entrado en Yugoslavia de haber estado Rusia de su parte?

¿De parte de quién estaba Rusia, en tu opinión?

En contra de Yugoslavia, nunca le perdonaron que no estuviera bajo sus órdenes en tiempos de la URSS y nunca han tragado a Tito (el partido de Milosevic se consideraba su "sucesor").

Ni un kosovar existiría ahora en Yugoslavia si no fuera porque, EEUU (no la OTAN, aunque parezca lo mismo), pilló el toro por los cuerno y se hinchó a lanzar bombardeos y a su vez, a recordarnos que hasta entonces, Europa no existe ni como país, ni como entidad, ni como integridad, ni como una mierda.

Kosovo era una tierra usurpada por los inmigrantes moros, es como si todos los rumanos que hay en España se juntasen en una provincia y exigiesen la independencia.

De todas formas, los bombardeos a Belgrado fueron inexcusables, igual que lo fue la destrucción de Dresde, Hiroshima o Nagasaki (cargarse ciudades de 200.000 habitantes con exclusivamente civiles cuando tenían la guerra ganada). Pero claro como de ésto no hacen películas nadie se entera.

Y no os engañeis, a EEUU los kosovares le importan una puta mierda (y después del 11-S dudo que hubieran entrado a defender a unos moros), intervinieron porque Yugoslavia era una potencia militar no sometida ni a EEUU, ni a Rusia ni a la UE.

 

[kukol]

Qué os creíais, ¿que EEUU y la UE habrían entrado en Yugoslavia de haber estado Rusia de su parte?

¿De parte de quién estaba Rusia, en tu opinión?

En contra de Yugoslavia, nunca le perdonaron que no estuviera bajo sus órdenes en tiempos de la URSS y nunca han tragado a Tito (el partido de Milosevic se consideraba su "sucesor").

Ni un kosovar existiría ahora en Yugoslavia si no fuera porque, EEUU (no la OTAN, aunque parezca lo mismo), pilló el toro por los cuerno y se hinchó a lanzar bombardeos y a su vez, a recordarnos que hasta entonces, Europa no existe ni como país, ni como entidad, ni como integridad, ni como una mierda.

Kosovo era una tierra usurpada por los inmigrantes moros, es como si todos los rumanos que hay en España se juntasen en una provincia y exigiesen la independencia.

De todas formas, los bombardeos a Belgrado fueron inexcusables, igual que lo fue la destrucción de Dresde, Hiroshima o Nagasaki (cargarse ciudades de 200.000 habitantes con exclusivamente civiles cuando tenían la guerra ganada). Pero claro como de ésto no hacen películas nadie se entera.

Y no os engañeis, a EEUU los kosovares le importan una puta mierda (y después del 11-S dudo que hubieran entrado a defender a unos moros), intervinieron porque Yugoslavia era una potencia militar no sometida ni a EEUU, ni a Rusia ni a la UE.

Kosovo en períodos más lejanos o cercanos fue una región independiente. Solo en la historia contemporánea estuvo sometida bajo el yugo servio con una continuidad indefinida..
Dicho esto, el hecho de que se pueda llegar a justificar los crímenes del gobierno MIlosevic solo porque unos "moros" tengan ganas de ser independientes, hiela la sangre. Habían muchas maneras de procurar parar las ansias independentistas de una zona que, no lo olvidemos, cuenta con más del 80% de la población de origen musulmán. Se podía establecer una autonomía más o menos fuerte,... unas cotas futuras de descentralización... pero claro... Milosevic había perdido en Eslovenia... acabó mal en Croacia... y con Bosnia, le tuvieron que parar unos acuerdoa firmados a regañadientes. El carnicero de los balcanes estaba sediento el muy cabrón... y Kosovo era un caramelo demasiado fácil que zamparse.
Estoy de acuerdo contigo en lo de los EEUU. Kosovo le importaba una mierda y solo buscaba un territorio estratégico que controlar. Pero un mal muy menor a lo que evitaron.

 

[brus lee]

Qué os creíais, ¿que EEUU y la UE habrían entrado en Yugoslavia de haber estado Rusia de su parte?

¿De parte de quién estaba Rusia, en tu opinión?

En contra de Yugoslavia, nunca le perdonaron que no estuviera bajo sus órdenes en tiempos de la URSS y nunca han tragado a Tito (el partido de Milosevic se consideraba su "sucesor").

Ni un kosovar existiría ahora en Yugoslavia si no fuera porque, EEUU (no la OTAN, aunque parezca lo mismo), pilló el toro por los cuerno y se hinchó a lanzar bombardeos y a su vez, a recordarnos que hasta entonces, Europa no existe ni como país, ni como entidad, ni como integridad, ni como una mierda.

Kosovo era una tierra usurpada por los inmigrantes moros, es como si todos los rumanos que hay en España se juntasen en una provincia y exigiesen la independencia.

De todas formas, los bombardeos a Belgrado fueron inexcusables, igual que lo fue la destrucción de Dresde, Hiroshima o Nagasaki (cargarse ciudades de 200.000 habitantes con exclusivamente civiles cuando tenían la guerra ganada). Pero claro como de ésto no hacen películas nadie se entera.

Y no os engañeis, a EEUU los kosovares le importan una puta mierda (y después del 11-S dudo que hubieran entrado a defender a unos moros), intervinieron porque Yugoslavia era una potencia militar no sometida ni a EEUU, ni a Rusia ni a la UE.

100% de acuerdo.