¿Mujeres mas listas que los Hombres?

[Malacantoche]

Las expectativas de las chicas en la universidad son mas altas que las de los chicos ya que las chicas demuestran un mayor grado de compresión que será importante en las perspectivas de una carrera profesional cuando ya se encuentran estudiándola, lo que parece interesante de esto es que el nivel de confianza en las chicas va en aumento en casi todos los lados del mundo, pero por alguna razón en las pruebas de admisión a universidad basadas en la Prueba escolástica americana, indican que los chicos tienen mejores resultados que las chicas debido a la escases de tareas escolares en las pruebas que son aplicadas y los chicos salen mejores gracias a que hay mas preguntas de opción múltiple en dichas pruebas.

Pruebas irrefutables de por que los chicos no son tan buenos como las chicas en las tareas escolares

Ciertamente esto se debe a que en la gran mayoría de los casos las pruebas de admisión son elaboradas por hombres y como obviamente piensan como hombres va enfocado principalmente a los varones por las cuestiones de lógica y razonamiento varonil. Ésto no quiere decir que la chicas no sean capaces de razonar a un nivel igual (o incluso mejor) que los chicos, simplemente que las pruebas se enfocan en cosas que para los hombres es mas fácil desarrollar que por las mujeres dado a que está creada por los hombres dichas pruebas.

Curiosamente en situaciones de elevado estrés generalmente los hombres pueden llevar a cabo mejor ciertas tareas pero ello no impide que las mujeres puedan desarrollar la capacidad para actuar de manera mas fría y calculadora que los hombres, en las fuerzas aéreas estadounidenses las mujeres superan a los hombres con su resistencia física a la fuerza G y muchas de ellas se están convirtiendo en pilotos de aviones caza.

¿mejores en las tareas escolares?

Ahora, creo que muchos de nosotros por experiencia propia sabemos que las mujeres son mas dedicadas en cuanto a presentar las tareas escolares, recorren mucho a los lápices de colores y dibujos para hacerlas más presentables, dedican mas esfuerzo buscando información en diferentes medios, un hombre se conforma con escribir de negro y entregar únicamente lo que se les encargó en clase, las mujeres tienen a mostrar una mejor capacidad creativa en sus tareas escolares hablando en generalidades, yo he visto las libretas de varias compañeras y definitivamente están mejor que cualquier libreta mía en cuanto a presentación pero es curioso que yo apuntara y/o desglosara muchos pasos en la resolución de ecuaciones (funciones de transferencia en modelos de amplificadores operacionales, por ejemplo) mientras ellas solo ponían lo que veían en la pizarra... no quiero decir que ellas no supieran pero simplemente al menos esas compañeras tenían mejor compresión y retención de memoria sobre lo que estaban viendo.

definitivamente...

Es verdad que cada quien es un mundo, que hay tantos especializados en unas cosas como otros en otras y esto que hablo es en cuanto a términos generales, pero si hay diferencias sutiles en cuanto al género...

¿ustedes creen que dichas diferencias se deben al patriarcado impuesto por el varón desde en un inicio que marginó a la mujer en sus actividades y creó dichas diferencias, o las razones están en la genética y cambios evolutivos?

Fuente: https://timesonline.co.uk/tol/life_and_style/education/article2337378.ece

 

[JesusChristo]

Este tema ha salido ya unas dos mil quinientas setenta y cinco con tres veces.

Y como tantas otras, ahí va mi opinión:

https://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=1468

La investigación, publicada en el British Journal of Psychology, establece que las representantes del sexo femenino son más inteligentes hasta los 16 años; entre esa edad y los 21 el nivel se empareja y después, ellos las superan.

LONDRES.- Los hombres adultos tienen, en promedio, un coeficiente intelectual más alto que las mujeres y por lo tanto son más hábiles en la resolución de "tareas de particular complejidad", reveló un estudio realizado por dos científicos británicos.

El estudio, publicado en el British Journal of Psychology, fue dirigido por los profesores de psicología Paul Irwing, de la Universidad de Manchester, y Richard Lynn, de la de Ulster.

Irwing y Lynn, que en 2003 publicaron un controvertido documento sobre la directa relación entre el nivel de prosperidad de 60 países y el coeficiente intelectual (CI) medio de su población, llegaron a esta conclusión tras analizar los resultados de unos 20.000 exámenes de razonamiento sostenido de estudiantes universitarios de todo el mundo.

La investigación descubrió también diferencias de inteligencia entre algunas razas y otras, y mostró que la cantidad de hombres con CI de 125 -coeficiente típico de graduados universitarios- es el doble que el de mujeres.

Cuando el coeficiente intelectual es excepcional y toca los 155 puntos, un nivel generalmente asociado a los genes, la diferencia entre los dos sexos aumenta sustancialmente: 5,5 hombres por cada mujer.

Irwing opinó que los datos explican por qué hay un gran número de hombres "que se distinguen en varios campos que requieren de un alto coeficiente intelectual, como los campeones de ajedrez, los Premios Nóbel y otros".

El tamaño del cerebro sí importa

Según estudios anteriores de Lynn, las mujeres son más inteligentes hasta los 16 años; entre esa edad y los 21 el nivel se empareja y después, los hombres las superan.

"Los hombres tienen un cerebro un diez por ciento más grande en tamaño... necesariamente deben ser más inteligentes que las mujeres", declaró Lynn.

Pero en condiciones de paridad del coeficiente intelectual, las mujeres consiguen resultados netamente mejores.

"Algunos elementos sugieren que en igualdad de coeficiente intelectual, las mujeres están en grado de obtener resultados más gratificantes que los hombres, quizás porque son más concientes, meticulosas y sobrellevan mejor los largos períodos de trabajo", explicó Irwing.

 

[tuhalp]

No es opresión, es superioridad (Artículo de Elsingulardigital.cat) Los hombres no hemos oprimido a las mujeres, es pura propaganda repugnante que difunde la izquierda. Los hombres hemos sido infinitamente superiores a las mujeres, hemos creado, inventado y descubierto absolutamente todas las cosas bonitas que hay en la Tierra, mientras que las mujeres no han sabido hacer nada más que quejarse e incluso fue un hombre quien se tuvo que inventar el tàmpax. El otro día cenando una feminista hablaba de los derechos de las mujeres, de los permisos que deberán tener las mujeres, de los salarios, de la igualdad, y toda cuánta puta bestia tenía al lado le daba la razon, y era triste que algunas fueran mujeres y era patético que también algunos fueran hombres. Los derechos de las mujeres, por el momento los pagamos los hombres. Los hombres que somos empresarios, propietarios, directores generales; los hombres que hemos llegado a empresarios, a directores generales y a propietarios y que nadie nos ha regalado nada, tal y como si las mujeres tras 2.007 años de era cristiana no han pasado del triste papel que en este momento representan en la sociedad no ha sido por ninguna opresión sino porque los hombres somos superiores en ingenio y en talento -de hecho, y sólo con contadas excepciones, el talento no es una cualidad femenina. Los hombres lo hemos hecho todo, todo, absolutamente todo. Incluso las constituciones que reconocen los derechos de las mujeres. El carácter del triunfo es masculino: y fíjate que la vicepresidenta de España en el fondo, y en la barba es un hombre. Decir que la mujer, porque esto siempre lo dicen, las mujeres, decir que la mujer tiene el mérito de parir y de ser madre es como decir que la mano de obra andaluza es quien en realidad levantó Cataluña. Va, hombre, va. Basta ya de comedia. Lo cual no quiere decir que las mujeres no tengan virtudes domésticas, porque las tienen. Lo cual no quiere decir que las mujeres no hagan bien de madres, porque lo hacen. Tras todos estos años de experiència ya sabemos que trabajar no las ha hecho más felices, y que en cambio, gracias a su incorporación al mundo laboral, los hijos crecen más desatendidos. Mientras ellas sólo se quejan, los hombres podemos seguir presumiendo de nuestra indiscutible superioridad. Inclúso de la superioridad de darlas caprichos de vez en cuando y las concedemos alguna de las cosas que exigen. Pero fue un hombre quien se inventó la Coca-cola, el iPod, Ferran Adrià es un hombre, Valentí Puig es un hombre, Auden es un hombre, fue un hombre quien descubrió la electricidad, Armani es un hombre e incluso cuando los genios hombres que se han dedicado a la pintura han dedicado cuadros a Dios lo han hecho con parecido de hombre. También es revelador que Dios nos enviara un hijo, y no paso una hija, y que la única mujer que hizo se acabara comiendo, la muy puta, la única manzana prohibida. Los hombres, con los siglos, hemos salido de las cuevas y hemos llegado hasta la luna, hemos hecho los parques Disney, hemos levantado catedrales, hemos decorado interiores, hemos hecho relojes, ordenadores, telefonía móvil, coches, motos, pelis porno; y en cambio las mujeres, cuando aparecen en escena, normalmente lo único que saben hacer es comerse la puta manzana.

Firmado, Salvador Sostres

 

[_ICARVS_]

Argunmentar que las chicas tienen más originalidad (generalizando ad hoc) porque "recorren mucho a los lápices de colores y dibujos para hacerlas más presentables" (sic.) hace que todo el razonamiento tenga un tufillo pueril.

 

[Deskiziao]

Segun tus cientificos y profundos razonamientos, supongo entonces que Marie Curie (Nobel de fisica y de quimica por sus descubrimientos de la radioactividad) deberia ser hermafrodita o un shemalote de mucho cuidado porque es inconcebible que una mujer use el cerebro, igual que Stephanie Kwolek (descubridora del kevlar) por citar algunas... que cosas.

Comprendo que gentecilla tan humilde como esta que me he encontrado googleando, si de pie a ciertas bolas machistas tuyas (¿O de salvador sortres?):
https://212.80.189.19/marieclaire/blogs/missavatares/?p=48

Pero lo cierto es que a la mujer no se le ha dado oportunidad y ha quedado relegada a lo largo de la historia hasta bien entradito el siglo XIX, por eso y no por otra cosa hay una proporcion mayor de descubrimientos, inventos y obras artisticas masculina que femenina.

Hoy por hoy la cosa es muy distinta, hay una igualdad, tanta que hay hasta la mal llamada "discriminacion positiva" (que no se porque hay distinciones a la hora de discriminar...) y por ello si te puedo dar la razon a medias y muy por encima, en que las mujeres pasan mas de temas profundos y/o cientificos.
Pero no atendiendo al hecho de que sean mujeres si no por criterios sociologicos que imponen ciertos patrones y canones que se zampan con patatas sin rechistar ni cuestionar, y pasan por la vida como maniquis vivientes con una curiosidad por el mundo en el que viven nula. Pero las hay que no son asi (aunque reconozco no haber conocido muchas).

 

[.cansado.]

JesusChristo

En respuesta a tu copy-paste.

El tamaño del encefalo no importa en absoluto y viene condicionado po sexo, raza etc, y no tiene nada que vr con la inteligencia, si no que esta viene dad por las conexiones en el mismo, se podria decir que el cerebro más rugoso es el más rapido.

 

[Mad_World]

Por supuesto que los hombres son superiores, en el físico principalmente. Lo que os otorga un poder sobre las mujeres que habéis tenido SIEMPRE. Ese poder hace los chicos sean tan seguros de si mismos para cualquier cosa que se propongan.
A las chicas, por el contrario, se las educa para ser desconfiadas e inseguras, y en definitiva, para no aspirar a más.

Por desgracia he de admitir que la gran mayoría de mujeres han sido educadas así: actúan como creen que el mundo quiere verlas actuar, no piensan, la inconsciente "inferioridad" que les han inculcado desde pequeñas hace que muy pocas se propongan metas altas.

Y esa manía que les da a muchas por tener hijos y tener que renunciar a una parte importante de su vida profesional, no pudiendo desarrollar todo su potencial y encima, con el peso de la sociedad de ser una desalmada que no antepone la familia a su propio interés (como hacen absolutamente todos los hombres con la certeza de que su mujercita se encargará de criar a su prole).

Por suerte, las cosas cambian. Ahora, la superioridad física del hombre ya no tiene mucho que hacer en esta sociedad en la que al menos ya está mal visto pegar a una mujer. Ahora una mujer no se deja intimidar, ni avasallar. Poco a poco vamos recuperando una seguridad que nuestras madres y abuelas jamás tuvieron... Para igualar a los tios en todo aquello, para ser realmente iguales hace falta que se eduque a las chicas de la misma manera que a los chicos, con esa seguridad en sí mismos/as.

Independientemente de eso, mujeres y hombres, todos gilipollas.

 

[Kraftschlag]

"Me aburro a morir con los hombres; son lo que son y nada más. En cambio, una mujer, aunque sea tonta de caerse, siempre esconderá una perla".

José Luis de Vilallonga.





Lo pongo como un comentario anecdótico de alguien que ha sido noticia por su muerte en estos últimos días, nada más, aunque la verdad es que muchas veces te planteas que no le falta razón.

 

[Fall3n]

Siempre se ha dicho que la inteligencia vence a la fuerza. Si son mas inteligentes no hubieran estado dominadas desde el inicio de los tiempos, hubieran encontrado una solución, y eso es lo que hay. Ni mas fuertes, ni mas listas. Lo unico que estan es mas buenas.

 

[tuhalp]

"Me aburro a morir con los hombres; son lo que son y nada más. En cambio, una mujer, aunque sea tonta de caerse, siempre esconderá una perla".

José Luis de Vilallonga.





Lo pongo como un comentario anecdótico de alguien que ha sido noticia por su muerte en estos últimos días, nada más, aunque la verdad es que muchas veces te planteas que no le falta razón.

Le falto decir "Me aburro a morir con los hombres menos conmigo".

Si a mi me parece perfecto que las mujeres sean superiores, pero que utilicen esa superioridad en cosas productivas y no en quejarse todo el dia.

 

[DaRKTHeoRY]

Siempre se ha dicho que la inteligencia vence a la fuerza. Si son mas inteligentes no hubieran estado dominadas desde el inicio de los tiempos, hubieran encontrado una solución, y eso es lo que hay. Ni mas fuertes, ni mas listas. Lo unico que estan es mas buenas.

La cosa es que se las sometio cuando los dos eramos igual de idiotas, y cuando una despuntos ya lo tenian metido en la rom. Pero con los tiempos van cambiando las cosas, y claro...

 

[qbit]

La cosa es que se las sometio cuando los dos eramos igual de idiotas, y cuando una despuntos ya lo tenian metido en la rom. Pero con los tiempos van cambiando las cosas, y claro...

Otro al que le ha lavado el cerebro la propaganda progre. Con los tiempos lo único que cambia es la discriminación continuada contra los hombres para igualarnos a la fuerza. O sea, poner a mujeres en los puestos de los hombres que de otra manera no podrían ocupar.

La distribución de probabilidad de la inteligencia de las mujeres es más abultada por el centro que la de los hombres. O sea, que las mujeres son más del montón que los hombres. Eso implica que hay menos genios (casos extremos) y menos subnormales (casos extremos). Pero eso pasa con otras cualidades también. Las mujeres son más parecidas entre sí que los hombres entre sí, en peso, estatura, etc. Y podría poner una especulación desde el punto de vista evolutivo que no me apetece.

Siempre que se buscan niños superdotados, hay muchísimos más que niñas, antes de que estén socializados, lo cual demuestra que es genético.

Ya de paso aprovecho para decir que pienso que la inteligencia es principalmente genética y no ambiental, pues de ser lo contrario, los cerdos o las gallinas podrían alcanzar el nivel humano y no es así.

Además, se llama inteligencia a un compendio de cualidades, que ni todas son intelectuales ni similares entre sí. La memoria se usa por la inteligencia y también por funciones psicológicas. Todo está relacionado, así que hablar de inteligencia a secas es introducir un error intrínseco en lo que se está hablando.

Las mujeres destacan en cosas como la expresión verbal y el manejo de emociones, y los hombres en razonamiento espacial y otras cosas. Esas cualidades intelectuales concretas dependen del papel biológico de cada sexo, claro. Que el de las mujeres sea el embarazo, lactancia y cuidar al bebé durante un buen tiempo viene correlacionado con tener cualidades intelectuales distintas debido a la diferencia del papel biológico de los hombres (dar hostias, cazar y defender al grupo: estrategia, -jugar al ajedrez-, etc.).

Pero la principal diferencia de las mujeres es que éstas son egocéntricas, y que sus intereses están enfocados en sí mismas. Basta observar los blogs y foros de mujeres y los de los hombres para darse cuenta. Las mujeres sólo hablan de sí mismas, de lo que sienten, sus proyectos, objetivos, deseos, etc. Se resume todo en una sola palabra: YO. Por el contrario, los hombres ponen su atención en el exterior de sí mismos. Por eso los foros de política, bolsa, economía, etc., (o este mismo), están vacíos de mujeres y llenos de hombres, porque tratan asuntos exteriores al individuo que no interesan a las mujeres. El interés de la mujer está enfocado hacia sí misma y no al exterior. Por eso los hombres han desarrollado las ciencias y la tecnología, y lo siguen haciendo, porque ponen su atención en el mundo exterior y tienen esa curiosidad de investigarlo.

 

[qbit]

"Me aburro a morir con los hombres; son lo que son y nada más. En cambio, una mujer, aunque sea tonta de caerse, siempre esconderá una perla".

José Luis de Vilallonga.





Lo pongo como un comentario anecdótico de alguien que ha sido noticia por su muerte en estos últimos días, nada más, aunque la verdad es que muchas veces te planteas que no le falta razón.

Eso es una tontería. Además de haber atracción física entre sexos, también la hay psicológica y hasta intelectual, por lo que es normal que le guste estar más con mujeres que con hombres, lo cual no tiene nada que ver con la inteligencia.

 

[tuhalp]

Y la pasion de las mujeres por viajar?A mi me da la impresion que toda la esencia de la mujer se basa en conocer, vivir, sentir y almacenar informacion pero nada mas.Cuando se trata de procesar esa informacion, entenderla y manipularla no dan para mas.No tratan de entender nada, todo lo ven desde su perspectiva moral propia, pero una moral muy subjetivista.

Avanzaria el mundo solo con las mujeres en el?O estariamos ahora donde estamos?

 

[Mad_World]

Otro al que le ha lavado el cerebro la propaganda progre. Con los tiempos lo único que cambia es la discriminación continuada contra los hombres para igualarnos a la fuerza. O sea, poner a mujeres en los puestos de los hombres que de otra manera no podrían ocupar.

Esto es cierto. Hay muchas menos mujeres en el poder, pero las que hay se lo han ganado a pulso. Estoy en desacuerdo con ley de paridad, ya que si se lee entre líneas se nos trata como de inválidas.

La distribución de probabilidad de la inteligencia de las mujeres es más abultada por el centro que la de los hombres. O sea, que las mujeres son más del montón que los hombres. Eso implica que hay menos genios (casos extremos) y menos subnormales (casos extremos). Pero eso pasa con otras cualidades también. Las mujeres son más parecidas entre sí que los hombres entre sí, en peso, estatura, etc. Y podría poner una especulación desde el punto de vista evolutivo que no me apetece.

Siempre que se buscan niños superdotados, hay muchísimos más que niñas, antes de que estén socializados, lo cual demuestra que es genético.

A ver, ya he dicho antes que a las mujeres, bueno a las niñas se las educa de "cierta" manera. Yo creo que la mayoría de los que lean esto tendrán (o habrán tenido) a su madre la típica que cuida la casa y educa a los niños, y el padre currante, desarrollando sus habilidades de alguna u otra manera. Esas estadísticas no creo que tengan en cuenta las nuevas generaciones, algo mas abiertas (y digo algo, ojo). Esa poca motivación es por la educación. Educa a una mujer como a un chico y no ocupará gran parte de su tiempo en comprarse ropa, peluquería, manicura y maquillaje; pero eso sí, según ustedes será un auténtico camionero (que tampoco tiene porqué)

Ya de paso aprovecho para decir que pienso que la inteligencia es principalmente genética y no ambiental, pues de ser lo contrario, los cerdos o las gallinas podrían alcanzar el nivel humano y no es así..

No es por nada, pero esta frase te la podías haber ahorrado. De todos es sabido que por mucho potencial que tengas, si no estás en un "ambiente idóneo", en el que desarrollar el intelecto, con estímulos, te comes un colín. Y no me vayas a comparar el cambiarle los pañales al nenuco con los legos, los juegos de estrategia, etc. con el que bombardean a los chicos.

Además, se llama inteligencia a un compendio de cualidades, que ni todas son intelectuales ni similares entre sí. La memoria se usa por la inteligencia y también por funciones psicológicas. Todo está relacionado, así que hablar de inteligencia a secas es introducir un error intrínseco en lo que se está hablando..

Ajam, bastante sensato

Las mujeres destacan en cosas como la expresión verbal y el manejo de emociones, y los hombres en razonamiento espacial y otras cosas. Esas cualidades intelectuales concretas dependen del papel biológico de cada sexo, claro. Que el de las mujeres sea el embarazo, lactancia y cuidar al bebé durante un buen tiempo viene correlacionado con tener cualidades intelectuales distintas debido a la diferencia del papel biológico de los hombres (dar hostias, cazar y defender al grupo: estrategia, -jugar al ajedrez-, etc.)..

Esto es cierto en la gran mayoría, aun así también es generalizar. Hay muchas mujeres con grandes carreras por delante que lo dejan todo por cuidar a sus bebés. ¿Qué hombre hace eso?

Pero la principal diferencia de las mujeres es que éstas son egocéntricas, y que sus intereses están enfocados en sí mismas. Basta observar los blogs y foros de mujeres y los de los hombres para darse cuenta. Las mujeres sólo hablan de sí mismas, de lo que sienten, sus proyectos, objetivos, deseos, etc. Se resume todo en una sola palabra: YO. Por el contrario, los hombres ponen su atención en el exterior de sí mismos. Por eso los foros de política, bolsa, economía, etc., (o este mismo), están vacíos de mujeres y llenos de hombres, porque tratan asuntos exteriores al individuo que no interesan a las mujeres. El interés de la mujer está enfocado hacia sí misma y no al exterior. Por eso los hombres han desarrollado las ciencias y la tecnología, y lo siguen haciendo, porque ponen su atención en el mundo exterior y tienen esa curiosidad de investigarlo.

Me jode admitirlo pero esto es muy cierto. La gran mayoría de mujeres somos así, pero no todas. Yo siempre me he sentido más cómoda en conversaciones de chicos, en una de chicas me pierdo y muchas (muchísimas, no os creáis) veces pienso que realmente son clones retrasados. Incluso una de las chicas con más nota de la clase, cuando le preguntabas por algo de física (en la que tenia un puto DIEZ!) no la podías sacar del tiro oblicuo o de los campos electromagnéticos. Si le hablabas de relatividad encima te miraba en plan "joder tia que pedante" (y eso que yo soy más bien limitadita en esos temas..).
Y eso es asi... Aunque también tengo que decir que hay muchos tios que son auténticos encefalogramas planos, quizá menos que tías, pero es lo que hay...
Y bueno, resumiendo. Yo creo que el problema está en la educación.
Saludos.

 

[rko_master]

Mujeres mas listas que los hombres?Hombre pues la verdad que nose .En mi ex-trabajo curraba con mujeres hasta habia encargada en vez de encargado.Seriamos unas 45 personas 40 de ellas mujeres...Eso si ellas estaban en los mejores puestos a los tios nos mandaban a sitios en los que al siguiente dia acababas reventao.Y luego que existe la igualdad...

 

[Redemption]

En verdad ¿cómo se define la inteligencia? ¿Una persona que es capaz de meterse un libro en el puto cerebro como un gran disco duro y luego es capaz de escupirlo en un examen es una persona inteligente?
Si acaso, las mujeres tienen más predisponibilidad a memorizar tostones. Por esta regla de tres un ordenador que almacena información es muchísimo más inteligente que una persona de común.

 

[Caótico Bueno]

En verdad ¿cómo se define la inteligencia? ¿Una persona que es capaz de meterse un libro en el puto cerebro como un gran disco duro y luego es capaz de escupirlo en un examen es una persona inteligente?
Si acaso, las mujeres tienen más predisponibilidad a memorizar tostones. Por esta regla de tres un ordenador que almacena información es muchísimo más inteligente que una persona de común.

Hay muchos tipos de inteligencia. Lo que tu mencionas es un empollon de manual. Y de esos esta el tipo normal y corriente que se encierra a empollar por tener un interes desmedido en aprobar, que tiene que suplir con horas lo que no tiene en el coco, hasta los empollones freaks repelentes de gafas de culo de vaso y jersey de rombos sin mangas que compiten por ver quien es el mas empollon.
Eso no es tener inteligencia, es un tema de estudiar durante horas un tocho sin entenderlo pero memorizandolo.

Lo unico que se ha demostrado cientificamente es que las mujeres son mas eficientes que los hombres porque sus cerebros tienen menos neuronas pero que trabajan mas que las de los hombres. Es decir, pueden hacer lo mismo pero tienen menos medios ( neuronas ).

No se puede asegurar que los hombres sean mas inteligentes que las mujeres y viceversa. Tampoco se puede asegurar comparando en diversos campos.

Como siempre la inteligencia o los tipos de inteligencia unicamente sirven a la hora de la verdad y eso significa en temas praticos de la vida.

 

[Redemption]

El gran problema es que al fin y al cabo, los que llegan adelante y mueven el mundo son estos freaks. La otra inteligencia (la de verdad imagino) en muchas ocasiones se torna en talento desperdiciado, y más hoy en día donde los colegios parecen zoológicos y no sitios para aprender.

 

[Mad_World]

Lo unico que se ha demostrado cientificamente es que las mujeres son mas eficientes que los hombres porque sus cerebros tienen menos neuronas pero que trabajan mas que las de los hombres. Es decir, pueden hacer lo mismo pero tienen menos medios ( neuronas ).

Lo que se dice es que os hombres tienen el cerebro más grande, pero que las mujeres tienen más conexiones interneuronales. Y tú lo has interpretado como te ha salido de tus gónadas.

De Einstein decían que lo que le hacía tan inteligente es que el cuerpo calloso que separa los dos hemisferios de su cerebro era casi inexistente, por lo que la interconexión de neuronas era muy grande.

Si es cuestión de número de neuronas, el cerebro del elefante pesa 5 veces más que el humano, asi que puedes hacerte con uno y cuando termines de contar cuántas neuronas más de inteligencia tiene con respecto al humano, ven aqui a compartir la experiencia. Los tíos tenéis el cerebro más grande porque sois cabezones, el cerebro se ajusta al tamaño del cráneo.

EDITO: Con cabezones me refiero a que tenéis el esqueleto más grande que las chicas, de media, aparte de como insulto gratuito....

 

[Gort]

Si son igual de inteligentes que los hombres, esto no deberia existir...

https://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=4366

Ajedrez femenino.