NBA - Gástate los orocs, Lebron/m

El Rey Mono ya por encima de Jabbar sin discusión.

Dos años en los Lakers ,que llevaban seis sin pisar un playoff y los hace campeones de nuevo. Que bestia.
 
El trofeo de la NBA, el Larry O´Bryant, es el más bonito esteticamente hablando del mundo, solo se le acercan la orejona de la champions y el trofeo de la copa del mundo de fútbol.
 
El trofeo de la NBA, el Larry O´Bryant, es el más bonito esteticamente hablando del mundo, solo se le acercan la orejona de la champions y el trofeo de la copa del mundo de fútbol.
A mí me parece que el de campeón del mundo de fútbol es incomparable.
 
Cuatro anillos para James en 3 equipos distintos. El último cambiando de conferencia de una puta vez. Y porque el año pasado las lesiones no le dejaron participar lo que hubiese querido, que igual el año pasado los metía en PO de nuevo.
 
Pero las lesiones son por algo, a lo mejor es que iba ya la máquina muy forzada. Los anillos por norma general lo suelen ganar dos o más jugadores, pero mínimo dos. Kobe y O'neal, Kobe y Gasol, Lebron y Davis.
 
Recuerdo el cachondeito que había con Lebrom cuando le llamaban el "Pippen de Wade".

Lo que está haciendo en la NBA el Rey Mono es simplemente acojonante, no lo comparo con MJ porque es el Jesucristo del baloncesto y del deporte mundial pero debajo de este Lebrom es el más grande.
 
Última edición:
Pero Jordan se dopaba, por eso lo dejó en lo más alto y se fue a jugar al béisbol.

Jordan era más eléctrico y jugaba mejor bajo presión, metiendo las canasta decisivas y tomando el protagonismo en los momentos calientes. Lebron juega bien cuando todo va bien, bajo presión comete más fallos que de costumbre y cuando todo va mal tira la toalla y se deja arrastrar por la corriente, sutilmente, pero lo hace.

Si hubiesen coincidido en las canchas, Jordan hundiría moralmente a Lebron, pero el mono le haría más de un mate en su jeta. Aunque luego cuando el partido estuviese igualado y con pocos segundos, Jordan metería la canasta ganadora.
Lo mismo le pasaría a Anteto, que cogería rebotes en ataque y machacaría en la cara de Jordan. Pero con Curry la cosa cambia, uno las metía de dos y el otro las enchufa de tres en tres, y este no se pone nervioso en los últimos segundos ni se le encoge la mano en los momentos decisivos.
 
Eso de que el mono se arruga en los momentos calientes se ha demostrado con números que es falso, de hecho de entre la élite, tiene de los mejores porcentajes en momentos clutch, otra cosa es el imaginario colectivo, donde Jordan es imbatible :trump:

Y que la gente se suele quedar con lo malo, como los finales contra Dallas, etc, donde sí que echa el churro junto con Wade.
 
Última edición:
Qué porcentajes, a ver que yo los vea, a ver esos porcentajes que no los veo yo.

Venía a decir, que se me ha olvidado, que Kevin Durat desesperaría a Jordan de tenerle delante en unas finales. Es mejor claramente en muchos aspectos.
 
Nadie será nunca mejor que Llordan. La culpa no es de que fuese el mejor jugador de la historia, que para mi no lo es. La culpa es de la mitificación que se hizo del Llordan personaje, ocultando al Llordan persona, mucho mas oscuro y deleznable.

Se aprovechó su figura para lanzar la NBA a lo que es hoy en dia, a cambio de ciertas prebendas hacia su figura.

Persona odiada a partes iguales por sus compañeros de equipo, entrenadores, rivales y directivos, y no por sus cualidades baloncestisticas, si no por la mierda de persona que era y sigue siendo.

Un puto ludopata, borracho y fumador al que le reian las gracias porque la NBA lo utilizaba para relanzar la marca.

Como jugador de baloncesto, de los más grandes de la historia, sin ninguna duda, pero no es el Dios que todos quieren creer.

El mito de que era Llordan y cuatro más no se sostiene por ninguna parte. No empezó a ganar anillos hasta que no se juntó con Pippen, jugador con una ética de trabajo y sacrificio por el equipo que el 23 ni sabia que existia. Y si miramos la configuración de los equipos con los que ganó los anillos, ni jugaba precisamente solo ni con mancos, le montaban equipazos insuperables para la época.

Este señor tirando de tres era malo. Fijaros hasta donde llega el endiosamiento que lo meten en el concurso de triples de la NBA con un grandísimo -329% de acierto. Resultado: Mete cinco balones en toda la ronda, el peor resultado de la historia del concurso. Humo y mas humo.

Como matador era todo un espectáculo, pero tampoco el Dios indiscutible que se quiere hacer creer. En la retina de todos queda el robo espectacular que le hicieron a Dominic Güilquins para que el sin orejas ganase el concurso. El bisnes es el bisnes.

A Lebron aún le queda para retirarse, pero ya podemos aventurar que será uno de los grandes debla historia. ¿El más grande? Depende de lo que haga hasta jubilarse. Veremos.

P.D: ¿Quien decidió que Llordan es el mejor de la historia? ¿En que se basan?.

Bill Rusel lo puede enterrar en anillos si quiere. Wilt Chamberlain metió 100 puntacos, tuvieron que cambiar las normas del juego para que no se cagase en el mismo y se follo a 300.000 mujeres solo en su año de rookie. Bird y Magic rescataron la NBA cuando estaba a punto de palmar.

De hecho nuestro querido Llordan no lidera la tabla de máximos históricos en NINGUNA categoría.

Que tengan un productivo dia, cabrones.
 
Nadie será nunca mejor que Llordan. La culpa no es de que fuese el mejor jugador de la historia, que para mi no lo es. La culpa es de la mitificación que se hizo del Llordan personaje, ocultando al Llordan persona, mucho mas oscuro y deleznable.

Se aprovechó su figura para lanzar la NBA a lo que es hoy en dia, a cambio de ciertas prebendas hacia su figura.

Persona odiada a partes iguales por sus compañeros de equipo, entrenadores, rivales y directivos, y no por sus cualidades baloncestisticas, si no por la mierda de persona que era y sigue siendo.

Un puto ludopata, borracho y fumador al que le reian las gracias porque la NBA lo utilizaba para relanzar la marca.

Como jugador de baloncesto, de los más grandes de la historia, sin ninguna duda, pero no es el Dios que todos quieren creer.

El mito de que era Llordan y cuatro más no se sostiene por ninguna parte. No empezó a ganar anillos hasta que no se juntó con Pippen, jugador con una ética de trabajo y sacrificio por el equipo que el 23 ni sabia que existia. Y si miramos la configuración de los equipos con los que ganó los anillos, ni jugaba precisamente solo ni con mancos, le montaban equipazos insuperables para la época.

Este señor tirando de tres era malo. Fijaros hasta donde llega el endiosamiento que lo meten en el concurso de triples de la NBA con un grandísimo -329% de acierto. Resultado: Mete cinco balones en toda la ronda, el peor resultado de la historia del concurso. Humo y mas humo.

Como matador era todo un espectáculo, pero tampoco el Dios indiscutible que se quiere hacer creer. En la retina de todos queda el robo espectacular que le hicieron a Dominic Güilquins para que el sin orejas ganase el concurso. El bisnes es el bisnes.

A Lebron aún le queda para retirarse, pero ya podemos aventurar que será uno de los grandes debla historia. ¿El más grande? Depende de lo que haga hasta jubilarse. Veremos.

P.D: ¿Quien decidió que Llordan es el mejor de la historia? ¿En que se basan?.

Bill Rusel lo puede enterrar en anillos si quiere. Wilt Chamberlain metió 100 puntacos, tuvieron que cambiar las normas del juego para que no se cagase en el mismo y se follo a 300.000 mujeres solo en su año de rookie. Bird y Magic rescataron la NBA cuando estaba a punto de palmar.

De hecho nuestro querido Llordan no lidera la tabla de máximos históricos en NINGUNA categoría.

Que tengan un productivo dia, cabrones.

Jordan está entre los 20 mejores de la historia de la NBA.
 
Jordan está entre los 20 mejores de la historia de la NBA.

Si has leído el post verás que eso eso no lo discuto. Incluso si lo metes entre los diez o cinco mejores de la historia.

Otra cosa es que sea el Dios supremo intocable que antes y después de el no existe el baloncesto y los jugadores son una mierda.
 
Conversaciones estériles, a mi me ha parecido que Lebron esta llamado a ser sino el mejor, de los mejores desde el principio y el porqué es muy sencillo: estamos hablando de un jugador total con un físico asombroso, pero lo que ha marcado la diferencia es su inteligencia y no veo a ninguno hablar de ello. Estamos hablando de un tio que antes de entrar a la NBA y cumplir 18 años ya era una estrella y antes vivía en la mierda. No solo no se le ha subido la fama sino que el tio ha tenido una ética de trabajo que no se suele ver en este tipo de jugadores (supongo que algo tiene que ver el ejemplo de Jordan en esto) y que le ha permitido estar una pila de años en la élite.

Muchos de los que echaban pestes sobre Lebron cuando estaba en Cavaliers o Miami, ahora son los que más dan la vara con él.

Para mi este último título ni cuenta porque ha sido prácticamente un regalo con este final de temporada regular tan...

Y sus mejores momentos en mi opinión han sido con Miami y CaVs en su segunda etapa. Eso no se lo puede quitar nadie.

No me parece comparable su camino con el de Jordan u otros porque Lebron no ha sido un jugador franquicia y se ha ido de todos los equipos en cuanto empezaba su decadencia, amén de estar siempre muy bien rodeado gracias a esto (con la excepción del año tras la huida de Irving o el primero en Lakers).

De la misma forma, pese a Jordan ser jugador franquicia de Bulls, su equipo empezó a ganar y ganó porque le construyeron un equipazo a su al rededor, no porque él metiera 50 ppp.
 
Que LeBron no es un jugador franquicia :shock: Que no es jugador de UNA franquicia vale, pero desde que llega a un equipo se convierte en su equipo, en el líder aka el jugador franquicia.

Y sobre lo que comentas de que no se pueden comparar caminos, totalmente cierto, por ejemplo Jordan nunca se enfrentó a equipazos como los Spurs del beautiful game o los jodidos Warriors, el posiblemente mejor equipo de la historia, y encima a estos logró robarles un anillo.

No sé si lo llegué a poner, por si acaso dejo el artículo de hace unos días de Gonzalo Vázquez, muy recomendable.

 
Que LeBron no es un jugador franquicia :shock: Que no es jugador de UNA franquicia vale, pero desde que llega a un equipo se convierte en su equipo, en el líder aka el jugador franquicia.

Y sobre lo que comentas de que no se pueden comparar caminos, totalmente cierto, por ejemplo Jordan nunca se enfrentó a equipazos como los Spurs del beautiful game o los jodidos Warriors, el posiblemente mejor equipo de la historia, y encima a estos logró robarles un anillo.

No sé si lo llegué a poner, por si acaso dejo el artículo de hace unos días de Gonzalo Vázquez, muy recomendable.


No entiendo por jugador franquicia un tio que NO se va a quedar en la franquicia y que en cualquier momento se puede ir puesto que solo firma por año y salta de un equipo a otro a placer.
 
No entiendo por jugador franquicia un tio que NO se va a quedar en la franquicia y que en cualquier momento se puede ir puesto que solo firma por año y salta de un equipo a otro a placer.

Bueno, no lo entiendes tu, se acepta. Pero lo es :lol: Veamos la definición de jugador franquicia


Los jugadores franquicia tienen por lo general las siguientes características:

  • Poseen contratos plurianuales garantizándoles uno de los mejores salarios de la liga o al menos en su puesto. Su contrato puede contener restricciones relativas a un traspaso.
  • El equipo se construye en torno a ellos, de tal forma que los fichajes complementen al jugador líder.
  • Son la referencia para los medios de comunicación, los jugadores más consultados y los más expuestos.

¿Shaq no era un jugador franquicia? ¿O el propio Jordan? Jugó en los Wizards :1:
 
Última edición:
Bueno, no lo entiendes tu, se acepta. Pero lo es :lol: Veamos la definición de jugador franquicia




¿Shaq no era un jugador franquicia? ¿O el propio Jordan? Jugó en los Wizards :1:

No te tienes que ir tan lejos, bro. Wade era un jugador franquicia de Miami, pese a que se fuera. Garnett también de Boston.

No estoy hablando de que sean jugadores que solo hayan jugado en una franquicia, Lebron es para construir aquí y ganar ahora.

Parece un típico debate de Colgados del Aro.
 
¿Garnett jugador franquicia de Boston pero al mono no lo consideras franquicia? :pensativo:

Si hubieras dicho jugador franquicia de Wolves todavía, pero de Boston... En los Céltics en todo caso Pierce.

No termino de pillar tu criterio.
 
Última edición:
He puesto ese ejemplo porque es el que quizá se puede pillar más por los pelos.
 
Tu a quien elegirías para tu equipo? Seguramente a Jordan, me gustaría ver al rey mono con las bestias pardas y sucias que había antes, y no con las faltas que pitan ahora.
Aún así es cuestión de épocas. LeBron es bastante más completo, pero este baloncesto es diferente al de antes.
Mi retarda opinión
 
El mayor logro de Jordan es que le adoraban sin ser simpático, sólo por ser Jordan.
Igualito que Shaq
 
Arriba Pie