Perros gabachos en la guerra, ¿winners o losers?

Registro
31 May 2011
Mensajes
9.521
Reacciones
4.949
Y se lo pide a un Borbon. Con dos cojones.

Los Borbones, que cuando llegaron a la corona española ya estaba todo conquistado. Que ellos lo único que hicieron fue perderlo todo

Hablamos de franceses, esos que no ganaron una batalla naval en su vida, esos que perdieron Francia ante Hitler en una semana, esos que perdieron un ejército de 1 MILLÓN DE PERSONAS en Rusia, que no se le ocurre ni al que asó la manteca atacar a Rusia en invierno joder, esos que tuvieron que entrar en una España decadente sibilinamente y con trampas y les echaron un grupo de bandoleros y de Madrid un ejército de verduleras con navajas. No les pidas gloria militar. Son lo más mierda del mundo.
 
Última edición:
Hablamos de franceses, esos que no ganaron una batalla naval en su vida, esos que perdieron Francia ante Hitler en una semana, esos que perdieron un ejército de 1 MILLÓN DE PERSONAS en Rusia, que no se le ocurre ni al que asó la manteca atacar a Rusia en invierno joder, esos que tuvieron que entrar en una España decadente sibilinamente y con trampas y les echaron un grupo de bandoleros y de Madrid un ejército de verduleras con navajas. No les pidas gloria militar. Son lo más mierda del mundo.
Esos mismos
 
Hablamos de franceses, esos que no ganaron una batalla naval en su vida, esos que perdieron Francia ante Hitler en una semana, esos que perdieron un ejército de 1 MILLÓN DE PERSONAS en Rusia, que no se le ocurre ni al que asó la manteca atacar a Rusia en invierno joder, esos que tuvieron que entrar en una España decadente sibilinamente y con trampas y les echaron un grupo de bandoleros y de Madrid un ejército de verduleras con navajas. No les pidas gloria militar. Son lo más mierda del mundo.

Mira que para mí Francia ha sido siempre el enemigo histórico de España,mucho más que Inglaterra.Pero en eso de que han sido unos mierders en las guerras...no se,se pasa usted tres pueblos .
 
Última edición:
Mira que para mí Francia ha sido siempre el enemigo histórico de España,mucho más que Inglaterra.Pero en eso de que han sido unos mierders en las guerras...no se,se pasa usted tres pueblos .

Es el país militarmente más fracasado de Europa. Ir con los franceses era básicamente perder la guerra. Especialmente si había batallas navales de por medio.
 
Mira que para mí Francia ha sido siempre el enemigo histórico de España,mucho más que Inglaterra.Pero en eso de que han sido unos mierders en las guerras...no se,se pasa usted tres pueblos .
Los franceses han sido humillados en México, EEUU, Indochina, Egipto, España, Rusia, Argelia, Marruecos, Italia,... en todos y cada uno de los mares y océanos del planeta, y por supuesto, en su país. Varias veces
 
Los franceses han sido humillados en México, EEUU, Indochina, Egipto, España, Rusia, Argelia, Marruecos, Italia,... en todos y cada uno de los mares y océanos del planeta, y por supuesto, en su país. Varias veces
Hombre en España, no sé yo. Es muy romántico los bandoleros y la guerrilla, pero si no es por el duque de Wellington y sus huestes, en la cena de postre comemos queso.
 
Hombre en España, no sé yo. Es muy romántico los bandoleros y la guerrilla, pero si no es por el duque de Wellington y sus huestes, en la cena de postre comemos queso.
Bailen fue la primer derrota de las águilas imperiales en Europa. En Egipto ya habían mordido el polvo y tuvieron que salir corriendo. Por supuesto el ejército de Granada. Ejem..

Napoleón tuvo que venir en persona a España por que su hermano vio peligrar la cosa y huyó de Madrid. Eso hizo que las operaciones europeas perdieran recursos que luego le pasaron factura.

El mismo reconoció que España fue un avispero y su perdición. Úlcera española, la llamó.
 
Última edición:
Hablamos de franceses, esos que no ganaron una batalla naval en su vida, esos que perdieron Francia ante Hitler en una semana, esos que perdieron un ejército de 1 MILLÓN DE PERSONAS en Rusia, que no se le ocurre ni al que asó la manteca atacar a Rusia en invierno joder, esos que tuvieron que entrar en una España decadente sibilinamente y con trampas y les echaron un grupo de bandoleros y de Madrid un ejército de verduleras con navajas. No les pidas gloria militar. Son lo más mierda del mundo.

Que exagerado, yo creo que no es así, de hecho francia fue lo más relevante militarmente por siglos. Algunos personajes así lo quisieron, para ello mantuvieron a Alemania artificialmente fragmentada. Precisamente después de la segunda salida de tono de Francia, con Napoleón(la primera Luis XIV)es que estos personajes se deciden a pararle los pies dejando a los alemanes unificarse y formarle un contrapeso. Luego se les fue de las manos.

De españa lo echamos los españoles....y los portugueses, y los ingleses.
Murieron por ahí de medio millón de españoles, poca broma. Nada de verduleras con navajas...
A Rusia la invadieron empezando el verano, como hitler, más o menos. Y si no hubieran tenido el frente de españa no hubieran perdido en Rusia y viceversa. Y con hitler perdieron, como perdió o hubiera perdido cualquiera. Si hitler va en 1939 contra la urss sin otros frentes abiertos no dura una campaña. Por eso en EEUU trabajaron frenéticamente por abrirle cuantos frentes pudieron. Ese era el miedo desde el principio. El falso tratado de amistad ribentropp-molotov lo urdieron los mismos por la misma razón, los alemanes acabaron aceptándolo como consecuencia del tratado francosovietico, para cubrirse las espaldas.

Yo consideraba a los guates como lo único mínimamente salvable de América Latina. No eran de la mentalidad de damnificados de la que siempre hacen gala los bolitas, eso sin contar con los insufribles argentinos que son lo mas repugnante.

Y mira por donde también nos salen ranas. Si al final la pérfida Albion nos lleva milenios de ventaja. En su terruño aniquilaron a los aborígenes, sin mezclarse mínimamente con ellos. En fin, y ahí los tienes, nadie de las tribus autóctonas les reclama gilipolleces de hace la hueva, los dejaron para el arrastre con cuatro terruños, tres casinos y el mayor índice de suicidios del continente.

Putos hamos

Pues qué mal ojo. Mejicanos y peruanos y en general zonas más indígenas son los que más. Lo de argentina es por influencia judía, que se la viven malmetiendo. Ejemplo de judíos malmetedores argentinos:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Pero argentinos filohispanistas a patadas hay. Empezando por Perón, que si viese en qué se han convertido lo peronistas...
 
Última edición:
Desdeñar la influencia que ha tenido Francia en el plano beligerante a lo largo de la historia es de ser muy subnormal, pero bueno, cada cual con sus filias y sus fobias.
 
Desdeñar la influencia que ha tenido Francia en el plano beligerante a lo largo de la historia es de ser muy subnormal, pero bueno, cada cual con sus filias y sus fobias.
Pero que filias no que cojones. Francia militarmente es algo en los últimos 50 años por que tiene la bomba atómica
 
Los franceses han sido humillados en México, EEUU, Indochina, Egipto, España, Rusia, Argelia, Marruecos, Italia,... en todos y cada uno de los mares y océanos del planeta, y por supuesto, en su país. Varias veces

Bueno...Méjico...perdieron un escaramuza contra el ejército mejicano al llegar una avanzadilla gabacha con exceso de confianza (acontecimiento que quizá sea la más grande gloria nacional) y luego invadieron el pais con facilidad. Se retiraron cuando EEUU acabó su guerra civil y comenzó intervenir activamente.

Lo mejor de las palabras de AMLO es que nos acusa de no respetar los Derechos Humanos, cuya Declaración Universal es de hace 71 años, con casi 500 años de antelación.

Y los de la sexta diciendo que bueno, que no se pase, que fue una invasión como las demás de la época...pues no, fue la primera invasión humanista de la historia, y así lo pagan. Siglos después aún se hacían invasiones más despiadadas y estériles por todo el mundo, aún después de la independencia de los paises americanos.
 
Última edición:
Que exagerado, yo creo que no es así, de hecho francia fue lo más relevante militarmente por siglos. Algunos personajes así lo quisieron, para ello mantuvieron a Alemania artificialmente fragmentada. Precisamente después de la segunda salida de tono de Francia, con Napoleón(la primera Luis XIV)es que estos personajes se deciden a pararle los pies dejando a los alemanes unificarse y formarle un contrapeso. Luego se les fue de las manos.

De españa lo echamos los españoles....y los portugueses, y los ingleses.
Murieron por ahí de medio millón de españoles, poca broma. Nada de verduleras con navajas...
A Rusia la invadieron empezando el verano, como hitler, más o menos. Y si no hubieran tenido el frente de españa no hubieran perdido en Rusia y viceversa. Y con hitler perdieron, como perdió o hubiera perdido cualquiera. Si hitler va en 1939 contra la urss sin otros frentes abiertos no dura una campaña. Por eso en EEUU trabajaron frenéticamente por abrirle cuantos frentes pudieron. Ese era el miedo desde el principio. El falso tratado de amistad ribentropp-molotov lo urdieron los mismos por la misma razón, los alemanes acabaron aceptándolo como consecuencia del tratado francosovietico, para cubrirse las espaldas.



Pues qué mal ojo. Mejicanos y peruanos y en general zonas más indígenas son los que más. Lo de argentina es por influencia judía, que se la viven malmetiendo. Ejemplo de judíos malmetedores argentinos:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Pero argentinos filohispanistas a patadas hay. Empezando por Perón, que si viese en qué se han convertido lo peronistas...
Hiiiijijijijjiijiiii...
5e1b81cd8ee9b1d5073e8c4a9649468d.jpg
 
Bueno...Méjico...perdieron un escaramuza contra el ejército mejicano al llegar una avanzadilla gabacha con exceso de confianza (acontecimiento que quizá sea la más grande gloria nacional) y luego invadieron el pais con facilidad. Se retiraron cuando EEUU acabó su guerra civil y comenzó intervenir activamente.

Se retiraron por que esa aventura estaba sangrando a Francia en hombres y dinero sin aportar nada a cambio. Y todo por que Maximiliano I, el emperador puesto por Francia, en vez de mirar por el pais que le dio el cargo, se puso a mirar por Mejico.
 
Se retiraron por que esa aventura estaba sangrando a Francia en hombres y dinero sin aportar nada a cambio. Y todo por que Maximiliano I, el emperador puesto por Francia, en vez de mirar por el pais que le dio el cargo, se puso a mirar por Mejico.


Es cierto que Maximiliano se quedó a medio camino. Pero yo no diría que miró más por Mexico y por eso se fueron. El primer consejo que le habrán dado al venir sería ese, el mismo que le dió Luis XIV a Felipe V, es de cajón que si vienes de afuera a reinar y no te haces querer por el pueblo tu reinado no va a cuajar ni mucho ni poco.

Esto no era una guerra francia-mexico. Esto era una guerra civil liberales-conservadores que se libró en mexico desde el minuto uno hasta que tomó el poder el liberal Porfirio Díaz por las armas contra los sucesores de Juárez para obligar a cumplir la democracia y la no reelección. Los liberales contaban con la ayuda de las logias y de EEUU desde siempre, así que los conservadores fueron a pedir ayuda a europa. Mientras EEUU estuvo atascado en su guerra prevalecieron los conservadores, pero la guerra, nunca finiquitada, renació con fuerza cuando EEUU estuvo de nuevo operativo. La debilidad de Maximiliano era que, siendo traído y sostenido por los conservadores, quiso contemporizar con los liberales para unificar bajo su manto a todos y perdurar, y su gobierno fue progre-libersloide paternalista. Consiguió lo contrario, nunca fue aceptado por los liberales, que lo acabaron fusilando, pero perdió el fervor de los conservadores.

El acoso y derribo a mexico es el mismo que el acoso y derribo al imperio español, perpetrado por las mismas personas por los mismos motivos. El imperio mexicano era la continuación del imperio español, con las mismas ideas. Y qué imperio hubiera sido si hubiese cuajado.

latest


No cuajó por culpa de EEUU principalmente, y por defectos internos exacerbados desde afuera. Pero españa tampoco ayudó mucho.
 
Es cierto que Maximiliano se quedó a medio camino. Pero yo no diría que miró más por Mexico y por eso se fueron. El primer consejo que le habrán dado al venir sería ese, el mismo que le dió Luis XIV a Felipe V, es de cajón que si vienes de afuera a reinar y no te haces querer por el pueblo tu reinado no va a cuajar ni mucho ni poco.

Esto no era una guerra francia-mexico. Esto era una guerra civil liberales-conservadores que se libró en mexico desde el minuto uno hasta que tomó el poder el liberal Porfirio Díaz por las armas contra los sucesores de Juárez para obligar a cumplir la democracia y la no reelección. Los liberales contaban con la ayuda de las logias y de EEUU desde siempre, así que los conservadores fueron a pedir ayuda a europa. Mientras EEUU estuvo atascado en su guerra prevalecieron los conservadores, pero la guerra, nunca finiquitada, renació con fuerza cuando EEUU estuvo de nuevo operativo. La debilidad de Maximiliano era que, siendo traído y sostenido por los conservadores, quiso contemporizar con los liberales para unificar bajo su manto a todos y perdurar, y su gobierno fue progre-libersloide paternalista. Consiguió lo contrario, nunca fue aceptado por los liberales, que lo acabaron fusilando, pero perdió el fervor de los conservadores.

El acoso y derribo a mexico es el mismo que el acoso y derribo al imperio español, perpetrado por las mismas personas por los mismos motivos. El imperio mexicano era la continuación del imperio español, con las mismas ideas. Y qué imperio hubiera sido si hubiese cuajado.

latest


No cuajó por culpa de EEUU principalmente, y por defectos internos exacerbados desde afuera. Pero españa tampoco ayudó mucho.

Cuando sea vejete (que ahora soy muy joven :wink:) me iré a vivir aquí:

27400
 
Es cierto que Maximiliano se quedó a medio camino. Pero yo no diría que miró más por Mexico y por eso se fueron. El primer consejo que le habrán dado al venir sería ese, el mismo que le dió Luis XIV a Felipe V, es de cajón que si vienes de afuera a reinar y no te haces querer por el pueblo tu reinado no va a cuajar ni mucho ni poco.

Esto no era una guerra francia-mexico. Esto era una guerra civil liberales-conservadores que se libró en mexico desde el minuto uno hasta que tomó el poder el liberal Porfirio Díaz por las armas contra los sucesores de Juárez para obligar a cumplir la democracia y la no reelección. Los liberales contaban con la ayuda de las logias y de EEUU desde siempre, así que los conservadores fueron a pedir ayuda a europa. Mientras EEUU estuvo atascado en su guerra prevalecieron los conservadores, pero la guerra, nunca finiquitada, renació con fuerza cuando EEUU estuvo de nuevo operativo. La debilidad de Maximiliano era que, siendo traído y sostenido por los conservadores, quiso contemporizar con los liberales para unificar bajo su manto a todos y perdurar, y su gobierno fue progre-libersloide paternalista. Consiguió lo contrario, nunca fue aceptado por los liberales, que lo acabaron fusilando, pero perdió el fervor de los conservadores.

El acoso y derribo a mexico es el mismo que el acoso y derribo al imperio español, perpetrado por las mismas personas por los mismos motivos. El imperio mexicano era la continuación del imperio español, con las mismas ideas. Y qué imperio hubiera sido si hubiese cuajado.

latest


No cuajó por culpa de EEUU principalmente, y por defectos internos exacerbados desde afuera. Pero españa tampoco ayudó mucho.
Y por que pollas teníamos que ayudarles???

Cuando los franceses fueron a Mexico lo hicieron con ingleses y españoles. Y fueron a cobrarse toda la deuda que tenían con ellos. España e Inglaterra vieron que era imposible que Mejico pagase nada por que estaba totalmente en ruina despues de la Guerra de la Reforma. Así que se largaron y pospusieron el pago de la deuda. Napoleon III vió negocio allí y se quedó.

Y la historia ya es conocida
 
Y por que pollas teníamos que ayudarles???

¿Que porqué españa debería ayudar a la “nueva españa”? Pues...¿por inteligencia? ¿Por conveniencia?
La españa del siglo XIX no estaba a la altura de eso ni de nada. Mexico nació ya con deudas, revueltas intestinas y conflictos exteriores; conflictos y deudas con españa en buena medida. España tardó en reconocer a mexico años, lo boicoteó, mantuvo en su poder El Fuerte de San Juan de ulua con vistas a la reconquista etc. Todo esto minó y endeudó a mexico, y lo hizo débil y dejó a Merced de EEUU. Los gobiernos mejicanos caían con facilidad porque no tenían ni para pagar a los soldados y funcionarios.
Se podía haber aprendido de los errores y aciertos de Inglaterra, pero repito, a españa ya le quedaba grande todo eso.
 
¿Que porqué españa debería ayudar a la “nueva españa”? Pues...¿por inteligencia? ¿Por conveniencia?
La españa del siglo XIX no estaba a la altura de eso ni de nada. Mexico nació ya con deudas, revueltas intestinas y conflictos exteriores; conflictos y deudas con españa en buena medida. España tardó en reconocer a mexico años, lo boicoteó, mantuvo en su poder El Fuerte de San Juan de ulua con vistas a la reconquista etc. Todo esto minó y endeudó a mexico, y lo hizo débil y dejó a Merced de EEUU. Los gobiernos mejicanos caían con facilidad porque no tenían ni para pagar a los soldados y funcionarios.
Se podía haber aprendido de los errores y aciertos de Inglaterra, pero repito, a españa ya le quedaba grande todo eso.
Pero vamos a ver. Tu te estas leyendo???

o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, tienes unos dirigentes que por iluminación divina, e inglesa también, deciden independizarse de España. Lo consiguen, llevando a la provincia, ya pais, mas prospera del mundo a las mas absoluta ruina y miseria, y luego quieres que te ayude a salir adelante el país del que te has independizado y con el que no tienes relaciones diplomaticas. Pero resulta que España no estuvo a la altura... Nada nada, que todos los males de Mexico son culpa de España.

Coño, pues claro que mantuvo el fuerte de San Juan en su poder. Joder, si lo querían que lo hubiesen conquistado, como se hacen las cosas en la guerra. A sangre y fuego. Ah , que no pudieron.... No puedes conquistar un fuerte y hay que entregarlo por lastima??? Cuatro años. Cuatro. Verguenza tendria que darle a Mexico. Eso fue lo que tardo en conquistar el fuerte. Cuatro años con Mexico independiente y cuatro años la bandera española ondeando allí. Cuatro años sitiados en un pais independiente

Esa estupidez es por tu parte gallega o que os educan en la mas completa ignorancia???
 
Pero vamos a ver. Tu te estas leyendo???

o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, tienes unos dirigentes que por iluminación divina, e inglesa también, deciden independizarse de España. Lo consiguen, llevando a la provincia, ya pais, mas prospera del mundo a las mas absoluta ruina y miseria, y luego quieres que te ayude a salir adelante el país del que te has independizado y con el que no tienes relaciones diplomaticas. Pero resulta que España no estuvo a la altura... Nada nada, que todos los males de Mexico son culpa de España.

Coño, pues claro que mantuvo el fuerte de San Juan en su poder. Joder, si lo querían que lo hubiesen conquistado, como se hacen las cosas en la guerra. A sangre y fuego. Ah , que no pudieron.... No puedes conquistar un fuerte y hay que entregarlo por lastima??? Cuatro años. Cuatro. Verguenza tendria que darle a Mexico. Eso fue lo que tardo en conquistar el fuerte. Cuatro años con Mexico independiente y cuatro años la bandera española ondeando allí. Cuatro años sitiados en un pais independiente

Esa estupidez es por tu parte gallega o que os educan en la mas completa ignorancia???

Ah, que tú estás a la altura de los mandatarios del siglo XIX...

Bien, te explico. Una vez que has perdido tus posesiones en América, te quedan dos caminos: intentar llevar una buena relación con las ex-colonias para beneficio mutuo y salvaguardar la herencia de hispanidad(y los españoles) que dejaste allí, o...o enfadarte y no respirar, dejándolos a Merced de tu principal enemigo.

Vamos que un hijo bastardo se emancipa de tu cuidado violentamente porque tu peor enemigo malmetió entre los dos. Y en vez de intentar salvar los muebles reconduciendo la relación en la distancia para que tu peor enemigo no os destruya a los dos por separado, como acabó ocurriendo, te enfurruñas y lo chinchas todo lo que puedes para que vea lo que perdió. Eres un Fernando VII de la vida, eres la prueba viviente de que tenemos lo que nos merecemos. En el siglo XV-XVI la maquiavélica figura de Fernando de Aragorn era candidata a ser el prototipo en el que se basó maquiavelo para su libro “el príncipe”. En el siglo XIX Fernando VII reflejaba en su persona el ocaso de un imperio.

La madre en otro tiempo fecunda en capitanes
madrastra es apenas de humildes ganapanes.
 
Última edición:
En Francia hablan el francés, que dicen que es la lengua del amor.

No digo más.
 
Como no quiero dármelas de cuñao del foro cago este vídeo aquí y que algún experto o entendido de su opinión.
Lo que ocurre al final del vídeo te sorprenderá, hijo de puta:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



Y que alguien me explique el 97 porfi.
 
Última edición:
Surrender France en Google imágenes. Buenas tardes.
 
Atrás
Arriba Pie