Psicologia: la vida como trauma

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Victor I
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Victor I

RangoFreak
Registro
24 Ene 2006
Mensajes
6.885
Reacciones
44
No es un hilo, es un desahogo contra una de las mayores falacias de la historia del conocimiento. La psicologia es la ciencia que se encarga de convertir lo evidente, lo normal, lo que surge de forma lógica y espontanea en un patología fabulada de obscura génesis. Todo es sospechoso de convertirse en filías, fobias y manías. Todo les vale justificar sus desvarios teoricos, en todas partes ven tarados y dementes que les justifiquen y les paguen las nóminas. Lo que antes era un niño sin interes por los estudios ahora es un paciente con deficit de atención, un niño que neceista apoyo, seguimiento y dictámenes. Un niño que genera ingresos y constata sus delirios.

Acabo de leer esta noticia

https://www.20minutos.es/noticia/471770/0/procrastinacion/tendencia/aplazar/

que ejemplifica perfectamente y sirve como razón para mi discurso anterior. Da igual lo que hagas, lo pienses o lo que quieras, siempre hay un psicologo dispuesto a convertirte en un enfermo necesitado de ayuda especializada. Algo lógico y sano, algo común a todo ser humano, acaba convertirdo en una enfermedad que llena las consultas y da para doctorados, artículos y publicaciones. Lo que antes se conocía como dejarlo todo para el final, ahora se conoce con el bonito nombre de procrastinación. Y por supuesto ademas de nombre, síntomas y consecuencias, tiene tambien un tratamiento muy eficaz para remediarlo.

Vivimos en una sociedad de sugestionados llenos de traumas y lastres mentales. Todo tiene un nombre y unos síntomas que curisamente se intercambian y son válidos para diferentes transtornos. Vigorexia, síndrome postvacacional, hiperactividad, ansiedad, vampiro emocional,...términos que han surgido mágica y milagrosamente para rescatarnos de la fosa de insania en la que vivimos condenados e ignorantes. Estamos enfermos, estamos condenados, pero los angeles redentores del conocimiento más profundo de nuestro ser, nos salvarán de nosotros mismos y nos convertiran en seres neutros, equilibrados, mecánimos, inértes.

Una buena catarsis, un holocausto, una guerra mundial o una epidemia, problemas y soluciones de verdad es lo que necesita esta sociedad narcotizada por la televisión y el tedio vital. Fuego purificador, y si queda alguien, una nuevo mundo con más razón y menos tonteria.
 
Buenas Redivivo,

Realmente quien suele dar bombo a paridas como el "síndrome postvacacional" o la citada "procrastinación" -¡Toma nombre!- suelen ser más los periodistas, en busca de la noticia facilonga, que los propios psicólogos. A la gente de a pie nos encanta darnos de psicólogos y hacer tests chorras de la Superpop. Es por ello que la psicología está tan mal vista. Todos creemos que sabemos como va el tema y no tenemos ni puta idea de lo que va la psicología.

En cuanto a lo de etiquetar conceptos con palabros raros, eso ocurre en TODAS las disciplinas. Es necesario, es algo inherente al hombre clasificar la realidad. Otra cosa es que el vocabulario científico no lo entienda el pueblo llano. Lo que para ti es una hostia en la pierna que duele del copón, para un médico es un hematoma perióstico. Y a mí mientras me cure me da igual como lo llame :lol:.

¿La psicología no es necesaria para nuestra supervivencia como especie? ¡Por supuestísimo que no! Pero tampoco lo es la Medicina, la ingeniería de caminos, la filosofía, la historia, la literatura, un FP en fontanería y prácticamente cualquier actividad que no tenga que ver con alimentarse, follar, mear y cagar. Ahora bien, estas disciplinas, a pesar de que no sean necesarias, facilitan enormemente nuestra existencia. Nos permiten desarrollarnos como especie.

¿Existe mucha gente que va al psicólogo por verdaderas gilipolleces? Pues claro que sí. Pero cuando te metas una hostia en el cráneo y pierdas movilidad, verás que bien te viene ir a un neuropsicólogo para que te eche un cable. La imagen del psicoanalista escuchando en un diván ha hecho mucho daño.

Un saludo.
 
Los psicologos son chupones profesionales, si claro cuando hay un accidente y tal vienen a darte la brasa que si el duelo que si bla bla.. pero luego tienes que pagarte tu lo qeu te cueste la psicoterapia porque claro eso la seguridad social no lo da, y al final lo que te tranquiliza son las medicinas etc.. no las tonterias Freudianas y bobadas que te diga

Psicologia NO es una ciencia.... casi es mas creible el Vudu o la tirada de cartas del Tarot.
 
Musuzapi rebuznó:
Buenas Redivivo,
(...)
¿Existe mucha gente que va al psicólogo por verdaderas gilipolleces? Pues claro que sí. Pero cuando te metas una hostia en el cráneo y pierdas movilidad, verás que bien te viene ir a un neuropsicólogo para que te eche un cable. La imagen del psicoanalista escuchando en un diván ha hecho mucho daño.

Un saludo.

Buenas. Bien, el caso que comentas, el de la lesión craneal, el de la conmoción encefálica, es un hecho objetivo, real, cuantificable en su gravedad, intensidad y secuelas, no son fantasmas livianos y presuntos que merodean y estorban en nuestro propósito de felicidad. Contra estos últimos estoy yo, contra esa querencia por convertir reacciones naturales (desgana y pesadumbre al incorporarnos al trabajo despues de las vacaciones) en una patologia con nombre, sintómas y tratamiento.

Los psicologos son chupones profesionales, si claro cuando hay un accidente y tal vienen a darte la brasa que si el duelo que si bla bla.. pero luego tienes que pagarte tu lo qeu te cueste la psicoterapia porque claro eso la seguridad social no lo da, y al final lo que te tranquiliza son las medicinas etc.. no las tonterias Freudianas y bobadas que te diga

Psicologia NO es una ciencia.... casi es mas creible el Vudu o la tirada de cartas del Tarot.

Correcto, más física, más química y menos cháchara. De todas formas, si queremos intervenir de verdad en el inconsciente, recuperar las estructuras dañadas de nuestra psique, vayamos directos al corazón del problema, apostemos por lo primitivo, por lo atávico, por el encuentro con nuestra irracionalidad primigenea, en lugar de ponernos sensibles y profundos con idioteces de libros de autoayuda. Recuperemso el elemento mágico y ancestral en nuestra vida.

El único psicologo que me merece un respeto es Jung, por su estudio de las religiones y la influencia que tiene sobre la salud mental la pérdida el mundo esotético que tenian nuestros antepasados.
 
¿Soy adicto al sexo?
El 6% de la población sufre un trastorno de hipersexualidad


https://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/02/19/neurociencia/1266608681.html

Recupero el hilo de mi amigo Redivivo, porque creo esta noticia es uno de los mejores ejemplos de lo que el denunciaba. Ahora lo han tomado con las pajas y las putas. Ver pornografía y darle a la zambomba es algo patológico, enfermizo, el síntoma de una degradación mental que necesita el auxilio de los psicólogos. Nos quieren contenidos, perfectos, racionales, humanoides robotizados con el sexo plastificado. Han convertido un impulso reproductivo natural en un problema, en algo sucio y viciado. Necesitan clientes y no saben ya que inventar. Cualquier día sacarme los mocos de la nariz será considerado un trastorno y veremos a miles de niños traumatizados haciendo cola en la puerta de sus clínicas.
 
Evidentemente, todo este fenómeno que salió a colación del vigor sexual de Michael Douglas hace años, es una pantomima. Si eres rico y famoso, decenas de pivones hambrientos iran directas a tu cama. Como no todos somos ricos y famosos, no tenemos esa suerte, por lo tanto, nuestro vigor sexual se canalizará por inmensas sesiones onanistas.

Todo esto no es más que una excusa de todo a cien, para intentar buscar un problema donde no lo hay, o por lo menos, donde solo hay una doble moral y una "imagen" que dar de cara al exterior.

La psicología intenta sacar filón de absolutamente todo, y algo tan de moda como es el "sexo", no podía ser menos. Catalogar de enfermedad algo instintivo, es ya el sumun de de la insensatez. Pero como dicen por mi tierra: la pela es la pela.
 
Los psicólogos son charlatanes; los psiquiatras, médicos. La medicación de un psiquiatra nunca te curará ni hará que dejes de sufrir, porque la vida es sufrimiento incluso para los más favorecidos, pero sí te facilitará las cosas y te ayudará a afrontarlas con más calma, que ya es más de lo que hace una puta engreída por 60 euros la hora a la que ni siquiera le interesan tus mierdas.
 
Estilita rebuznó:
¿Soy adicto al sexo?
El 6% de la población sufre un trastorno de hipersexualidad


https://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/02/19/neurociencia/1266608681.html

Recupero el hilo de mi amigo Redivivo, porque creo esta noticia es uno de los mejores ejemplos de lo que el denunciaba. Ahora lo han tomado con las pajas y las putas. Ver pornografía y darle a la zambomba es algo patológico, enfermizo, el síntoma de una degradación mental que necesita el auxilio de los psicólogos. Nos quieren contenidos, perfectos, racionales, humanoides robotizados con el sexo plastificado. Han convertido un impulso reproductivo natural en un problema, en algo sucio y viciado. Necesitan clientes y no saben ya que inventar. Cualquier día sacarme los mocos de la nariz será considerado un trastorno y veremos a miles de niños traumatizados haciendo cola en la puerta de sus clínicas.

Solo un 6%?? Jojojojo. Yo diria que bastante mas. Pues si, el exceso de consumo de material pornografico es algo enfermizo, diria yo, como cualquier otro exceso que ofrece la sociedad industrializada. Quien gana? El mercader del porno, quien pierde? El usuario que se ve enganchado irremediablemente al mismo, lo cual tendra un efecto negativo tanto en una relacion de pareja estable como en la personalidad del enfermo motivados por un subyacente transtorno obsesivo compulsivo.

Articulo para aderezar el post:

https://www.cnn.com/2008/HEALTH/09/05/sex.addiction/index.html
 
los psicolocos no tienen NI PUTA IDEA de lo que diagnostican.

sin ir más lejos a mí me diagnosticaron de esquizofrenia paranoide y me intentaron dejar muy claro que era un enfermo crónico y terminal muy a mi pesar.

Sin embargo para mis amigos soy un superdotado,y yo me considero un genio como no.

Una vez le pregunté a un psicólogo si creia que Hitler era un enfermo y lo afirmó rotundamente.

Hitler no era un enfermo era un genio adelantado a su tiempo.

Evidentemente los psicologos deben existir porque existen personas que estan enfermas de verdad,pero existen casos particulares-muy especiales-diria yo en los cuales si no se va con cierto ojo se puede arruinar la vida de una persona incluso provocar justo lo contrario de lo que se pretendia y llegar al suicidio.

Lo digo porque he visto casos muy cercanos así a patadas.

ala a mamarlas majetes.
 
Los psicologos son chupones profesionales, si claro cuando hay un accidente y tal vienen a darte la brasa que si el duelo que si bla bla.. pero luego tienes que pagarte tu lo qeu te cueste la psicoterapia porque claro eso la seguridad social no lo da, y al final lo que te tranquiliza son las medicinas etc.. no las tonterias Freudianas y bobadas que te diga

Psicologia NO es una ciencia.... casi es mas creible el Vudu o la tirada de cartas del Tarot.

Yo veo a los psicólogos como una especia de sociólogos pero de forma individualista, analizan comportamientos de sujetos o grupos y aplican una reglas generalmente basadas en un señor que fue cocainómano (Froid) , personalmente creo que cualquier amigo en un bar te puede ayudar más que un psicólogo.
 
Post-humano rebuznó:
los psicolocos no tienen NI PUTA IDEA de lo que diagnostican.

ala a mamarlas majetes.

No digo yo que la psicología sea una solución milagrosa, pero cualquier crítica contra alguien que al menos tiene una carrera hecha por un tío que no sabe ni escribir no se sostiene por ninguna parte. Cállate la puta boca y vuelve al Mercadona, anda, que necesitan a alguien en Caja 3.
 
oiga elfin verde

se viene aqui para discutir no para demostrar la subnormalidad que se lleva dentro.

no se lo tome a mal eh ? venga cajero amiguete...
 
Post-humano rebuznó:
Hitler no era un enfermo era un genio adelantado a su tiempo.

Bueno, era un visionario, cierto, pero cualquier persona que mate o permita el sufrimiento de familias inocentes para llevar a cabo un plan por muy bueno que sea es un perturbado .



El patriotismo es la virtud de los depravados .
Oscar Wilde.
 
Lo chocante, aquello que realmente hace ver cuán podrido está esto, es el cómo manejan esas listas de enfermedades a su antojo, por simples corrientes sociológicas o políticas. El ejemplo más claro y que más indignación me produce particularmente es el de la homosexualidad y transexualidad, otrora consideradas enfermedad.

La primera es algo con lo que se puede vivir, pero que no por ello deja de ser un transtorno mental, parejo a la zoofilia, pedofilia o demás parafilias sexuales con base en el hedonismo, más alejadas de una utópica moral verdadera (menos cercana a la virtud en un concepto socrático de esta). Aún así, consideraría sólo execrables aquellas en las que se dañe a otro individuo, bien en su contra o mediante dolo.

En cambio la transexualidad, comúnmente englobada en el mismo campo y sufragada en algún caso con dinero público, es una enfermedad mental grave, un transtorno que sitúa la personalidad del individuo fuera de su cuerpo.

En un pensamiento no muy profundo, lo considero equivalente a que un negro diga que su mente es de hombre blanco o viceversa y no sólo exija respetar su transtorno y considerarlo normal, sino que además haya gente que apoye costear su cambio de raza, que esta gente sea mayoría y que además se tache de intolerante al que no lo haga

Hay gente medicada o encerrada por transtornos menos graves y menos peligrosos que este. A veces el cerebro duele cuando ves el mundo.
 
No es por nada, pero necedad demuestra usted malinterpretando todos y cada uno de los puntos que he tratado

Z_bb rebuznó:
Me sorprende, y no es nada personal, la ignorancia demnostrada en este post. Supera con creces muchas estupideces que he leído en este subforo. Analizaré cada una de las paridas del colega Ruizma, al más puro estilo astronáutico:

Homosexualidad y transexualidad, al margen de pertenecer a la semántica gay, no tienen nada que ver en concepto.
Un homosexual es quien, no por vicio si no por naturaleza, siente los impulsos sexuales de cualquier heterosexual hacia individuos de su mismo sexo.

En mi disertación no pretendía hacer referencia a aquellos homosexuales puros (genéticos), sino a aquellos educacionales, en los cuales su orientación sexual ha sido forjada en vida y no impuesta en el nacimiento. Recuerde que de lo que hablabamos era de psicología. Quizás es que desconoce la diferenciación que comento y piensa que todo el mundo nace condicionado al 100% por su genética, anonadado me hallo de que usted me llame necio.

La transexualidad, que no confundir con el travestismo, es producto de la necesidad de quien por "fallo" en su gestación, nace con parametros sexuales de mujer en un cuerpo de hombre o viceversa, y "repara" esta "malformación" cambiando físicamente su sexo.

Déjese de fallos en la gestación, que no es por donde voy. Al igual que en el punto anterior, no pretendía referirme a aquellos individuos condicionados genéticamente. Ahonda usted todavía más en su desconocimiento al pensar que únicamente existen casos de transexualidad física, obviando por completo que son mayoría aquellos en los que no existe esa "tara" genética. Parece que usted ha entrado a un hilo en cuyo título destaca la palabra "psicología" pensando que dentro hablábamos de biología, le alabo su comprensión lectora.



Comparar la homosexualidad con la pedofilia o el bestialismo y, además, sumergirlo en el campo del hedonismo es la mayor parida que he leído desde que ojeé la Cuore en el revistero del dentista.
Ya he comentado y definido en el párrafo anterior la homosexualidad, como despolarización sexual, que nada tiene que ver con el vicio o el hedonismo, si no con un instinto sexual inverso de nacimiento.

Como bien comenta, debería usted dejar de hojear revistas como Cuore. La homosexualidad voluntaria (véase adquirida, educacional o como cojones quiera usted llamarla), no es más que el placer por el placer. Se busca la satisfacción personal en el campo sexual con la mayor facilidad, bien sea empleando a otros hombres o bien sea con dos tejas, despersonalizando al individuo, convirtiéndolo en un simple objeto de placer. Este comportamiento es comparable como ve a la zoofilia y pedofilia.


No hace falta ser homosexual para entender a un transexual. Señor Ruizma, imagínese su mente tal y como es, pero en un cuerpo de mujer. No por vicio ni hedonismo, si no de nacimiento.
La pedofilia o bestialismo sí son trastornos mentales claros, pero asemejarlos a la homosexualidad es comparar chorizos con orinales.

Otra vez mezclando temas genéticos. Imagínese su mente tal y como es, pero funcionando, lo entenderá todo mucho mejor.

El ejemplo que pones del negro que quiere ser blanco es el súmun, el verdadero clímax, de la necedad de este post.
Nadie tiene una mente de negro, blanco o chino de nacimiento. Acaso se debería esto a un medio cultural en el que éste es educado.

Precisamente estaba realizando una reducción al absurdo para que ciertas personas no sufrieran complicaciones al intentar entenderlo, pero veo que no ha surtido el efecto deseado. Con el ejemplo pretendía demostrar que tiene el mismo fundamento una cosa que otra, ambos casos son estulticias. ¿Por qué ve aquí tan claro que no hay distincion racial sino cultural, y en el otro ejemplo le cuesta tanto darse cuenta?


¿Peligrosos?, ¿ahora resulta que los transexuales se atan bombas en plan talibán?, ¿asesinan en serie como Charles Manson?, ¿te dan por culo si se lo pones en la cara?
Por dios, la gente como tú sí que tiene peligro, utilizando por bandera prejuicios sin base que alrdean de pura ignorancia.

Lo de la peligrosidad lo ha añadido usted, pero ya que lo ha sacado, comentemos la sexualidad de algún que otro genocida, si tanto le interesa...

Amigo, lee más, no sé, comprate un libro o algo... y deja el youporn

¿Youporn? Evolucione caballero, lo mío es el directo.
 
Organismos educativos acuerdan que haya un psicólogo en cada colegio público

Organismos educativos acuerdan que haya un psicólogo en cada colegio público - 20minutos.es



Pues ya está, el último capitulo de la subnormalización de nuestros infantes acaba de concluir con éxito. En menos de diez años, todos funcionando como zombis a base de antidepresivos y euforizantes. A partir de ahora, cada vez que a un niño le cateen las mates, al psicólogo de cabeza, no vaya a ser que por una desafortunada concatenación de traumas acabe convertido en un transexual violador de caniches.
 
Atrás
Arriba Pie