El otro día escuché en la radio que se había destapado en Granada una trama de tráfico de anabolizantes. Se ve que una farmacéutica [mujer] se encargaba, compinchada con un ATS de no sé qué hospital, de expedir recetas médicas de viejos [hombres] mediante las que se les permitía acceder a medicamentos anabolizantes que son diagnosticados normalmente a mujeres posmenopáusicas que han pasado por un cáncer de mama. Muy listos ellos. El caso es que el medicamento, que viene a costar unos 150 pavos, lo vendían por 1000.
Escuchar esta noticia me hizo darme cuenta de que no tengo ni puta idea de estos jaleos. Para empezar no sé qué es un anabolizante y si hay diferencia entre eso y un esteroide. Ni sé realmente que es un ciclo. Ni sé nada de nada.
Por eso abro este hilacho, para que podamos preguntar al aire nuestras dudas y que, entre todos, las intentemos resolver. Por ejemplo, es vox pópuli que tanto en Power, como en Strongman como en Culturismo el uso de la química está a la orden del día. Cuando decimos química, entiendo que nos referimos a sustancias dopantes que, en teoría, no están permitidas aunque no sé si son ilegales o no. Como veis, no tengo nada claro. Así que voy a hacer varias preguntas y el que quiera que las conteste.
- ¿Qué entendemos por QUÍMICA en el deporte?
- ¿Es ilegal?
- Si lo es, ¿por qué hay disciplinas en las que no se persigue o en las que se da por hecho que todo el mundo las usa?
- ¿Qué es un ciclo?
- ¿Qué es un esteroide?
- ¿Qué es un anabolizante?
Yo voy soltando preguntas a lo loco, sin orden ni concierto, a ver si me entero de algo. Gracias.
1) Es cualquier sustancia sintética que administrada ayude a mejorar el rendimiento deportivo.
2) No tiene por qué ser ilegal, de hecho la mayoría no lo son. De todos modos la legalidad o no legalidad de una sustancia no compete a la perspectiva deportiva sino a la legislativa. Depende básicamente del país, de la sustancia en cuestión y de los casos de uso. Pongamos el caso que comentabas al principio, lo que comentas de tratamiento hormonal para posmenopáusicas/cáncer de mama me hace pensar en nandrolona decanoato (deca durabolin) y drostanolona propionato (masteron). El deca es comercializado actualmente en España por la casa Aspen en unidosis de concentración baja (50mg/mL), con lo que estarían falsificando recetas. Si además estuvieran importando deca de Organon de 100 mg/mL de Holanda o Grecia además estarían importando sustancias controladas no aptas para la venta en este país. En cuanto al masteron aquí se comercializaba hace muchísimo con el nombre de metormon, pero creo que ya ni siquiera se fabrica. En Francia creo que aún existe el permastril, que es lo mismo, pero estaríamos igual que en el segundo caso.
Ahora, tienes que entender que la gente que obtiene esa clase de medicamentos por vía farmacéutica/médica es una minoría muy privilegiada. Esto no ha sido así siempre, aquí hasta mediados de los años 90 se podía comprar cualquier cosa sin receta en la farmacia de al lado y empezaron a echar el freno cuando se dieron cuenta de que en las Olimpíadas del 92 los atletas vinieron a Barcelona y arrasaron con todo el suministro durante varias semanas. En los Estados Unidos empezaron a ser restrictivos un poco antes, después de 1988 con el escándalo de Ben Johnson y aún más la década pasada con todo el asunto del béisbol. Cuando empezaron a controlar la distribución, toda la gente que no tenía contactos que pudieran sacar cosas directamentes de los estantes tuvieron que recurrir al mercado negro, donde en el mejor de los casos compraban las mismas cosas escamoteadas de los mismos lugares pero al doble o triple de precio. Pronto surgió el fenómeno de las falsificaciones, o "counterfeits": fármacos no fabricados por laboratorios farmacéuticos que imitaban en envase, aspecto, dosificaciones, etc, los fármacos legítimos. En la mayoría de los casos eran imitaciones de fármacos caros sustituidos por otros mucho más baratos, casi siempre testosterona de un tipo u otro. Dejaron de ser comunes con el auge de internet y lo que se llaman laboratorios underground, que son gente que se dedica a fabricar sus propios preparados 100% orientados al uso deportivo sin pretensiones de hacerlo pasar por un medicamente legítimo, lógicamente con dudas razonables acerca de su salubridad y asepsia. (Nota curiosa: por eso ahora es prevalente la nomencladura basada en principios activos y miligramos, cuando antes sólo se usaba la de fármacos y dosis. Por ejemplo, hoy en día por internet se habla de x mg de enantato de testosterona, cuando en la vieja escuela se hablaba de y ampollas de testoviron). Es la forma más común de conseguir esteroides hoy en día, normalmente a través de compra directa en internet o de conocidos que los vendan (porque casi nadie tiene acceso a material de farmacia) sencillamente porque es lo más fácil y barato. Otro aspecto a considerar es que, desde las prohibiciones, muchos de los medicamentos legítimos se han dejado de comercializar/fabricar. Por ejemplo, el mismo masteron que te comentaba antes o el parabolan ya no existen (aunque hay quien dice que aún quedan stocks que se venden esporádicamente por precios astronómicos) así que la única forma de conseguirlos es a través de preparados underground, o utilizando preparados veterinarios no aptos para uso humano (básicamente porque el formato es multidosis y la probabilidad de infección es mucho más alta) en caso de que siga existiendo una versión veterinaria del fármaco y se comercialice en el país. Sé que empezó a ser una forma muy común de conseguir cosas en EEUU y Méjico a partir de la primera prohibición, aquí no tanto. Decayó con el uso de internet. Con la maduración de internet y las comunidades colaborativas surgió aún otro fenómeno, que es la gente que importa materias primas desde China o India (las cuales son legales de vender con fines de investigación) y fabrica sus propios preparados en la cocina o la bañera de su casa, normalmente para consumo propio o para cocinar preparados especiales por encargo a cambio de verdaderas fortunas y en condiciones higiénicas de todo menos estériles. Entenderás ahora que, respecto a hace 25 años, la calidad de las "cosas" haya disminuido drásticamente y los efectos secundarios que antes se consideraban anecdóticos hoy en día se consideren normales.
En los EEUU hay otra forma de conseguir cosas completamente legal, a través de lo que se llaman "clínicas de rejuvenecimiento" donde es posible conseguir recetas para fármacos sin tener ninguna causa médica justificable para ello, simplemente como un servicio más de clínicas privadas. Ahora, la variedad de fármacos y sus dosis suelen estar acotadas, pero el grado es 100% farmacéutico. Jamás he oído que ese concepto exista aquí.
Eso por lo que respecta a la venta. En cuanto al consumidor, en España la posesión y uso son legales hasta donde yo sé. Lo que pasa es que como te digo hoy en día la mayoría de cosas que circulan son preparados underground por lo que estarías en posesión de sustancias controladas no aptas para el consumo médico, ignoro en qué se diferencia eso legalmente de si te pillan con medicamentos que te hayan sacado de una farmacia o de qué ocurre si te paran un pedido en la aduana. La verdad es que ni idea y poco puedo decirte al respecto.
Añado que en todo este ladrillaco estoy contemplando el caso que comentabas en el post inicial. La mayoría de lo que se entiende como química no son sustancias controladas y pueden conseguirse sin receta.
3) La legalidad y la legitimidad son cosas distintas, por gñé que pueda parecer mi comentario. Obviamente si una sustancia es ilegal (de distribuir sin autorización o para un uso distinto al aprobado) comercializarla no será más legal por el hecho de que su uso no sea sancionada en una competición de lo que sea. Lo que estás preguntando es por qué se tolera su uso. En primer lugar porque su simple uso no es una ilegalidad per se, y en segundo lugar y más importante, porque sin ellas no existiría el culturismo, ni el strongman ni el power, que son los casos por los que preguntas. No es que se consideren una ventaja competitiva sino un requisito indispensable para competir, insisto, no para practicar. En otras disciplinas o federaciones sí que son sustancias teóricamente no toleradas, lo cual no significa que su uso sea menos prevalente, simplemente que suelen ser campos que reciben mayor foco mediático por lo que admitir la necesidad de fármacos para competir sería un problema mucho mayor que en estas disciplinas donde somos cuatro y el de la corneta que lo sabemos y sencillamente nos da igual.
4) Un ciclo es la combinación de varias sustancias para conseguir un efecto sinérgico determinado y más efectivo al que tendrían por separado o con dosis más altas de una misma sustancia. Los anabolizantes son todas las sustancias que ayudan a promover la síntesis proteica o a la conservación de la masa muscular, los esteroides son una clase de hormonas lipídicas. No todos los anabolizantes son esteroides ni todos los esteroides son anabolizantes. Por ejemplo, la insulina es anabolizante pero es una hormona peptídica, y la cortisona es un esteroide muy potente pero no tiene efectos anabolizantes. Los esteroides anabolizantes derivan de las hormonas sexuales masculinas o son hormonas sintéticas que imitan sus efectos, por lo que normalmente se catalogan como esteroides androgénicos anabolizantes: exhiben tanto propiedades anabólicas como androgénicas, igual que la testosterona. En función de la sustancia pueden estar más orientadas a potenciar unos u otros, por eso quizás habrás oído hablar de andrógenos o de (esteroides) anabolizantes como si fueran categorías distintas, pero no lo son.
Muerto por dentro
Frikazo
Forero del todo a cien
Freak total
Freak
