RACIONALISMO Y ESCEPTICISMO

[Ummita]

La Razón frente a la Fe... La Ciencia frente a la Pseudociencia... El escepticismo frente a la credulidad... Lo tangible frente a lo intangible... He aquí algunos de mis libros favoritos sobre aquellas cuestiones fundamentales que nos enseñan a adoptar una visión crítica de la realidad y un enfoque agnóstico ante las creencias religiosas y demás supersticiones que envenenan la mente humana:

- "EL MUNDO Y SUS DEMONIOS". Carl Sagan (Planeta).

- "CIENCIA O VUDÚ". Robert L. Park (Grijalbo).

- "FRAUDES PARANORMALES". James Randi (Tikal).

- "LA CIENCIA: LO BUENO, LO MALO Y LO FALSO". Martin Gardner (Alianza).

- "¿TENÍAN OMBLIGO ADÁN Y EVA?". Martin Gardner (Debate)

- "CONVIÉRTASE EN BRUJO, CONVIÉRTASE EN SABIO". Georges Charpak y Henri Broch (Ediciones B).

- "EL CEREBRO DE BROCA". Carl Sagan (Crítica).

- "EL ANIMAL DIVINO". Gustavo Bueno (Pentalfa).

- "EL ESPIRITISMO ANTE LA CIENCIA". Comas Sola (Alta Fulla).

- "EL MITO DEL ALMA". Gonzalo Puente Ojea (Siglo XXI).

- "VEREDICTO OVNI". Robert Sheaffer (Tikal).

- "HABLANDO CON FANTASMAS". Miguel A. Sabadell (Temas de Hoy).

Saludos

Ummita

 

[cahegi]

Qué tal es Gustavo Bueno? merece la pena comprarse un libro suyo?

 

[pkv]

El de fraudes paranormales, de James Randi, deberia ser de lectura obligatoria en los colegios. Se aprende mas con ese libro que con varios años de bachillerato.

Para los que no sepais quien es James Randi, se trata de un conocido mago que decidio seguir los pasos de Houdini y desenmascarar charlatanes y estafadores en el negocio del espiritismo y demas rollos paranormales.
Se hizo muy famoso cuando descubrio el fraude de Uri Geller con ayuda del famoso showman Johnny Carson.
Tambien es muy conocido por su premio, el JREF million challenge, que se otorga a quien demuestre la existencia de poderes paranormales. Comenzo ofreciendo una modesta cantidad, de su bolsillo, hasta llegar al millon de dolares que ahora posee y gestiona su organizacion (la JREF).

Randi es un tipo bastante sarcastico y bastante duro, y se ha ganado enemigos a patadas. Carece de la profundidad y la sutileza de otros escepticos como Sagan o Gardner, pero personalmente su pragmatismo me gana.
Creo que el ha hecho mas que nadie por empezar a enterrar las tremendas supersticiones que sostenemos entre todos.

Su ultimo logro importante fue una prueba de la homeopatia, realizada conjuntamente con la BBC en el programa de ciencia Horizon. Como era de esperar, la homeopatia fallo la prueba completamente y el millon de dolares sigue tan seguro como siempre...

 

[Ummita]

Qué tal es Gustavo Bueno? merece la pena comprarse un libro suyo?

¡Hombre! Claro que merece la pena. Depende también de si te gusta la temática que él suele tratar en sus obras. Es pura filosofía materialista. A lo mejor, para el neófito es demasiado enrevesada.

Aquí puedes informarte sobre su bibliografía: https://www.fgbueno.es/

Ummita

 

[JJJ]

Se hizo muy famoso cuando descubrio el fraude de Uri Geller con ayuda del famoso showman Johnny Carson.

¿El fraude de Uri Geller?¿Era un fraude?

 

[pkv]

Por supuesto. Ten en cuenta que Geller, antes de hacerse mundialmente famoso, era ilusionista profesional en Israel.
Aparte de todas la pruebas que se han aportado para destapar su fraude (el programa de Carson fue glorioso), mirandolo desde la distancia resulta obvio que es un charlatan.
Por ejemplo, en España mucha gente desconoce que su mayor momento de gloria Uri Geller intento montar una especie de culto alrededor de unos cuantos niños que segun el tenian poderes y algun tipo de vinculo con extraterrestres :D

Si te pasas por su pagina actual y la miras con un poco de ojo critico veras la pagina del tipico estafador de victimas del New Age. Casi parece el tipico anuncio-timo del Teleprograma.

 

[JJJ]

Obviamente era ironía, pero gracias por la información. Desde luego no hay nada nuevo bajo el Sol

 

[pkv]

Lo tenia que haber suspuesto, pero por desgracia conozco a bastantes personas que creen en chorradas como las del Geller, asi que me veo obligado a ponerme en lo peor...

 

[Ummita]

Afortunadamente, no todos los que estudian o investigan en el campo de la Parapsicología son personas crédulas o farsantes. Hay parapsicólogos muy críticos como Ramos Perera Molina, presidente de la Sociedad Española de Parapsicología, que también en su día contribuyó a desenmascarar a Uri Geller cuando vino a España por primera vez (allá por 1975, cuando apareció en el programa de TVE 'Directísimo'). Su libro, ya dificil de encontrar, revela los trucos empleados por Uri en sus actuaciones:

De todas formas, y en honor a la verdad, aún se discute si realmente Uri posee o no determinadas facultades extrasensoriales, al margen de que recurra al truco muchas veces cuando tales capacidades le fallan. Hay que recordar que superó algunas pruebas en los experimentos realizados por sendos equipos de físicos del Stanford Research Institute de la Universidad de California y del Birkbeck College de la Universidad de Londres. Algunos testigos de esos experimentos fueron el conocido físico David Böhm y el célebre escritor Arthur C. Clarke. De sobra sabemos también que Uri colaboró como 'espia psíquico' con el FBI en la firma del histórico 'Tratado de Reducción de Armamento' en Ginebra, 'bombardeando' mentalmente al entonces premier soviético Mijail Gorbachov. Y sabemos asimismo que hoy día, Uri es multimillonario gracias al hallazgo de pozos petrolíferos utilizando presuntas técnicas de percepción extrasensorial sobre mapas. Hasta ahora, nadie ha dado una explicación racional a este tipo de hallazgo parapsíquico ni el posible truco utilizado por Geller.

Aunque también hay que decir que los científicos -que para nada son infalibles- no son especialistas en ilusionismo ni mentalismo. Y pueden ser víctimas fáciles de gente que emplean estos trucos tan sutiles y sofisticados. Para desenmascarar a los falsos médiums y paragnostas, nada mejor que un ilusionista. Recordemos que el gran Harry Houdini desenmascaró a muchos de estos personajes.

Ummita

 

[pkv]

Precisamente el caso de Uri Geller es el que me hizo que me diera cuenta de la falta de credibilidad de la investigacion paranormal.
En que otra ciencia se le da tanta manga ancha al sujeto que esta siendo investigado?
Por ejemplo, seguirian estudiando los psicologos a un individuo que ha demostrado estar fingiendo los sintomas que le hicieron objeto de estudio? Dificilmente, y eso que la psicologia no es un ciencia demasiado rigurosa.

Sin embargo, Geller, despues de haber dado cientos de señales alarmantes de charlataneria se sigue poniendo como ejemplo de habilidades psi!? El hombre ha sido cazado en numerosas ocasiones y denunciado como fraude por colaboradores cercanos. Cualquier persona sensata haria borron y cuenta nueva respecto a los resulados de las investigaciones realizadas con el.

Un detalle mas; es cierto que a Geller lo subieron a un avion para que realizara prospecciones petroliferas "a ojo" usando sus poderes, y es cierto que se le pago una pasta. Pero el hecho de que timara a las petroleras no tiene mayo implicacion viniendo de un persona dedicada a la estafa. Hay mil trucos que podia haber realizado; no se puede contemplar esta historia de la misma manera con una persona que tiene un historial limpio, que con un charlatan,

Ahora mismo Geller esta de capa caida y actua en televisiones de medio pelo; si sus habilidades prospectoras funcionan tan bien, porque no se dedica a ello? Acaso no hay demanda de petroleo? Porque ya no se requieren sus servicios?

Por lo que a mi respecta, lo que hizo Geller con las petroleras no es mas que una version sofisticada del engaño de los zahories de toda la vida.