¿Realmente el hombre ha estado en la luna?

[RUTKOWSKY]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

El proxima 20 de junio se conmemora el cuarenta aniversario de la conquista de la luna. Conforme han pasado los año, las pruebas que evidenciaban el gran avance de la humanidad parecen ser que no son lo suficientemente convicentes, hasta el punto que el año pasado las gravaciones de los astronautas en la luna desaparecieron de los archivos de la NASA.
Este es un foro politico y no me gustaría entrar en detalles si existe o no vida fuera de la tierra, más bien me gustaría centrar el debate en aspectos politicos. Por los años sesenta, el mundo se lo repartian dos grandes superpotencias fuertemente enfrentadas, con dos formas muy distintas de ver la realidad social. Los escenarios de batalla eran muy amplios y diversos, se queria demostrar quien tenía el mejor avión, quien tenía la última técnologia que arruinara los planes del contrario. A esa tensión se le llegó a llamar "la guerra fria".
La carrera espacial, hasta la llegada del hombre a la luna por parte norteamericana, la ganaba la URSS. El proyecto Apolo dirigido por la agencia norteamericana NASA, rompió todos los esquemas sovieticos, pero fue una realidad o todo un gran fraude para ganar esa carrera hacia las estrellas.

Saludetes.

 

[MarXito]

Si hubiera sido mentira, los soviéticos no hubieran perdido ni un solo instante en denunciar la farsa y ridiculizar a los americanos.

El 20 de Julio de 1969 fue el primer día del fin de la URSS.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Se trajeron piedras y tierra lunar que fue enviada a diversas universidades del mundo para que corroborasen que pertenecían a la luna.

Fin de la discusión.

 

[Lefazorras]

No solo eso, sino que tambien se dejaron un par de reflectores laser para poder medir la distancia de la tierra a la luna de modo constante. Y esos reflectores se han usado durante mucho tiempo.

 

[Arisgo]

Esto que cojones pato pinta en el subforo politica?

Y por otro lado, porque siempre coincide que el que plantea cuestiones tan oligofrenicas resulta ser siempre de la misma cuerda que Hammer?

Candado!

 

[Slk el manflorita]

Esto que cojones pato pinta en el subforo politica?

Y por otro lado, porque siempre coincide que el que plantea cuestiones tan oligofrenicas resulta ser siempre de la misma cuerda que Hammer?

Candado!

No hombre no, Hammer es único, es otra galaxia. Sostengo la teoría de que Hammer es adicto a alguna sustancia inmoral ( no sabemos si tabaco, o alcohol, o hachís, o heroína, o todo a la vez ) y cuando tiene el mono se mete en este foro para paliar su ansiedad, es por eso que siempre va como una moto, escribe que echa chispas el tio, es un crack

 

[Arisgo]

No hombre no, Hammer es único, es otra galaxia. Sostengo la teoría de que Hammer es adicto a alguna sustancia inmoral ( no sabemos si tabaco, o alcohol, o hachís, o heroína, o todo a la vez ) y cuando tiene el mono se mete en este foro para paliar su ansiedad, es por eso que siempre va como una moto, escribe que echa chispas el tio, es un crack

Bueno, por si fuese un concurso, yo digo que todo a la vez.

 

[Leonard Shelby]

En el cultureta hay un hilo esteno sobre el tema,poco puede aportar el tema político.

Por mi parte,es obvio que el hombre pisó la Luna.Quizás lo único que pueda generar alguna duda es que las famosas imágenes sean reales y no creadas en un estudio.

 

[RUTKOWSKY]

Esto que cojones pato pinta en el subforo politica?

Y por otro lado, porque siempre coincide que el que plantea cuestiones tan oligofrenicas resulta ser siempre de la misma cuerda que Hammer?

Candado!

Como he escrito al abrir el hilo, me gustaría que nos centraramos en los aspectos politicos de los años sesenta. Y que cada cual diera su punto de vista politico ya que el foro es politico y no trata fenomenos paranormales ni oligofrenicos. Dejandonos de lado seres extraterrestres y otras zarandajas, el tema da para mucho; pero resulta que tu, Arisgo, tan corto de miras, revolcandote en tu mediocridad me descalificas alineandome a Hammer e intentando censurar el hilo. ¿No es más facil dejarlo que se muera el solo, en el supuesto que nadie tenga nada que aportar? Nunca te he catalogado, ni alineado; pero está claro que tu vas con la moda: si no eres de los nuestros eres de los otros, no hay nadie que vaya por libre. Una vez catalogada la cuerda, se descalifica a la persona y finalmente se le censura. Tu Arisgo serias otro gerifalte bananero, dictadorzuelo de medio pelo en una isla perdida en cualquier oceano. Si no tenías nada que aportar por que tu noción de historia es tan corta que no das para nada, podías haber mantenido tus manos quietas y no ensuziar el hilo.

Saludetes.

 

[Graciasporvenir]

https://www.youtube.com/watch?v=AgvE6sSqAPY&NR=1


El proxima 20 de junio se conmemora el cuarenta aniversario de la conquista de la luna. Conforme han pasado los año, las pruebas que evidenciaban el gran avance de la humanidad parecen ser que no son lo suficientemente convicentes, hasta el punto que el año pasado las gravaciones de los astronautas en la luna desaparecieron de los archivos de la NASA.
Este es un foro politico y no me gustaría entrar en detalles si existe o no vida fuera de la tierra, más bien me gustaría centrar el debate en aspectos politicos. Por los años sesenta, el mundo se lo repartian dos grandes superpotencias fuertemente enfrentadas, con dos formas muy distintas de ver la realidad social. Los escenarios de batalla eran muy amplios y diversos, se queria demostrar quien tenía el mejor avión, quien tenía la última técnologia que arruinara los planes del contrario. A esa tensión se le llegó a llamar "la guerra fria".
La carrera espacial, hasta la llegada del hombre a la luna por parte norteamericana, la ganaba la URSS. El proyecto Apolo dirigido por la agencia norteamericana NASA, rompió todos los esquemas sovieticos, pero fue una realidad o todo un gran fraude para ganar esa carrera hacia las estrellas.

Saludetes.

Igual que:

​

Si todo fue una farsa: ¿por qué se volvió otras 6 veces?

 

[pioneer]

Tambien creo que este hilo pinta poco aqui. Vale que era la guerra fria y tal pero el paso del tiempo lo ha dejado como lo que debe ser: un hito de toda la humanidad mas alla de colores politicos.

Y al respecto os recomiendo el visionado de este programa, donde comprueban una por una todas las teorias al respecto:

Spoiler

http://www.youtube.com/watch?v=VfUgzih23Us

Dejo solo la tercera, pero todas las partes son muy interesantes.

PD. y de pasada os comento que se hizo una pelicula que versa sobre lo mismo, pero falsificando un supuesto amartizaje.

Spoiler

 

[RUTKOWSKY]

Si hubiera sido mentira, los soviéticos no hubieran perdido ni un solo instante en denunciar la farsa y ridiculizar a los americanos.

El 20 de Julio de 1969 fue el primer día del fin de la URSS.

Hace cuartenta años ocultar las telecomunicaciones era dificil por no decir imposible, y por supuesto los soviéticos iban recibiendo la información de primerisima mano.
Ver en directo la llegada del modulo a la luna, esa imagen tan mediocre de un una escotilla triangular donde se ve la superfice lunar como se va aproximando causó un impacto social. La NASA era reticente a mediatizar el evento por que suponía un plus a todos los problemas que planteaba el reto, pero Nixon presionó para que la misión fuera televisada para todo "el mundo libre".

Los soviéticos estaban dispuestos, mejor preparados, para visitar la Luna; pero la Nasa se les adelantó, tuvieron menos problemas técnicos y el clima les acompañó.

La sociedad de la época estaba bajo el yugo de "la guerra fria" y todos lo habían visto en directo "habiamos conquistado la Luna"; los comentarios sovieticos solo podían ir dirigidos por la envidia y el resentimiento y "al mundo libre" les importaban poco o nada. Todas las cuestiones que hoy se pueden ver analizadas en cualquier portal de internet, ya fueron estudiadas en su tiempo por expertos de la KGB, y difundidas con poco eco en "la prensa libre". Del 69 al 72 los viajes y las pruebas se multiplicaron, la actividad de la NASA fue frenetica y el material era enorme por analizar.

Los especialistas de la KGB, una vez analizadas las fotos, dejan en evidencia muchas instantaneas donde las sombras no se comportan como deberían; así mismo se puede observar a un astronauta en la Luna con la camara de fotos más avanzada del momento, con la que se deduce que se sacan las fotos en la Luna, y si no tenemos en cuenta que la superficie Lunar presenta del orden de los cien a ciento cincuenta grados bajo cero, pues no podríamos deducir que esa camara no valdría para nada bajo esas condiciones. En la imagen se puede observar perfectamente que la camara no presenta ninguna protección de ningun tipo.

En el cultureta hay un hilo esteno sobre el tema,poco puede aportar el tema político.

Por mi parte,es obvio que el hombre pisó la Luna.Quizás lo único que pueda generar alguna duda es que las famosas imágenes sean reales y no creadas en un estudio.

Lo que intento plantear es si "el mundo libre" le jugó una mala pasada -suciamente- a la URSS, en la carrera espacial. Recordemos que hasta ese momento los sovieticos eran muy superiores, fueron los que pusieron al primer ser -a la perrita laika- en el espacio y posteriormente a un ser humano -Yuri Gagarin-.

En la decada de los sesenta "la guerra fria" se libraba en todos los escenarios; bien fuera Vietnam o en "la carrera espacial" donde se podía demostrar la supremacia de una forma de politica sobre la otra.

Saludetes.

 

[Graciasporvenir]

Rutkowsky, anda, leéte esto, que te hará bien:

https://blogs.publico.es/elojopublico/las-teorias-del-bulo-lunar/443

 

[Arisgo]

Nunca te he catalogado, ni alineado

Nunca, hasta ahora:

Arisgo, tan corto de miras, revolcandote en tu mediocridad pero está claro que tu vas con la moda:
Tu Arisgo serias otro gerifalte bananero, dictadorzuelo de medio pelo en una isla perdida en cualquier oceano. Si no tenías nada que aportar por que tu noción de historia es tan corta que no das para nada,

Menuda rajada. Entiendo que aceptas caballerosamente toda critica vertida hacia tu hilo.

podías haber mantenido tus manos quietas y no ensuziar el hilo.

Saludetes.

Se me ocurrren pocos epic fails al cerrar un posts tan tajante con una frase que pretende ser lapidaria y metiendo un gazapo ortografico que hace explotar las retinas del personal.

Es, definitivamente, del tipo: soy listo en la internet, como un roboc.


Pero ya que me lo pides, y tengo tiempo, entrare a comentar un poco la jugada, no sin antes decirte que "gravaciones" se escribe con B, en plan "grabaciones". En serio, tus errores ortograficos dañan la estetica de la lectura y te hacen parecer brutalmente nerd, pese a que luego pretendas ir de guayon.

Perdon, que me enrrollo. Vale, nos introduces en la primera vez que el ser humano piso la luna, luego dices que no quieres entrar a valorar si existe vida fuera de la tierra (que cojones tiene que ver una cosa con la otra?) para terminar diciendo que aquello tuvo mucho que ver con la guerra fria. Bueno, despues me has dicho que no tengo ni puta idea de hisotria, pero vaya, de esto en concreto se un rato largo. Se que eso fue una promesa del propio Kennedy, justo despues de que Yuri Gagarin saliese al espacio convirtiendose en el primer humano en 1961 (el primer ser vivo fue tu madre, Laika) y a posteriori apostillo que seria antes de terminar la decada de los sesenta, cosa que se cumplio in extremis. Se que Michael Collins no bajo que Buzz Aldrin tuvo pesadillas por ser el primero pero su situacion en el modulo lunar se lo imposibilito y que definitivamente seria Neil Armstrong el elegido. Las imagenes pueden ser polemicas, por extrañas, por increibles, por ineditas... pero ese dia el hombre piso la luna, si nadie puso en duda el viaje de Laika, nadie puso en duda el viaje de gagarin, ¿por que dudar de un viaje del que encima habia imagenes fuera de la tierra?

Los sovieticos nunca dudaron de la gesta. Solo los conspiranoia-lovers, como Hammer (y de ahi que te haya dicho que sois de la misma cuerda) podrian poner esto en duda, pero, repito, si ni los sovieticos lo pusieron en duda, ¿a que coño viene este hilo?

Es que no lo entiendo, no pillo el enfoque.

Pero solo es una opinion, ya sabes, la opinion es como el culo, todos tenemos uno. No te fustigues.

 

[Hammer]

Todo el mundo sabe que los que consquistaron la luna los primeros fueron los vascos, poniendo en orbita a Carrero Blanco. ¿vedad Arisgo?

Rutkoswky, no se confunda. Que le comparen o asocien conmigo es el mayor halago que pueden hacerle en este foro. ¿Que prefiere? ¿Que le asocien con un etarratroll como Arisgo o con un hijo de papa retrasado mental como GPV?

Excelencia, hamijo mio, excelencia.

 

[Arisgo]

Todo el mundo sabe que los que consquistaron la luna los primeros fueron los vascos, poniendo en orbita a Carrero Blanco. ¿vedad Arisgo?

Rutkoswky, no se confunda. Que le comparen o asocien conmigo es el mayor halago que pueden hacerle en este foro. ¿Que prefiere? ¿Que le asocien con un etarratroll como Arisgo o con un hijo de papa retrasado mental como GPV?

Excelencia, hamijo mio, excelencia.

FAIL! Carrero se puso en orbita en el 73.

Pese a quien le pese, yo te aprecio, Hammer. Yo no le he intentado insultar asociandole contigo, simplemente hice constar que ambos sois aficionados a las historias un tanto inverosimiles con tintes de conspiracion.

Pero, que duda cabe, el se lo ha tomado como un insulto.

 

[Graciasporvenir]

Pero, que duda cabe, el se lo ha tomado como un insulto.

Por que lo es.

Asociar a alguien con Hammer ES un insulto.

 

[caco3]

Hay hilo en el cultureta al respecto, creo recordar. Y, en cualquier caso, es allí donde debería estar este hilo.

 

[Hammer]

FAIL! Carrero se puso en orbita en el 73.

Pese a quien le pese, yo te aprecio, Hammer. Yo no le he intentado insultar asociandole contigo, simplemente hice constar que ambos sois aficionados a las historias un tanto inverosimiles con tintes de conspiracion.

Pero, que duda cabe, el se lo ha tomado como un insulto.

De FAIL nada. Si los americanos no llegaron, fueron los etarras. De cosas mas increibles les hemos oido presumir.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

El misterio de la roca lunar que EEUU regaló a España

 

[Erick]

La verdad es que por mucho misterio que haya alrededor del viaje, los rusos habrían usado algún argumento si hubiese sido todo un montaje, además de que ya hay muchos expertos que han rebatido los argumentos de los conspiranoicos con muy buenas razones.

 

[semensatan]

Oye rutowsky,

¿Por qué no abres un hilo sobre super armas nazis too shuliko ay?

Spoiler

 

[scobar]

Los americanos si han estado en la Luna.

Las fotos son falsas porque sacaron unas fotos de mierda in situ.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Las fotos son falsas porque sacaron unas fotos de mierda in situ.

Pedazo argumento. Logran la tecnología para llegar a la Luna y cuando llegan no tienen cojones de hacer cuatro fotos bien hechas...

Nadie ha puesto las imágenes originales.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[scobar]

Por poco no vuelven porque se rompio el interruptor de encendido (por suerte en on). Lo que fue un milagro es que llegaran y volvieran para contarlo. Se supone que en la Nasa son eminencias y sin embargo astronautas murieron calcinados en una capsula en tiera, a causa de un incendido porque la puerta se abria hacia dentro y la presion de los gases impidió que se pudiera abrir la puerta....Asi que fallos mas gordos ha habido que una camara no hiciera bien las fotos.