¿Tiene Grecia la llave para solucionar la crisis española?

RUTKOWSKY

RangoClásico
Registro
23 Jul 2005
Mensajes
3.364
Reacciones
11
Vengo escuchando en varios medios de comunicación, que la solución para la crisis económica de Grecia es vender las númerosas islas que tiene.

Extrapolando a nuestra nación la solución de Grecia, España podía vender por ejemplo El Pais Vasco, o Navarra, o Cataluña; o las tres. Con lo que se sanearia la hacienda y estos paises dejarían de ser parte de España por "una modica" cantidad.

¿Qué os parece?


Saludetes.
 
A mí genial, pero solo si nos vendéis a algún país europeo decente. Yo me pido que nos compre Suecia.

Por otra parte, veros intentar sobrevivir sin Cataluña y Euskadi, que es casi lo único que vale para algo (o valía) en esta mierda de país daría para bastante LOL :lol:

Solo sería viable si vendéis Andalucía a Marruecos, así os quitaríais también un gasto inútil :137

EDITO: Si Marxito no cierra el hilo, esto va a ser la Guerra Civil Revisited :lol:
 
Podríamos vender Teruel o Soria y nadie se daría cuenta. No sé, la verdad es que eso que planteas es demasiado de ciencia ficción, porque una cosa es vender terrenos públicos sin habitar, como son las islas griegas y otra, vender una comunidad entera. Pero podríamos vender las Vascongadas, que no aportan casi nada a la caja común y nos quitaríamos un problema de encima:

Cupos1981-2008.jpg
De hecho, parece que encima nos cuesta el dinero:
Desde su reformulación en 1981, el régimen de concierto económico, en virtud del cual las Administraciones vascas contribuyen al sostenimiento financiero del Estado mediante el pago de un cupo, se ha convertido en un sistema de privilegio que pone en manos de aquéllas cuantiosos recursos que pueden considerarse como una transferencia hacia el País Vasco desde el resto de España. El mecanismo que conduce a ese resultado es sencillo: el Cupo se fija mediante unas reglas pactadas políticamente entre los Gobiernos del Estado y la comunidad autónoma que conducen a una sistemática subvaloración del coste de las competencias estatales no asumidas por ésta. El diseño general de tales reglas fue definido en la Ley 12/1981, aunque su especificación para cada uno de los períodos quinquenales a los que se refieren las diferentes leyes del Cupo se ha negociado separadamente, con resultados netamente favorables para el Gobierno vasco. Tal negociación ha respondido, por lo común, a un esquema en el que este último ha buscado permutar el apoyo político al Gobierno nacional de turno por el sostenimiento de una situación financiera ventajosa[26].
Como resultado de todo ello, el Cupo Vasco se ha convertido en un auténtico pufo, en una estafa o engaño al conjunto de los ciudadanos españoles, que han contemplado, confusos, cómo los legisladores han sido capaces de plasmar en los textos aprobados por las Cortes Generales conceptos de imposible justificación desde el punto de vista económico.
En el caso aquí estudiado, que corresponde a la última Ley del Cupo, referida al quinquenio 2007-2011, la determinación del cupo provisional en el año base –es decir, 2007– recoge una subvaloración de la cantidad pagadera por la Administración vasca que supera los 2.000 millones de euros. Dos son los elementos principales que conducen a este resultado: por una parte, la atribución al Estado de un déficit presupuestario inexistente, del que se desprende una deducción de 2.550 millones de euros del coste atribuido a las competencias estatales no asumidas por el Gobierno Vasco, y, por otra, el empleo de un índice de imputación del 6,24% en la estimación de este coste, que supera al que razonablemente debería utilizarse si tal índice reflejara la verdadera dimensión relativa de la economía vasca dentro de España, es decir, el 5,61%.
El pufo vasco alcanza así una cifra de 2.060 millones de euros, que equivale al 3,4% del PIB regional. En términos per cápita, las Administraciones vascas disponen de 964 euros por cada habitante, lo que les concede una notable holgura financiera para dedicar recursos a las políticas nacionalistas o para ocultar las ineficiencias en que incurren, con creciente intensidad, los servicios públicos de ellas dependientes.​
 
narf rebuznó:
Podríamos vender Teruel o Soria y nadie se daría cuenta. No sé, la verdad es que eso que planteas es demasiado de ciencia ficción, porque una cosa es vender terrenos públicos sin habitar, como son las islas griegas y otra, vender una comunidad entera. Pero podríamos vender las Vascongadas, que no aportan casi nada a la caja común y nos quitaríamos un problema de encima:

Cupos1981-2008.jpg
De hecho, parece que encima nos cuesta el dinero:



¿Ya estás con tus estadísticas de mierda? Otra vez hablando quien más tiene que callar. :lol:

https://www.noticiascadadia.com/not...y-extremadura-comunidades-menos-competitivas/

Andalucía y Extremadura ocupan los últimos puestos del ranking de competitividad entre comunidades autónomas, según el estudio elaborado por la Fundación BBVA y el Instituto Valencianos de Investigaciones Económicas. Este documento valora cada autonomía según su nivel de prosperidad y productividad y sitúa en los primeros puestos a Madrid, País Vasco, Navarra y Cataluña.


Ah, y esto, aunque sea ya del 2007:

https://www.porandalucialibre.es/ac..._otras_comunidades,_sobre_todo_de_madrid.html



Andalucia, la que más recibe por solidaridad de otras Comunidades, sobre todo de Madrid

El informe del BBV hay que comprarlo en la Fundación. Disponemos sólo de su presentación. Según el novedoso análisis de las balanzas fiscales de las Comunidades Autónomas, el caso más sorprendente es el de Andalucía, que recibe 10.237 millones de euros más de los que aporta. Es decir, que vivimos como vivimos gracias a la ayuda de los demás españoles. Tras 25 años de gobiernos socialistas, cada andaluz ha recibido 1.280 euros (más de 200.000 pesetas de las antiguas cada año) para incrementar nuestra renta y mejorar nuestro nivel de vida. Es de agradecer, desde luego, pero es vergonzoso. ¿Hasta cuándo seremos incapaces de demostrar que podemos hacer por nosotros mismos lo que debemos hacer? Que Chaves hable de modernizaciones, de Andalucía al máximo y de "imparables", sólo tiene sentido por el embotamiento al que somete a los andaluces con su propaganda engañosa.

Eso, ¿cuándo vais a hacer otra cosa que no sea pedir? Porque nosotros exigimos, pero también aportamos riqueza. A ver si algún día nos llegáis a las suelas de los zapatos.

Así que ya sabemos a quién habría que vender.

Y sobre tu texto:

En términos per cápita, las Administraciones vascas disponen de 964 euros por cada habitante, lo que les concede una notable holgura financiera para dedicar recursos a las políticas nacionalistas o para ocultar las ineficiencias en que incurren, con creciente intensidad, los servicios públicos de ellas dependientes.

Qué mala es la envidia españolista. Dile a los de Libertad Digital que el día que la Sanidad estatal funcione como Osakidetza (con sus muchos fallos, desde luego), les dejo comerme la polla.
 
Wílliam_Warrace rebuznó:
¿Ya estás con tus estadísticas de mierda? Otra vez hablando quien más tiene que callar. :lol:
https://www.noticiascadadia.com/not...y-extremadura-comunidades-menos-competitivas/
.
El PIB total de Andalucía representaba en 2008 el 13,7% del total de España, mientras el vasco solo el 6,3%. Es decir 149.909.933 millones de eypos de Andalucía, frente a 68.669.069 de los vascos :71
Además vascogadas son las que más ha incrementado la recepción de ayudas de los fondos FEDER de la UE:
6.4.3 Ingresos procedentes del FEDER por CCAA. Índice de evolución
1999 2000 2001 2002 2003 2004

Andalucía 100 105 61 326 140 165
Aragón 100 193 125 142 195 187
Asturias (Principado de) 100 9 246 926 351 231
Balears (Illes) 100 103 103 103 243 123
Canarias 100 13 62 146 91 95
Cantabria 100 171 44 85 166 47
Castilla y León 100 128 83 81 138 113
Castilla - La Mancha 100 24 32 125 98 44
Cataluña 100 601 5045 1234 3444 2122
Comunidad Valenciana 100 17 219 192 244 72
Extremadura 100 234 79 111 118 258
Galicia 100 9 38 68 106 67
Madrid (Comunidad de) 100 5 222 115 203 100
Murcia (Región de) 100 82 48 60 89 69
Navarra (Comunidad Foral de) 100 12 427 422 261 270
País Vasco 100 2233 15473 12170 13574 4105
Rioja (La) 100 410 293 321 427 655

Total 100 78 92 201 150 124

Wílliam_Warrace rebuznó:
¿Eso, ¿cuándo vais a hacer otra cosa que no sea pedir? Porque nosotros exigimos, pero también aportamos riqueza. A ver si algún día nos llegáis a las suelas de los zapatos.
Así que ya sabemos a quién habría que vender. .
No aportáis nada, a lo mejor los catalanes y los madrileños sí, pero los vascos se quedan prácticamente todo lo que producen y encima les dan de más.
Wílliam_Warrace rebuznó:
Y sobre tu texto:
Qué mala es la envidia españolista. Dile a los de Libertad Digital que el día que la Sanidad estatal funcione como Osakidetza (con sus muchos fallos, desde luego), les dejo comerme la polla.
Porque os dán 964 eypos más por habitante, así cualquiera, pero que no sé tampoco como funcionará.
 
El PIB total de Andalucía representaba en 2008 el 13,7% del total de España, mientras el vasco solo el 6,3%. Es decir 149.909.933 millones de eypos de Andalucía, frente a 68.669.069 de los vascos :71
Además vascogadas son las que más ha incrementado la recepción de ayudas de los fondos FEDER de la UE:
:137 Ahora mira el número de habitantes de ambas comunidades, el PIB per cápita, lo competitivos que sois, las ayudas que se os da ( https://www.farodevigo.es/galicia/2...a-reciben-ayudas-publicas-galicia/360497.html) y a ver quién es más rentable para el país.

Si teníais que producir mucho más, joder. Nosotros somos algo más de 2 millones, vosotros 8, y producimos casi la mitad que vosotros. ¿Quién sale más rentable, pues?

No aportáis nada, a lo mejor los catalanes y los madrileños sí, pero los vascos se quedan prácticamente todo lo que producen y encima les dan de más.
A vosotros sí que se os da de más para lo que hacéis. Te remito al último link del post.


Porque os dán 964 eypos más por habitante, así cualquiera, pero que no sé tampoco como funcionará.

¿Cómo que así cualquiera, si a vosotros se os da más ayudas que a nadie y siempre a la cola (te remito al enlace de antes)? ¿Por qué no os modernizáis de una puta vez? ¿Sois vosotros tontos entonces? ¿O nosotros muy listos? ¿Cómo que así cualquiera? ¿Por qué no peleáis para que se os den esos 964 euros y lo invertís bien? ¿Por qué no hacéis algo con lo que se os da de una puta vez?

https://www.abc.es/20100318/economia-economia/zapatero-baja-mitad-peonadas-20100318.html

¿Y esto qué? ¿Por qué vosotros sí y los demás no? ¿Y luego dices que nosotros somos privilegiados a los que se nos da de más? :lol: ¿Por qué a los de otras Comunidades nada y a vosotros hay que poneros medidas de urgencia? ¿Qué me vienes contando luego de PIB si sois una puta sangría para el Estado?
 
Wílliam_Warrace rebuznó:
Ahora mira el número de habitantes de ambas comunidades, el PIB per cápita, lo competitivos que sois, las ayudas que se os da ( https://www.farodevigo.es/galicia/2...a-reciben-ayudas-publicas-galicia/360497.html) y a ver quién es más rentable para el país.
Si nos vamos al dato del PIB per cápita ¿Tú conoces mucha gente que gane 2600 eypos al mes en tu entorno por cada miembro de la familia? Porque eso es a lo que sale la cuenta de los 32.133, contando con que trabajaran todos los vascos (incluidos niños). Es decir, una familia con dos hijos gana allí 10000 eypos al mes, no lo creo. Aquí tocaría a unos 6000 eypos al mes, cosa que tampoco creo.
Pero, la rentabilidad se mide entre lo que se aporta y lo que se lleva cada CCAA, no por índice de productividad y vosotros no aportáis nada, porque se queda todo allí; además de las inversiones estatales:
de ley de Presupuestos Generales del Estado para 2009 presentado por el ministro de Economía, Pedro Solbes, prevé un aumento de las inversiones en Euskadi del 6,2%, hasta un total de 552 millones de euros, de ellos casi la mitad, 219 millones, destinados para la Y ferroviaria vasca
Aunque este es antiguo, para que veas que allí se invierte más de lo que dicen:
el Estado dedicará a esa Comunidad autónoma otros 4.808 millones de euros (800.000 millones de pesetas) hasta 2007. De esa cantidad, 3.786 millones de euros (630.000 millones de pesetas) se destinarán a la construcción de la llamada «Y» vasca. El resto irá destinado a los tres aeropuertos de la Comunidad, así como a los puertos de Bilbao y Pasajes.
Wílliam_Warrace rebuznó:
¿Cómo que así cualquiera, si a vosotros se os da más ayudas que a nadie y siempre a la cola (te remito al enlace de antes)? ¿Por qué no os modernizáis de una puta vez? ¿Sois vosotros tontos entonces? ¿O nosotros muy listos? ¿Cómo que así cualquiera? ¿Por qué no peleáis para que se os den esos 964 euros y lo invertís bien? ¿Por qué no hacéis algo con lo que se os da de una puta vez?
Quizá con una CCAA menos extensa (recuerda que Euskadi tiene el tamaño de una sola provincia andaluza) y con un régimen tributario como el que tenéis, otro gallo nos cantara. Pero que quizá habría que eliminar el cupo, a ver si les va tan bien como ahora.
Pero que el debate no es si Andalucía aporta, sino que el País Vasco no aporta nada al resto.
Wílliam_Warrace rebuznó:
https://www.abc.es/20100318/economia-economia/zapatero-baja-mitad-peonadas-20100318.html

¿Y esto qué? ¿Por qué vosotros sí y los demás no? ¿Y luego dices que nosotros somos privilegiados a los que se nos da de más? :lol: ¿Por qué a los de otras Comunidades nada y a vosotros hay que poneros medidas de urgencia? ¿Qué me vienes contando luego de PIB si sois una puta sangría para el Estado?
No me vengas con el puto PER, porque sabes perfectamente que todos, salvo los que lo cobran y los políticos que se aprovechan, queremos que se quite. No hay nadie que yo conozca que defienda el PER, porque solo es una compra de votos. El puto PER no es una medida económica, sino electoral.
 
narf rebuznó:
Si nos vamos al dato del PIB per cápita ¿Tú conoces mucha gente que gane 2600 eypos al mes en tu entorno por cada miembro de la familia? Porque eso es a lo que sale la cuenta de los 32.133, contando con que trabajaran todos los vascos (incluidos niños). Es decir, una familia con dos hijos gana allí 10000 eypos al mes, no lo creo. Aquí tocaría a unos 6000 eypos al mes, cosa que tampoco creo.
Pero, la rentabilidad se mide entre lo que se aporta y lo que se lleva cada CCAA, no por índice de productividad y vosotros no aportáis nada, porque se queda todo allí; además de las inversiones estatales:

Sí, lo del PIB per cápita no suele ser muy fiable para las ganancias reales, pero para tomar una muestra comparativa entre comunidades sí.

Y bueno, ahora resulta que el índice de productividad no dice nada sobre la rentabilidad. Esa es nueva :lol: .Claro, lo dice el PIB, ¿verdad? Ese que encima siendo la cuarta parte de la población que vosotros casi llegamos a la mitad, como te he dicho.




Quizá con una CCAA menos extensa (recuerda que Euskadi tiene el tamaño de una sola provincia andaluza) y con un régimen tributario como el que tenéis, otro gallo nos cantara. Pero que quizá habría que eliminar el cupo, a ver si les va tan bien como ahora.
No, si "bien" tampoco es que nos vaya, te lo aseguro. Simplemente hemos estado por encima económicamente casi siempre, al menos desde la última mitad del siglo XX. Antes pues no sé.

Y las condiciones tributarias... pues tío, si creéis que son tan ventajosas, luchad para que sean iguales. El que no llora no mama. Ese es el secreto por el que aquí se han obtenido muchas cosas, porque se han peleado.

No me vengas con el puto PER, porque sabes perfectamente que todos, salvo los que lo cobran y los políticos que se aprovechan, queremos que se quite. No hay nadie que yo conozca que defienda el PER, porque solo es una compra de votos. El puto PER no es una medida económica, sino electoral.

Sí, muy bien, pero ahí lo tenéis, a cuenta de los demás.

Y me voy a la cama :lol:
 
No, RUTKOWSKY, tú no te pongas a pensar tampoco, tú eso déjaselo a otros, tú sigue en el subforo putas sección Murcia, que es donde estás siempre intercambiando consejos, y de allí no hace falta que te muevas tampoco. ¿Vale, chato?
 
El PIB total de Andalucía representaba en 2008 el 13,7% del total de España, mientras el vasco solo el 6,3%. Es decir 149.909.933 millones de eypos de Andalucía, frente a 68.669.069 de los vascos :71
Además vascogadas son las que más ha incrementado la recepción de ayudas de los fondos FEDER de la UE:



No aportáis nada, a lo mejor los catalanes y los madrileños sí, pero los vascos se quedan prácticamente todo lo que producen y encima les dan de más.

Porque os dán 964 eypos más por habitante, así cualquiera, pero que no sé tampoco como funcionará.
menudo peazo manipulacion estadistica has intentado colar:99 cabroncete, en lugar de los incrementos no pon las cantidades de EYPOS
cantidades:
Andalucía 887 928 537 2.894 1.240 1.464
Cataluña 7 41 346 85 236 146
País Vasco 1 23 161 127 141 43
 
Como gracia está bien, pero se trata de vender terrenos sin poblar. No veo que se pueda vender ninguna autonomía o provincia, salvo que se use alguna arma nuclear para vaciarla de gente.

Aparte de eso habría mil problemas legales.

Y finalmente si se consiguiera vender algo, no serviría para reducir el déficit, porque nuestros políticos corruptos se lo gastarían en vino.

Solución: gastar menos.
 
Vendamos Marruecos como si fuera nuestro. Total, no lo va a querer ni Dios.
 
Pues me parece que el tontolonabo de mr. saludetes tiene bastante razón. Sería una solución cojonuda. Vendéis las tres comunidades, los catalanes compran Cataluña y los vascos las otras dos. Pasados 5 años, habíendo perdido a los referentes de trabajo y buen hacer habrá madurado en vosotros el gen gitano-ibérico y España se habrá hundido aun más en la miseria. Entonces nosotros aprovecharemos para contratar a los inmigrantes españoles y ponerlos a trabajar con moros, panchitos y rumanos en condiciones de semiesclavitud mientras nos dedicamos a vivir como reyes y a tirotear a los pocos españoles marroquizados que intenten entrar en nuestros paises.


Life is great!
 
Ya vendimos Mallorca a los alemanes ¿no? :lol:

Vale. vale, es un chiste plagiado pero es que no lo he podido evitar, lo habéis puesto a huevo.
 
GaHaAn rebuznó:
Entonces nosotros aprovecharemos para contratar a los inmigrantes españoles y ponerlos a trabajar con moros, panchitos y rumanos en condiciones de semiesclavitud mientras nos dedicamos a vivir como reyes y a tirotear a los pocos españoles marroquizados que intenten entrar en nuestros paises.

Pero todo esto ya lo estamos haciendo hoy en día ¿no?, no veo la diferencia.

MarXito rebuznó:
Vendamos Marruecos como si fuera nuestro. Total, no lo va a querer ni Dios.

Marxito, doble fail:
Primero: no puedes vender lo que no es tuyo.
Segundo: todos los porreros del mundo harían escote y lo comprarían encantados.
 
Yo vendería mi comunidad, total, hacemos mucho y buen vino, tenemos Arsys, San millán de la Cogolla, terreno reducido pero muy mono, un clima muy bueno para estar donde estamos, tias muy guapas si nos atenemos a la proximidad con vascolandia, un presidente autonómico que siempre está atendiendo a charlas, inaugurando tiendas y asociaciones, presidiendo o actuando en eventos (es decir, trabajando)..., vamos, se nos rifan.
 
Bah, más que vender zonas de España, deberíamos vender a los españoles :lol:

Luego, como ya tienen papeles, les mandamos mileses de moros y panchis, y ownded que te crió. Picaresca rules. Dos problemas arreglados: dineros pa las arcadas del Estado y desinfección del país en el mismo pack.
 
El PIB total de Andalucía representaba en 2008 el 13,7% del total de España, mientras el vasco solo el 6,3%. Es decir 149.909.933 millones de eypos de Andalucía, frente a 68.669.069 de los vascos

Ok, tomando tus datos:

ANDALUCÍA
149.909.933€/8.285.692habitantes= 18,09€ producidos por habitante.

CAV
68.669.069€/ 2.155.546habitantes= 31.85€ producidos por habitante.

Imagínate ahora Andalucía sin costa y sin clima cálido, por lo tanto sin tanto turismo.


Por otro lado, supongo que los demócratas están pensando en esto:

TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL

1. Prestaciones por desempleo
2. Promoción y gestión de empleo
3. Formación Profesional Ocupacional
4. Regulación de empleo
5. Instituto Nacional de la Seguridad Social
6. Instituto Social de la Marina
7. Gestión del régimen económico de la Seguridad Social
8. Centros de investigación y asistencia técnica (CIAT)
9. Inspección de trabajo
10. Fondo de Garantía Salarial

INFRAESTRUCTURAS

11. Meteorología
12. Autopistas en régimen de concesión (A-1 y A-68)
13. Aeropuertos
14. Puertos de interés general
15. Transporte marítimo y fluvial
16. CEDEX (Centro de estudios y experimentación obras públicas)
17. Ferrocarriles
18. Transporte mecánico por carretera
19. Salvamento marítimo

ECONOMICO-FINANCIERA

20. Crédito y banca
21. Seguros
22. Crédito oficial
23. Mercado de valores

INDUSTRIA

24. Administración institucional del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo
25. Sector público del Estado
26. Hidrocarburos (petróleo y gas)

EDUCACION E INVESTIGACION

27. Investigación científica y técnica; I+D

INTERIOR

28. Expedición de permisos de circulación y matriculación de vehículos
29. Servicios privados de seguridad
30. Elecciones municipales

JUSTICIA

31. Centros penitenciarios

CULTURA

32. Archivos de titularidad estatal
33. Fondo de protección a la cinematografía

TURISMO

34. Turismo

AGRICULTURA Y PESCA

35. FROM (Fondo de Regulación y organización del mercado de la pesca y cultivos marítimos)
36. Inspección pesquera
37. Seguros agrarios

Son las competencias del país vasco, en gran parte por transferir.

¿A cuánto venderías el metro cuadrado de Andalucía y a cuánto del del País Vasco?
 
Me hace gracia esto de Grecia porque hay peña que se queja de que les demos dinero para solucionar sus problemas pero en cambio nadie se queja del dinero que enviamos a paises como Somalia o Haiti, dinero que se lo quedan 4 hijos de puta que se forran a costa de la miseria de su pueblo.
 
No, si "bien" tampoco es que nos vaya, te lo aseguro. Simplemente hemos estado por encima económicamente casi siempre, al menos desde la última mitad del siglo XX. Antes pues no sé.

Y las condiciones tributarias... pues tío, si creéis que son tan ventajosas, luchad para que sean iguales. El que no llora no mama. Ese es el secreto por el que aquí se han obtenido muchas cosas, porque se han peleado.


Habeís estado por encima desde la revolución industrial, cuando el gobierno empezó a pensar que era mejor apoyar a la industria con incentivos, y castigar con impuestos a la agricultura y ganadería que entonces gozaban de inmejorable salud. Habeís estado incentivados hasta en la reconversión de la siderulgia, allá por los noventa. Después se inventó el cupo vasco, lo más solidario que habeis hecho los vascos ha sido apoyar al gobierno para que suba el IVA, y para apoya al gobierno en los Presupuestos Generales del Estado, que por otra parte afectan a toda España menos a los vascos. En la dictadura estuvimos consumiendo electrodomesticos vascos más caro, y peores; por que Paco "el rana" decidió que era mejor para los vascos y los españoles que así fuera, por lo que los electrodomesticos holandeses, ingleses... tenían unos aranceles que no se los saltaba un galgo.

No creo que el chantaje dure muchas decadas más. No se puede exprimir más.


Saludetes.
 
Slk el manflorita rebuznó:
No, RUTKOWSKY, tú no te pongas a pensar tampoco, tú eso déjaselo a otros, tú sigue en el subforo putas sección Murcia, que es donde estás siempre intercambiando consejos, y de allí no hace falta que te muevas tampoco. ¿Vale, chato?

No vale, nene. Lo siento. Tu no eres nadie para decirme que debo pensar, escribir, hablar o donde ir. Eres tan tosco que confundes los terminos, lo confunde todo. Putero no es sinonimo de puta, y ambos terminos no son sinonimos de imbecil, tonto; pero hay mediocres como tu que confunden terminos. Pequeños hombrecillos interesados en manipular a los demás, decirles que deben hacer o decir.

Si no te hago caso ¿me vas a pegar tres tiros en la nuca, o qué? ¡Anda, vuelve a meterte en tu maquina del tiempo y regresa a tu época! ¡a la de piedra!

No vale, nene.


Saludetes.
 
MIP rebuznó:
Como gracia está bien, pero se trata de vender terrenos sin poblar. No veo que se pueda vender ninguna autonomía o provincia, salvo que se use alguna arma nuclear para vaciarla de gente.

Aparte de eso habría mil problemas legales.

Y finalmente si se consiguiera vender algo, no serviría para reducir el déficit, porque nuestros políticos corruptos se lo gastarían en vino.

Solución: gastar menos.


De acuerdo en todo, menos en usar armas nucleares, o la fuerza. Todo de mutuo acuerdo.


GaHaAn rebuznó:
... mientras nos dedicamos a vivir como reyes y a tirotear a los pocos españoles marroquizados ...


No hace falta que os vendamos para llegar a esa situación, ya lo estaís haciendo.



Primero: no puedes vender lo que no es tuyo.
Segundo: todos los porreros del mundo harían escote y lo comprarían encantados.


¡Que no se puede vender! Que se lo digan al PSOE, más concretamente a Felipe Gonzalez y Alfonso Guerra que vendieron el Grupo Rumasa y precisamente no era suyo. O antes de eso, a los militares que vendieron El Sahara a Marruecos

Compradores ya tenemos, ahora nos podemos poner manos a la obra.


Saludetes.
 
No se quien iba a querer comprar un terrenucho donde las mujeres son orcos y donde los hombres levantan piedras como deporte
 
Algo bueno tiene que tener cuando no lo soltáis ni a patadas. No podéis ser TAN TAN subnormales como para querer tenerlo solo por orgullo. A bueno, espera...
 
Atrás
Arriba Pie