tremendos
Forero del todo a cien
- Registro
- 19 Abr 2006
- Mensajes
- 127
- Reacciones
- 0
El CGPJ deja sin sanción al juez que lamentó que no dispararan "al corazón" a Jiménez Losantos
"Los de Terra Lluire te tirotearon. Fueron crueles al herirte en la pierna. De haber apuntado al corazón, nada te hubiesen lesionado porque careces de él". Esto escribió hace seis meses el juez del Número 38 de Barcelona, Carlos Fanlo, sobre el atentado que sufrió Federico Jiménez Losantos. Para el CGPJ, en contra de la doctrina aplicada en otros casos como el del juez Joaquín Navarro, lamentar que no asesinen a una persona no es sancionable si el juez lo hace ocultando su condición de magistrado.
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial, en su sesión del miércoles, acordó por mayoría de tres votos a dos archivar el expediente disciplinario incoado al juez de Primera Instancia Número 38 de Barcelona, Carlos Fanlo Malagarriga. Así se lo había solicitado antes la instructora del expediente, la juez María Fernanda Navarro de Zuloaga, y la fiscal del caso, Lucía Ferrer.
El juez Fanlo lamentó en un artículo en el diario gratuito 20 Minutos evocó de esta manera el atentado que Federico Jiménez Losantos –editor de Libertad Digital y director de La Mañana de COPE– sufrió a manos de los pistoleros de Terra Lliure: "Los de Terra Lluire te tirotearon. Fueron crueles al herirte en la pierna. De haber apuntado al corazón, nada te hubiesen lesionado porque careces de él".
Fanlo concluyó su artículo tachando al periodista de la COPE de "mendaz ruin palafrenero de los poderosos" (...) "escoria de un periodismo provocador y cainita". "Ahora, si tienes lo que hay que tener, queréllate conmigo. Como en las presuntas injurias no se da la exceptio veritatis que se aplica a las calumnias, probablemente me condenarán. Si te hubiera llamado ladrón y lo fueras, nada me sucedería por ser cierto: lo que yo he dicho también lo es, pero a un 'hijo de puta' si se lo espetas, te condenan, aunque su madre sea la peripatética más famosa del país".
El CGPJ ha acordado archivar el expediente abierto al juez por una posible falta grave de consideración respecto de los ciudadanos porque, en su opinión, el artículo "está escrito por Carlos Fanlo a título personal, sin referencia alguna a su condición de Magistrado, siguiendo la norma de sus colaboraciones periódicas en dicho diario".
El "juez" Carlos Fanlo. Y luego quieren que confiemos en la Justicia
https://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276280928.html
"Los de Terra Lluire te tirotearon. Fueron crueles al herirte en la pierna. De haber apuntado al corazón, nada te hubiesen lesionado porque careces de él". Esto escribió hace seis meses el juez del Número 38 de Barcelona, Carlos Fanlo, sobre el atentado que sufrió Federico Jiménez Losantos. Para el CGPJ, en contra de la doctrina aplicada en otros casos como el del juez Joaquín Navarro, lamentar que no asesinen a una persona no es sancionable si el juez lo hace ocultando su condición de magistrado.
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial, en su sesión del miércoles, acordó por mayoría de tres votos a dos archivar el expediente disciplinario incoado al juez de Primera Instancia Número 38 de Barcelona, Carlos Fanlo Malagarriga. Así se lo había solicitado antes la instructora del expediente, la juez María Fernanda Navarro de Zuloaga, y la fiscal del caso, Lucía Ferrer.
El juez Fanlo lamentó en un artículo en el diario gratuito 20 Minutos evocó de esta manera el atentado que Federico Jiménez Losantos –editor de Libertad Digital y director de La Mañana de COPE– sufrió a manos de los pistoleros de Terra Lliure: "Los de Terra Lluire te tirotearon. Fueron crueles al herirte en la pierna. De haber apuntado al corazón, nada te hubiesen lesionado porque careces de él".
Fanlo concluyó su artículo tachando al periodista de la COPE de "mendaz ruin palafrenero de los poderosos" (...) "escoria de un periodismo provocador y cainita". "Ahora, si tienes lo que hay que tener, queréllate conmigo. Como en las presuntas injurias no se da la exceptio veritatis que se aplica a las calumnias, probablemente me condenarán. Si te hubiera llamado ladrón y lo fueras, nada me sucedería por ser cierto: lo que yo he dicho también lo es, pero a un 'hijo de puta' si se lo espetas, te condenan, aunque su madre sea la peripatética más famosa del país".
El CGPJ ha acordado archivar el expediente abierto al juez por una posible falta grave de consideración respecto de los ciudadanos porque, en su opinión, el artículo "está escrito por Carlos Fanlo a título personal, sin referencia alguna a su condición de Magistrado, siguiendo la norma de sus colaboraciones periódicas en dicho diario".
El "juez" Carlos Fanlo. Y luego quieren que confiemos en la Justicia
https://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276280928.html
Freak
Veterano
Asiduo
Clásico
Novato de mierda
Freak total
