La idea original del socialismo, como la de la mayoría de las revoluciones no es que un individuo se forre o pueda forrar hasta límites obscenos, sino que la sociedad en terminos generales mejore, porque se os olvida de manera interesada que cuando esta mierda sucede estamos hablando de masas de gentes analfabetas que trabajaban en el campo y estaban en condiciones más cercanas a los siervos de la gleba que a cualquier cosa moderna o contemporánea.
Esa masa analfabeta pasa de trabajar sin condiciones a ser alfabetizada, tener trabajo y tener unas condiciones que sus padres no tuvieron y que los zares no le iban a dar de ninguna manera. Ya está, o lo hacían asi, no lo se hacía.
Que luego eso degenera por razones internas y externas a un régimen totalitario paranoico que mutilaba libertades de los individuos por mera ida de olla no se ha discutido, igual en cuando tienes otro nivel de renta, actividad y educación tienes que abrir la mano y liberar la economía, paso que nunca se dió y que fue parte de lo que les condujo a su desintegración.
Igual el capitalismo productivo de hace cincuenta años no tiene nada que ver con lo de ahora que es un mecanismo de embudo. No es que uno no pueda inventar la cocacola, es que ahora antes de que la patente se la han copiado los chinos y robado los americanos. Ahora el capitalismo es un mecanismo de concentración de pasta en gente que ya tiene mucha y que no son precisamente ni innovadores, ni emprendedores ni nada parecido. Y si, ahora mismo está demostrado que ni meritocracia ni pollas, la mayoría de ricos son ricos porque sus padres son ricos y se han criado en entornos determinados.