Fallout New Vegas: mejores personajes, misiones, tramas. Varias formas de terminar una misma misión. Decisiones, ramificaciones, Obsidian en estado puro. Mucha más inmersión. ROLEO
Fallout 4: mejores gráficos. mejores tiroteos. Y ya.
Las construcciones en F4, una mierda, un coñazo. Poco roleo, pocas opciones de diálogo. Mucho más lineal que F3 y NV (no digamos ya que F1 y F2...)
Es que no hay puto color.
Mejores personajes. Eso no es ni argumento. Primero por que son gustos tuyos y segundo por que decenas de personajes en los dos juegos unos serán mejores y otros peores, pero a lo largo de los juegos. No hay un juego con mejores personajes. Hay personajes buenos y malos en todos los juegos. Y también hay personajes que se repiten.
Mejores misiones. Lo mismo. No es ni argumento. Por la misma razón que los personajes. Hay misiones buenas y malas en todos los juegos. Y son gustos. Eso es una chorrada de argumento.
Tramas. Lo mismo. ¿Esto va a ser la misma chorrada tramposa? Buenas y malas en todos los juegos que te van a gustar mas o menos según gustos.
Esos tres no-argumentos los cuento lo que se puede comparar. Por que si nos vamos a la parte técnica tenemos la particularidad de que Fallout 4 es un juego mas complejo. Pueden pasar mas cosas. Lo que lleva a que tienes mas eventos sobre los que desarrollar las tramas y las misiones. Fallout es un entorno mas rico que New Vegas y, por tanto, mejor para hacer tramas y misiones. Aunque sólo sea por variedad ya es mejor Fallout 4. Ejemplo de lo que digo es toda la rama de misiones que te abre el tener el tema de los asentamientos. Eso no está en New Vegas. Y cómo no es algo obligatorio, hace mas rico a Fallout 4. Mas rico objetivamente. No por que a ti, a mi o a nadie le guste. Yo paso también de los asentamientos. Pero hay mucha gente que no es que pase. Es lo que mas les gusta del juego y hacen virguerías. Es es mas rico con independencia de los gustos de quién sea.
Así que no. Ni en tramas, ni en personajes, ni en misiones es peor uno que otro en le plano de los gustos. Y si no vamos a lo objetivo; mejor el 4.
También puedes terminar de varias formas las misiones en el 4.
¿Qué coño es eso de decisiones? ¿No puedes tomar decisiones en el 4 o qué? Coño, hay que tomarlas. Y si. También ramifican la historia y no sólo eso. Cambian el mapa. Dependiendo del o que hagas a lo largo de la partida, el mundo cambia en Fallout 4. Cosa que en New Vegas no recuerdo que pasara hasta el final. Pues en el 4 es durante el juego y también al final. De hecho el cambio mas notable es después de uno de los finales. Volvemos a lo de antes. En el plano subjetivo te gustará mas uno u otro. Pero en el objetivo, mejor el 4.
Obsidian en estado puro. ¿Esto es un argumento? pues venga: Bethesda en estado de gracia. Eah, para que veas que también puedo soltar chorradas.
Los cojones mas inmersión. No te voy a sacar la versión VR por que me parece injusto. Pero por ahí ya se acabaría la discusión. No es mas inmersivo el New Vegas. En parte por que tiene unos gráficos y físicas peores. Eso es natural. Pero es que las cosas que se ven en el 4 son mucho mas realistas que en el New Vegas. No por que tenga mejores gráficos sólo. Por que está diseñado de forma mas realista y hay mas variedad en el 4. Compara el Boston del 4 con las Vegas del NV. Las calles, los edificios, el mobiliario urbano, cambios de altura, etc. Entra en un edificio, ahora. Mira las habitaciones que tienen que dar sensación de 200 años de abandono en un juego y en otro. A ver si tienes los santos cojones de decir que es mas inmersivo lo que ves en el New Vegas. Ni de coña es mas inmersivo el New Vegas.
Roleo. Es el mismo en los dos juegos. El mismo. No idénticos, claro. Pero es lo mismo.
Y ya. Los cojones y ya.
Tiroteos sólo no. Todo el combate es mas variado y mejor resuelto en el 4. Que el combate no son sólo tiros como supongo que sabrás.
¿Me vas a comparar el mapa del 4 con el de New Vegas? ¿Lo mismo es ir por el Mojave y las Vegas que por el Boston? ¿Tú has jugado al 4? Meterse en la ciudad es el día y la noche. La ciudad del 4 además de parecer una ciudad mucho mas que la del New Vegas te deja hacer mas cosas. En el 4 tienes muchas mas rutas en la ciudad, te mueves por los tejados y por los subterráneos. Las mazmorras tienes varias entradas de forma que puedes hacerlas desde varios puntos de inicio y terminarlas en distintos sitos. Algunas hasta te puedes dejar parte de ellas sin recorrer. Es un escenario mucho mas complejo. Eso a nivel de diseño está bastante mas alto que el New Vegas.
Nos dejamos el crafteo de lado. Claro. Como ahí es mucho mejor el 4 pues no conviene acordarnos de él.
¿Qué hay de los atuendos? Compara lo que son las servo en el New Vegas con lo que son en el 4.
¿Qué hay de las físicas y las animaciones? ¿Por qué no hablamos del comportamiento de los enemigos, de la variedad y de su integración con el entorno?
Y ya ni de coña. Fallout 4 es superior al New Vegas en casi todo.
Si las construcciones no te gustan, pues pasa de los asentamientos. No hace falta jugar a esa parte del juego. Puedes acabarlo sólo con Santuary y sin hacer nada de los Minutemen. Les haces las 4 chorradas que te piden los primero y adiós. Esa parte la puedes ignorar. Pero para quién tenga interés en eso, ahí está. Eso es una cosa a favor del 4.
Otra vez el roleo. Pues no. Lo mismo que te dije antes.
Las opciones de diálogo son las mismas. No hay menos cantidad. Lo que pasa es que con los menús para consola es mas pesado. Lo que en el 3 y el New Vegas te presentaban con 10 líneas de golpe en el 4 se te presenta en un árbol con 20 o 30 ramas. Pero la cantidad es la misma. Es peor, como dije antes. Peor por mas pesado. No por que tenga menos posibilidades. Las posibilidades son las mismas. Y de hecho ahí está como el juego desarrolla lo mismo a nivel de diálogos.
Ahora, en serio. ¿Has jugado al 4? Por que si lo has hecho y me dices que es mas lineal que New Vegas, puede ser. No mucho. Pero puede que tenga alguna rama menos en la historia principal. Que no creo. Pero puede ser. Pero que me digas que es mucho mas lineal que el 3; pues de no haberlo jugado. O por lo menos no saber cómo se ramifica el juego. Hablando del a trama principal, naturalmente. Que como sabemos no es todo el juego.
No hay puto color. Cierto. A favor del 4, en muchos aspectos, no hay puto color. De calle mejor el 4.