Nueces rebuznó:
Discrepo.
No hay que perder de vista que el principio exige igualdad de condiciones entre las teorías, por lo que en una discusión sobre la existencia de Dios se estarían cometiendo varios errores trascendentales, ya señalados por Kant, por lo que no se estarían enfrentando teorías en iguales condiciones. En esta discusión en concreto es inaplicable el principio.
A mi me gusta poner el ejemplo, cuando hablamos de estos temas, del diseño inteligente o de la selección natural. En Usa, por poner un caso, hay estados que autorizan a enseñar a los críos que Dios ha creado las leyes de la naturaleza, como las conocemos, cuando la teoría de la selección natural es científica y se ha demostrado. La selección natural no explica al 100 % la evolución, pero con sus excepciones es la explicación más demostrada. Es decir, cuando ya el libro que hemos dado por dogma de fe ya no es válido, nos sacamos otra teoría de la manga. Cuando el creacionismo se desmonta por medio de la ciencia, venga la burra al trigo.
Llegará el día en que la ciencia pueda explicar al 100% la creación de vida, del universo, que se yo, de la propia materia.. Sin ningún genero de dudas, volverán a surgir nuevas teorías que incluyan una intervención inteligente, cuando no divina..
Lo que sí queda demostrado es el primer teorema de PL también llamado "del cuñado..":
"Toda discusión iniciada en Puta Locura, deriva irremediablemente de una humorística interpretación hacia una sesuda exposición de teorías científicas o filosóficas"
Corolario:
"Da igual el número de instantáneas de féminas de indudables atributos físicos, llega un momento en que los individuos se vuelven inmunes a estímulos físicos visuales y comienzan a divagar hasta el infinito.."
Baneado
Muerto por dentro+
Frikazo
Muerto por dentro
Forero del todo a cien
Freak total
Leyenda
Freak
