13.266.216,12 € van para financiar a Yulio Iglesias MENSUALMENTE

Zumbado Molecular

RangoNovato de mierda
Registro
29 Ago 2011
Mensajes
87
Reacciones
1
La institución se ha quedado fuera de las medidas urgentes que el Gobierno de España ha ejecutado para la corrección del déficit público, y les asignan un total de 156 millones de euros hasta finales de 2013.

Dentro de las medidas de "recorte" que ha promovido el gobierno de Mariano Rajoy se incluyen diversas modificaciones que han sido duramente criticadas por algunos ciudadanos, como una subida de impuestos justificada con la previsión "errónea" del déficit. Para arreglar la situación, Rajoy ha recortado diversas partidas, pero si observamos y leemos el BOE con atención, podemos contemplar cómo la Iglesia Católica le supondrá al Estado un total de 156 millones de euros durante un periodo de dos años.

Además, también estará exenta de la subida del IBI, ya que su patrimonio no ha de abonar el Impuesto de Bienes Inmuebles.

En el BOE del 31 de diciembre de 2011, más concretamente en la disposición adicional séptima del decreto -página 146.615- el Gobierno dispone una asignación de 13 millones de euros al mes destinados íntegramente para la Iglesia Católica. Esta partida se prolongará hasta el 30 de noviembre de 2013, tal y como aparece especificado en el documento.

Esto supone una total de 156 millones de euros de aquí al momento de su liquidación de cuentas. Aquí se puede leer el texto sobre la financiación a la Iglesia Católica.

Séptima. Financiación a la Iglesia Católica.
Durante el año 2012 el Estado entregará, mensualmente, a la Iglesia Católica
13.266.216,12 euros, a cuenta de la cantidad que deba asignar a la Iglesia por aplicación
de lo dispuesto en los apartados Uno y Dos de la disposición adicional decimoctava de la
Ley 42/2006, de 28 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el
año 2007.
Antes del 30 de noviembre de 2013, se efectuará una liquidación provisional de la
asignación correspondiente a 2012, practicándose la liquidación definitiva antes del 30 de
abril de 2013. En ambas liquidaciones, una vez efectuadas, se procederá por las dos
partes a regularizar, en un sentido o en otro, el saldo existente


https://www.boe.es/boe/dias/2011/12/31/pdfs/BOE-A-2011-20638.pdf
 
Con esa cantidad a la Iglesia no le llega ni para los Riskettos de las merendolas de las catequesis.Créame a mí,que soy un completo desconocido y sé de lo que hablo.
 
Acaso creeis que a los monaguillos se les engaña tan facil como antes¿?ahora o les chantajeas con una psp o nada...asi qeu no me extraña...
 
si la iglesia tuviera que financiarse con dinero de los fieles, darían las misas en la carpa del circo montecarlo, como los curanderos de EEUU.
 
Me parto con los titulares histrionicos de Publico, esto es una batalla encarnizada. :lol:

La misa de las familias persigue derogar el aborto y el matrimonio gay - Público.es

Toma Rouco, empieza por aqui.



La Taxa Camarae del papa León X, uno de los puntos culminantes de la corrupción humana




La Taxa Camarae es una tarifa promulgada, en el año 1517, por el papa León X (1513-1521) con el fin de vender indulgencias, eso es perdonar las culpas, a todos cuantos pudiesen pagar unas buenas libras al pontífice.



Como veremos en la transcripción que seguirá, no había delito, por horrible que fuese, que no pudiese ser perdonado a cambio de dinero.


León X declaró abierto el cielo para quienes, clérigos o laicos, hubiesen violado a niños y adultos, asesinado a uno o a varios, estafado a sus acreedores, abortado... pero tuviesen a bien el ser generosos con las arcas papales. Veamos sus treinta y cinco artículos:



1. El eclesiástico que incurriere en pecado carnal, ya sea con monjas, ya con primas, sobrinas o ahijadas suyas, ya, en fin, con otra mujer cualquiera, será absuelto, mediante el pago de 67 libras, 12 sueldos.



2. Si el eclesiástico, además del pecado de fornicación, pidiese ser absuelto del pecado contra natura o de bestialidad, debe pagar 219 libras, 15 sueldos. Mas si sólo hubiese cometido pecado contra natura con niños o con bestias y no con mujer, solamente pagará 131 libras, 15 sueldos.



3. El sacerdote que desflorase a una virgen, pagará 2 libras, 8 sueldos.



4. La religiosa que quisiera alcanzar la dignidad de abadesa después de haberse entregado a uno o más hombres simultánea o sucesivamente, ya dentro, ya fuera de su convento, pagará 131 libras, 15 sueldos.



5. Los sacerdotes que quisieran vivir en concubinato con sus parientes, pagarán 76 libras, 1 sueldo.



6. Para todo pecado de lujuria cometido por un laico, la absolución costará 27 libras, 1 sueldo; para los incestos se añadirán en conciencia 4 libras.



7. La mujer adúltera que pida absolución para estar libre de todo proceso y tener amplias dispensas para proseguir sus relaciones ilícitas, pagará al Papa 87 libras, 3 sueldos. En caso igual, el marido pagará igual suma; si hubiesen cometido incestos con sus hijos añadirán en conciencia 6 libras.



8. La absolución y la seguridad de no ser perseguidos por los crímenes de rapiña, robo o incendio, costará a los culpables 131 libras, 7 sueldos.



9. La absolución del simple asesinato cometido en la persona de un laico se fija en 15 libras, 4 sueldos, 3 dineros.



10. Si el asesino hubiese dado muerte a dos o más hombres en un mismo día, pagará como si hubiese asesinado a uno solo.



11. El marido que diese malos tratos a su mujer, pagará en las cajas de la cancillería 3 libras, 4 sueldos; si la matase, pagará 17 libras, 15 sueldos, y si la hubiese muerto para casarse con otra, pagará, además, 32 libras, 9 sueldos. Los que hubieren auxiliado al marido a cometer el crimen serán absueltos mediante el pago de 2 libras por cabeza.



12. El que ahogase a un hijo suyo, pagará 17 libras, 15 sueldos (o sea 2 libras más que por matar a un desconocido), y si lo mataren el padre y la madre con mutuo consentimiento, pagarán 27 libras, 1 sueldo por la absolución.



13. La mujer que destruyese a su propio hijo llevándole en sus entrañas y el padre que hubiese contribuido a la perpetración del crimen, pagarán 17 libras, 15 sueldos cada uno. El que facilitare el aborto de una criatura que no fuere su hijo, pagará 1 libra menos.



14. Por el asesinato de un hermano, una hermana, una madre o un padre, se pagarán 17 libras, 5 sueldos.



15. El que matase a un obispo o prelado de jerarquía superior, pagará 131 libras, 14 sueldos, 6 dineros.



16. Si el matador hubiese dado muerte a muchos sacerdotes en varias ocasiones, pagará 137 libras, 6 sueldos, por el primer asesinato, y la mitad por los siguientes.



17. El obispo u abad que cometiese homicidio por emboscada, por accidente o por necesidad, pagará, para alcanzar la absolución, 179 libras, 14 sueldos.



18. El que por anticipado quisiera comprar la absolución de todo homicidio accidental que pudiera cometer en lo venidero, pagará 168 libras, 15 sueldos.



19. El hereje que se convirtiese, pagará por su absolución 269 libras. El hijo de hereje quemado o ahorcado o ajusticiado en otra forma cualquiera, no podrá rehabilitarse sino mediante el pago de 218 libras, 16 sueldos, 9 dineros.



20. El eclesiástico que no pudiendo pagar sus deudas quisiera librarse de ser procesado por sus acreedores, entregará al Pontífice 17 libras, 8 sueldos, 6 dineros, y le será perdonada la deuda.
 
Zumbado Molecular rebuznó:
10. Si el asesino hubiese dado muerte a dos o más hombres en un mismo día, pagará como si hubiese asesinado a uno solo.


PROMO_2x1_CC1.jpg


:lol: Que grandes estos de la Iglesia; ya tenian promociones 2x1 hace 500 años.
 
Gangoy quiere que las iglesias tengan sus puertas abiertas para todos los desesperados por la crisis. Eso sí, espero que obliguen a los curas a trabajar más horas; como a los funcionarios.
 
Veo que al autor del hilo, como a mi, tambien le sorprende que sea tan baja la cantidad.

Que barato nos sale el outsourcing en la Iglesia del cuidado y mantenimiento de su patrimonio de interes artistico/cultural.

Me imagino una horda de funcionarios con horario de 9:00 a 14:00 ocupandose del asunto y la factura rondando los 1,000 millones de euros al año y las catedrales okupadas por hijas de Zapatero y similares.

Gracias a Dios por la Iglesia.
 
Esas cantidades, como lo del sueldo del Rey de 200 kiloeuros anuales, son tan difíciles de creer como aquella fábula de una furcia que concibió sin que le partieran el coño.
 
Ruettiger rebuznó:
Esas cantidades, como lo del sueldo del Rey de 200 kiloeuros anuales, son tan difíciles de creer como aquella fábula de una furcia que concibió sin que le partieran el coño.

¿La Virgen María o la retra del diario de Putricia?
 
Lo cojonudo del asunto, ya que TANTO nos ahorra la Santa Apostólica Metropolitana Iglesia, sería decirle:

-Bueno, para la calderilla que os damos, nos la quedamos nosotros y damos el servicio sin externalizároslo. Así nos ahorramos la intermediación.

Faltan cojones. En cambio, papá Rajoy sube impuestos y ni dios abre la boca, tan leninista que era gravar :face:
 
Recortes en ciencia, 600 millones de €.

Recortes en la iglesia, 0 €.

Si pillas un cáncer, reza.
 
A mi esto de meterse tanto con la Iglesia me la pela cantidad. Me refiero que si las cosas en economía, trabajo y tal, estuvieran bien, me la sudaría bastante si le dan pasta a la Iglesia, a los evangélicos, los de Jehová o los Jonas Brothers, mientras los problemas diarios, corrientes, estuvieran solucionados.

Entiendo que haya gente que esté en contra de muchas cosas de la Iglesia, yo mismo no estoy de acuerdo en muchas cosas, pero me llama la atención lo "personal" que se lo toman algunos el rollo, como si los curas le pusiesen una pistola para ir a misa o tuvieran secuestrada a su novia si no confiesan sus pecados.

Pero weno, ca' uno es ca' uno.
 
Ciclon Larry rebuznó:
Entiendo que haya gente que esté en contra de muchas cosas de la Iglesia, yo mismo no estoy de acuerdo en muchas cosas, pero me llama la atención lo "personal" que se lo toman algunos el rollo, como si los curas le pusiesen una pistola para ir a misa o tuvieran secuestrada a su novia si no confiesan sus pecados.

Y no acabamos de enterarnos :face:

Tronco, que si la Iglesia no obliga es porque no puede. Durante los 40 años de dictadura ellos censuraban la cultura, imponían vestimentas, hábitos sociales...

Está muy bien ir de tolerante con las supersticiones, pero es que la Iglesia en cuanto mueves un pie fuera de su doctrina, y cuando las circunstancias le son propicias, te meten mano en tu cipotito de seisañero, te queman en la hoguera o abanderan el paseo (paseo por la cuneta, claro)

¿Acaso os pensáis que Rouco y Martínez Camino no verían con buenos ojos un nuevo alzamiento?

Sólo hay que ver cómo los socialistas se bajaron los pantalones ipso facto en esta legislatura y le incrementaron más que en épocas aznarianas sus emolumentos.
 
Si queréis terminar con la iglesia, o con su financiación, solo hay dos maneras:

1- Os ponéis a quemar iglesias hasta que no quede ni una.
2- Cuando lleguen las elecciones y haya que meter el papelito en la urna, votad por un partido que diga claramente en su programa electoral que se desvinculará totalmente de la iglesia. Repetid este proceso cada cuatro años hasta que, quizás el siglo que viene, dicho partido gane y alcanze el poder.

Hasta entonces, bilis, mucha bilis:lol:
 
Desmond Humes rebuznó:
Si queréis terminar con la iglesia, o con su financiación, solo hay dos maneras:

1- Os ponéis a quemar iglesias hasta que no quede ni una.
2- Cuando lleguen las elecciones y haya que meter el papelito en la urna, votad por un partido que diga claramente en su programa electoral que se desvinculará totalmente de la iglesia. Repetid este proceso cada cuatro años hasta que, quizás el siglo que viene, dicho partido gane y alcanze el poder.

Hasta entonces, bilis, mucha bilis:lol:

No se trata de exterminarlos ni de andar quemando futuras bibliotecas o salas de conciertos; tampoco se trata de forzarles el hojaldre a sus monaguillos (eso ya lo hacen ellos mismos), se trata de hacer las cosas como las acaba de hacer Rajoy; con determinación.

Se gana las elecciones y al día siguiente se denuncia el concordato.

Si alguien se apena, que se pida plaza en el Vaticano.

Ah, y con la diferencia que nosotros lo llevamos en el programa y Mariano se hartó de decir que subir los impuestos generaría más paro e incertidumbre y que NUNCA lo haría.
 
Mongüiver rebuznó:
Y no acabamos de enterarnos :face:

Tronco, que si la Iglesia no obliga es porque no puede. Durante los 40 años de dictadura ellos censuraban la cultura, imponían vestimentas, hábitos sociales...

Está muy bien ir de tolerante con las supersticiones, pero es que la Iglesia en cuanto mueves un pie fuera de su doctrina, y cuando las circunstancias le son propicias, te meten mano en tu cipotito de seisañero, te queman en la hoguera o abanderan el paseo (paseo por la cuneta, claro)

¿Acaso os pensáis que Rouco y Martínez Camino no verían con buenos ojos un nuevo alzamiento?

Sólo hay que ver cómo los socialistas se bajaron los pantalones ipso facto en esta legislatura y le incrementaron más que en épocas aznarianas sus emolumentos.

A ti lo que te jode no es que la iglesia legisle la moral sino que no lo haga el Estado.

Y en este puto país, recuerda que no sólo fueron los de un bando los que dieron golpes de estado durante la República contra gobiernos legítimamente conformados. Pero a la chupipandi de Escolar o Wyoming y demas mongolos progres eso parece olvidársele siempre.
 
Mr capitalista rebuznó:
A ti lo que te jode no es que la iglesia legisle la moral sino que no lo haga el Estado.

Y en este puto país, recuerda que no sólo fueron los de un bando los que dieron golpes de estado durante la República contra gobiernos legítimamente conformados. Pero a la chupipandi de Escolar o Wyoming y demas mongolos progres eso parece olvidársele siempre.

Más que moral prefiero ética. En cualquier caso, sabrás que en este país, moral, el alcoyano; moraleja, el pueblo llano y moralina, las sotanas.

Siempre nos embarramos en si el tema es a favor o en contra de la República.

La República le sirvió a la derecha igual que a la izquierda; lo que le jodió al capital fue que la izquierda revolucionaria (o sea, la que quiso imprimir un cambio hacia la modernidad y el progreso social, científico y técnico), ganase unas elecciones.

Tu comentario irá, supongo, hacia la revolución de 1934 de Asturias. Justo en pleno bienio negro, que se llama negro no por la época de justicia social que supuso.
 
Mongüiver rebuznó:
Más que moral prefiero ética. En cualquier caso, sabrás que en este país, moral, el alcoyano; moraleja, el pueblo llano y moralina, las sotanas.

Siempre nos embarramos en si el tema es a favor o en contra de la República.

La República le sirvió a la derecha igual que a la izquierda; lo que le jodió al capital fue que la izquierda revolucionaria (o sea, la que quiso imprimir un cambio hacia la modernidad y el progreso social, científico y técnico), ganase unas elecciones.

Tu comentario irá, supongo, hacia la revolución de 1934 de Asturias. Justo en pleno bienio negro, que se llama negro no por la época de justicia social que supuso.

Claro, unos eran buenos, guapos y limpios y los otros eran feos, malos y miserables.
 
No seas borde :lol:

En todo caso, valora los planteamientos de ambos grupos; o mejón aún, mira los vídeos:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.




Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Frase para firma:

La tierra tiene que ser para quien la saque a rendimiento y para el que pueda pues el trabajo.

Minuto 11. 18

+1 de regalo:


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



Por supuesto es ficción, en España esto NUNCA ha pasado. Que si hubiese sido verdad y se hubieran levantado en armas no dejarían de ser unos golpistas, guarros, sucios, perroflauters...

La Iglesia, como siempre, con el pobre, el sufriente, el necesitado...
 
No seas borde :lol:

En todo caso, valora los planteamientos de ambos grupos; o mejón aún, mira los vídeos:

Frase para firma:

La tierra tiene que ser para quien la saque a rendimiento y para el que pueda pues el trabajo.

Minuto 11. 18

+1 de regalo:



Por supuesto es ficción, en España esto NUNCA ha pasado. Que si hubiese sido verdad y se hubieran levantado en armas no dejarían de ser unos golpistas, guarros, sucios, perroflauters...

La Iglesia, como siempre, con el pobre, el sufriente, el necesitado...

Uis, La Sexta no, son demasiado serios y neutrales. ¿No puedes escoger otro canal un poco más sensacionalista y menos comprometido con la objetividad para darle más vidilla al tema?

Mira, yo también sé poner videos chorras como la canción del francés ese, tan feo, que se follaba a la inglesa esa, tan guapa.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Mr capitalista rebuznó:
Uis, La Sexta no, son demasiado serios y neutrales. ¿No puedes escoger otro canal un poco más sensacionalista y menos comprometido con la objetividad para darle más vidilla al tema?

Claro, perdona chico, es evidente la manipulación de la grabación y se aprecia con claridad cómo le hacen encerrona tras encerrona a ese excelso trabajador de los campos españoles que es Cayetano Martínez de Irujo.

Esto del capitalismo es la bomba, es el propietario el que genera la riqueza.

Imagínate, me dan 25000 hectáreas y por arte de birlibirloque empiezan a producir y producir :face:

Mira, que nosotros hallamos tenido nuestras CAGADAS, así, en mayúsculas, no quiere decir que tengamos que tragarnos vuestras piedras de molino.

Y por cierto, no me has dicho si el vídeo de Los Santos Inocentes recrea o no una situación social real de España.

Pregunto, ¿es una recreación más o menos realista?

¿SÍ o NO?

¿SÍ o NO?

Es fácil, ¿sí o no?

Te recomiendo una muy entretenida lectura

15667805.jpg



Está en gallego, pero, haciendo caso a otros foreros, podrás leerla sin apenas esfuerzo dada la semejanza ridícula entre ambas lenguas.
 
Mongüiver rebuznó:
Pregunto, ¿es una recreación más o menos realista?

¿SÍ o NO?

¿SÍ o NO?

Es fácil, ¿sí o no?

No.

Mongüiver rebuznó:
Está en gallego, pero, haciendo caso a otros foreros, podrás leerla sin apenas esfuerzo dada la semejanza ridícula entre ambas lenguas.

Soy gallego. La mayoría de la literatura da terra que merece la pena la he leído.
 
Atrás
Arriba Pie