Apocalipsis putas

el viejo dela montaña

RangoMuerto por dentro
Registro
20 Feb 2017
Mensajes
25.074
Reacciones
17.428
Ayer vi un reportaje, hablando sobre la situación de este mundo de las putas y los puteros, que lo queramos o no uno de los pilares de este foro.
Según esto tenemos los precios mas bajos de Europa, nuestras putas son las mas baratas, estamos que tiramos los coños, y eso no parecía ser del agrado de los periodistas.

La explicación que daban era que están en un limbo legal. Entiendo que bajo una serie de controles la prostitución está mas saneada pero a la vez se encarece, y por otro lado están las mordidas del Estado (es decir lo que cuesta 10, bajo la tutela de la administración cuesta 100).

Siendo así una de las mejores situaciones para la prostitción lowcost, viniendo a visitarnos nuestros vecinos portugueses y sobre todo franceses, no obstante son los de la gayropa los que peor lo tienen, las africanizadas francia y suecia, como veremos ahora

1. La prostitución es legal y está regulada, incluidos los prostíbulos: Países Bajos, Alemania, Suiza, Austria, Grecia y Turquía. Es decir prostitución mas cara

2. La prostitución es legal y está regulada, pero no los prostíbulos: Hungría y Letonia.

3. La prostitución es legal, pero no está regulada y los prostíbulos son ilegales: Portugal, España, Reino Unido, Bélgica, Italia, Eslovenia, Polonia, República Checa, Eslovaquia, Estonia, Finlandia, Chipre y Bulgaria.

4. Prostituirse es legal, pero ser cliente es ilegal: Islandia, Irlanda, Francia, Noruega y Suecia. Es decir la gayuropa

5. Prostituirse es ilegal, pero ser cliente no está castigado: Rusia, Lituania, Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, Rumanía, Serbia, Macedonia, Albania, Montenegro, Bosnia-Herzegovina, Kosovo y Croacia. Vas con 2 litros de vodka en vena en alcohol y la policia te ve con una puta, y te dice que luego les toca ellos.

Ver más en: El mapa europeo del estatus legal de la prostitución

El caso de Suecía sin duda es el caso mas extremo, cárcel y cuantiosa multa para el cliente. No obstante se considera una forma de violencia, un país que aspira a la igualdad no puede tolerar que una mujer intercambie sexo por dinero, independientemente de la trata ilegal. Es una esclavitud.
Curioso que no se considera limpiar culos a ancianos por 800 euros al mes una esclavitud, es como si el sexo fuera algo malo o indigno para los tan tolerantes suecos. Supongo que eso ya debería considerarlo cada individuo.
Al final casi todos sacrifican una parte de si mismos para seguir teniendo sustento, prosperar o incluso vivir holgadamente como las putas de lujo.

El modelo sueco es el que quisieran implementar en nuestra sagrada patria las femis y el sector morado. Que será de nuestros amigos de Léon si esto ocurriera? nos privarían de sus aventuras. Pero no se quedarían ahí no, incluso hay quien pide acabar con la pornografía.

Follar de gratis es violación, follar pagando es violencia, hacerse pajas con porno es cosificación, hacerse pajas con la imaginación depravación.
 
Última edición:
Ayer vi un reportaje, hablando sobre la situación de este mundo de las putas y los puteros, que lo queramos o no uno de los pilares de este foro.
Según esto tenemos los precios mas bajos de Europa, nuestras putas son las mas baratas, estamos que tiramos los coños, y eso no parecía ser del agrado de los periodistas.

La explicación que daban era que están en un limbo legal. Entiendo que bajo una serie de controles la prostitución está mas saneada pero a la vez se encarece, y por otro lado están las mordidas del Estado (es decir lo que cuesta 10, bajo la tutela de la administración cuesta 100).

Siendo así una de las mejores situaciones para la prostitción lowcost, viniendo a visitarnos nuestros vecinos portugueses y sobre todo franceses, no obstante son los de la gayropa los que peor lo tienen, las africanizadas francia y suecia, como veremos ahora

1. La prostitución es legal y está regulada, incluidos los prostíbulos: Países Bajos, Alemania, Suiza, Austria, Grecia y Turquía. Es decir prostitución mas cara

2. La prostitución es legal y está regulada, pero no los prostíbulos: Hungría y Letonia.

3. La prostitución es legal, pero no está regulada y los prostíbulos son ilegales: Portugal, España, Reino Unido, Bélgica, Italia, Eslovenia, Polonia, República Checa, Eslovaquia, Estonia, Finlandia, Chipre y Bulgaria.

4. Prostituirse es legal, pero ser cliente es ilegal: Islandia, Irlanda, Francia, Noruega y Suecia. Es decir la gayuropa

5. Prostituirse es ilegal, pero ser cliente no está castigado: Rusia, Lituania, Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, Rumanía, Serbia, Macedonia, Albania, Montenegro, Bosnia-Herzegovina, Kosovo y Croacia. Vas con 2 li
Jdrrrrr mis panas,
Vamos p'atras.
Suecia, que al parecer , es el destino de todas las sociedades occidentales , debe ser el puro infierno en la Tierra.

Cárcel por ser putero.
Igualar a un navajero violento con un honrado. carpetovetónico que se gasta unos euros ganados con el sudor de su frente en un bar de luces pleno de señoras que fuman.

Ka®me minais la moral
 
En España está barata porque hay demanda, pero también porque la oferta es enorme. No hay país con más hijos de puta, luego putas tiene que haber para aburrir.

Yo lo que discrepo es con el tema de la carestía por culpa de la legalización. Me explico, veo a Holanda, con sus barrios rojos y tal, y el nivel de vida que hay por allí, normal que esté caro irse de putas, como irse a cenar fuera o pillarse alcohol. Si a mí me preguntan si estoy de acuerdo en que paguen impuestos y se regule, digo que SÍ. En el hilo del putas salían cosas sobre Alemania, con los FCC o como se llamen, y lo que se daba era un servicio de calidac.

Siempre que ponen el PIB, luego nos dicen que una parte se estima del juego ilegal, prostitución y narcotráfico. Dejando aparte el tema de drojas duras, no veo porqué no se puede imitar a Holanda en algunos temas, adaptándolo un poco. Digamos con el IVA al 10%, como los teatros y tal.

El camino de Suecia no creo, España en ese sentido está muy lejos, para bien y para mal. Pero el de Holanda por qué no?
 
Joder, creí por el amarillista título que ya se había hecho efectiva la MegaFusión del General y el Putas.

Qué decepción...

giphy.gif
 
En el hilo del putas salían cosas sobre Alemania, con los FCC o como se llamen, y lo que se daba era un servicio de calidac.

Ir de putas nos gusta porque mientras tengamos un billete de 50 en la cartera podemos foliar en cualquier momento. Además, nos atraen las mujeres guarras, los facial cumshots, y aunque no lo parezca, por el morbo que supone ser cómplice de una actividad semi-ilicita.

En Alemania ya se están cagando en todo por la legalización. Cuando se empezó a regularizar hace varios años todo fue una maravilla con esos macroburdeles (FKK’s) llenos de hembras frescas que venían de países del este. Y claro, una actividad que es regulable lo será regulable también por quien esté en los escaños y en Alemania no faltan feminacis ahí sentadas. Y claro, la última ley sobre el sector obliga a que las putas tengan su carnet de puta y estar registradas en el ayuntamiento por lo que no es complicado acceder a las listas locales de prestiputas perdiendo ellas su privacidad, esto ha provocado que muchas se hayan vuelto a sus países de origen o marchado a otros con menos control, como por ejemplo España.
Y lo peor es que la nueva ley, entre otras cosas, obliga a que las felaciones sean con condón con penalización de hasta 50.000€ por si te pillan mientras te hacen una mamada cabriolet.
 
"El lingüista y matemático checo Jakub Marian ha creado un mapa europeo que refleja el estatus legal de la prostitución en los diferentes países."

¿Qué lleva a un ligüista y matemático a gastar su tiempo en el estudio de lumineo europeo? Es raro. Es como si un forero se pone a disertar sobre la calidad de los huevos según el espacio vital de la gallina que los caga. Algo raro hay aqui.
 
Y lo peor es que la nueva ley, entre otras cosas, obliga a que las felaciones sean con condón con penalización de hasta 50.000€ por si te pillan mientras te hacen una mamada cabriolet.

Cojonudo. Vas de putas a que te chupen el pito y encima puedes irte con 50000 boniatos por la cara. Sales y denuncias a la tía por habértelo hecho sin, y tú lo querías con, y a tomar por culo.
 
Me hace gracia lo de la multa al putero y a la meretriz que se pone en tanga en mitad de la calle nada de nada.
 
Lo mejor de la I+D de los puteros es cuando dicen "Las fotos son reales,pero solo con el doble de estrias y piercings,un poco más gordita" como autoconvenciendose de que la que salia en la pagina de la web iba a dejar que un calvo le descargue simiente en la cara por 50 euros miseros.
Todos sabemos que ese un poco más gordita suele rondar entre los 30-40 Kgs. de más.
 
¿Estamos seguros de que los 50 mil leuros se los clavan a la puta? Por que en los tiempos que corren yo apuesto por que es al putero al que multan.
 
¿Qué IVA le pondrán a las putas?... del 21%, del 10% o del 4%... ¿Crearán un tipo especial?... alguna tasa oculta...
 
¿Estamos seguros de que los 50 mil leuros se los clavan a la puta? Por que en los tiempos que corren yo apuesto por que es al putero al que multan.
El problema de la sanción por mamarla “sin” es que esto ha implicado de que las putas hayan creado tendencia, y a igualdad de tarifa por lógica prefieren mamarla con goma y se amparan al hecho de que existe esta ley y hay que respetarla. Y claro, a los que están pidiendo mamada sin goma las zorras les reclaman suplemento económico.

La sanción es al putero. Sacareis la conclusión de que eso es imposible de controlar pero en Alemania ya sabéis como son.

Hace unos años en un macroburdel alemán de estos (FKK’s) con jardines jacuzzis y piscinas recuerdo que entró la pasma (dos hombres y una mujer uniformados) con pastores alemanes al mas puro control SS en gueto judío y no veas la que se armó. En estos parques temáticos las putas van solo en tanguita con las peras al aire y los clientes con toalla alrededor de la cintura. Se ve que era un control rutinario de drogas aunque los perros recuerdo que acababan parándose y oliendo las pollas de los turcos que estaban allí y alguna felpadilla rumana también.
 
¿Estamos seguros de que los 50 mil leuros se los clavan a la puta? Por que en los tiempos que corren yo apuesto por que es al putero al que multan.
Es como si se ponen en la puerta de algún camello y según van saliendo los yonkis los meten el puro.
 
Sistema sueco el mas civilizado, suecia es la luz y el espejo donde nos hemos de mirar. Por eso tienen una tasa de suicidios bajiiiiisimaa y cada vez que la interpol tira la puerta de un piso franco en tailandia donde obligan a prostituirse a jóvenes infantes (eso si que es trata) siempre aparecen pasaportes suecos y de otros paises nórdicos.
Parrafraseando a un sabio dire:
La prostitucion esta socialmente muy mal considerada pero lasp utes son, la salud
 
4. Prostituirse es legal, pero ser cliente es ilegal: Islandia, Irlanda, Francia, Noruega y Suecia. Es decir la gayuropa

4. Prostituirse es legal, pero ser cliente es ilegal

S_123001-MLM20249358093_022015-O.jpg

Eso eso,a mi que algún experto en política y prostitución internacional,me explique eso en modo para tontos por favor,por que de verdad que no le encuentro sentido.

Es como que la gasolina sea legal,pero repostar no....
 
Eso eso,a mi que algún experto en política y prostitución internacional,me explique eso en modo para tontos por favor,por que de verdad que no le encuentro sentido.

Es como que la gasolina sea legal,pero repostar no....
Pues porque se entiende que la parte débil es la prostituta. Mujer obligada, por terceras personas o por las circunstancias, a prestar un servicio que, si pudiera, no prestaría. Y como se presupone que es alguien en una situación de vulnerabilidad empujada a un oficio que no desea realizar, también se entiende que no debe ser perseguida ni castigada por el Estado, sino ayudada a salir de esa situación de vulnerabilidad. Por su parte, el varón es consumidor de un servicio que aprovecha la existencia esa situación de vulnerabilidad y que, con su demanda, colabora en que esas situaciones no desaparezcan. Por eso su comportamiento debe ser perseguido y castigado.

No hace falta ser ecsperto, basta el sentido común.
 
Eso eso,a mi que algún experto en política y prostitución internacional,me explique eso en modo para tontos por favor,por que de verdad que no le encuentro sentido.

Es como que la gasolina sea legal,pero repostar no....

No le quieras buscar explicación, es como el No es no, aunque no ha se diga que no. Todas esas contradicciones de sociedades enfermas.

Me imagino que en la práctica se traduce en que una prosti puede pasear su producto, y si se le acerca un putero, trincan al putero y ella se queda sin prestar el servicio y sin recibir sus honorarios, a la espera de que otro pobre desgraciado se acerque.

Lo contrario que en los paises del Este, allí trincan a la prosti, y no al putero. Es decir, puede llegar cachondo mental (aunque sea improbable) y después de chuperretearle los pies decir que no paga, que como se ponga tonta llama a los toboses (eso si un ruski antes no le corta en cachitos). Lo normal es que si trinca un topbox a una puta es decirle que les haga un trabajito y luego la dejen con lo suyo
 
El viejo dela montaña está equivocado y yo tengo razón.
 
Pues porque se entiende que la parte débil es la prostituta. Mujer obligada, por terceras personas o por las circunstancias, a prestar un servicio que, si pudiera, no prestaría. Y como se presupone que es alguien en una situación de vulnerabilidad empujada a un oficio que no desea realizar, también se entiende que no debe ser perseguida ni castigada por el Estado, sino ayudada a salir de esa situación de vulnerabilidad. Por su parte, el varón es consumidor de un servicio que aprovecha la existencia esa situación de vulnerabilidad y que, con su demanda, colabora en que esas situaciones no desaparezcan. Por eso su comportamiento debe ser perseguido y castigado.

No hace falta ser ecsperto, basta el sentido común.
Según ese razonamiento tuyo muchos ofícios deberían ser ilegales.

Por ejemplo basurero (recogedor nocturno de mierdas ajenas)
La parte débil es el trabajador, el cual es obligado, por terceras personas o por las circustancias (ganar dinero para sobrevivir), a prestar un servicio (recoger mierda) que, si pudiera, no prestaría (preferiría tener un despachito con secretaria buenorra). Se supone que este trabajador está en una situación de vulnerabilidad empujada a un oficio que no desea realizar.

La gran mayoría de putas, al menos aquí en España, ejercen la prostitución sin ser obligadas, y lo hacen porque es una manera muy sencilla de ganar mucho dinero a corto plazo. No tienes mas que hacer la prueba de ofrecer un trabajo de limpiadora a cualquier fulana de rotonda. Su respuesta será que limpiando trabaja mucho mas y gana mucho menos, luego no compensa.

Lo que tu has relatado sólo tiene sentido en los casos de putas obligadas a prostituirse por mafias, entonces OK, para el resto, si no quieren comer pollas de desconocidos, a coger el mocho, que nadie las obliga.
 
Última edición:
Pues porque se entiende que la parte débil es la prostituta. Mujer obligada, por terceras personas o por las circunstancias, a prestar un servicio que, si pudiera, no prestaría. Y como se presupone que es alguien en una situación de vulnerabilidad empujada a un oficio que no desea realizar, también se entiende que no debe ser perseguida ni castigada por el Estado, sino ayudada a salir de esa situación de vulnerabilidad. Por su parte, el varón es consumidor de un servicio que aprovecha la existencia esa situación de vulnerabilidad y que, con su demanda, colabora en que esas situaciones no desaparezcan. Por eso su comportamiento debe ser perseguido y castigado.

No hace falta ser ecsperto, basta el sentido común.

Vas bien, te falta el remate neutral donde dices que por otra parte hay presciputas que se levantan buenos sueldos y ahí falla la ley y hubieses hecho el candado de Boniato al hilo.
 
Vas bien, te falta el remate neutral donde dices que por otra parte hay presciputas que se levantan buenos sueldos y ahí falla la ley y hubieses hecho el candado de Boniato al hilo.
Pero... Yo no he dicho nada, nada mío. He tratado de explicar, a raíz de la pregunta de @Pussyeater, la lógica que subyace en los sistemas legales en los que prostituirse no se persigue pero consumir prostitución sí. Ni es mi opinión ni he dicho que esté al 100% de acuerdo o que me guste.

Aunque eso no quita que la respuesta de Blood sea, en buena medida, errónea.
 
Última edición:
Arriba Pie