Aqui un....., describanlo ustedes mismos.

[El Puma]

Dandome una vuelta para cononer el blog de nuestro buen amigo matuxos, alias el come lefas, me encontrado lo que ya sabia lo que me iba a encontrar, un blog absolutamente rancio que destila odio por los cuatro costados.
Se puede opinar de politica libremente como hace en ese foro, alla cada uno con su ideologia, pero ha habido un articulo que me ha tocado realmente los cojones, leyendo este, se aprecia que este tio no esta para nada bien de la cabeza y mejor que no llegue a ningun cargo publico en su puta y amargada vida como el ardientemente desea creyendose la reencarnacion de Pablo Iglesias, porque la KGB o las SS se van a quedar en un puto juego de niños al lado del fascista este.

Aqui teneis el articulo por el que seria capaz de agredir a una persona:
-------------------------------------------------------------------------------------
Abanderada
La popular judoka Isabel Fernández fue elegida abanderada del equipo olímpico español el pasado mes de julio en detrimento del excelente portero del waterpolo español Jesús Rollán que va a retirarse tras su actuación en Atenas. El presidente del COE adujo para esta elección que en Sidney ya un representante del waterpolo, el también popular Manuel Estiarte fue el abanderado y que además este año se quería que el representante del equipo español fuera participante en deportes individuales. Llama la tención este criterio puesto que en cuatro juegos olímpicos seguidos fueron regatistas los abanderados (Alejandro Abascal en Los Angeles 1984, Cristina de Borbón en 1988, Felipe de Borbón en Barcelona 1992 y Luis Doreste en Atlanta 1996). No es por pensar mal pero la afiliación política reconocida de esta judoka creo que ha sido determinante (los principales dirigentes del Comité Olímpico Español son treméndamente conservadores).

Hoy me he alegrado cuando Isabel Fernández ha perdido la medalla de bronce, como me alegré cuando Manuel Estiarte no consiguió medalla en Sidney. Cosas que tiene uno...
-------------------------------------------------------------------------------------
Como se puede mezclar la politica con el deporte tan alegremente, es que lo intenta politizar absolutamente todo este botarate, alegrarse de las derrotas de nuestros deportistas por su afiliacion politica no tiene nombre.

A partir de ahora, segun el sr manuxos, tambien va a tener que elegir los deportistas el gobierno, aquellos deportistas que presenten el carnet.

Fermin Cacho gano la medalla de oro en barcelona, me emocione y enorgulleci como español y amante del deporte, este tio posteriormente ha sido concejal del Psoe y pese a que yo no simpatize con ese partido, este hombre sigue teniendo todos mis respetos y admiracion como deportista que llevo a lo mas alto a España.

La furia me invade en estos momentos.

Comentarios a dicho articulo, por llamarlo de alguna forma, en su puto blog https://manutc.blogspot.com/

 

[Nofollador]

Si tanto lo desprecias/desagrado, como és que visitas su blog??????

 

[NaKo]

que se puede esperar de un chupamesas..... no se de que os sorprendeis

 

[PoToS]

Por mi que ninguno gane una puta medalla, me la suda muchisimo, en cuanto a que partido esta afiliado cada deportista de esos es otra cosa que me la suda tanto o más que lo anterior.

 

[Guest]

Nofollador, en esta vida no solo ha de leerse y contemplarse lo que a uno le gusta, sino que uno tiene que obligarse a visionar, leer, estudiar, aprender e incluso conversar de cosas que desagradan, molestan, parecen estúpidas y son molestas. Así es la vida, y uno no puede leer solo las cosas que le dan a uno la razón.

A mi tambien me parece que Manuxos tiene unas cuantas revoluciones de mas. El Puma, no le llame fascista, Manuxos es un bolchevique de tomo y lomo. Si fuere por el, solo irian atletas de izquierdosa afilicación. Yo, por muy fascista que sea, me entristezco cuando veo que los franceses no rinde un homenaje como se merecen a los republicanos españoles que estuvieron en la "resistance", ¡que para colmo eran casi mas que los franceses! No solo tardan medio siglo en homenajearles, sino que este homenaje fue cutre, pauperrimo y para salir del paso.

Vivan todos los españoles.

 

[Gizmo_666]

Y la leche condensada??? Será de izquierdas o derechas??

 

[Zepp]

El sectarismo del que hace gala ese mamarracho es muy propio de la izquierda española en su conjunto. Que le vamos a hacer.

 

[Jacques de Molay]

No si a partir de ahora, nuestros atletas van a tener que ir con un comisario político prendido de la mano - estos rojos y masones de mierda y sus ridículas nostalgias!

 

[Gañan]

¿Qué te vas a esperar de un tipo que se bebe su propio semen, lo graba en vídeo y lo cuelga en internet? Antaño a tipos así los mataban para evitar sufrimientos innecesarios.

 

[Henry Chinasky]

¿Qué te vas a esperar de un tipo que se bebe su propio semen, lo graba en vídeo y lo cuelga en internet? Antaño a tipos así los mataban para evitar sufrimientos innecesarios.

Aún recuerdo cuando vi la firma de Alekos :93 :93 :93 :93 :93 :93

 

[vadertxu]

Cierto, cierto, digalo ud. bien.

Que pena que echasen a aquel simpático muchacho que cogió el tremendo cabreo en Australia cuando le tocaron el himno de Riego.

Ni que le hubiesen tocado el Gora ta gora

Por eso a mucha gente le dió por pensar:

¿Habría cogido ESE mosqueo si hubiesen tocado el "Cara al sol" en vez del himno que fuera oficial de un régimen democrático derribado por una rebelión militar?

 

[redpo]

Cierto, cierto, digalo ud. bien.

Que pena que echasen a aquel simpático muchacho que cogió el tremendo cabreo en Australia cuando le tocaron el himno de Riego.

Ni que le hubiesen tocado el Gora ta gora

Por eso a mucha gente le dió por pensar:

¿Habría cogido ESE mosqueo si hubiesen tocado el "Cara al sol" en vez del himno que fuera oficial de un régimen democrático derribado por una rebelión militar?

Evidentemente, NO, ya que el Cara al Sol es un honroso y emotivo himno que se debería recuperar en cualquier acto institucional del país.

 

[Freshco]

Nofollador, en esta vida no solo ha de leerse y contemplarse lo que a uno le gusta, sino que uno tiene que obligarse a visionar, leer, estudiar, aprender e incluso conversar de cosas que desagradan, molestan, parecen estúpidas y son molestas. Así es la vida, y uno no puede leer solo las cosas que le dan a uno la razón.

A mi tambien me parece que Manuxos tiene unas cuantas revoluciones de mas. El Puma, no le llame fascista, Manuxos es un bolchevique de tomo y lomo. Si fuere por el, solo irian atletas de izquierdosa afilicación. Yo, por muy fascista que sea, me entristezco cuando veo que los franceses no rinde un homenaje como se merecen a los republicanos españoles que estuvieron en la "polla", ¡que para colmo eran casi mas que los franceses! No solo tardan medio siglo en homenajearles, sino que este homenaje fue cutre, pauperrimo y para salir del paso.





Vivan todos los españoles.

"El movimiento nacional-socialista tiene un solo maestro: el marxismo"
(Goebbels, "Kampf um Berlin", p. 19)


en este tema posturas como la de Carl Friedrich, engloban bajo el llamado "totalitarismo" no sólo regimenes de derechas, si no también de izquierdas. Estan los que dicen que el regimen soviético y los fascimos fueron en el fondo la misma cosa, se basan en que.

1. Una ideología oficial que cubre todos los aspectos de la vida humana; 2. Un sistema de partido único encabezado por un dictador; 3. Un sistema de control ciudadano de corte policíaco; 4. Concentración de todo el poder publicitario; 5. Concentración de todos los medios militares; 6. Control central y dirección de toda la economía.

a pesar de esos rasgos en comun, esta claro que el comunismo estaba en un nivel intelectual muy superior al del nacional-socialismo. El marxismo que heredó Lenin tenía tras de sí dos generaciones de pensamiento socialista. El nazismo era una mezcla de mitos, sin congruencia, la raza aria, los dioses arios... Dios creo a los arios a su semejanza, etc...



próximo capítulo: La raza Aria y las razas inferiores o destructoras (judíos, gitanos, asiaticos, negros y todo aquel que no fuese ario) incluso hay escalones, hasta llegar a la raza suprema aria, por supuesto los judios estan abajo del todo... son como una raza especial, una raza contaminante y totalmente impura...




edito: manuxos tragalefa impura, no quiero ni verlo, no soy masoka hijos de puta

 

[Guest]

Frescho antes de precipitarte, deberias saber que son cuestiones conceptuales y filosoficas las que diferencian los fascismo y los comunismos.

El tratamiento de lo humano, la persona y la sociedad.

Esa es la clave.

Y no sé para que me hablas del nacionalsocialismo pero bueno, veo que se te va la cabeza con facilidad.

 

[WHITE KNIGHT]

Freshco te equivocas al decir que el nacionalsocialismo alemán consideraba a la etnia gitana como una raza inferior, ya que de hecho no la consideraba ni tan siquiera como raza.

 

[Freshco]

Frescho antes de precipitarte, deberias saber que son cuestiones conceptuales y filosoficas las que diferencian los fascismo y los comunismos.

El tratamiento de lo humano, la persona y la sociedad.

Esa es la clave.

Y no sé para que me hablas del nacionalsocialismo pero bueno, veo que se te va la cabeza con facilidad.

vale, empiezo desde el final, si no se me fuese la cabeza no sería Freshco.

que conceptual ni filosófico?? el comunismo era fanático, pero incialmente muchos menos hipócrita que el nacional-socialismo (puedo hablar de el no?) que básicamente era elitista y trataba de enaltecer a una pandilla, a una cúpula redentora.

 

[Guest]

No, frescho, no estoy hablando de eso.
La concepción que tiene cada ideologia sobre el HOMBRE y la SOCIEDAD. Es algo filosófico, y eso es lo claramente diferenciador, por ello jamas habrá entendimiento entre dos regimenes comunistas y fascistas (a no ser que haya un enemigo común)

Si no sabes de que hablo, no me contestes que paso de foro-chats.

 

[Freshco]

No, frescho, no estoy hablando de eso.
La concepción que tiene cada ideologia sobre el HOMBRE y la SOCIEDAD. Es algo filosófico, y eso es lo claramente diferenciador, por ello jamas habrá entendimiento entre dos regimenes comunistas y fascistas (a no ser que haya un enemigo común)

Si no sabes de que hablo, no me contestes que paso de foro-chats.

evidentemente cuando hablamos de Fascismo y Nacionalsocialismo como corpus teórico, hablamos de sistemas de ideas muy pobres, y de escaso basamento filosófico. Me tengo que leer el Mein Kampf? Yo hablaba de similitudes y no de diferencias...

no estamos haciendo foro-chat, puesto que eso aboga por el individuo, EL SER, osea hablar de nosotros mismos, de nuestras chorradas y no de corrientes de pensamiento...

 

[Freshco]

Freshco te equivocas al decir que el nacionalsocialismo alemán consideraba a la etnia gitana como una raza inferior, ya que de hecho no la consideraba ni tan siquiera como raza.

si eso es así, sería por su caractar nómada y sin raices conocidas, la impureza total, algo aberrante para el pensamiento nazi...



edito que me voy, que llevo gran parte la tarde chateando, pero sin la palabra foro delante!!! esto no es vida

 

[invanvan]

No, frescho, no estoy hablando de eso.
La concepción que tiene cada ideologia sobre el HOMBRE y la SOCIEDAD. Es algo filosófico, y eso es lo claramente diferenciador, por ello jamas habrá entendimiento entre dos regimenes comunistas y fascistas (a no ser que haya un enemigo común)

Si no sabes de que hablo, no me contestes que paso de foro-chats.

Tal y como has dicho, dos ideologías claramente diferenciadas tan sólo pueden llegar a trabajar "codo con codo" si hay un enemigo común, al margen de si son comunistas y fascistas u otros tipos de sistemas antagónicos. Históricamente tenemos un buen ejemplo, Estados Unidos y la URRS unieron fuerzas (cada uno por los motivos que quisieran) en contra de un enemigo común, el Tercer Reich. En Iraq hay hoy día un caso parecido, Chiíes y Summíes, los últimos eran partidarios de Saddam. Mientras éste tuvo el poder ambas etnias estaban enfrentadas, ahora no es que vayan de la mano, pero tienen un enemigo común, que son los EE.UU. por lo que existe cierto entendimiento entre las partes. En el momento que ese enemigo común desaparezca, y mientras no aparezca uno nuevo, las fricciones y los conflictos entre ambas partes serán inevitables.

 

[Guest]

Frescho me parece que has leido poco del fascismo.
Leete cosas del futurismo autores como D'Anunzio que es uno de los personajes mas importantes del siglo en cuanto a arte moderno, filosofia de las imagenes, noticias, publicidad...

Tal vez las democracias han enterrado a los autores y filósofos fascistas, pero no por ello debes comertelo con patatas. Pensaba que serias mas curioso, mas listo para estas cosas. Uno no puede pararse, ha de buscar para aprender y, sobre todo, para no decir gilipolleces.

Decir esto:

hablamos de sistemas de ideas muy pobres, y de escaso basamento filosófico

Es un signo de estupidez, aunque tu no lo seas.
Por favor, quitate la tonteria y empieza desde le principio. Tu para hablar de fascismo me hablas de Hitler, acaso yo para hablar de comunismo hablo de Pol Pot?

Piensa un poco.

 

[pablo garcia lopez]

Manuxos, entrañable personajillo donde los haya.

Progre fascisto-radical leído en ciertos temas pero sin capacidad intelectual para calibrarlos, la viva estampa de los resultados de la escuela de la manipulación histórica de PRISA y del señor Urdaci juntos.

Su nuevo éxito articulista se une a aquel añorado comentario que hizo en plena Eurocopa alegrándose por el gol de Grecia ante España y poco menos que cagándose en su propia nación -y eso que es de Toledo -, otros tantos en que llamaba "facha" a todo aquel que no compartía sus visiones marianas; cuando en este mismo foro poco menos que se auto-subía en el pedestal de la gente cool por reconocer su afición a la masturbación mediante introducción de consoladores por el ojal; o aquel feo y a la par cachondísimo affaire en Tronks en que se en que acabó vengando las afrentas de una opositora publicando una foto privada de la almeja de la susodicha. Todo un Top Éxitos, el campeón. :D
El hombre sin sentido de la vergüenza, el hombre que de pequeño recibió demasiados capones en la cabeza, el pobre hombre.

Resulta penoso que alguien que sea joven pueda albergar tanta sinrazón y un partidismo tan ridículo, unas ideas tan trasnochadas y tan estúpidamente agresivas, llenas de odio, que me hace pensar que, como las juventudes de los distintos partidos sean como él, en este país el problema de las dos Españas perdurará hasta el siglo XXV. Eso suponiendo que sigamos teniendo país.


Detalle aparte para tomar a este tipo por lo que es, un zumbado, es su mil veces demostrada confusión de virtualidad con realidad.
"Cielo", "mon amour", "tresor", "me duele haber hecho daño con mi post a una de las amigas que más quiero" -era la forera BarBara-, "estoy enamorado de una chica a la que jamás he visto", etc etc... y por si fuera poco...

...se lo traga.


Sin lugar a dudas, el tipo más friki que me he encontrado jamás en Internet. Y el más capullo. Bravo. :D

¿Qué haríamos nosotros sin Manuxos...?

 

[Señor Calvo]

Es que la izquierda tiene la enfermiza obsesion con ser la unica opcion para los ciudadanos, y para conseguirlo y demostrar su legitimidad manipula todo lo que puede y desprestigia a todo lo habido y por haber, solo con el proposito de ser la unica voz cantante.

Hay gente que se cree eso todavia, que se cree que el "progresismo" existe (me refiero al progresismo izquierdoso), que existe la conciencia social y demas zaranjas que argumentan una y otra vez.

No se si fue el Doctor Goebbels el que dijo "Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad", pues ese es el argumento de la izquierda aqui, mentir, mentir, mentir y seguir mintiendo hasta que la gente se trague las cosas mas gordas sin enterarse.

 

[Freshco]

Frescho me parece que has leido poco del fascismo.
Leete cosas del futurismo autores como D'Anunzio que es uno de los personajes mas importantes del siglo en cuanto a arte moderno, filosofia de las imagenes, noticias, publicidad...

Tal vez las democracias han enterrado a los autores y filósofos fascistas, pero no por ello debes comertelo con patatas. Pensaba que serias mas curioso, mas listo para estas cosas. Uno no puede pararse, ha de buscar para aprender y, sobre todo, para no decir gilipolleces.

Decir esto:

hablamos de sistemas de ideas muy pobres, y de escaso basamento filosófico

Es un signo de estupidez, aunque tu no lo seas.
Por favor, quitate la tonteria y empieza desde le principio. Tu para hablar de fascismo me hablas de Hitler, acaso yo para hablar de comunismo hablo de Pol Pot?

Piensa un poco.

Otto Von Bismarck

Si me hablas del fascismo italiano ya me es más difícil interesarme por ese gordito que murió en bolas apaleao por su propio pueblo y mucho menos por su cúpula de pensadores de ayer y de hoy... Il Duce e morto!

En cuanto al nazismo, si me hablas de filosofia, se podría poner a Nietzsche como precursor, por lo del super hombre, la supremacia de la razas nórdicas, la ley del más fuerte , incluso el odio a los judios que deja clarisimo en muchos pensamientos. ya sabemos que este hombre estaba medio enfermo, y no por ello deja de ser un gran filosofo. segun Nietzsche la naturaleza exige un orden natural. el dominio de los menos (los más fuertes, los más espirituales) sobre la mayoría de los mediocres.

me es más fácil interesarme por estas locas ideas, que leer los manifiestos de marx, me resultan soporíferos, aunque el debil (el explotado) salga ganando, luego en la practica el socialismo ha sido otra cosa diferente okey, estaba pensado para un pais totalmente industrializado como inglaterra, no como Rusia, que tenía un 80% de la poblacion campesina. No voy a poner ningún ejemplo de gobierno.

el nacional-socialismo se basa en la fuerza, una elite que domina sin el freno de la culpa. y dejame volver a
Nietzsche que decía que la desigualdad de derechos es la condicion primera para que haya derechos...

la sociedad tenía que estar regida por los menos, la casta superior, que eran los predominantemente espirituales, los predominantemente fuertes, el resto eran los mediocres, la inmesa mayoría.
La belleza, lo bello sólo les está permitido a los hombres más espirituales: sólo en ellos la bondad no es debilidad.

Nietzsche

 

[Rastrer0]

No me lo puedo creer estais hablando del Juan tenorio del siglo XXI, que cabrones sois, yo no entiendo de hombres pero no se, esa mirada es algo interesante no? si ya se que las cejas estan juntas pero joder el tio no puede ser perfecto no?