Asfixia de Chuck Palahniuk

yeimsmelocotongigante

RangoFreak total
Registro
1 Jun 2005
Mensajes
19.706
Reacciones
6
lKrhS7Y5OgO7y6R8PqfRNbD6nV6.jpg


Título: Asfixia

Género: Comedia, Drama

Director: Clark Gregg

Reparto: Sam Rockwell, Anjelica Huston, Kelly Macdonald, Brad William Henke, Clark Gregg, Bijou Phillips, Gillian Jacobs, Jonah Bobo, Paz de la Huerta, Viola Harris, Joel Grey, Heather Burns, Matt Gerald, David Fonteno, Kate Blumberg, Matt Malloy, Isiah Whitlock Jr., Mary B. McCann, Peggy Pope, Suzanne Shepherd, Judith Roberts, Yolonda Ross, Chuck Palahniuk

Lanzamiento: 2008-09-26

Duración: 89

Trama: Adaptación de una novela de Chuck Palahniuk. Victor tiene un empleo un tanto particular. Representa a un miserable campesino del siglo XVIII en un parque temático histórico. Para completar sus ingresos también se dedica a timar a la gente, pero tiene una buena razón para hacerlo. Victor debe hacerse cargo de los gastos hospitalarios de su madre demente. Acude a lujosos restaurantes y se atraganta intencionadamente para conseguir un cheque de sus amables rescatadores. Victor también tiene otros problemas: es adicto al sexo. Paige, la doctora de su madre, le ha hablado de un posible tratamiento experimental para ella que requiere celulas de cordón umbilical, compatibles genéticamente. La única solución es que Victor tenga un hijo y ella se prestará a concebirlo en pos de la salvación de la señora.

 
No es una noticia pero me ha alegrado el día de resaca, la adaptación de Choke (Asfixia) de Chuck Palahniuk se estrena en USA el 26 de septiembre. A ver que sale de ahí.
 
Pues segun leí hace unas semanas, la banda sonora de Asfixia la ha compuesto radiohead. Por lo visto el director les pidio una cancion para los creditos finales pero al grupo le gusto tanto la peli que le propuso hacer la banda sonora entera.
 
yeimsmelocotongigante rebuznó:
Pues segun leí hace unas semanas, la banda sonora de Asfixia la ha compuesto radiohead. Por lo visto el director les pidio una cancion para los creditos finales pero al grupo le gusto tanto la peli que le propuso hacer la banda sonora entera.

Lo que es raro de narices es que no se por que siempre he relacionado ese libro con Radiohead, no se si es cuando lei estaba escuchando un disco suyo o hay alguna referencia en el libro...

Rwaro rwaro.
 
Estreno en España: 10 octubre 2008

Yo creia que ni la estrenarian por aqui...

Las criticas son bastante buenas, aunque dicen que se queda solo con la parte comica de la novela.
 
Me quedan 30 páginas para acabármela y me parece bastante coñazo. Es mi primera novela de Palahniuk y la compré por los comentarios de algunos foreros pensando que era algo más bruto y más antitodo. Se me está quedando en una novela graciosilla a ratos y aburrida la mayor parte del tiempo. Se mueve en unas cuantas situaciones (geriátrico, el Dunsboro, lo de los restaurantes, lo de adicción al sexo...) y no desarrolla ninguna lo suficiente por lo que no llega a interesarme una mierda.
 
Pues sí, esperaba encontrar algo así. ¿Alguna recomendación por si se me da por comprar otro libro del tipo este?
 
Pues sí, esperaba encontrar algo así. ¿Alguna recomendación por si se me da por comprar otro libro del tipo este?

Error humano; es un libro de relatos (creo que ese esta incluido) muy en su estilo.

Luego si quieres algo escabroso de principio a fin Fantasmas; aunque a mi de lo que he leido de él Asfixia me parece lo mejor
 
A mi la que mas me gusta es Superviviente, una satira sobre la religion y el consumismo. Creo que fue la primera novela que Palahniuk escribio (aunque se publicara despues de El Club de Lucha) y yo lo noto bastante, es como si todas sus novelas repitieran cosas de esta.

Estuvo a punto de convertirse en pelicula pero el estudio se hecho atras cuando el 11-s.
 
La primera que escribio es Insomnia, que no llegó a publicar aunq parte de ella acabara en el club de la lucha. Dp fue Invisible Monsters que si que publicó dp del exito de El club de la Lucha. Dp aparecerían El club, Supervivientes y Asfixia.

Las mejores, el club, superviviente y asfixia. Tb recomendaría error humano, que tiene algún relato memorable que debería pasar a la historia del frikismo. El resto, salvo detalles, prescindible. Desde la muy mala Nana a las irregulares Haunted (relatos de ficción) o Diario.
 
Jaldermalder una cosa me queda clara tras leer este hilo y algunos del foro libros: cada uno tiene su Palahniuk favorito y no creo que valga la pena desistir de encontrarlo. Si es por pasta tira de biblioteca o lo que sea, pero seguro que encuentras mínimo un par que te apasionen (el mío es "fantasmas", es el que contiene ese que te ha puesto Rarito, tiene momentos bastante pasados de vueltas)
 
Ya no se ven los vidrios, pero por pestiño que sea habrá que vérsela. Se sabe algo de la opinión del amoroso de Chuck de la adaptación?
 
A mí Palahniuk me parece bastante mediocre como escritor, pero claro, después de Fight Club y el éxito que tuvo todo el mundo se la casca con él.

En cuanto a la película, le están metiendo rejones por todos los lados:

Choke (2008): Reviews
 
El que ha recomendado error humano debería ir al paredón, salvo un par de relatos el resto es pura basura esnob y homosecsual...
Y bueno, me declaro fan acérrimo de Nana y Monstruos invisibles
 
Feverish rebuznó:
El que ha recomendado error humano debería ir al paredón, salvo un par de relatos el resto es pura basura esnob y homosecsual...
Y bueno, me declaro fan acérrimo de Nana y Monstruos invisibles

x eso es recomendable, xq anda desde lo friki a lo homogayer (el es homogayer), mola que todos los flipados se leen el club de la lucha y se le sube la testosterona sepan que está escrita por un homogayer, (o matrix dirigida por una reinona del latex)
 
Primero: no meterse con Palahniuk, máxime si confundimos traducciones y churros con vergas o nos inventamos su primera novela, con dos cojones.

De Palahniuk no hay nada malo. Nada. Es así de sencillo, aunque lo argumentaré otro día con un megapost, o me comeré mis palabras tras leer Rant y Snuff (no creo). Apelando al espíritu tuno, una persona (aunque sea homogayer y tal) que tiene un primer libro inédito de simpsónico título (Si Usted Viviera Aquí Ya Estaría En Casa), que conoce, predica y practica derivas situacionistas (sociedad cacofónica de Portland, si no recuerdo mal), que se disfraza de peluche para experimentar y que es minimalista jamás puede ser mediocre. Claro que si ya encima escribe bien, tiene inventiva, tira del pulp/terror para meter mensajes/metáforas del recopón (cuando su éxito previo, siendo cualquier otro escritor acomodao, le exhortaría a vivir de las rentas editando una morrallada al año y demas), gusta de leer a gente como Darrida, Deleuze, Kierkegaard, Debord, el notas de matadero 5 (se me ha olvidao quien era), pues tenemos a un genio.

Asfixia, a falta de la enésima relectura, la recuerdo como una sátira de la historia de la Religión, sus consecuencias, sus verdades de Fé (aka Dogmas chupis), la creación de nuevos ídolos y ciertos sentimientos que crean dichas cosas en el hombre, que ni que decir tiene que siempre van en detrimento de su libertad mental. Pero bien escrito, mejor narrado, originalmente planteado y haciendo muestra de un sentido del humor francamente descacharrante. Vamos, que muero por ver la película, aunque cierta parte de mí tema lo peor. Aunque, jodó, ¿y si sale otro Club de la Lucha?

PD: si no recuerdo mal, lo de Radiohead era por un compañero del parque medieval temático ese donde trabajaba el protagonista, que en su papel de herrero Palahniuk decía que golpeaba siguiendo el patrón de una canción de Radiohead. Según Palahniuk, en declaraciones posteriores, imagino que será del Pablo Honey, pues admitió que no paraba de escuchar esta cacurzia durante el alumbramiento del libro.

Palahniuk es hamo.
 
Tú es que eres un choquejuerguista de pro :lol: A mí la segunda lectura me ha dejado mejor sabor de boca, la verdad. A mí el trailer a pesar del casposo aspecto visual hasta me gusta, pero yo es que tengo las neuronas atrofiadas. Lástima que seguramente los mejores pasajes no hayan pasado la autocensura.
 
"Impaciencia" no es la palabra más adecuada...

Fox ya anuncia el estreno para el 21 de noviembre. Estoy esperando rabo en mano desde hace ya demasiado tiempo, no paro de buscar screeners en internec y no encuentro nada.

Me encanta Palahniuk, Fight Club, Monstruos invisibles y Asfixia son mis favoritos, es la trilogía del nihilismo.

No es un spoiler de la película y creo que tampoco del libro, pero para evitar piedros:
Por mi parte, si incluyen la escena del sótano con el mono y los cacahuetes, me doy por satisfecho, pero lo dudo muchísimo, aunque me parezca una parte imprescindible del libro.
La del avión o lo de las bolas chinas me ha parecido verlas en el trailer red band, también son buenas e influyen mucho en el personaje, pero no son lo mismo que el mono y el tío feo, eso es inigualable...

En resumen, que se entiende cierta autocensura, porque puede considerarse incluso prescindible, pero Palahniuk ha manifestado estar bastante contento con la película. Lo de que "se han quedado con la parte cómica" no sé cómo entenderlo, teniendo en cuenta que las partes más incorrectas o lejos de la moral tradicional son las que más graciosas me parecen. Imagino que se refiere a que la parte de la infancia de Victor la pasan un poco por alto, cosa que desconozco, pero también me parece graciosa una madre tan colgada.
 
Vista. Al director le faltan tablas y presupuesto para adaptar como es debido Palahniuk. Y metraje, por que hora y media es a todas insuficiente para abordar todos los temas de la novela. Esta bastante bien cuando se centra en la adiccion al sexo, pero en la "trama" religiosa es muy torpe. En otras cosas como lo de la obsesion por las enfermedades, el parque tematico o lo de las piedras se pasa muy por encima...

Ahora, si te olvidas de la novela, como comedia romantica- bizarra esta bien, con suficientes "wtf?" para considerarla una pelicula atipica y arriesgada. Y Sam Rockwell lo borda.
 
Rarito rebuznó:
Vista. Al director le faltan tablas y presupuesto para adaptar como es debido Palahniuk. Y metraje, por que hora y media es a todas insuficiente para abordar todos los temas de la novela. Esta bastante bien cuando se centra en la adiccion al sexo, pero en la "trama" religiosa es muy torpe. En otras cosas como lo de la obsesion por las enfermedades, el parque tematico o lo de las piedras se pasa muy por encima...

Ahora, si te olvidas de la novela, como comedia romantica- bizarra esta bien, con suficientes "wtf?" para considerarla una pelicula atipica y arriesgada. Y Sam Rockwell lo borda.

Bueno, más o menos lo que se esperaba. Yo esperaba verla esta semana pero en los Renoir más cercanos no está en cartelera y no me apetece mucho verla doblada, a ver que hago al final. No es un autor facilmente adaptable, hay que otorgarle eso de ventaja al director.
 
Rarito rebuznó:
Vista. Al director le faltan tablas y presupuesto para adaptar como es debido Palahniuk. Y metraje, por que hora y media es a todas insuficiente para abordar todos los temas de la novela. Esta bastante bien cuando se centra en la adiccion al sexo, pero en la "trama" religiosa es muy torpe. En otras cosas como lo de la obsesion por las enfermedades, el parque tematico o lo de las piedras se pasa muy por encima...

Ahora, si te olvidas de la novela, como comedia romantica- bizarra esta bien, con suficientes "wtf?" para considerarla una pelicula atipica y arriesgada. Y Sam Rockwell lo borda.

Me habré leído el libro entero unas 4 veces y de vez en cuando le doy un repaso a mis fragmentos favoritos, así que no puedo ser objetivo en absoluto.

Suscribo en gran parte lo que quoteo más arriba, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) porque se ha tratado el tema de la religión como una tímida tira cómica inofensiva, mientras que en el libro se describe cómo en un cierto punto de su vida Victor decide pasar de la religión por una página porno de internet donde un mono le mete cacahuetes en el culo a un tipo feo, fragmento memorable donde los haya y que espero poder reproducir un fin de semana de forochateo.

Al principio de la película me daba la sensación de que no se iba a ver del todo lo hija puta que resulta la madre, pero poco a poco, gracias a Angelica Huston, que también lo borda, sale a relucir muy bien el personaje tal y como lo ves en el libro.

Echo a faltar cosas, como en cualquier adaptación de un buen libro, pero tengo que decir que mi impresión, como fanático de la novela, es que es un trabajo bastante digno.
 
La verdad es que adaptar a Palahniuk debe ser dificilisimo y se agradece que el director no se haya puesto a imitar a Fincher. Pero es que la adaptacion de El Club de la Lucha es milagrosa, va a ser un grano en el culo para las siguientes adaptaciones de Chucky.
 
Atrás
Arriba Pie