Forero del todo a cienSe ha acabado, al fin.
Han sido muchos meses, si de por sí las campañas electoreles americanas son largas de cojones, con sus primarias y sus caucus y supermartes y las puta que los parió, esta ha sido inabarcable, infinita.
Hemos asistido a la que probablemente es la mayor operación de propaganda de la historia de la humanidad. Faltan palabras para elogiar el trabajo de los activistas de la campaña del moreno. Sin duda han sentado cátedra, y veremos como los políticos de todos los paises la imitan en los próximos años. Han sido los primeros en sacarle todo el jugo propagandístico a internet. Han sido los primeros en afrontar una elecciones volcandolas deliberadamente hacia el exterior, con gira de jefe de estado prepresidencial incluida. Han jugado con mentalidad de ganadores.
Y a pesar de que el mundo se ha pasado más de un año gritando ¡Obama! ¡Obama!, hablando de sus discursos, desmenuzando su biografía, no tenemos ni idea de quién es Obama realmente.
Pareciera que en Obama hay dos almas luchando, entre el hombre que fue, y el hombre que la presidencia le permite ser. Pronto veremos cual es el verdadero equilibrio entre ellas, pero de momento su discurso es perfectamente contradictorio.
Por ejemplo habla de reunirse con Castro y con Admadineyad y de retirar las tropas de Irak, mientras ameneza a Iran y habla de intervenir en Pakistan.
En España, después de meses despotricando contra él, los periodistas de derechas, salvo, no sin falta de ganas, la hueste de Fedeguicco, se han rendido ante Obama. Del mismo modo que antes lo comparaban con ZP, donde dicen digo dicen que Obama es patriota, religioso, antisectario y nada ver con ZP, y que los progresantiamericanosecallencoño....
Las calles estan llenas de enteradillos tanto de izquierdas como de derechas en plan "pero de que vais, en EEUU mandan las corporaciones y el negro no es más que un buen actor, todo seguirá como siempre". Aunque los que sueltan esta clase de discurso son unos plastas que se creen el colmo de la sapiencia y la originalidad en política, no vamos a negar que hay verdad más que probable en esa afirmación. Los países tienen dinámicas internas casi imposibles de cambiar.
Sí, el CHANGE, no será más que un slogan.
Han sido muchos meses, si de por sí las campañas electoreles americanas son largas de cojones, con sus primarias y sus caucus y supermartes y las puta que los parió, esta ha sido inabarcable, infinita.
Hemos asistido a la que probablemente es la mayor operación de propaganda de la historia de la humanidad. Faltan palabras para elogiar el trabajo de los activistas de la campaña del moreno. Sin duda han sentado cátedra, y veremos como los políticos de todos los paises la imitan en los próximos años. Han sido los primeros en sacarle todo el jugo propagandístico a internet. Han sido los primeros en afrontar una elecciones volcandolas deliberadamente hacia el exterior, con gira de jefe de estado prepresidencial incluida. Han jugado con mentalidad de ganadores.
Y a pesar de que el mundo se ha pasado más de un año gritando ¡Obama! ¡Obama!, hablando de sus discursos, desmenuzando su biografía, no tenemos ni idea de quién es Obama realmente.
Pareciera que en Obama hay dos almas luchando, entre el hombre que fue, y el hombre que la presidencia le permite ser. Pronto veremos cual es el verdadero equilibrio entre ellas, pero de momento su discurso es perfectamente contradictorio.
Por ejemplo habla de reunirse con Castro y con Admadineyad y de retirar las tropas de Irak, mientras ameneza a Iran y habla de intervenir en Pakistan.
En España, después de meses despotricando contra él, los periodistas de derechas, salvo, no sin falta de ganas, la hueste de Fedeguicco, se han rendido ante Obama. Del mismo modo que antes lo comparaban con ZP, donde dicen digo dicen que Obama es patriota, religioso, antisectario y nada ver con ZP, y que los progresantiamericanosecallencoño....
Las calles estan llenas de enteradillos tanto de izquierdas como de derechas en plan "pero de que vais, en EEUU mandan las corporaciones y el negro no es más que un buen actor, todo seguirá como siempre". Aunque los que sueltan esta clase de discurso son unos plastas que se creen el colmo de la sapiencia y la originalidad en política, no vamos a negar que hay verdad más que probable en esa afirmación. Los países tienen dinámicas internas casi imposibles de cambiar.
Sí, el CHANGE, no será más que un slogan.
Y sin embargo, reconociendo el primero que EEUU es como es, no dejo de tener una leve sensación de que se ha producido un fallo en matrix.
Obama es el primer presidente, al menos en mucho tiempo, que no es rico (rico de verdad). Su campaña se ha financiado en una parte muy sustancial de pequeñas donaciones (Recuerdo a un columnista de LD que gemía que no es más justa que las elecciones las compren los pobres, que que lo hagan los ricos)
Obama en su juventud no es que fuera demócrata, no es que fuera del ala izquierda del partido demócrata, es que era de extrema izquierda. O de lo más cercano a la extrema izquierda que hay en los USA. Claro que no digo que Obama no haya cambiado mucho sus ideas, pero esto en ese país es algo marciano.
Ídem el hecho de que haya sido asistente social.
Durante muchos años estuvo escuchando sermones de un pastor que clamaba contra el imperialismo.
Al principio en su propio partido casi nadie daba un dólar por él, se ha impuesto por su propio carisma y su capacidad retórica.
Su carrera política anterior es muy breve. Y como senador ha sido el representante más a la izquierda del país. En eso estan de acuerdo tanto estos
Democracia en América
como este
MichaelMoore.com : The Promised Land ...a message from Michael Moore
Claro que si Obama es algo realmente nuevo en la historia de su país, no habría tenido más remedio que disimular para llegar al poder. Por otro lado insinuar que Obama es un rojo hubiera sido una forma de que McCain venciese. Que los hechos se acumulen y nos permitan juzgar.
Obama es el primer presidente, al menos en mucho tiempo, que no es rico (rico de verdad). Su campaña se ha financiado en una parte muy sustancial de pequeñas donaciones (Recuerdo a un columnista de LD que gemía que no es más justa que las elecciones las compren los pobres, que que lo hagan los ricos)
Obama en su juventud no es que fuera demócrata, no es que fuera del ala izquierda del partido demócrata, es que era de extrema izquierda. O de lo más cercano a la extrema izquierda que hay en los USA. Claro que no digo que Obama no haya cambiado mucho sus ideas, pero esto en ese país es algo marciano.
Ídem el hecho de que haya sido asistente social.
Durante muchos años estuvo escuchando sermones de un pastor que clamaba contra el imperialismo.
Al principio en su propio partido casi nadie daba un dólar por él, se ha impuesto por su propio carisma y su capacidad retórica.
Su carrera política anterior es muy breve. Y como senador ha sido el representante más a la izquierda del país. En eso estan de acuerdo tanto estos
Democracia en América
como este
MichaelMoore.com : The Promised Land ...a message from Michael Moore
Claro que si Obama es algo realmente nuevo en la historia de su país, no habría tenido más remedio que disimular para llegar al poder. Por otro lado insinuar que Obama es un rojo hubiera sido una forma de que McCain venciese. Que los hechos se acumulen y nos permitan juzgar.
Frikazo
Novato de mierda
Clásico
Freak
Asiduo
.
