Barack Hussein Obama, la realidad tras el espectáculo

Bueno pues volviendo al hilo, Oabma ha generado muchas esperanzas mas por los medios de comunicación y la gente que por el mismo así que por supuesto esto tendrá grandes decepciones a largo plazo por otra parte lo hará mejor que bush(Vamos que tampoco es tan difícil) y además que no lleva ni una semana en la White House asi que démosle tiempo para ver si sus bonitas palabras se traducen en realidades o si se convierte en un ZP II y no es más que un vendedor de Humo, el tiempo lo dira.
 
Graciasporvenir rebuznó:
en la producción a corto plazo, en contrapartida a las políticas fiscales. Aboga por el libre mercado, la reducción del Estado a la mínima expresión. Friedman es su máximo exponente.


Son los malos de la película.​

Estamos jodidos así que prefiero malo conocido que bueno por conocer, además, el estado en su mínima expresión suena bien, especialmente en los EE.UU. que tienen un gobierno federal estatal y una barrabasada de agencias gubernamentales, que para colmo, Obama va a aumentar aun más haciendo que sea EE.UU. el país de las pesadillas de Larra.

Cabe recalcar, volviendo a España un momento, que nuestra mastodóntica burocracia (que con el gobierno socialista ha alcanzado proporciones bíblicas), necesita pasta para sobrevivir y perpetuarse, si ese supergobierno y por tanto los impuestos se redujeran como los más liberales dicen, no sería necesario, por ejemplo, subir el SMI, pero por alguna razón que escapa a mi lógica, para un gobierno es muy divertido seguir cobrando lo mismo mientras obliga a los empresarios a pagar más:53.

Por cierto Graciasporvenir, según he entendido, en la wiki señalan a Friedman como al bueno de la película que ha espabilado a Keynes o bien le ha visto el plumero, aunque el monetarismo al parecer sólo funciona cuando hay pleno empleo y bonanza, ¿Cómorl?.
Yo creo que reducir la megalomanía de papá estado nos ahorraría un pastizal en estos tiempos duros que podría ser aprovechado para sanear cuentas e invertido en nuevos sectores de valor añadido o como se diga (el intervencionismo con puntería en tiempos difíciles puede servir como salvavidas), pero no podría afirmar si sería contraproducente o no por que entre tantos conceptos económicos me he perdido, tengo comprensión lectora pero no se de economía por lo que no puedo pedirle peras al olmo, si alguien me saca del atolladero o me corrige en algo, le estaré francamente agradecido.
 
En España, el dinero para el PLAN E(stupido) de ZPov, el cual sale de la hucha de la seguridad social, se va a gastar en pequeñas obras en los Hay-untamientos, totalmente innecesarias, como campos de Squash y Padel. Y todo ello, por ley, debe ser publicitado con un cartel del Plan E, aunque el cartel cueste más que la propia obra.
30 millones de euros gastados en publicitar con carteles el PLAN E de Zapatero, 10 millones más de lo que costaria modernizar la Justicia Española.

Luego dicen que el gobierno no puede hacer nada contra la crisis y que el PP haria lo mismo. LOS COJONES!!!!
 
Sr. Twat rebuznó:
Por cierto Graciasporvenir, según he entendido, en la wiki señalan a Friedman como al bueno de la película que ha espabilado a Keynes o bien le ha visto el plumero, aunque el monetarismo al parecer sólo funciona cuando hay pleno empleo y bonanza, ¿Cómorl?.
Yo creo que reducir la megalomanía de papá estado nos ahorraría un pastizal en estos tiempos duros que podría ser aprovechado para sanear cuentas e invertido en nuevos sectores de valor añadido o como se diga (el intervencionismo con puntería en tiempos difíciles puede servir como salvavidas), pero no podría afirmar si sería contraproducente o no por que entre tantos conceptos económicos me he perdido, tengo comprensión lectora pero no se de economía por lo que no puedo pedirle peras al olmo, si alguien me saca del atolladero o me corrige en algo, le estaré francamente agradecido.

Bueno eso es como todo. Ten en cuenta que la economía no es una ciencia exacta, y que todos los postulados pueden tener algo aprovechable. A mí el monetarismo no me convence, de hecho no creo en la famosa ecuación de precios, pero ya te digo depende qué punto de vista te convezca más.

Si te puedo ayudar en algún término económico, manda mp, que si no MarXito nos pega.
 
Ha surgido una esperanza de cambio en el mundo. Lideres de esta clase se necesitan urgentemente. Chavez, Castro, Zapatero, y Obama tienen mas afinidades de las que creemos. Mandatarios con una alta conciencia social y empeñados en ayudar a quien mas lo requiere.
 
Oso Polar rebuznó:
Ha surgido una esperanza de cambio en el mundo. Lideres de esta clase se necesitan urgentemente. Chavez, Castro, Zapatero, y Obama tienen mas afinidades de las que creemos. Mandatarios con una alta conciencia social y empeñados en ayudar a quien mas lo requiere.

No se si esto lo dices por convicción o para tomar el pelo a masuno. ¿Qué tendrán que ver uno con otro? Tu crees que Obama gobernará como lo ha hecho Castro durante cincuenta años. Zapatero puede gobernar como Obama con el doble de paro, con unas balanzas comerciales que dan miedo mirarlas.
¿Qué es conciencia social? dejar gobernar a su hermanisimo ¡hay que ver que casa -la de los castros-, son todos unas lumbreras. Conciencia social es meter a la carcel a quien no piensa como el gerifalte de turno.
Y no quiero hablar de Chavez -ni el de aquí, ni el de allá- por que son patéticos, para echarse a llorar.

Saludetes.
 
De momento la gran esperanza negra americana se muestra proteccionista, ha dicho que el acero y el aluminio para el programa de reconstrucción de la economía americana debe ser nacional ¡nada de acero y aluminio de Europa!
El primer puñetazo directo al hígado.........................de Europa.

Saludetes.
 
Atrás
Arriba Pie