Graciasporvenir rebuznó:
en la producción a corto plazo, en contrapartida a las políticas fiscales. Aboga por el libre mercado, la reducción del Estado a la mínima expresión. Friedman es su máximo exponente.
Son los malos de la película.
Estamos jodidos así que prefiero malo conocido que bueno por conocer, además, el estado en su mínima expresión suena bien, especialmente en los EE.UU. que tienen un gobierno federal estatal y una barrabasada de agencias gubernamentales, que para colmo, Obama va a aumentar aun más haciendo que sea EE.UU. el país de las pesadillas de Larra.
Cabe recalcar, volviendo a España un momento, que nuestra mastodóntica burocracia (que con el gobierno socialista ha alcanzado proporciones bíblicas), necesita pasta para sobrevivir y perpetuarse, si ese supergobierno y por tanto los impuestos se redujeran como los más liberales dicen, no sería necesario, por ejemplo, subir el SMI, pero por alguna razón que escapa a mi lógica, para un gobierno es muy divertido seguir cobrando lo mismo mientras obliga a los empresarios a pagar más:53.
Por cierto Graciasporvenir, según he entendido, en la wiki señalan a Friedman como al bueno de la película que ha espabilado a Keynes o bien le ha visto el plumero, aunque el monetarismo al parecer sólo funciona cuando hay pleno empleo y bonanza, ¿Cómorl?.
Yo creo que reducir la megalomanía de papá estado nos ahorraría un pastizal en estos tiempos duros que podría ser aprovechado para sanear cuentas e invertido en nuevos sectores de valor añadido o como se diga (el intervencionismo con puntería en tiempos difíciles puede servir como salvavidas), pero no podría afirmar si sería contraproducente o no por que entre tantos conceptos económicos me he perdido, tengo comprensión lectora pero no se de economía por lo que no puedo pedirle peras al olmo, si alguien me saca del atolladero o me corrige en algo, le estaré francamente agradecido.