Brasil liderará la recuperación y será la gran protagonista del próximo lustro

ah, pero no era china el llamado a hacer ese papel?
 
Pues parece ser que serán ambos.Sin duda,China tendrá que influir pues tiene más de 1.000 millones de habitantes,en cambio Brasil no llega a los 200 millones.
 
En el siglo XIX había debate acerca de quien sería la primera potencia del siglo XX, Argentina o EEUU :lol:

El brasileño es un pueblo demasiado degenerado para llegar a esa posesión (ver películas de mfx).
 
Morzhilla rebuznó:
ah, pero no era china el llamado a hacer ese papel?

China sí. Y Brasil, India, Rusia, Estados Unidos y algún otro que me dejo en el tintero. Nos encaminamos a un mundo en que la hegemonía la compartirán varios países, y no uno sólo.

De todas maneras me alegro por cachondo mental, y así podrá recuperar los mil y pico euros que le tangó una brasileña hace años.
 
Dudo mucho que sea asi, cuando los analisis apuntan a que en el Siglo XXI China y su fabrica de esclavos a tiempo completo sera La superpotencia Nº 1 del mundo, invadiendo expoliando y asesinando tal y como lo dijo su amigo el Camarada Mao.

Brasil tiene MUCHOS recursos y mucho potencial, aunque el numero de pobres juega en su contra o segun se mire es una 'mina de oro' para las empresas extranjeras que usen mano de obra barata para levantar el pais , igual Brasil consigue ser superpotencia Sudamericana al nivel que lo fue Argentina o lo es Chile pero de ahi a 'liderar' la recuperacion va un trecho muy MUY grande.
 
Alguien ha citado a Rusia como una de las potencias del siglo XXI: Rusia está experimentando un declive demográfico escalofriante desde hace ya bastantes años del que no es probable que se recupere. En Rusia hay más abortos que nacimientos, herencia del desprecio por la vida humana y la carencia más absoluta de la valores que fueron las señas de identidad de la ideología socialista imperante durante décadas en aquel país.R
Rusia está acabada: dentro de pocas décadas los morloks y los chinos se habrán apoderado de sus restos.

Russia-demography.png

[size=+2]
Abortion Remains Top Birth-Control Option In Russia[/size]

https://www.rferl.org/content/Abortion_Remains_Top_Birth_Control_Option_Russia/1145849.html

[size=+2]Russia's exploding Muslim population[/size]
Tue, 01/16/2007
Ready for Russia's very own Oriana Fallacis and Jean LePens? If population trends continue at the current rate, Muslims could outnumber ethnic Russians in 30 years, al-Jazeera reports. More Russians are dying each year than being born, due in large measure to the popularity of abortion (Russian women had almost 13 abortions for every 10 live births in 2003), alcohol, and suicide.

Meanwhile, Russia's Muslim population has grown by 40 percent since 1989, the result of a high birth rate and continued immigration from the North Caucasus and Central Asia. There are now 25 million Muslims in Russia, and they are projected to become one-fifth of the country’s overall population by 2020. Predictably, the usual suspects are speaking up:

Many ethnic Russians are terrified at the prospect of becoming a minority in their own country. Alexander Belov, from the Movement Against Illegal Immigration, said: "History is a fight between races and religions. "It's the law of nature ... people are used to being with people like themselves, speaking the language their mothers taught them.”

We’ve recently seen domestic politics polarized by nativist hysteria in France, Denmark, the Netherlands, and elsewhere in Western Europe. But at least this is occurring within democratic systems with moderate political parties and strong protections for minority rights, where the extreme right can only do so much damage. It won't be that way in increasingly autocratic Russia, however, where there aren't established moderating forces in civil society. Throw into the mix anger about the ongoing Muslim insurgency in Chechnya and smoldering ressentiment about the demise of the Soviet Union, and you have a potent recipe for an ugly nationalist movement—or something worse.

https://blog.foreignpolicy.com/posts/2007/01/16/russias_exploding_muslim_population
 
Brasil e India futuras primeras potencias mundiales ¿no?

Si hombre si, y Hammer mañana mismo se afiliará a ERC.

Bajad de dónde hayáis subido, hijos del OWNED
 
condrossam rebuznó:
Alguien ha citado a Rusia como una de las potencias del siglo XXI: Rusia está experimentando un declive demográfico escalofriante desde hace ya bastantes años del que no es probable que se recupere. En Rusia hay más abortos que nacimientos, herencia del desprecio por la vida humana y la carencia más absoluta de la valores que fueron las señas de identidad de la ideología socialista imperante durante décadas en aquel país.R
Rusia está acabada: dentro de pocas décadas los morloks y los chinos se habrán apoderado de sus restos.

Russia-demography.png



https://www.rferl.org/content/Abortion_Remains_Top_Birth_Control_Option_Russia/1145849.html



https://blog.foreignpolicy.com/posts/2007/01/16/russias_exploding_muslim_population


La mayoria de los musulmanes de Rusia son los tartaros de Kazan , y no es que sean unos musulmanes muy radicales precisamente . El tartaro mas famoso es Marat Safin y me da que no sigue al 100% los dictados del islam .En general los musulmanes rusos tienen una tasa de natalidad similar al del resto de los rusos . Solo los chechenos tienen una natalidad alta , y son mas radicales a nivel islamico. Curiosamente con el nuevo cacique dictador que han puesto los rusos , se ha radicalizado todavia mas queriendo imponer el uso de velos .

La unica amenaza musulmana importante , seria debida a la invasion de tayikos y azeries , pero tampoco es que tengan una poblacion como para superar a los rusos .

En mi opinion , los chinos son mucho mas peligrosos . Con su aumento desproporcionado de poblacion , estan agotando sus recursos y necesitan espacio vital , y la parte asiatica de Rusia es muy apetecible .
 
rigaton rebuznó:
...

En mi opinion , los chinos son mucho mas peligrosos . Con su aumento desproporcionado de poblacion , estan agotando sus recursos y necesitan espacio vital , y la parte asiatica de Rusia es muy apetecible .
¿Obviarían los chinos un posible ataque nuclear por parte de Rusia para defender su territorio? Rusia tiene un arsenal nuclear muy superior al chino, y no dudo que los hijos de Putin apretarán el botón rojo para borrar Shanghái, Pekín y alguna urbe más del mapa para dejar claro que no se van a dejar comer así como así, que van a morir matando.

No lo veo yo tan claro ese escenario, no.
 
Lo que queda claro que habrá un país que no será hegemónico ni liderará la recuperación mundial en este siglo: España (o los restos que queden de ella).
Además aquí cada día que pasa ves más viejos por las calles.
Te vas a Brasil y sólo ves gente joven...
 
cachondo mental rebuznó:
Lo que queda claro que habrá un país que no será hegemónico ni liderará la recuperación mundial en este siglo: España (o los restos que queden de ella).
Además aquí cada día que pasa ves más viejos por las calles.
Te vas a Brasil y sólo ves gente joven...


España seguro que no, pero si establecemos Hispanerria líderes mundiales en veinte años.
 
Con la crisis la Unión Europea ha quedado con las vergüenzas al aire. La UE se tiene que plantear muchas cosas si quiere pintar algo en este mundo global y que las economías emergentes no acaben devorando en lo económico a Europa y los moros en lo cultura.

El problema es que en Europa somos demasiados velando cada uno por sus intereses. Perdemos el tiempo legislando para que las empresas cumplan normas contra el cambio climático y demás gilipolleces mientras que los chinos crecen a base de pasarse los derechos del trabajador por el forro de los huevos y industrializarse sin «pensamiento verde».

O Europa empieza a quitarse los complejos y cerramos fronteras y mercados hasta que juguemos todos con reglas similares, o pasaremos a pintar menos que España en el ámbito internacional.

he dicho.
 
¿Y para que quiere ser España potencia mundial? . Prefiero ser una Suecia o Noruega a ser un Brasil o China .
 
Díselo a Finlandia, díselo a la URSS.

Suerte tuvieron los finlandeses de no acabar como sus primos estonios. A duras penas consiguieron salvar su independencia, a cambio de ceder parte de su territorio. Y porque los bolcheviques no pusieron mayor empeño, que si hubieran querido los habrían aplastado.
 
Yo creo que desde que cayó el muro de Berlín,el centro de poder económico se ha desplazado hacia ASIA.Ese es el continente con más porvenir.Porque Sudamérica tendrá muchas materias primas,pero les falta el ingenio,innovación científica,desarrollo tecnológico.Amén de un gran porcentaje de población que es mestiza o india y esos están apartados del desarrollo económico.
La Vieja Europa,aunque ha conseguido resurgir de una guerra mundial,tiene un problema de baja natalidad.Eso la perjudicará en el futuro.
 
condrossam rebuznó:
Alguien ha citado a Rusia como una de las potencias del siglo XXI: Rusia está experimentando un declive demográfico escalofriante desde hace ya bastantes años del que no es probable que se recupere. En Rusia hay más abortos que nacimientos, herencia del desprecio por la vida humana y la carencia más absoluta de la valores que fueron las señas de identidad de la ideología socialista imperante durante décadas en aquel país.R
Rusia está acabada: dentro de pocas décadas los morloks y los chinos se habrán apoderado de sus restos.

Cualquier país civilizado de occidente o extremo oriente está perdiendo población, o lo estará haciendo en las próximas décadas. No es Rusia el caso mas acentuado, lo es más Japón, por ejemplo.

Ese no es el problema, ese es el cebo. Las sociedades que sepan resistir el cebo de los cantos de sirena, que sepan nadar en la agua fria, y perder el respeto a ley severa, esas verán el amanecer.

Pero las sociedades de gente debil y opaca, que no sepan ni como ni cuando, se acabarán perdiendo en el basurero de la historia.

Yo no sé qué tan dificil puede ser interpretar una pirámide de población y entender que cuanto más se ensanche la base más acabará esto ensanchando la parte alta. Parecemos ratones corriendo en la rueda del humo de la jubilación basada en el timo piramidal.

Engrosar la parte baja de una piramide poblacional es pan para hoy y hambre para mañana, solo pospone y agrava el problema y hay que ser muy ruin para pensar solo en el presente, y muy escaso de luces.

Una población decreciente no tiene por qué serlo indefinidamente, en el momento en que las generaciones más magras lleguen a lo alto de la pirámide, se termina el efecto negativo de muchos viejos de generaciones numerosas muriendo, y se estabiliza.


Ahora, si en vez de engrosar la base con seres iguales o mejores que los actuales, las engrosamos a costa de lo que sea, con lo que sea, es decir, si con tal de intentar asegurar nuestras pensiones ratoniles dejamos que la base de la piramide la conformen subhumanos incapaces y degenerados, no solo estamos posponiendo e problema, sino que estamos sembrando la semilla del hambre y la postración.

Los japoneses no están haciendo eso, luego no pueden ser más tontos que nosotros.
 
Arriba Pie