- Registro
- 15 May 2013
- Mensajes
- 23.631
- Reacciones
- 36.798
No se puede conquistar el cielo sin antes pasar por el infierno, robarles el orito fue mal menor y necesario para
Pero qué robarles si les dimos los collares de cuentas de cristal y los espejos
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
No se puede conquistar el cielo sin antes pasar por el infierno, robarles el orito fue mal menor y necesario para
Pero qué robarles si les dimos los collares de cuentas de cristal y los espejos
Y unas buenas patadas en los dientes, que eso ellos lo agradecían mucho.Pero qué robarles si les dimos los collares de cuentas de cristal y los espejos
Y la vergüenza.
Eso no lo cogieron. Madre mía las gordas cómo visten, no tienen el más mínimo complejo ante el asco que provacan.
Provaca, jejejeje.Eso no lo cogieron. Madre mía las gordas cómo visten, no tienen el más mínimo complejo ante el asco que provacan.
Nadie lo pidió? Le has preguntado a los descendientes de las más de 50 tribus qué se unieron a los españoles y que eran la despensa de los mexicas si opinan como tú?
Se les dio todo eso, se terminó con un genocidio, se les sacó de la edad de piedra, se prohibió el canibalismo, se les dieron derechos... Y por supuesto, gracias a España no llegaron a extinguirse. Había dos posibilidades: una que llegarán los ingleses. La otras ellos mismos. Con 40.000 sacrificios anuales, una población de 11 millones de habitantes en toda América y una esperanza de vida de 26 años no hubiesen durado más de 200 años mas
Los indios no tenían escritura. La corona no solo protegió los indígenas, si no que les dió gramática. El náhuatl tuvo gramática antes que el inglés, francés o alemán. Para ejercer como profesor de los indios o en las universidades tenías que hablarlo y escribirlo.
Todos esto terminó bajo el gobierno de Benito Juárez. Prohibió las lenguas nativas y las expulsó de las universidades. Y no solo eso, el amigo Benito es el artífice de la "ley de cabelleras". La conoces? Te la resumo, 100 pesos con cada cabellera de los indios del norte, especialmente apaches. La mitad por la de un niño o una mujer. Hay se produjo el verdadero genocidio indio.
Lo que pasó fue que se les construyó los países donde viven. Poca cosa...
América Latina? Me cago en tus muertos.
No hubo nada inmoral en esa conquista. Es más, moralmente está todo justificado.
Al ser ese que me cita se calla las carnicerías de su graciosa majestad por Norteamérica, India, Oceanía o que Bélgica tuviera zoo con negros en la visita hasta no hace mucho o como expolio (y sigue) La France sus ex-colonias.
SI, EN ESTE CASO SON COLONIAS, Carolina Herrera, Brumel, Invictus o Chispas.
En Hispanoamérica "eljoroquerobaron" se invirtió en escuelas, universidades, etc... y cada vez que veo amateur.tv los rasgos son de panchita en el 100% de las putas panchitas y ninguna venezolana, colombiana etc les oigo el "Co" tan aragonés
Guinea Ecuatorial es uno de los paises mas prósperos de Africa y ¡¡oh sorpresa!! se habla español. Me pregunto el motivo...
Ya de la Operación Balmis ni mu, curando a toda Hispanoamérica, los Ingleses daban mantas a los sioux de gente enferma, para que palmaran.
![]()
Operación Balmis
alicanteplaza.es
También me gustaria preguntarle a ese señor (tanto que sabe) que sucedió con México y su territorio DESPUES de la Independencia mexicana (1821), que abarcaba grandes espacios de UESEA....
Ah si, coño, una guerra contra los UESEA pero si hay que quejarse de algo lo hacemos contra España, no contra UESEA que les arrebatara una muy buena parte de su territorio.
Pero qué robarles si les dimos los collares de cuentas de cristal y los espejos
No es por pincharos el globo, pero que hablemos de ariedad los españoles, que la media de por aquí es una raza mestiza de moros, judíos, con algún gen gitano entrecruzado…
El español tipo es Alfredo Landa, el macho medio ronda el 1,70/1,75, barrigudo, peludo de cabeza para abajo, chepa incluida, calvo de sesera…Ver el archivos adjunto 177600
Tan cortos que no les entregamos ninguna. Fue Sir Jeffrey Amherst, el sir que no falte, quien ordenó por carta al coronel Henry Bouquet el uso de las mantas contaminadas.Nos quedamos cortísimos con las mantas a tope de viruela.
Hablamos de esa colonización y por qué fue inmoralEsa colonización imperialista (o simplemente "colonización").
Pedimos nosotros la invasión árabe o romana? Verdad que no lloramos por ellaTodo eso suena muy bién pero es que nadie lo pidiò y aquello tampoco fué dado por caridad.
Si, el precio fue dejar de comer carne humana y pasar de la edad de piedra al renacimiento.Eso tuvo un precio que fué bastante alto. Y lo poco que queda de la cultura es de lo poco bueno que hicieron ya que gran parte de esa cultura y de habitantes murieron.
No entiendo como hay gente que sigue pensando en que les dieron idioma, cultura, religion, etc, si para eso tuvo que desaparecer gran parte de lo ya existente aparte de la muerte de muchos de sus nativos.
Los que se quejan son los de allí. Somos pobres porque nos robaron el oro wey. El oro lo tiene alli. Más de 3.000 ciudades fundadas en 300 años. Muchas de ellas patrimonio de la humanidad.Nadie aquí tendría que quejarse de lo que hacen aquí si no hubiera un pasado historico que los vinculara.
Que pasó siglos atrás?Mucha queja de ellos en España y de lo que hacen donde sea pero nadie cuestiona lo que pasó en su momento siglos atrás, y que, repito, es la raíz de todo este "inconveniente".
América Latina? Otra vez? Ya has demostrado dos páginas atrás que eres subnormal. No tienes necesidad de hacerlo en todas las páginas.Con esto hablo de lo de España y América Latina.
Por tercera vez, que inmoralidad se cometió en la conquista?Aquí te estás yendo por las ramas. Que sea una palabra u otra no quita lo inmoral de la conquista.
¿Lo afirma desde su extenuante labor de funcionario?Emigran a España y aprovechan el estado de bienestar que montaron nuestros antepasados a base de sangre, sudor y lágrimas, cosa que los suyos no hicieron en sus países de mierda.
A los indios de entoces les pareció maravilloso la llegada de los españoles. Y a sus descendientes, los que tienen cultura, también.Los descendientes de las tribus no piensan como yo porque para el momento ya había pasado todo eso y la realidad era distinta. Pero sus ancestros al momento de la llegada si.
Ni holocausto ni genocidio se pueden aplicar a la España americana. Busca su significado que parece que lo desconoces. Utilizas esas palabras con la misma soltura e ignorancia que los panchitos y podemitasEl hecho de que no murieran tantos nativos como en el caso de USA no significa que no sea genocidio/holocausto.
Mal ejemplo has puesto aquí. Entoces no debe de importarnos lo que haga Israel con los palestinos, verdad?Y vuelvo y repito; lo que pasaba a miles de kilómetros (tan lejos que ni se conocía su existencia) no debería importar a nadie mas, excepto a ellos.
Y la cara B cual fue? Parar un genocidioY todo esto, para ambos, es mas de lo que ya dije antes. Son cosas que estan muy bién y llevaron un mejor mundo pero eso tuvo (y tiene la cara b - que es la que pocos quieren ver).
Claro hombre... No hay que dar datos históricos para que no te dejen en ridículo una y otra vez.No hay que engrosar líneas con datos históricos y nombres, fechas, etc. No va de una clase de historia ni es tema del hilo ni el punto que yo he tocado. No hace falta llegar a esa profundidad solo para darse cuenta de que la invasión o conquista fué lo que fué.
El oro no tenia ningún valor para ellos. La vida humana menos aún. Solo tienes que ver cómo se trataban entre ellos.Ojalá hubiera sido solo el oro lo que perdieron. Es mas que eso y posiblemente mas valioso.
Pues claro que es moral y está más justificado.Visto lo visto, con las respuestas (y mas aún afirmando que todo eso -invasión e intrusos- es moral y está justificado) no hay más que decir.
A los indios de entoces les pareció maravilloso la llegada de los españoles. Y a sus descendientes, los que tienen cultura, también.
Cometes el mismo error que los panchitos. Creer que allí solo había mexicas e incas y que todos son descendientes de ellos. Pues no.
Contra los mexicas se aliaron con los españoles los totonacas, cempoaltecas, tlaxcaltecas, olmecas, Cempoala, Quiahuiztlan, Texcoco, Chalco, Xochimilco, Azcapotzalco Mixquic... Y así las de 60 tribus.
Contra los incas fueron los chancas, cañaris, huancas, Chachapoyas, Nicaraguas... Y así hasta casi veinte tribus.
En las independencias los indios lucharon del bando realista. Sabían de sobra lo que pasaría sin la protección de la corona. Perderlo todo, tal como ocurrió.
Y ahora, más de 200 años después, muchas comunidades indígenas están recuperando las tierras ancestrales que los gobiernos republicanos recién independizados les robaron gracias a que España se las escrituró.
![]()
La batalla de los siekopai por recuperar su “hogar ancestral”: documentos jesuitas para acreditar la posesión de la tierra
Justino Piaguage, líder de un grupo indígena repartido entre Ecuador y Perú, lidera el proceso judicial para demostrar la propiedad de un territorio. Su batalla legal contra el Estado puede servir de precedente a otras comunidades amazónicaselpais.com
Mecachis... Que genocidio e inmoralidad más raro.
Ni holocausto ni genocidio se pueden aplicar a la España americana. Busca su significado que parece que lo desconoces. Utilizas esas palabras con la misma soltura e ignorancia que los panchitos y podemitas
Tras la independencia si ocurrieron varios genocidios, sobre todo en Argentina en la llamada conquista del desierto.
![]()
Conquista del Desierto - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
Ahi tienes un genocidio en toda regla.
Mal ejemplo has puesto aquí. Entoces no debe de importarnos lo que haga Israel con los palestinos, verdad?
Y la cara B cual fue? Parar un genocidio
Claro hombre... No hay que dar datos históricos para que no te dejen en ridículo una y otra vez.
El oro no tenia ningún valor para ellos. La vida humana menos aún. Solo tienes que ver cómo se trataban entre ellos.
Esperanza de vida de 26 años. Ya te puedes imaginar lo que era vivir allí.
Pues claro que es moral y está más justificado.
Tan cortos que no les entregamos ninguna.
Ahí es que estáis hablando ya de subhumanos. El eslabón entre el zoo y la civilizaciónArios 100% no somos (eso lo creen solo acomplejados de tipo GoogleTM), pero al menos predominan entre nosotros los alelos romanos y visigodos, al contrario de lo que pasa con la gran mayoría de panchis, o la totalidad de moros o hindus, que son directamente aberraciones raciales.
Dicho esto, invito a @Leibn a irse a vivir una temporada a panchitolandia, pero no a lugares donde predomina la civilización como Uruguay o Chile, sino a agujeros infectos de casi proporciones morunas como todo el caribe (excepto Costa Rica), Ecuador o Bolivia, y estoy seguro que ahi, viendo como se comunican y viven peor que simios, se matan a machetazos y nada funciona correctamente, se olvidará de todo ese indigenismo populista de los cojones.
Y tú no haces más que llorar como todos los panchitos y podemitas iletrados alegando un genocidio inexistenteNo haces más que darle vueltas a lo mismo cosa que ya mencioné anteriormente: justificar esa invasión con las "ventajas" del nuevo mundo.
Y más teninendo en cuenta el título del hilo.
Justificado y moral todo. Pues bueno.
Para ti la pera gorda.
No les da para pensar en esas cosas.
¿Lo afirma desde su extenuante labor de funcionario?
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.