Baremo inverso a la edad, a los más viejos les prestas menos atención. Lo mismo que en los trasplantes, que para usted también serán inmorales.
Vamos, que no depende de criterio médico alguno, tan solo si en DNI pone una fecha u otra. Y sin expecular demasiado podríamos suponer que al final los que dejaríamos desamparados son a los viejos pobres, porque los ricos seguirían siendo atendidos por lo privado; un perfecto plan eugenésico basado en el capitalismo salvaje, sin tener en cuenta tan siquiera que esos a los que dejas desamparados, llevan toda su vida contribuyendo con sus impuestos al mantenimiento del sistema sanitario nacional.
El premio perfecto y el más "justo" para aquellos que tras una vida trabajando, se deben joder ahora precisamente cuando más necesitan de ese sistema; espero que no tenga mucha gente a su cargo, porque los auguro un final bastante triste e inhumano.
Y sobre los transplantes confundes como va el asunto; los posibles candidatos son valorados en medida de varios factores, ya no solo por su edad, también influye su calidad de vida posterior. Y en el remoto caso de que solo uno de los candidatos pudiera ser el más idoneo para recibirlo, no se dejaría de hacer porque vaya a tener una expectatica corta de vida, sino para mejorar en lo posible su calidad de vida, tenga 25 o 100 años, aunque evidentemente si tienes 100 tan solo una operación de semejante calibre supone un riesgo muy alto y por tanto es extraño que se acometiera esa operación.
Pero alguien moderadamente sano a su edad, sigue siendo un candidato válido para el transplante valorando su salud, aunque sea mayor de esos mágicos 80 años que calificas como "ring of fire".
A los jóvenes propongo atenderles, si son de riesgo y palman, mala suerte. Pero no por tomarme yo la cervecita sino por evitar la miseria de 6 MILLONES DE PARADOS. La cervecita es demagogia de salón y eso que usted presume de argumentos científicos. Se nota que su trabajo está asegurado.
Pero la ruina que se nos vienen no es culpa de evitar que los ancianos y enfermos se nos mueran, ni del sistema sanitario, ni tan siquiera del puto bicho de los cojones. La ruina económica que se nos cierne viene patrocinada por el mágnifico sistema político y económico que tenemos en este país, basado en el sector servicios y de ocio y troceado en 17 porciones para contentar a los reyes y reinos de Taifas. Tenemos una "necrosis" institucional que engulle todo presupuesto que se presenta cada año, en mordidas, sobrecostes y sueldos de gente que no sabe hacer lo "o" con un canuto.
Viene porque siendo el país con más sol de europa, paises como Alemania nos adelante en fotovoltaica por la derecha.
Viene porque tenemos unos gobiernos que se gastan millonadas en gilipolleces, en lugar de destinar ayudas directas a los sectores más castigados cuando se presentan estas situaciones (como ya han hecho en Alemania, por ejemplo) y viene por la improvisación y la incapacidad de tomar decisiones a tiempo( 9 meses para poner controles en los aeropuertos y que siguen siendo un puto colador en los que ni te piden las pruebas que exigen, por ejemplo).
Se nos viene encima porque tenemos sobredimensionado el gasto públíco en 16800 organismos oficiales, además de decenas de miles de asociaciones y agrupaciones de todo pelaje, la mayoría de ellas creadas y mantenidas para conservar las redes clientelares de voto de los los partidos políticos.
Se nos viene encima porque votamos a los más inútiles y trepas, en lugar de hacerlo a gente preparada y con un mínimo de criterio para manejar impuestos y estructuras estatales y autonómicas, no porque queramos "caprichosamente" que no se nos mueran como perros los ancianos o los enfermos.
Si en lugar de construir un puente de 100 millones que no va a ninguna parte (maese Chatarrero os lo puede explicar con pelos y señales) se invirtiera en tejido productivo, no tendríamos estos problemas ahora; o si en lugar de subvencionar con nuestros impuestos a bancos y energéticas con una innovación y una I+D ridículos, se inviertiera en sectores generales productivos y competitivos a nivel global, ahora no tendríamos que depender en si vienen los guiris a pasar el verano y gastarse el dinero en sangría y paella.
Dinero teníamos de sobra (observa el uso del verbo en pasado) pero preferimos seguir gastándolo en gilipolleces y mantenidos, que en adaptarnos y no tener que depender de otros para tener empleos y sectores punteros, diversificados entre el tejido productivo general y que mantienen esos empleos a pesar de la llegada de crisis económicas o como en este caso sanitarias.
Yo supongo que usted no ha tenido que dar de comer a sus hijos y ha visto que no puede porque le prohíben trabajar para regalar un año más a ancianos decrépitos.
Afortunadamente mi trabajo no depende de ello, pero entiendo perfectamente la ansiedad y necesidad de aquellos que se han visto afectados laboralmente por toda esta mierda. Pero te repito, la culpa no es de los viejos ni de la necesidad moral y ética de evitar que mueran como perros, sino de las estructuras económicas del país, de la inutilidad de nuestros dirigentes y del ingente gasto en miles de mantenidos, mamandurriados, sobrecostes, gilipolleces y falta de visión en el futuro.
Y no hablo de ejemplos hetéreos, porque otras naciones así lo han hecho y saldrán en mucha mejor condición que nosotros.
Pagas tu frustración con los má debiles, en lugar de buscar a los verdaderos responsables, que son nuestra clase dirigente en primer lugar, y en segundo lugar de la propia ciudadanía por votar a los más ladrones e inútiles por denominarse de un partido político determinado, en lugar de hacerlo al mejor y más preparado de los candidatos.
He estado en la India. Y sé de lo que hablo. Están bajando la curva de contagios, sin vacuna y sin confinamiento, ayudados por la juventud de su población.
Espero que también entiendas que en un país donde en el top 5 de causas de muerte se encuentran las enfermedades que presentan cuadros diarreicos (cólera por poner un ejemplo) no sirve como ejemplo para nada y menos aún en la recogida de datos "fiables" para poder compararlo con cualquier otra país "civilizado".
Como bien dices se están salvando porque la población es joven y unos pocos cientos de miles de muertos no influyen excesivamente en nada, pero no se puede considerar la inacción como estrategia, simplemente su estrategia está basada en la incapacidad profesional y asistencial para atajarlo.
Freak total
Freak
Muerto por dentro+
Muerto por dentro
Frikazo
