Coronavirus: foreros sin nadie que se les quiera acercar ni a pegarle el COVIC el Gnomo

[ilovegintonic]

¿Todavía vamos por la épsilon? ¿Hay algún experto en lenguas clásicas que pueda prever cuándo acabará esta turra?

Nunca. Un día creerás que has llegado a la omega, que es la última letra del alfabeto griego, y creerás que se ha terminado.

Pero no. Luego veremos la Alfa-beta, la alfa-gamma, la alfa-delta, la alfa-épsilon... y así ad infinitum.

Como cuando se acaban las columnas en el Excel, que después de la Z viene la AA y luego la AB.

 

[ensaladadeestacas]

¿Pero existe ya el virus o sigue sin existir el bicho? Porque según dice mi firma, para la señora de manos gordas era un invento de la todopoderosa OCU o algo

Por otro lado, seguimos esperando con ilusión aquel estudio que nos promitiste con tanta vehemencia allá por mayo del año pasado, desmintiendo el método de estudio Corman-Drosten. Ese que desmontaría todo el chiringuito y te coronaría como "el más listo, el más lúcido y encima de Graná, casi ná"

Yo lo que estoy esperando es que Drosten hagan públicas las copias del informe de la revisión por pares de su estudio (que se han negado); estoy esperando que algún sientífico como tú pueda dar una explicación válida de cómo un estudio de este calado se puede revisar de un día para otro (se envió a Eurosurveillance el 21 de enero de 2020 y se aceptó para su publicación el 22 de enero de 2020. El 23 de enero de 2020 el artículo estaba en línea); estoy esperando que algún sientífico como tú explique que hacía la OMS utilizando el estudio de Drosten como referencia si la supuesta revisión por pares se hizo una semana después (el 13 de enero de 2020 se publicó la versión 1-0 del protocolo en el sitio web oficial de la OMS, actualizado el 17 de enero de 2020 como versión del documento 2-1); estoy esperando que un sientífico como tú explique como es posible que se publique un estudio de este calado en una revista cuyos autores (Christian Drosten y Chantal Reusken) son parte del consejo editorial de la misma y nadie relacione el hecho con la sorprendente cronología de sucesos del mismo; estoy esperando que un sientífico como tú me explique que se dé por bueno un estudio cuyos autores están implicados directamente en la producción de test RT-PCR a través de su relación con la empresa Labor Berlín y TIB-Molbiol. Estoy esperando yo y toda la comunidad científica.

En lo que se refiere al virus, estoy esperando que alguien me explique como algo que ha llegado de no se sabe dónde (el origen), a través de no se sabé qué (el transporte), en algo que no se puede concretar (algo congelado) y que se detecta a través de un estudio que no ha sido revisado por pares y cuyos autores están comprometidos económicamente en la metodología de su diagnóstico, existe. Porque esa es la realidad a día de hoy.

Ya del ridículo de las vacunitas que no asían ná y que estaba todo comprobado (luego resulta que ni las pruebas más básicas de biotransporte se han realizado y así nos encontramos al chute viajando por todo el cuerpo), hablamos otro día. ¿Te has vacunado ya, o sigues esperando la güena?

De regalo lo que decían hace nada. Por supuesto todo estaba muy comprobado y con un rigor sientífico que asustaba:

COVID-19 Vaccine AstraZeneca confirms 100% protection against severe disease, hospitalisation and death in the primary analysis of Phase III trials

www.astrazeneca.com

Seguro que un sientífico como tú puede refutar los datos magufos de muertos de la Agencia de salud pública de Inglaterra y del sistema de notificación de efectos adversos de la vacuna.

 

[YoHiceARoqueIII]

Nos tienen engañados ex ante, durante y ex post.

Y así seguiremos...

 

[James Moriarty]

Exacto.

Faltó meter algo de alienígenas y Pizzagate, pero no esta mal del todo.

Yo lo que estoy esperando es que Drosten hagan públicas las copias del informe de la revisión por pares de su estudio (que se han negado); estoy esperando que algún sientífico como tú pueda dar una explicación válida de cómo un estudio de este calado se puede revisar de un día para otro (se envió a Eurosurveillance el 21 de enero de 2020 y se aceptó para su publicación el 22 de enero de 2020. El 23 de enero de 2020 el artículo estaba en línea); estoy esperando que algún sientífico como tú explique que hacía la OMS utilizando el estudio de Drosten como referencia si la supuesta revisión por pares se hizo una semana después (el 13 de enero de 2020 se publicó la versión 1-0 del protocolo en el sitio web oficial de la OMS, actualizado el 17 de enero de 2020 como versión del documento 2-1); estoy esperando que un sientífico como tú explique como es posible que se publique un estudio de este calado en una revista cuyos autores (Christian Drosten y Chantal Reusken) son parte del consejo editorial de la misma y nadie relacione el hecho con la sorprendente cronología de sucesos del mismo; estoy esperando que un sientífico como tú me explique que se dé por bueno un estudio cuyos autores están implicados directamente en la producción de test RT-PCR a través de su relación con la empresa Labor Berlín y TIB-Molbiol. Estoy esperando yo y toda la comunidad científica.

En lo que se refiere al virus, estoy esperando que alguien me explique como algo que ha llegado de no se sabe dónde (el origen), a través de no se sabé qué (el transporte), en algo que no se puede concretar (algo congelado) y que se detecta a través de un estudio que no ha sido revisado por pares y cuyos autores están comprometidos económicamente en la metodología de su diagnóstico, existe. Porque esa es la realidad a día de hoy.

Ya del ridículo de las vacunitas que no asían ná y que estaba todo comprobado (luego resulta que ni las pruebas más básicas de biotransporte se han realizado y así nos encontramos al chute viajando por todo el cuerpo), hablamos otro día. ¿Te has vacunado ya, o sigues esperando la güena?

¿Pero existe o no el bicho, cojones ya ? Porque los pocos de millones de muertos que llevamos, nos dicen que "algo" malo anda suelto y que mata gente, y eso no pasaba antes de la aparación del SARS-COVID2.

Cuanto te gusta soltar pajas mentales, de las que te informas en "bloses" que tratan igualmente abduciones marcianas con "comploses" judeo-masónicos.
Y luego con soltar cuatro "papers" oficiales donde solo se explica una evidencia (LAS VACUNAS TIENEN REACCIONES ADVERSAS, COMO TODOS LOS MEDICAMENTOS) ya vas servido de razón y argumentos.

Esta vez no caeré en discusiones bizantinas con semejante mongolo, que bastante tiene con apretar las bolsas de la compra 1km con la FFP2 en los morros, mientras adjura y perjura que el bicho "no exinte".

PD: Emilio, como es eso de que has vuelto; tú que te fuiste tan digno y enfadado. Un hombrecito de manos gordas pero tan alta "honra" no debería pasarse su propia palabra por el arco de los cojones.

 

[ensaladadeestacas]

Faltó meter algo de alienígenas y Pizzagate, pero no esta mal del todo.

¿Pero exsite o no el bicho, cojones ya ? Porque los pocos de millones de muertos que llevamo, nos dice que "algo" que algo malo anda suelto y que mata gente, y eso no pasaba antes de la aparación del SARS-COVID2.

Cuanto te gusta soltar pajas mentales, de las que te informas en "bloses" que tratan igualmente abduciones marcianas con "comploses" judeo-masónicos.
Y luego con soltar cuatro "papers" oficiales donde solo se explica una evidencia (LAS VACUNAS TIENEN REACCIONES ADVERSAS, COMO TODOS LOS MEDICAMENTOS) ya vas servido de razón y argumentos.

Esta vez no caeré en discusiones bizantinas con semejante mongolo, que bastante tiene con apretar las bolsas de la compra 1km con la FFP2 en los morros, mientras adjura y perjura que el bicho "no exinte".

PD: Emilio, como es eso de que has vuelto; tú que te fuiste tan digno y enfadado. Un hombrecito de manos gordas pero tan alta "honra" no debería pasarse su propia palabra por el arco de los cojones.

Ya, claro. No vas a caer en discusiones porque no tienes ni por dónde agarrarte

Millones y millones de muertos basados en un estudio de metodología de diagnóstico que no se sostiene científicamente por ningún lado y encima llevado a la realidad como a cada cual le ha dado la gana (¿te acuerdas de "lo resultao de las peseerre son irrefutable"?).

He vuelto para cagarme en tu puta madre.

¿Te has vacunao ya, abuelo?

 

[Max_Demian]

Nos tienen engañados ex ante, durante y ex post.

Y así seguiremos...

Pues que no nos engañen, que nos digan la verdad.

 

[SPETNAZ]

Pues que no nos engañen, que nos digan la verdad.

Ya te han pinchado?

 

[Falcó]

Científicos del mundo, reuníos, que ensaladas os está esperando.

 

[Max_Demian]

Ya te han pinchado?

Esta tarde.

 

[ensaladadeestacas]

Científicos del mundo, reuníos, que ensaladas os está esperando.

Con los sientíficos del foro de "lo mejo son la bacuna", "no asen ná", "no ai contagio po la bacuna", "en Israe la bacuna..." ya me conformo.

 

[Sir Ano de Bergerac]

Me hacen bastante gracia los que pretenden ridiculizar de conspiranoicos a los demás, cuando si hay una constante en la historia es que esta siempre se ha decidido a través de conspiraciones y nunca o muy pocas veces la realidad ha coincidido con versiones oficiales. Lo verdaderamente decisivo siempre se ha gestado entre las bambalinas del teatro. Algunos piensan que precisamente en la época que más masificada y caótica es la información se ha dejado de conspirar, que los sucesos del mundo son aleatorios y caóticos también y que es imposible aglutinar poder por encima de los estados porque la lucha de poderes soberanos es un juego de equilibrios que se autoregula solo, como los mercados, jijiji.

Estos se creen que por haber estudiado una carrera y tener escasos conocimientos sientíficos ya son capaces de discernir a través de estos la verdad de la mentira, que hoy en día uno puede obtener el conocimiento para que no te la cuelen. Son tan ingenuos que dan ganas de darles un abrazo. Las universidades son el mayor campo de adoctrinamiento y simplemente generan esbirros que defienden los intereses del poder a cambio de un mayor estatus. Los pobres diablos creyendo que van ahí a desarrollar el discernimiento, el espíritu critico y libre.

 

[Falcó]

Con los sientíficos del foro de "lo mejo son la bacuna", "no asen ná", "no ai contagio po la bacuna", "en Israe la bacuna..." ya me conformo.

Científicos del foro, reuníos, que ensaladas os está esperando.

 

[ensaladadeestacas]

Científicos del foro, reuníos, que ensaladas os está esperando.

Tú tienes mano para ello. Que conoces a toda la comunidad científica de cuando se reunen para avalar las vacunas.

 

[Falcó]

Tú tienes mano para ello. Que conoces a toda la comunidad científica de cuando se reunen para avalar las vacunas.

Por eso los estoy convocando.

Tú puedes llamar a Mercadona para que te repartan la compra sin tener que cargarla y ahogarte.

 

[James Moriarty]

Ya, claro. No vas a caer en discusiones porque no tienes ni por dónde agarrarte

Millones y millones de muertos basados en un estudio de metodología de diagnóstico que no se sostiene científicamente por ningún lado y encima llevado a la realidad como a cada cual le ha dado la gana (¿te acuerdas de "lo resultao de las peseerre son irrefutable"?).

He vuelto para cagarme en tu puta madre.

¿Te has vacunao ya, abuelo?

Pero mongolo, que tus datos "irrefutables" los sacas de "bloses" donde hacen un revoltijo con marcianos, iluminattis, gigantes en las rocas y "Atlantes" marinos, y que camuflan con estudios muy "sesudos" sobre inmunología y virología. Que tu fuente principal era burbuja.info, so mermao.....

Las PCR´s siguen siendo igual de confiables que antes, igual que para el estudio de cualquier otro virus; que eres tan idiota que piensa (si ahora crees que existe, claro) que este bicho es la super polla con lacito, cuando sigue siendo un coronavirus normalito PERO para el cual no teníamos vacuna ni tratamiento, por ser "novedad", así de simple.

Por otro lado me alegro que hayas vuelto; veo que tu parte masoca y bocazas ha podido más que tus minicojones de acero y tu palabra gravada en una barra de huelo. ¿Que tal va la denuncia a la OCU por la vulneración de tu intimidad en el foro? ¿Te han dado ya los admins la pertinente indemnización, Emilio?

PD: Sí, vacunado y bien vacunado. Al final me puse la disponible como todo el mundo y a tirar millas. Y ya estoy a punto de que me salga la tercera trompa.

 

[James Moriarty]

Me hacen bastante gracia los que pretenden ridiculizar de conspiranoicos a los demás, cuando si hay una constante en la historia es que esta siempre se ha decidido a través de conspiraciones y nunca o muy pocas veces la realidad ha coincidido con versiones oficiales. Lo verdaderamente decisivo siempre se ha gestado entre las bambalinas del teatro. Algunos piensan que precisamente en la época que más masificada y caótica es la información se ha dejado de conspirar, que los sucesos del mundo son aleatorios y caóticos también y que es imposible aglutinar poder por encima de los estados porque la lucha de poderes soberanos es un juego de equilibrios que se autoregula solo, como los mercados, jijiji.

Estos se creen que por haber estudiado una carrera y tener escasos conocimientos sientíficos ya son capaces de discernir a través de estos la verdad de la mentira, que hoy en día uno puede obtener el conocimiento para que no te la cuelen. Son tan ingenuos que dan ganas de darles un abrazo. Las universidades son el mayor campo de adoctrinamiento y simplemente generan esbirros que defienden los intereses del poder a cambio de un mayor estatus. Los pobres diablos creyendo que van ahí a desarrollar el discernimiento, el espíritu critico y libre.

¿Tu no eras ese que defendía la astrología ? De ahí tu rango si no mal recuerdo....

 

[ensaladadeestacas]

Pero mongolo, que tus datos "irrefutables" los sacas de "bloses" donde hacen un revoltijo con marcianos, iluminattis, gigantes en las rocas y "Atlantes" marinos, y que camuflan con estudios muy "sesudos" sobre inmunología y virología. Que tu fuente principal era burbuja.info, so mermao.....

Las PCR´s siguen siendo igual de confiables que antes, igual que para el estudio de cualquier otro virus; que eres tan idiota que piensa (si ahora crees que existe, claro) que este bicho es la super polla con lacito, cuando sigue siendo un coronavirus normalito PERO para el cual no teníamos vacuna ni tratamiento, por ser "novedad", así de simple.

Por otro lado me alegro que hayas vuelto; veo que tu parte masoca y bocazas ha podido más que tus minicojones de acero y tu palabra gravada en una barra de huelo. ¿Que tal va la denuncia a la OCU por la vulneración de tu intimidad en el foro? ¿Te han dado ya los admins la pertinente indemnización, Emilio?

PD: Sí, vacunado y bien vacunado. Al final me puse la disponible como todo el mundo y a tirar millas. Y ya estoy a punto de que me salga la tercera trompa.

Los datos son los bloses ->

Spoiler: Bloses

Spoiler: Bloses 2

 

[James Moriarty]

Los datos son los bloses ->

Spoiler: Bloses

Ver el archivos adjunto 88176

Spoiler: Bloses 2

Y ahora pon un prostecto de cualquier medicamento habitual, donde indique por lo menos 20 afectos adversos, en algunos casos mortales. Una veintena de casos entre varios cientos de miles o millones de pacientes que toman ese medicamento, igual que pasa con estas vacunas, claro.
No sé que reacción esperas poniendo esos datos, más allá de demostrar que tienes menos luces que la mesilla de Stevie Wonder.

"Ej que el agua moha, que me lo han disho en burbuja.info.."

 

[Pandemolde]

Ej que a sio uno o dos casos de muertes con la bacuna. Pero ma peligroso e er ibuprofeno...

Coronavirus (COVID-19) vaccines adverse reactions

A report covering adverse reactions to approved COVID-19 vaccines

www.gov.uk

Informe del sistema de notificación del gobierno de los hijos de la Gran Bretaña para las reacciones adversas a la(s) vacuna(s) COVID del 1 de julio de 2021:

1.403 muertes y 1.007.253 lesiones registradas.

• AstraZeneca: Fuente
• Pfizer- BioNTech: Fuente
• Moderna: Fuente

Ya se be como funsionan de vien la bacuna. Mira Israel:

Delta Variant Outbreak in Israel Infects Some Vaccinated Adults

Preliminary findings by Israeli health officials prompted the government to reimpose an indoor mask requirement and other measures to contain the highly transmissible strain of Covid-19.

www.wsj.com

La mitad de los contagiados estaban vacunados.

He cogido los reportes oficiales, y cómo no he podido encontrar en la DB del ministerio de sanidad de UK el número de vacunados por marca, he pillado el periodo del 7 de abril al 23 de junio, 77 días de vacunaciones con las tres a la vez.

Periodo de vacunación conjunto de las 3 de UNA PRIMERA DOSIS, no he tenido en cuenta los de la segunda dosis, ya que no le encuentro excesiva diferencia a meterte mierda en el cuerpo 1 o 2 veces, habría que mirar quiene han palmado con 1 o 2 dosis pero no hay datos oficiales públicos.

07/04/2021 al 23/06/2021
77 días
vacunaciones 11948733
Reacciones 1.004.658
Reportes 297.191
Muertes 1.380
% Reacciones 8,408071383
% Reportes 2,4872176824
% Muertes 0,0115493417

En el mismo periodo he sacado los casos nuevos de covid y sus muertes

Nuevos casos en el periodo de vacunacion 337083
Muertes en periodo de vacunación 943
% muertes 0,2797530579

Y los totales de contagiados y muertos en UK desde el inicio como curiosidad para montar el pollo de si esto merece la pena.

Población UK 67025542
Casos covid totales UK 4828463
Muertos covid totales UK 128162
% casos 7,2039148896
% muertes 0,1912136719

Como podéis observar con los datos oficiales del gobierno de UK, hay más muertos por las vacunas que por el covid, concretamente 437.

EDITO:
Se ha vacunado un 3444,7% que las nueva infecciones
Pero el porcentaje de muertes por vacunación es un 46,34 % superior.


Hay una serie de consideraciones a tener en cuenta que paso de comentar, ya que tengo que trabajar, pero lo dicho es una verdad basada en datos oficiales del gobierno de UK Daily summary | Coronavirus in the UK

Y esta ha sido mi aportación para salvar a la humanidad de hoy.

 

[Max_Demian]

¿Tu no eras ese que defendía la astrología ? De ahí tu rango si no mal recuerdo....

Ahí te ha pillado, @Sir Ano de Bergerac.

 

[ensaladadeestacas]

Y ahora pon un prostecto de cualquier medicamento habitual, donde indique por lo menos 20 afectos adversos, en algunos casos mortales. Uno entre varios cientos de miles o millones de pacientes que toman ese medicamento, como estas vacunas, claro.
No sé que reacción esperas poniendo esos datos, más allá de demostrar que tienes menos luces que la mesilla de Stevie Wonder.

"Ej que el agua moha, que me lo han disho en burbuja.info.."

A ver si me entero:

Si "er ibuprofeno mata y e ma peligroso que la bacuna" en base a los datos que aporta este organismo o Eudravigilance, los datos hay que tenerlos en cuenta.

"La bacuna no asen ná, lo dato son de bloses" cuando los datos de muertos y reacciones adversas recogidos en el organismo anteriormente mencionado o Eudravigilance hacen referencia a las vacunas.

Tiene guasa la cosa que se hable de los efectos recogidos en prospectos de medicamentos que han pasado las pruebas necesarias para su comercialización, en tiempo y forma (salvo que nos estén engañando las farmacéuticas y los gobiernos) y que llevan DÉCADAS en el mercado, con los efectos que se están recogiendo de un tratamiento experimental aprobado con carácter de urgencia el cual lleva aplicándose 6 MESES.

Pero ahí llega el sientífico para desirte "ej que er ibuprofeno e mu peligroso" cuando se le ponen los datos REALES de lo que está pasando con la vacunación. Que no son "do muerto", son bastantes más. Con el agravante además de que ni es necesaria la vacunación ni se sabe realmente para qué es: Si es para no contagiarte; para contagiarse poco; para contagiarse pero no ir al hospital; ir al hospital pero poquito; para que se mueran poco los viejos; para que se mueran los viejos porque se tienen que morir pero puedas viajar...

El circo ya no hay forma de sostenerlo, porque día tras día salen más datos. Y hasta muchos científicos convencidos en su momento de la necesidad de la vacunación se están llevando las manos a la cabeza con todo lo que se está conociendo.

Pero ahí te tenemos a ti y al fanegas del herbolario conduciendo solos con doble mascarilla y pontificando sobre la verdá sientífica.

 

[James Moriarty]

Como podéis observar con los datos oficiales del gobierno de UK, hay más muertos por las vacunas que por el covid, concretamente 437.

Hay una serie de consideraciones a tener en cuenta que paso de comentar, ya que tengo que trabajar, pero lo dicho es una verdad basada en datos oficiales del gobierno de UK Daily summary | Coronavirus in the UK

Y esta ha sido mi aportación para salvar a la humanidad de hoy.

Igual es algo tramposo afirmar que las vacunas producen más muertes por efectos adversos que el bicho, cuando precisamente esto se produce (son datos oficiales que se suponen son verídicos) porque la mayoría de la población de mayor riesgo ya ha sido vacunada.
La medicina es una ciencia que se aplica de manera general pero los resultados son individuales y como tal estamos a expensa de cada paciente.

Por otro lado me gastaría que estos estudios los compares de manera correcta, porque sería curioso ver los datos resultantes obtenidos al administrar un medicamento habitual de forma masiva a millones de personas en este mismo periodo de tiempo.

 

[Césped Alí]

Bueno, ya me han jansenizado. Todo el mundo dice que duele un huevo cuando te la administran, yo no me he enterado. Así que lo mismo me han puesto suero fisiológico.

Me han dado la tarjetita de vacunado, así que me da igual si no me han puesto nada

 

[James Moriarty]

A ver si me entero:

Si "er ibuprofeno mata y e ma peligroso que la bacuna" en base a los datos que aporta este organismo o Eudravigilance, los datos hay que tenerlos en cuenta.

"La bacuna no asen ná, lo dato son de bloses" cuando los datos de muertos y reacciones adversas recogidos en el organismo anteriormente mencionado o Eudravigilance hacen referencia a las vacunas.

Tiene guasa la cosa que se hable de los efectos recogidos en prospectos de medicamentos que han pasado las pruebas necesarias para su comercialización, en tiempo y forma (salvo que nos estén engañando las farmacéuticas y los gobiernos) y que llevan DÉCADAS en el mercado, con los efectos que se están recogiendo de un tratamiento experimental aprobado con carácter de urgencia el cual lleva aplicándose 6 MESES.

Pero ahí llega el sientífico para desirte "ej que er ibuprofeno e mu peligroso" cuando se le ponen los datos REALES de lo que está pasando con la vacunación. Que no son "do muerto", son bastantes más. Con el agravante además de que ni es necesaria la vacunación ni se sabe realmente para qué es: Si es para no contagiarte; para contagiarse poco; para contagiarse pero no ir al hospital; ir al hospital pero poquito; para que se mueran poco los viejos; para que se mueran los viejos porque se tienen que morir pero puedas viajar...

El circo ya no hay forma de sostenerlo, porque día tras día salen más datos. Y hasta muchos científicos convencidos en su momento de la necesidad de la vacunación se están llevando las manos a la cabeza con todo lo que se está conociendo.

Pero ahí te tenemos a ti y al fanegas del herbolario conduciendo solos con doble mascarilla y pontificando sobre la verdá sientífica.

Las vacunas son para lo que tu mandes y ordenes, "mi arma".... Pero que vas a saber tu, criaturita, si sigues sin entender que son y como se aplican las PCR´s.

A ver, señora de gorda manitas, que la medicina no son como las matemáticas, donde solo existe una respuesta posible. Lo que a unos los salva a otros los puede llevar al otro barrio, por reacciones adversas o porque agrava su situación o por muchas otras causas.

Igual que el "bicho" para algunos significa mandarlos al cementerio, hay otros que ni se dan cuenta que lo están pasando.

Como ya dije, me gustaría que pudieramos comparar con otros estudios con medicamentos habituales, administrados a millones de personas de manera masiva en tan corto espacio de tiempo, para entonces poder comparar correctamente.

Pero bueno, que paso de seguir haciéndote el caldo gordo, mangina portabolsas. Sigue con tus "bloses" y chillando muy fuerte que el agua moja y el cielo es azul, que alguno te hará caso.

 

[semete]

@Rhodium ve ampliando la capacidad del servidor que Ensaladas y Moriarty están empezando a engancharse de nuevo