Coronavirus: foreros sin nadie que se les quiera acercar ni a pegarle el COVIC el Gnomo

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.


No se podia saber.

Lol

Hace poco, al hilo de la noticia del fin de (casi) todas las restricciones en el Reino Unido el 19 de julio, leí cómo uno de los expertos de allí pronosticó que a finales de julio, prinicpios de agosto, habría 200.000 contagios al día en Reino Unido.

Ahora dice que para otoño lo peor de la pandemia habrá terminado.

Miedo me da, viendo lo que acierta con sus cálculos. :lol:
 
Última edición:
Hace poco, al hilo de la noticia del fin de (casi) todas las restricciones en el Reino Unido el 19 de julio, cómo uno de los expertos de allí pronosticó que a finales de julio, prinicpios de agosto, habría 200.000 contagios al día en Reino Unido.
Buenas tardes
 

demi_more-gost-la-sombra-del-amor-instagram_crop1594753551668.jpg_2122908922.webp
 
Venga, otro chupito.


El tío sanísimo sin patologías previas que está en la UCI por negacionista...


«Todavía me cuesta mucho regular el sueño. No hay semana que no pase al menos una noche completamente en vela, sin dormir un solo minuto hasta las ocho de la mañana». Insomnio, amnesia, cefaleas, hipersensibilidades. La adicción a los analgésicos narcóticos puede dejar unas secuelas feroces. Jorge Lis Ortega (Valencia, 1975) los tomó durante doce años.
Pero aquel doctor me dijo que tenía que tener opiáceos en la sangre las 24 horas, aunque no sintiera dolor. Y me recetó oxicodona.

Este medicamento, un analgésico opioide con una extraordinaria capacidad adictiva, es el principal culpable en la crisis de opiáceos que arrasa Estados Unidos y que cada año se cobra la vida de 64.000 personas, el equivalente a la ciudad de Zamora. La epidemia ha sido declarada «emergencia de salud pública» por las autoridades del país, donde al menos la mitad de las recetas que se prescriben para mitigar el dolor -desde un lumbago a un simple malestar de muelas- contiene algún tipo de opiáceo.
A veces me quedaba paralizado. La cabeza, las extremidades, todo. Durante varios minutos, no me podía mover... Iba al baño cada siete u ocho días. Y siempre sangrando... Eso tampoco era suficiente para parar. Increíblemente, te acostumbras a vivir así de enfermo. Recuerdo que una vez estaba en Tennessee cuando tuve una obstrucción intestinal que me llevó a urgencias. Estaba solo en un box. La enfermera me dijo que esa noche podía morir.
Sanísimo. Como una pera :trump:
 
Última edición:
Vamos a ver qué tal le va al segundo país que más tratamientos experimentales lleva (un 60-70% de su población), kikeland:

Un 95% de les gravxs y más del 85% de les hospitalizades con dos dosis de ponzoña. Exitazo.
 

Archivos adjuntos

  • 20210808_185616.webp
    20210808_185616.webp
    57,3 KB · Visitas: 53
Está hoy el telediario de antena 3 on fire con lo de que hay que vacunarse. Todos los que no se han vacunado están gravísimos, una preñada invitando a las preñadas a vacunarse, gente hablando de que hay que ser solidario y vacunarse...

hqdefault.webp


Vacúnate
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


La SER lo suelta así, en plan vamos a poner la semillita para que se odie más a los que n ose vacunan, luego defienden la sanidad universal para todo el que entre ilegalmente en España.

Un Charlie Hebdo en cada medio progre urge.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Pego el hilo aquí para quien no sepa utilizar twister.

------------------

Voy a intentar recopilar en un hilo mi opinión personal sobre el covid basado en HECHOS recopilados durante año y medio. Las posiciones están cada vez más enconadas, e incluso ya tengo desencuentros con gente con la que solía estar de acuerdo, así que a ver si así se aclara. 🧵👇

1) Ya dije allá por febrero de 2020 que había que fijarse en el Diamond Princess. 3700 pasajeros, 700 contagiados, 14 muertos. Muchos más contagiados entre pasajeros que entre tripulación; y muertos sólo entre pasajeros. ¿Por qué?


COVID-19 pandemic on Diamond Princess - Wikipedia COVID-19 pandemic on Diamond Princess - Wikipedia

2) Porque la tripulación era mucho más joven (en la treintena) y los pasajeros casi todos de 60 para arriba. Hecho nº 1: el principal factor de riesgo es la edad. Hecho nº 2º: no se contagia tanto de jóvenes a mayores (tripulación a pasajeros), sino más bien entre mayores.

3) 14 de 700 es una CFR del 2% mirado en global, pero que en realidad es mayor para los de edad (14 de 567 pasajeros contagiados), y prácticamente nula entre la gente joven (0 de 147 tripulantes). Letalidad apreciable en mayores, nula en jóvenes, y media mirando todo a la vez.

4) Todavía no hemos interiorizado esto:
- La gente mayor tiene bastante riesgo si pilla covid, y es la que contagia más
- La gente joven tiene un riesgo bajísimo por covid, y contagia poco
- Si miramos a ambos a la vez, el riesgo es medio y el factor de contagio también (el R)

5) Es más, aplicando una simple regla de 3 a toda la población española con estas cifras del Diamond Princess, salían aproximadamente unos 70-90 mil muertos, prácticamente todos de 60 años para arriba. ¿Qué es lo que ha acabado sucediendo? Bingo.


El INE revela que el año de la pandemia hubo 75.305 muertes más en España No se especifican las causas del aumento, pero los datos de Sanidad ya constataron en enero que hasta el 31 de diciembre de 2020 habían muerto 51.078 españoles por covid-19 El INE revela que el año de la pandemia hubo 75.305 muertes más en España

6) Más cosas: dado que al barco se lo puso en cuarentena y la gente se encerró en sus camarotes, y a pesar de ello se siguieron contagiando, también era obvio que se transmite por el aire. Por toses y estornudos también, pero basta con estar a cubierto en espacios mal ventilados.

7) ¿Y en España? Pues realmente no evitamos nada; se produjeron los muertos que cabía esperar si tuviéramos un Diamond Princess de 47 millones de personas. El confinamiento más severo de Occidente fue absolutamente inútil, por lo menos en Madrid, Cataluña, Castillas y Euskadi. Image

8) Que desde 2020 apenas tienen exceso de mortalidad (ver captura MoMo), porque la ola de verdad fue una, la original (picos brutales y a la vez). En otros sitios como Valencia o Murcia por algún motivo se libraron de esa, pero se la acabaron comiendo en el invierno 2020-2021.

9) Porque una vez que llega no lo sabemos frenar. Ni confinamientos, ni cierres perimetrales, ni toques de queda, ni mascarillas, ni aforos. Pasa a la vez y en igual magnitud en Valencia y Murcia, o en Madrid, Soria o Ciudad Real, a pesar de cierres y medidas distintas en ellos.

10) Es anti-intuitivo, pero es así. En el caso concreto del confinamiento (ilegal a todas luces, como ya ha dictaminado el Constitucional), para cuando se aplicó (16 de marzo) el factor de contagio ya estaba bajando él solito (ver extremo izquierdo). Image

11) El confinamiento no bajó los contagios, sino que se aplicó cuando ya bajaban por sí mismos. Y se ha seguido haciendo igual; para cuando aplican cierres, ya está bajando de antes. Luego achacan la bajada a la medida, pero no es así. @ildefonsog_ lo explica bien en sus tuits.

12) Otra cosa que no entienden es que en la ola original si se producían unas 1000 muertes al día, con una CFR del 2% (en España más bien del 1% porque la población conjunta es más joven que la del Diamond Princess), entonces se producían 100 mil contagios al día.

13) Ahora dicen que hay más contagios que nunca y apenas son 20 mil, cuando entonces eran 100 mil o más. Se producían, pero silenciosamente, porque no había tests y a la mayor parte de la gente tampoco le producía (ni le produce) gran cosa. Si no haces tests no te enteras.

14) Se vio a posteriori, en los estudios ENE-Covid (de seroprevalencia), a los que se les hizo muy poco caso, pero que daban resultados interesantes. Uno es ese, que en apenas 1 mes ya se había contagiado el 5% de la población. Por redondear, 2.5 millones de personas en 30 días.

15) Luego salen unos 100 mil al día. Pero salían más cosas, como que los trabajadores esenciales (es decir, los que NO se quedaron confinados) se contagiaron MENOS que los que sí se quedaron en casa. Salir no es malo, sino todo lo contrario. Lo que es malo es encerrarse.

16) Cosa nada sorprendente, porque ya se vio con los camarotes; encerrarse es lo PEOR que puedes hacer. La mayoría de gente se contagia en casas (con confinamiento o sin él), o en lugares cubiertos (si puede ir a ellos por no estar confinado; residencias, hospitales, bares, etc.)

17) Y van y nos obligan a todos a confinarnos ILEGALMENTE, cuando A) aquello ya estaba bajando, B) salvo por la gente mayor el resto en realidad teníamos un riesgo bastante bajo (o nulo en el caso de niños), C) eso implica estar a cubierto, y por tanto favorece los contagios.

18) Pero recordemos que la mayoría de contagios son nimios (sin tests ni te enteras de ellos). La pregunta realmente clave es: ¿dónde se producen la mayor parte de los contagios GRAVES? No contagios a lo loco, sino los graves. Es decir, ¿dónde se contagian los mayores?

19) La respuesta a eso es muy clara: fundamentalmente en 2 sitios cubiertos y a los que los confinamientos, toques de queda y demás no les afectan porque siguen con su dinámica habitual; A) residencias, B) hospitales. Y esta es otra verdad incómoda, porque choca con los "héroes".

20) Es allí donde se produjeron gran parte de los casos graves que desembocaron en muerte. NO fue por los nietos que se lo pasaban a sus abuelos. Eso fue lo que nos hicieron creer como chivo expiatorio. Es evidente que fue en esos centros. Las residencias claman al cielo...

21) Porque allí durante el confinamiento no había ni visitas de terceros, ni obviamente los viejecitos salían de allí. Y como el covid no es el Espíritu Santo, tiene que llegar de algún lado. Que no puede ser otro que el personal socio-sanitario, pues nadie más podía entrar.

22) Ellos son el equivalente a la tripulación del Diamond Princess. Son los que van de una residencia a otra, o de una sala a otra del mismo hospital, y lo van transmitiendo, igual que los otros iban entre camarotes. A alguien le puede chirriar esto, porque parece contradictorio.

23) Contradice lo de que "los jóvenes (= personal) contagian poco, y los mayores (= pasajeros) mucho". En realidad no; aunque un sanitario no contagie a demasiados, basta con que lo lleve de una residencia a otra, o de una planta de hospital a otra, es decir, que contagie a 1...

24) Para que luego dentro de la nueva residencia/planta se propague como la espuma. Porque como los graves contagian a saco, una vez que se lo pasa al 1er residente/paciente, luego aquello ya prende solo. Mayores = yesca, sanitarios = fumadores, virus = colilla que tiran.

25) Sin querer, no digo que sean pirómanos. Pero sucedió así. Fueron el vehículo transmisor entre residencias y hospitales, que eran casi los únicos sitios que producían contagios graves durante el confinamiento. Además de por ponerse tarde, por eso las medidas sirven de poco.

27) Porque no afectan adonde está realmente el problema. Si el personal sanitario se puede seguir moviendo libremente y contagiando a sus pacientes, y esos pacientes son los que enferman graves, no sirve de un carajo que el resto nos encerremos (aparte de que sea ilegal).

28) Y lo que es de traca es que nos culpen precisamente a los encerrados, cuando ellos son la profesión más contagiada con diferencia; ya van por 127 mil. Al principio podían también echarle la culpa al empedrado, que si no había EPIs, tal y cual.


Un año de pandemia Covid: así se han infectado 127.000 sanitarios en España Los profesionales de la salud se situaron en primera línea de defensa frente al virus desde los inicios de la crisis Un año de pandemia Covid: así se han infectado 127.000 sanitarios en España

29) Pero es que han seguido contagiándose incluso con mascarillas, guantes y demás parafernalia. ¿Por qué? Porque al transmitirse por aire todo eso otra vez sirve de poco, o directamente de nada. Una 😷 quirúrgica sirve para que el cirujano no suelte babas en una herida abierta.

30) Pero no sirve para dejar de oler a tabaco en una habitación, o la comida en la cocina. Filtra lo que filtra, gotas macroscópicas (babas, esputos, flemas, etc.) No sirve para algo digamos que se inhala. Las FFP2 algo más seguramente, pero tampoco del todo.

31) Y luego además como la gente se las quita en casas o en bares, que son precisamente los lugares donde el ambiente está cargado, pues al final en global no sirven. Hacemos la gilipollez de llevarlas al aire libre (donde no se pillarlo) y quitárnoslas a cubierto (donde sí).

32) Pero sin perder el norte, porque aquí volvemos a lo de la edad. Si no eres una persona mayor ni tienes patologías, tampoco pasa gran cosa por pillarlo (sin test ni lo sabrías). Lo único es lo de que se lo pases a alguien que sí está en riesgo, como si fueras un sanitario.

33) Lo cual engancha con otra de las mayores manipulaciones de esto, lo de que alguien que no nota nada (asintomático) va asesinando a viejecitos. No. Contagias proporcionalmente a la gravedad de tus síntomas. Si no notas nada no contagias nada, si notas poco contagias poco.

34) Y si notas mucho contagias mucho. Así que matizo lo de antes; los sanitarios que hicieron de transmisión eran los que tenían más síntomas, que serían fundamentalmente los de más edad. Porque lo que te hace enfermar más gravemente es fundamentalmente la edad.

35) Y se puede contar. Por cada 11 años de edad más que tengas, tus opciones de morir por covid tras contagiarte se multiplican por 4. Eso SÍ es una exponencial. Alguien de 86 años es 4*4*4*4*4*4 = 4096 veces más probable que muera que el de 20 años, al sacarle 66 años = 11*6.

36) 4096 veces, insisto. Con lo cual si a un joven de 20 años lo encierras bajo 7 llaves, al de 86 años lo deberías encerrar bajo 7*4096 = 28672 llaves para tenerlos igual de protegidos a ambos. Se ve el sinsentido de tratar a todos por igual, ¿no? Pues no entra en la cabeza.

37) Hay que encerrar a todos, hay que vacunar a todos, todos tenemos riesgo. Variantes, long covid, mi tía en bicicleta. NO. No tiene nada que ver el riesgo de un mayor que el de un joven. Las medidas no deben ser las mismas, el análisis riesgo-beneficio para vacunarlo tampoco.

38) Esto es de lo que va la Declaración de Great Barrington: las medidas deben focalizarse en la población en riesgo, es decir, los mayores. Porque su riesgo es MILES de veces mayor. Y algo que es puro sentido común y que ya se vio en el barco, se demoniza


Great Barrington Declaration and Petition As infectious disease epidemiologists and public health scientists we have grave concerns about the damaging physical and mental health impacts of the prevailing COVID-19 policies, and recommend an ap… https://gbdeclaration.org/

39) Y eso incluye a la vacunación. No soy antivacunas, pero sí soy anti-vacunación masiva "porque ahora soy más papista que el papa ya que me comí con patatas la ola de 2020 y quiero compensarla con el típico pendulazo hacia el otro lado". ¿Tiene sentido vacunar a los mayores? Sí

40) ¿Tiene sentido vacunar a los jóvenes? NO. Su riesgo de gravedad o de muerte es MILES de veces menor. Otra vez lo de tratarnos a todos por igual, cuando es flagrante que no es así. No es lo mismo la tripulación que los pasajeros; en ella no murió ninguno, en ellos murieron 14.

41) Y como no les afecta gravemente apenas contagian, se pongan como se pongan Carballos, Margaritas y Bengoas. No va así. Lo divertido es que lo admitieron implícitamente. Jamás lo confesarán, pero por eso vacunaron 1º no sólo a ancianos, sino también a los sanitarios.

42) Porque saben perfectamente que fueron los sanitarios los que contagiaron a los ancianos (y los que los pueden seguir contagiando). Y por eso dejaron a los niños para el final (aunque no haga falta), y por eso los eximen de 😷. Saben perfectamente que ellos NO contagian.

43) Otra cosa que saben perfectamente (aunque vendan lo contrario), es que una vez contagiado ya no lo pillas más. Por eso va Simón y se pira al Algarve a surfear sin mascarilla, geles ni tonterías. Sabe que no lo va a volver a pillar. Haz caso a lo que hacen, no a lo que dicen. Image

44) Esta obsesión por la vacunación de todo quisqui, (negociazo y agendas 2030 aparte), tiene mucho que ver con lo mismo que lo de hacer tests a todo el mundo; para intentar sobrecompensar la gran cagada de 2020 a base de ser ahora hiperprotector.

45) ¿No pillábamos los contagios de gente grave por no hacer suficientes tests? VA, pues vamos a hacérselos a TODOS. ¿Está sano? Da igual. ¿Es joven y no contagia nada? Da igual también. ¿Le has hecho ya uno ahora mismo? Hazle otro hasta que dé positivo, a lo Jon Rahm.

46) Y aquí entramos en el espinoso terreno de PCRs, ciclos y tal. La premisa errónea es la misma que llevo diciendo en todo el hilo; no todo el mundo es igual de susceptible ni igual de contagioso. Un positivo en alguien joven da básicamente igual, pero en un mayor es algo serio.

47) Lo lógico sería, igual que sólo hay que vacunar a la población en riesgo, que sólo se hicieran tests a los que están ENFERMOS de cierta entidad. Como casi todos los enfermos de entidad son mayores, pues básicamente sólo se harían tests a mayores, lo mismo que con las vacunas.

48) Pero no, aquí hay que tapar la mierda. La de haber sido negligente en 2020. La de "la mejor sanidad del mundo" sin medios y contagiando y matando no sólo a los de covid, sino a los de otras cosas que no tenían nada que ver, en esos mismos centros.

49) La de protocolos médicos erróneos, intubando cuando era más bien un problema de sobrerreacción inflamatoria. La de no hacer autopsias, no dejar despedirte de tus seres queridos e incinerarlos como si tuvieran ébola. La de residencias en condiciones deplorables de abandono.

50) ¿Y cómo se tapa? Culpando a todo el mundo: que si niños, adolescentes, crápulas, viajeros, hosteleros... A quien haga falta. Mientras se pueda tapar que la debacle fue en residencias y hospitales por ningunear la amenaza y no querer confinar al personal, que es lo que toca.

51) Las cuarentenas se hacen para 1) enfermos, y 2) contactos estrechos de enfermos que lo pueden portar a otros enfermos. ¿Quiénes son los contactos estrechos de unos enfermos que están en residencias u hospitales con visitas vetadas? No hace falta ser muy listo...

52) Y ya pasó con el ébola, en cuarentena el misionero enfermo y su enfermera. Como encerraron a la enfermera no se lo pasó a nadie más. Pero eso, hay que encerrarla. Igual que se encerró a la tripulación del Diamond Princess aunque no estuvieran graves. Pasajeros Y TRIPULACIÓN.

53) El equivalente en residencias/hospitales es residentes/pacientes Y PERSONAL. En lugar de hospitales de campaña, lo que habría que haber hecho es barracones para que enfermeros, celadores, médicos, etc. NO SALIERAN de allí.

54) Algunas residencias lo hicieron por propia iniciativa y no pasó nada. Pero no, cómo vas a encerrar a los sanitarios, pedazo de nazi. Es mucho mejor encerrar a 47 millones.


Las residencias que vieron venir el virus y lo pararon en la puerta Dos centros de mayores catalanes que tomaron ya en febrero medidas de protección e higiene extremas suman cero contagios https://elpais.com/sociedad/2020-04...venir-el-virus-y-lo-pararon-en-la-puerta.html

55) Esa misma perversión para tapar la mierda ahora se aplica a las vacunas. A encerrar a todo dios, a testar a todo dios, a vacunar a todo dios. Sin atender a si puedes tener contraindicada la vacuna. O si ya lo has pasado. O si eres de un grupo sin ensayos (embarazadas, niños).

56) Lo mismo da, pasa por el aro. No seas insolidario, irresponsable, eres un asesino (mentira, sin síntomas yo lo que estoy es sano, no me pretendas colgar el muerto -literalmente- de vuestras cagadas en centros sanitarios). Esto, aireado por los medios, ha calado hondo.

57) Tan hondo que se ha convertido en una religión. Salir es malo, divertirse es malo, viajar es malo, tocar es malo. Todo pecado. Enciérrate cual monja de clausura. Y recibe tu santa comunión (vacuna). No cuestiones el credo y haz caso a las "autoridades sanitarias" (= clero).

58) Esas mismas autoridades que metieron la pata hasta el fondo y ahora pretenden echar balones fuera culpando a toda la población, cuando en realidad lo que ha pasado está bastante claro. Pero ojo, porque esta deriva reliogioso-autoritaria puede acabar muy mal, y aquí lo dejo.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


La SER lo suelta así, en plan vamos a poner la semillita para que se odie más a los que n ose vacunan, luego defienden la sanidad universal para todo el que entre ilegalmente en España.

Un Charlie Hebdo en cada medio progre urge.

Lo que escribí ayer; negación de derechos a quien no se homologue, primero libertad de movimientos y ahora a por la sanidad gratuita.

De mientras pagamos el tratamiento del SIDA a ilegales y extranjeros o la rehabilitación a los que se han estrellado con el coche con una botella de whisky en sangre.
 
Última edición:
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Madre mía con los magufos :lol:

Ayer vi un directo en odessey del Dr. Benito ( los de jewtube lo tienen censurado como no) y dijo que cualquier otra vacuna hubiese sido retirada del mercado vistas las numerosas incidencias que es están dando.
 
Podemos alegar que cuando esto nos pilló con el pie cruzado no teníamos información previa o datos para comparar. En realidad esto es mentira porque llevaban muchos años amagando con algo similar:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Aceptemos que el shock mediático fue estruendoso y ante tal galleta sin avisar casi todos nos acojonamos porque no podíamos determinar con precisión la magnitud de lo que podía venir. Yo mismo pasé el primer mes con cierta credulidad preocupado porque mi familia no pillara bicho. Había pánico por una amenaza invisible que no sabíamos muy bien cómo actuaba.

¿Os acordáis de la paranoia con el contacto dactilar? Este era el rollito:

Captura de pantalla (41).png

La gran mayoría de los negocios sigue teniendo la botella de agua bendita para santiguarse en la entrada y aún hay millones de personas que entran en ellos y lo utilizan cuando se ha demostrado que es una práctica absolutamente inútil. Es absurdo, pero el postureo o la liturgia de protección contra el covid sería tema para desarrollar en otro momento.

Donde quiero llegar es que después de año y medio la situación es bien distinta. Hemos comprobado con datos no cocinados y en la vida real que quienes las pasan putas o mueren son fundamentalmente los viejos. Quien no se haya rendido ante esta evidencia ve demasiado la Sexta. Punto.

Una vez hemos asimilado esto, cabe preguntarnos a dónde quieren llevarnos los que dirigen el cotarro. No hablo de Pedro Sánchez ni Pablo Iglesias, sino de quienes realmente toman las decisiones, ninguna basada en la empatía u otra motivación que no sea la persecución de sus propios intereses a cualquier costa. Porque está claro que para esta gente el hecho de que muera un porcentaje de la tercera edad no es más que una buena noticia.


Hubiera bastado con que la OMS recomendase otros protocolos muy distintos como por ejemplo los que se insinuaron al principio en RU (confinar solo a los viejos y centrarse más en tratamientos para quien realmente corre riesgos en vez del brochagordismo con el que se ha hecho todo)

Y quien crea que estos pensamientos son fantasías y conspiraciones es un cándido que no ha entendido una mierda sobre el funcionamiento del mundo.
 
Última edición:
Pego el hilo aquí para quien no sepa utilizar twister.

------------------

Voy a intentar recopilar en un hilo mi opinión personal sobre el covid basado en HECHOS recopilados durante año y medio. Las posiciones están cada vez más enconadas, e incluso ya tengo desencuentros con gente con la que solía estar de acuerdo, así que a ver si así se aclara. 🧵👇

1) Ya dije allá por febrero de 2020 que había que fijarse en el Diamond Princess. 3700 pasajeros, 700 contagiados, 14 muertos. Muchos más contagiados entre pasajeros que entre tripulación; y muertos sólo entre pasajeros. ¿Por qué?


COVID-19 pandemic on Diamond Princess - Wikipedia COVID-19 pandemic on Diamond Princess - Wikipedia

2) Porque la tripulación era mucho más joven (en la treintena) y los pasajeros casi todos de 60 para arriba. Hecho nº 1: el principal factor de riesgo es la edad. Hecho nº 2º: no se contagia tanto de jóvenes a mayores (tripulación a pasajeros), sino más bien entre mayores.

3) 14 de 700 es una CFR del 2% mirado en global, pero que en realidad es mayor para los de edad (14 de 567 pasajeros contagiados), y prácticamente nula entre la gente joven (0 de 147 tripulantes). Letalidad apreciable en mayores, nula en jóvenes, y media mirando todo a la vez.

4) Todavía no hemos interiorizado esto:
- La gente mayor tiene bastante riesgo si pilla covid, y es la que contagia más
- La gente joven tiene un riesgo bajísimo por covid, y contagia poco
- Si miramos a ambos a la vez, el riesgo es medio y el factor de contagio también (el R)

5) Es más, aplicando una simple regla de 3 a toda la población española con estas cifras del Diamond Princess, salían aproximadamente unos 70-90 mil muertos, prácticamente todos de 60 años para arriba. ¿Qué es lo que ha acabado sucediendo? Bingo.


El INE revela que el año de la pandemia hubo 75.305 muertes más en España No se especifican las causas del aumento, pero los datos de Sanidad ya constataron en enero que hasta el 31 de diciembre de 2020 habían muerto 51.078 españoles por covid-19 El INE revela que el año de la pandemia hubo 75.305 muertes más en España

6) Más cosas: dado que al barco se lo puso en cuarentena y la gente se encerró en sus camarotes, y a pesar de ello se siguieron contagiando, también era obvio que se transmite por el aire. Por toses y estornudos también, pero basta con estar a cubierto en espacios mal ventilados.

7) ¿Y en España? Pues realmente no evitamos nada; se produjeron los muertos que cabía esperar si tuviéramos un Diamond Princess de 47 millones de personas. El confinamiento más severo de Occidente fue absolutamente inútil, por lo menos en Madrid, Cataluña, Castillas y Euskadi. Image

8) Que desde 2020 apenas tienen exceso de mortalidad (ver captura MoMo), porque la ola de verdad fue una, la original (picos brutales y a la vez). En otros sitios como Valencia o Murcia por algún motivo se libraron de esa, pero se la acabaron comiendo en el invierno 2020-2021.

9) Porque una vez que llega no lo sabemos frenar. Ni confinamientos, ni cierres perimetrales, ni toques de queda, ni mascarillas, ni aforos. Pasa a la vez y en igual magnitud en Valencia y Murcia, o en Madrid, Soria o Ciudad Real, a pesar de cierres y medidas distintas en ellos.

10) Es anti-intuitivo, pero es así. En el caso concreto del confinamiento (ilegal a todas luces, como ya ha dictaminado el Constitucional), para cuando se aplicó (16 de marzo) el factor de contagio ya estaba bajando él solito (ver extremo izquierdo). Image

11) El confinamiento no bajó los contagios, sino que se aplicó cuando ya bajaban por sí mismos. Y se ha seguido haciendo igual; para cuando aplican cierres, ya está bajando de antes. Luego achacan la bajada a la medida, pero no es así. @ildefonsog_ lo explica bien en sus tuits.

12) Otra cosa que no entienden es que en la ola original si se producían unas 1000 muertes al día, con una CFR del 2% (en España más bien del 1% porque la población conjunta es más joven que la del Diamond Princess), entonces se producían 100 mil contagios al día.

13) Ahora dicen que hay más contagios que nunca y apenas son 20 mil, cuando entonces eran 100 mil o más. Se producían, pero silenciosamente, porque no había tests y a la mayor parte de la gente tampoco le producía (ni le produce) gran cosa. Si no haces tests no te enteras.

14) Se vio a posteriori, en los estudios ENE-Covid (de seroprevalencia), a los que se les hizo muy poco caso, pero que daban resultados interesantes. Uno es ese, que en apenas 1 mes ya se había contagiado el 5% de la población. Por redondear, 2.5 millones de personas en 30 días.

15) Luego salen unos 100 mil al día. Pero salían más cosas, como que los trabajadores esenciales (es decir, los que NO se quedaron confinados) se contagiaron MENOS que los que sí se quedaron en casa. Salir no es malo, sino todo lo contrario. Lo que es malo es encerrarse.

16) Cosa nada sorprendente, porque ya se vio con los camarotes; encerrarse es lo PEOR que puedes hacer. La mayoría de gente se contagia en casas (con confinamiento o sin él), o en lugares cubiertos (si puede ir a ellos por no estar confinado; residencias, hospitales, bares, etc.)

17) Y van y nos obligan a todos a confinarnos ILEGALMENTE, cuando A) aquello ya estaba bajando, B) salvo por la gente mayor el resto en realidad teníamos un riesgo bastante bajo (o nulo en el caso de niños), C) eso implica estar a cubierto, y por tanto favorece los contagios.

18) Pero recordemos que la mayoría de contagios son nimios (sin tests ni te enteras de ellos). La pregunta realmente clave es: ¿dónde se producen la mayor parte de los contagios GRAVES? No contagios a lo loco, sino los graves. Es decir, ¿dónde se contagian los mayores?

19) La respuesta a eso es muy clara: fundamentalmente en 2 sitios cubiertos y a los que los confinamientos, toques de queda y demás no les afectan porque siguen con su dinámica habitual; A) residencias, B) hospitales. Y esta es otra verdad incómoda, porque choca con los "héroes".

20) Es allí donde se produjeron gran parte de los casos graves que desembocaron en muerte. NO fue por los nietos que se lo pasaban a sus abuelos. Eso fue lo que nos hicieron creer como chivo expiatorio. Es evidente que fue en esos centros. Las residencias claman al cielo...

21) Porque allí durante el confinamiento no había ni visitas de terceros, ni obviamente los viejecitos salían de allí. Y como el covid no es el Espíritu Santo, tiene que llegar de algún lado. Que no puede ser otro que el personal socio-sanitario, pues nadie más podía entrar.

22) Ellos son el equivalente a la tripulación del Diamond Princess. Son los que van de una residencia a otra, o de una sala a otra del mismo hospital, y lo van transmitiendo, igual que los otros iban entre camarotes. A alguien le puede chirriar esto, porque parece contradictorio.

23) Contradice lo de que "los jóvenes (= personal) contagian poco, y los mayores (= pasajeros) mucho". En realidad no; aunque un sanitario no contagie a demasiados, basta con que lo lleve de una residencia a otra, o de una planta de hospital a otra, es decir, que contagie a 1...

24) Para que luego dentro de la nueva residencia/planta se propague como la espuma. Porque como los graves contagian a saco, una vez que se lo pasa al 1er residente/paciente, luego aquello ya prende solo. Mayores = yesca, sanitarios = fumadores, virus = colilla que tiran.

25) Sin querer, no digo que sean pirómanos. Pero sucedió así. Fueron el vehículo transmisor entre residencias y hospitales, que eran casi los únicos sitios que producían contagios graves durante el confinamiento. Además de por ponerse tarde, por eso las medidas sirven de poco.

27) Porque no afectan adonde está realmente el problema. Si el personal sanitario se puede seguir moviendo libremente y contagiando a sus pacientes, y esos pacientes son los que enferman graves, no sirve de un carajo que el resto nos encerremos (aparte de que sea ilegal).

28) Y lo que es de traca es que nos culpen precisamente a los encerrados, cuando ellos son la profesión más contagiada con diferencia; ya van por 127 mil. Al principio podían también echarle la culpa al empedrado, que si no había EPIs, tal y cual.


Un año de pandemia Covid: así se han infectado 127.000 sanitarios en España Los profesionales de la salud se situaron en primera línea de defensa frente al virus desde los inicios de la crisis Un año de pandemia Covid: así se han infectado 127.000 sanitarios en España

29) Pero es que han seguido contagiándose incluso con mascarillas, guantes y demás parafernalia. ¿Por qué? Porque al transmitirse por aire todo eso otra vez sirve de poco, o directamente de nada. Una 😷 quirúrgica sirve para que el cirujano no suelte babas en una herida abierta.

30) Pero no sirve para dejar de oler a tabaco en una habitación, o la comida en la cocina. Filtra lo que filtra, gotas macroscópicas (babas, esputos, flemas, etc.) No sirve para algo digamos que se inhala. Las FFP2 algo más seguramente, pero tampoco del todo.

31) Y luego además como la gente se las quita en casas o en bares, que son precisamente los lugares donde el ambiente está cargado, pues al final en global no sirven. Hacemos la gilipollez de llevarlas al aire libre (donde no se pillarlo) y quitárnoslas a cubierto (donde sí).

32) Pero sin perder el norte, porque aquí volvemos a lo de la edad. Si no eres una persona mayor ni tienes patologías, tampoco pasa gran cosa por pillarlo (sin test ni lo sabrías). Lo único es lo de que se lo pases a alguien que sí está en riesgo, como si fueras un sanitario.

33) Lo cual engancha con otra de las mayores manipulaciones de esto, lo de que alguien que no nota nada (asintomático) va asesinando a viejecitos. No. Contagias proporcionalmente a la gravedad de tus síntomas. Si no notas nada no contagias nada, si notas poco contagias poco.

34) Y si notas mucho contagias mucho. Así que matizo lo de antes; los sanitarios que hicieron de transmisión eran los que tenían más síntomas, que serían fundamentalmente los de más edad. Porque lo que te hace enfermar más gravemente es fundamentalmente la edad.

35) Y se puede contar. Por cada 11 años de edad más que tengas, tus opciones de morir por covid tras contagiarte se multiplican por 4. Eso SÍ es una exponencial. Alguien de 86 años es 4*4*4*4*4*4 = 4096 veces más probable que muera que el de 20 años, al sacarle 66 años = 11*6.

36) 4096 veces, insisto. Con lo cual si a un joven de 20 años lo encierras bajo 7 llaves, al de 86 años lo deberías encerrar bajo 7*4096 = 28672 llaves para tenerlos igual de protegidos a ambos. Se ve el sinsentido de tratar a todos por igual, ¿no? Pues no entra en la cabeza.

37) Hay que encerrar a todos, hay que vacunar a todos, todos tenemos riesgo. Variantes, long covid, mi tía en bicicleta. NO. No tiene nada que ver el riesgo de un mayor que el de un joven. Las medidas no deben ser las mismas, el análisis riesgo-beneficio para vacunarlo tampoco.

38) Esto es de lo que va la Declaración de Great Barrington: las medidas deben focalizarse en la población en riesgo, es decir, los mayores. Porque su riesgo es MILES de veces mayor. Y algo que es puro sentido común y que ya se vio en el barco, se demoniza


Great Barrington Declaration and Petition As infectious disease epidemiologists and public health scientists we have grave concerns about the damaging physical and mental health impacts of the prevailing COVID-19 policies, and recommend an ap… Great Barrington Declaration and Petition

39) Y eso incluye a la vacunación. No soy antivacunas, pero sí soy anti-vacunación masiva "porque ahora soy más papista que el papa ya que me comí con patatas la ola de 2020 y quiero compensarla con el típico pendulazo hacia el otro lado". ¿Tiene sentido vacunar a los mayores? Sí

40) ¿Tiene sentido vacunar a los jóvenes? NO. Su riesgo de gravedad o de muerte es MILES de veces menor. Otra vez lo de tratarnos a todos por igual, cuando es flagrante que no es así. No es lo mismo la tripulación que los pasajeros; en ella no murió ninguno, en ellos murieron 14.

41) Y como no les afecta gravemente apenas contagian, se pongan como se pongan Carballos, Margaritas y Bengoas. No va así. Lo divertido es que lo admitieron implícitamente. Jamás lo confesarán, pero por eso vacunaron 1º no sólo a ancianos, sino también a los sanitarios.

42) Porque saben perfectamente que fueron los sanitarios los que contagiaron a los ancianos (y los que los pueden seguir contagiando). Y por eso dejaron a los niños para el final (aunque no haga falta), y por eso los eximen de 😷. Saben perfectamente que ellos NO contagian.

43) Otra cosa que saben perfectamente (aunque vendan lo contrario), es que una vez contagiado ya no lo pillas más. Por eso va Simón y se pira al Algarve a surfear sin mascarilla, geles ni tonterías. Sabe que no lo va a volver a pillar. Haz caso a lo que hacen, no a lo que dicen. Image

44) Esta obsesión por la vacunación de todo quisqui, (negociazo y agendas 2030 aparte), tiene mucho que ver con lo mismo que lo de hacer tests a todo el mundo; para intentar sobrecompensar la gran cagada de 2020 a base de ser ahora hiperprotector.

45) ¿No pillábamos los contagios de gente grave por no hacer suficientes tests? VA, pues vamos a hacérselos a TODOS. ¿Está sano? Da igual. ¿Es joven y no contagia nada? Da igual también. ¿Le has hecho ya uno ahora mismo? Hazle otro hasta que dé positivo, a lo Jon Rahm.

46) Y aquí entramos en el espinoso terreno de PCRs, ciclos y tal. La premisa errónea es la misma que llevo diciendo en todo el hilo; no todo el mundo es igual de susceptible ni igual de contagioso. Un positivo en alguien joven da básicamente igual, pero en un mayor es algo serio.

47) Lo lógico sería, igual que sólo hay que vacunar a la población en riesgo, que sólo se hicieran tests a los que están ENFERMOS de cierta entidad. Como casi todos los enfermos de entidad son mayores, pues básicamente sólo se harían tests a mayores, lo mismo que con las vacunas.

48) Pero no, aquí hay que tapar la mierda. La de haber sido negligente en 2020. La de "la mejor sanidad del mundo" sin medios y contagiando y matando no sólo a los de covid, sino a los de otras cosas que no tenían nada que ver, en esos mismos centros.

49) La de protocolos médicos erróneos, intubando cuando era más bien un problema de sobrerreacción inflamatoria. La de no hacer autopsias, no dejar despedirte de tus seres queridos e incinerarlos como si tuvieran ébola. La de residencias en condiciones deplorables de abandono.

50) ¿Y cómo se tapa? Culpando a todo el mundo: que si niños, adolescentes, crápulas, viajeros, hosteleros... A quien haga falta. Mientras se pueda tapar que la debacle fue en residencias y hospitales por ningunear la amenaza y no querer confinar al personal, que es lo que toca.

51) Las cuarentenas se hacen para 1) enfermos, y 2) contactos estrechos de enfermos que lo pueden portar a otros enfermos. ¿Quiénes son los contactos estrechos de unos enfermos que están en residencias u hospitales con visitas vetadas? No hace falta ser muy listo...

52) Y ya pasó con el ébola, en cuarentena el misionero enfermo y su enfermera. Como encerraron a la enfermera no se lo pasó a nadie más. Pero eso, hay que encerrarla. Igual que se encerró a la tripulación del Diamond Princess aunque no estuvieran graves. Pasajeros Y TRIPULACIÓN.

53) El equivalente en residencias/hospitales es residentes/pacientes Y PERSONAL. En lugar de hospitales de campaña, lo que habría que haber hecho es barracones para que enfermeros, celadores, médicos, etc. NO SALIERAN de allí.

54) Algunas residencias lo hicieron por propia iniciativa y no pasó nada. Pero no, cómo vas a encerrar a los sanitarios, pedazo de nazi. Es mucho mejor encerrar a 47 millones.


Las residencias que vieron venir el virus y lo pararon en la puerta Dos centros de mayores catalanes que tomaron ya en febrero medidas de protección e higiene extremas suman cero contagios Las residencias que vieron venir el virus y lo pararon en la puerta

55) Esa misma perversión para tapar la mierda ahora se aplica a las vacunas. A encerrar a todo dios, a testar a todo dios, a vacunar a todo dios. Sin atender a si puedes tener contraindicada la vacuna. O si ya lo has pasado. O si eres de un grupo sin ensayos (embarazadas, niños).

56) Lo mismo da, pasa por el aro. No seas insolidario, irresponsable, eres un asesino (mentira, sin síntomas yo lo que estoy es sano, no me pretendas colgar el muerto -literalmente- de vuestras cagadas en centros sanitarios). Esto, aireado por los medios, ha calado hondo.

57) Tan hondo que se ha convertido en una religión. Salir es malo, divertirse es malo, viajar es malo, tocar es malo. Todo pecado. Enciérrate cual monja de clausura. Y recibe tu santa comunión (vacuna). No cuestiones el credo y haz caso a las "autoridades sanitarias" (= clero).

58) Esas mismas autoridades que metieron la pata hasta el fondo y ahora pretenden echar balones fuera culpando a toda la población, cuando en realidad lo que ha pasado está bastante claro. Pero ojo, porque esta deriva reliogioso-autoritaria puede acabar muy mal, y aquí lo dejo.
Pero recordemos que en China y otros países del entorno el confinamiento fue total y funcionó. Los funcionarios del gobierno les llevaban la comida a casa y no se dejaba salir a nadie, aquí la gente iba a comprar y hacía lo que salía de la polla. Algo que al señor del hilo se le olvida. Hay confinamientos y "confinamientos".

Yo resumo mi postura: lo fundamental es entender que el virus empezó en la otra punta del planeta, se nos advirtió de que esto podría llegar y contagiar a saco. Lo único que se tenía que hacer era evitar aglomeraciones y controlar las mercancías y los vuelos de zonas en las que se habían detectado casos (italia). Era tan fácil como eso, pero la postura oficial fue la de negarlo todo y quitar hierro al asunto hasta el último momento, no lo olvidemos.

Hubo países que hacen frontera con China que no tuvieron el mismo problema y con una sanidad y unos profesionales sanitarios propios del tecer mundo pero cuando vieron que en China se tomaban las cosas en serio no tardaron en hacer lo mismo (ya fuera hacer tests masivos o confinando o ambas). Aquí el virus para llegar tuvo que recórrer miles de Km y tuvimos tiempo de sobra para hacer un plan de contingencia serio y evitar que entrase en España. Esto parece que se nos olvida.

Aquí no hubo cojones a confinar en serio (porque sería fascismo totalitario o comunismo y atentaría contra ese brindis al sol y esa farsa que son los DDHH) y a tomar medidas desde un principio sin esperar a que el eje franco-alemán que maneja el cotarro en la UE se decidiera a confinar (si lo hacen en Europa, que son sublimes y nunca se equivocan está bien), y eso se hizo cuando el virus ya llevaba bastante tiempo entre nosotros.

El confinamiento no dio el resultado esperado porque no se hizo bien y después simplemente no se hizo nada para evitar que volvieran a repuntar los contagios (recordemos las imágenes de la gente que cogía el bus lleno para ir al trabajo o el metro a reventar).

Hasta que llegan las vacunas que se sabe perfectamente que no evitan el contagio, no se sabe los efectos secundarios a largo plazo y contra las nuevas variantes sirven poco. Por qué en Vietnam o China están a la cola de la vacunación a nivel mundial? Porque no les hace falta vacunar y porque saben que la vacuna tiene ciertos riesgos y unos beneficios que todavía están por ver y si hay nuevos brotes pues se confina a los implicados y el resto a vivir con normalidad.

No sé si me explico, la vacuna con pocas garantías era el clavo ardiendo al que agarrarse cuando se vio que el confinamiento y los toques de queda sin ton ni son provocaban protestas y ruina económica. Si los Estados (y en el caso de España que tenemos 17 taifas y los problemas se han multiplicado) hubiesen cogido el toro por los cuernos y se hubiesen ejercido como tales y no como meros consejeros o asesores y hubiesen tomado medidas "dictatoriales" durante 2-3 meses, el virus ahora, sería historia.
 
Última edición:
Pero recordemos que en China y otros países del entorno el confinamiento fue total y funcionó. Los funcionarios del gobierno les llevaban la comida a casa y no se dejaba salir a nadie, aquí la gente iba a comprar y hacía lo que salía de la polla. Algo que al señor del hilo se le olvida. Hay confinamientos y "confinamientos".

Yo resumo mi postura: lo fundamental es entender que el virus empezó en la otra punta del planeta, se nos advirtió de que esto podría llegar y contagiar a saco. Lo único que se tenía que hacer era evitar aglomeraciones y controlar las mercancías y los vuelos de zonas en las que se habían detectado casos (italia). Era tan fácil como eso, pero la postura oficial fue la de negarlo todo y quitar hierro al asunto hasta el último momento, no lo olvidemos.

Hubo países que hacen frontera con China que no tuvieron el mismo problema y con una sanidad y unos profesionales sanitarios propios del tecer mundo pero cuando vieron que en China se tomaban las cosas en serio no tardaron en hacer lo mismo (ya fuera hacer tests masivos o confinando o ambas). Aquí el virus para llegar tuvo que recórrer miles de Km y tuvimos tiempo de sobra para hacer un plan de contingencia serio y evitar que entrase en España. Esto parece que se nos olvida.

Aquí no hubo cojones a confinar en serio (porque sería fascismo totalitario o comunismo y atentaría contra ese brindis al sol y esa farsa que son los DDHH) y a tomar medidas desde un principio sin esperar a que el eje franco-alemán que maneja el cotarro en la UE se decidiera a confinar (si lo hacen en Europa, que son sublimes y nunca se equivocan está bien), y eso se hizo cuando el virus ya llevaba bastante tiempo entre nosotros.

El confinamiento no dio el resultado esperado porque no se hizo bien y después simplemente no se hizo nada para evitar que volvieran a repuntar los contagios (recordemos las imágenes de la gente que cogía el bus lleno para ir al trabajo o el metro a reventar).

Hasta que llegan las vacunas que se sabe perfectamente que no evitan el contagio, no se sabe los efectos secundarios a largo plazo y contra las nuevas variantes sirven poco. Por qué en Vietnam o China están a la cola de la vacunación a nivel mundial? Porque no les hace falta vacunar y porque saben que la vacuna tiene ciertos riesgos y unos beneficios que todavía están por ver y si hay nuevos brotes pues se confina a los implicados y el resto a vivir con normalidad.

No sé si me explico, la vacuna con pocas garantías era el clavo ardiendo al que agarrarse cuando se vio que el confinamiento y los toques de queda sin ton ni son provocaban protestas y ruina económica. Si los Estados (y en el caso de España que tenemos 17 taifas y los problemas se han multiplicado) hubiesen cogido el toro por los cuernos y se hubiesen ejercido como tales y no como meros consejeros o asesores y hubiesen tomado medidas "dictatoriales" durante 2-3 meses, el virus ahora, sería historia.


Lo que a estas alturas es evidente es que con un virus que se mueve por unas pautas tan definidas y específicas es un disparate actuar con brochagordismo. Si el virus no ataca igual a toda franja de edad y no prospera igual en todo contexto ¿por qué se aplican estas restricciones tan mongólicas? Ya han dicho los propios epidemiólogos del sistema que lo de los asintomáticos es una gilipollez, que si no tienen síntomas no hay carga vírica alguna que transmitir. Lo sensato habría sido actuar donde hay que actuar y dejar al resto de gente vivir tranquila.

Yo sigo diciendo (aunque sé que no hay manera de cuantificar esto porque no hay voluntad) que los costos en salud derivados de la situación restrictiva han sido mucho más altos que los de la propia enfermedad. El bajón anímico que en mayor o menor medida ha afectado a todo el mundo, las pérdidas de empleo, quienes han tenido que trabajar ahogados con una mascarilla 8 horas cada día o la desatención a otras patologías menos importantes también se traduce en costos de salud y vidas.

Y luego están los intereses de las farmacéuticas, que han pasado por arte de magia de ser el lobbie más documentalmente chungo de la historia de la humanidad a los salvadores de la misma, los Avengers de los normies (redundancia asquerosa por otra parte, pero que hay que señalar porque no se puede entender la afición por Marvel actual sin el concepto de normie).

Es que a estas alturas, con los datos que tenemos y sumando dos más dos, no se puede pensar otra cosa que esto está motivado fundamentalmente por intereses que no nos han contado. Como siempre ocurre por otra parte, porque quien se crea que el relato fideligno de la actualidad es lo que dicen por las noticias es directamente un ignorante.
 
Última edición:
Lo que a estas alturas es evidente es que con un virus que se mueve por unas pautas tan definidas y específicas es un disparate actuar con brochagordismo. Si el virus no ataca igual a toda franja de edad y no prospera igual en todo contexto ¿por qué se aplican estas restricciones tan mongólicas? Ya han dicho los propios epidemiólogos del sistema que lo de los asintomáticos es una gilipollez, que si no tienen síntomas no hay carga vírica alguna que transmitir. Lo sensato habría sido actuar donde hay que actuar y dejar al resto de gente vivir tranquila.

Yo sigo diciendo (aunque sé que no hay manera de cuantificar esto porque no hay voluntad) que los costos en salud derivados de la situación restrictiva han sido mucho más altos que los de la propia enfermedad. El bajón anímico que en mayor o menor medida ha afectado a todo el mundo, las pérdidas de empleo, quienes han tenido que trabajar ahogados con una mascarilla 8 horas cada día o la desatención a otras patologías menos importantes también se traduce en costos de salud y vidas.

Y luego están los intereses de las farmacéuticas, que han pasado por arte de magia de ser el lobbie más documentalmente chungo de la historia de la humanidad a los salvadores de la misma, los Avengers de los normies (redundancia asquerosa por otra parte, pero que hay que señalar porque no se puede entender la afición por Marvel actual sin el concepto de normie).

Es que a estas alturas, con los datos que tenemos y sumando dos más dos, no se puede pensar otra cosa que esto está motivado fundamentalmente por intereses que no nos han contado. Como siempre ocurre, por otra parte, quien se crea que el relato fideligno de la actualidad es lo que dicen por las noticias es directamente un ignorante.
Que mucha gente se trague de forma acrítica lo que dice el CEO de Pfizer (se ha pronunciado sobre la tercera dosis recientemente) sin sospechar que sus declaraciones se mueven más por intereses crematísiticos que por otra cosa, es un poco decepcionante cuanto menos.

Y lo de ver a gente de izquierda haciendo el juego a las farmacéuticas es un despropósito más. Y sí, yo creo que las cosas si se hacen que se hagan bien. Es decir, joder a la hostelería y negocios de barrio durante más de un año dejando que se arruinen cientos de miles de familias trabajadores es otro despropósito (esto por cierto lo denunció JM de Prada hace tiempo y lo tacharon de loco desde la izquierda y de comunista desde la derecha).
 
Pero recordemos que en China y otros países del entorno el confinamiento fue total y funcionó. Los funcionarios del gobierno les llevaban la comida a casa y no se dejaba salir a nadie, aquí la gente iba a comprar y hacía lo que salía de la polla. Algo que al señor del hilo se le olvida. Hay confinamientos y "confinamientos".

Yo resumo mi postura: lo fundamental es entender que el virus empezó en la otra punta del planeta, se nos advirtió de que esto podría llegar y contagiar a saco. Lo único que se tenía que hacer era evitar aglomeraciones y controlar las mercancías y los vuelos de zonas en las que se habían detectado casos (italia). Era tan fácil como eso, pero la postura oficial fue la de negarlo todo y quitar hierro al asunto hasta el último momento, no lo olvidemos.

Hubo países que hacen frontera con China que no tuvieron el mismo problema y con una sanidad y unos profesionales sanitarios propios del tecer mundo pero cuando vieron que en China se tomaban las cosas en serio no tardaron en hacer lo mismo (ya fuera hacer tests masivos o confinando o ambas). Aquí el virus para llegar tuvo que recórrer miles de Km y tuvimos tiempo de sobra para hacer un plan de contingencia serio y evitar que entrase en España. Esto parece que se nos olvida.

Aquí no hubo cojones a confinar en serio (porque sería fascismo totalitario o comunismo y atentaría contra ese brindis al sol y esa farsa que son los DDHH) y a tomar medidas desde un principio sin esperar a que el eje franco-alemán que maneja el cotarro en la UE se decidiera a confinar (si lo hacen en Europa, que son sublimes y nunca se equivocan está bien), y eso se hizo cuando el virus ya llevaba bastante tiempo entre nosotros.

El confinamiento no dio el resultado esperado porque no se hizo bien y después simplemente no se hizo nada para evitar que volvieran a repuntar los contagios (recordemos las imágenes de la gente que cogía el bus lleno para ir al trabajo o el metro a reventar).

Hasta que llegan las vacunas que se sabe perfectamente que no evitan el contagio, no se sabe los efectos secundarios a largo plazo y contra las nuevas variantes sirven poco. Por qué en Vietnam o China están a la cola de la vacunación a nivel mundial? Porque no les hace falta vacunar y porque saben que la vacuna tiene ciertos riesgos y unos beneficios que todavía están por ver y si hay nuevos brotes pues se confina a los implicados y el resto a vivir con normalidad.

No sé si me explico, la vacuna con pocas garantías era el clavo ardiendo al que agarrarse cuando se vio que el confinamiento y los toques de queda sin ton ni son provocaban protestas y ruina económica. Si los Estados (y en el caso de España que tenemos 17 taifas y los problemas se han multiplicado) hubiesen cogido el toro por los cuernos y se hubiesen ejercido como tales y no como meros consejeros o asesores y hubiesen tomado medidas "dictatoriales" durante 2-3 meses, el virus ahora, sería historia.
Si aquí no hubo cojones a confinar en serio, teniendo el confinamiento más largo y estricto de toda Europa, pues apaga y vámonos. Confinamiento que si valió para decir "ej que er haño pasao no se morían los biejos por el confinamiento" cuando se enseñan las cifras de muertos de este verano, pero se ve que no vale según lo que se quiera sostener.

Confinamiento cuya decisión fundamental para tomarlo fue la de "no sabíamos qué hacer" y que se basaba en la liturgia que venía de China: chinos muriendo por las calles delante de las cámaras de TV, poniéndose negros y hospitales construidos en tiempo récord. Eso sí, el bichito se pudo distribuir por todo el mundo menos por China. Que se ve que nunca había salido de casa y quería conocer mundo.

El problema fundamental es CREER LA NARRATIVA DEL VIRUS: Que ha salido un virus malísimo de China, que se detecta con un estudio de parvulario hecho de prisa y corriendo (y sin revisar por pares) y que los políticos y los "ejpertos" están para mirar por nuestra salud. Y esto no va, NI DE LEJOS, de cuestiones sanitarias.
 
Última edición:
Si aquí no hubo cojones a confinar en serio, teniendo el confinamiento más largo y estricto de toda Europa, pues apaga y vámonos. Confinamiento que si valió para decir "ej que er haño pasao no se morían los biejos por el confinamiento" cuando se enseñan las cifras de muertos de este verano, pero se ve que no vale según lo que se quiera sostener.

Confinamiento cuya decisión fundamental para tomarlo fue la de "no sabíamos qué hacer" y que se basaba en la liturgia que venía de China: chinos muriendo por las calles delante de las cámaras de TV, poniéndose negros y hospitales construidos en tiempo récord. Eso sí, el bichito se pudo distribuir por todo el mundo menos por China. Que se ve que nunca había salido de casa y quería conocer mundo.

El problema fundamental es CREER LA NARRATIVA DEL VIRUS: Que ha salido un virus malísimo de China, que se detecta con un estudio de parvulario hecho de prisa y corriendo (y sin revisar por pares) y que los políticos y los "ejpertos" están para mirar por nuestra salud. Y esto no va, NI DE LEJOS, de cuestiones sanitarias.
Ha sido larguísimo sí, pero como digo no fue total como en China que no salía nadie de su casa. Allí no duró ni 2 meses si no recuerdo mal. Aquí estuvimos meses confinados y luego con restricciones y toques de queda y no funcionó.
 
Ha sido larguísimo sí, pero como digo no fue total como en China que no salía nadie de su casa. Allí no duró ni 2 meses si no recuerdo mal. Aquí estuvimos meses confinados y luego con restricciones y toques de queda y no funcionó.
En China sí funcionó porque... te lo dice China. El virus se evapora porque metas a la gente en su casa. El de la gripe, no. Que este año bien que se han seguido muriendo de gripe en China. Pero el cobi se ha esfumado con el confinamiento. Misterios de la biología.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie