¿de donde viene el ser humano?

[mr_sponsor]

el pariente del hombre más antiguo conocido es el australopithecus,pero ¿y antes?¿cómo pueden haber evolucionado tan rápido estas especies hasta convertirse en lo que somos?porqué por ejemplo los reptiles siguen igual que hace millones de años?o los insectos que una generación durá muy poco,¿porqué no evolucionan igual?
el australopithecus tiene poco tiempo de 4 a 6 millones de años,los continentes ya estaban separados,si el australopithecus es de áfrica,¿cómo hay seres humanos por todo el mundo?
de donde viene el australopithecus?de los gorilas?entonces porqué siguen habiendo gorilas y no australopithecus?
en fin,espero que no me fulmineis por mi ignorancia...

 

[Astronauta Urbano]

el pariente del hombre más antiguo conocido es el australopithecus,pero ¿y antes?¿cómo pueden haber evolucionado tan rápido estas especies hasta convertirse en lo que somos?porqué por ejemplo los reptiles siguen igual que hace millones de años?o los insectos que una generación durá muy poco,¿porqué no evolucionan igual?

Las especies no siguen una especie de carrera a ver cuál es mas guay. Las especies evolucionan únicamente cuando hay un nicho por cubrir, o bien no hn alcanzado un máximo local de "fitness" o eficiencia respecto al entorno. Los reptiles y los insectos, por ejemplo, son seres muy bien adaptados a su medio, y con muy pocas necesidades adicionales. Casi cualquier cambio que les hicieras les llevaría a peor, motivo por el cual no cambian demasiado (salvo cambios muy bruscos en el medio, como el ejemplo clásico de las mariposas londinenses durante la Revolución Industrial).

el australopithecus tiene poco tiempo de 4 a 6 millones de años,los continentes ya estaban separados,si el australopithecus es de áfrica,¿cómo hay seres humanos por todo el mundo?

Bueno, se sabe que los primeros homínidos surgieron en África, y en pleno movimiento migratorio. La forma de llegar a Europa y a Asia es obvia así que no me detendré. La llegada a américa es más tardía, durante una de las glaciaciones, y a través del Estrecho de Bering (que va desde el extremo ruso de asia hasta Alaska. Respecto a las islas del sureste asiático, se realizó cuando la tecnología hizo posible el desarrollo de embarcaciones ligeras (posiblemente debido a accidentes durante tormentas, más que deliberadamente).

de donde viene el australopithecus?de los gorilas?entonces porqué siguen habiendo gorilas y no australopithecus?

No es exactamente de los gorilas. En la época en que se escindieron las distintas ramas homínidas, los gorilas y los chimpancés tampoco existían en la forma actual. Cada especie de homínidos migró a zonas adecuadas a su fisionomía, y de hecho las que dieron lugar a los homínidos debían ser las menos competitivas, porque se vieron expulsadas de los bosques selváticos del centro de áfrica a las llanuras que hoy constituyen el Sahara. Dicho cambio brusco del medio es lo que se supone que aceleró tanto el cambio fenotípico del hombre (que deería seguir hoy, a juzgar por el número de órganos vestigiales que conservamos).

Los gorilas y similares son el fruto de los que se quedaron en un ecosistema más "cómodo" y sintieron una presión selectiva muy inferior, no necesitando el desarrollo que tuvimos nosotros.

en fin,espero que no me fulmineis por mi ignorancia...

A mi me parece un hilo muy interesante. No veo a qué vendría la fulminación ;)

Otra cosa sería que hubieras abierto un hilo rollo "me cawen Darwin, lo que mola es el genesis LOL"

 

[semensatan]

En lo relativo a este tema, todo se basa en las deducciones hechas a partir de residuos fosiles, y nuestro conocimiento de estos es porcentualmente infimo. Las lagunas y vacios, a dia de hoy son mucho mas amplios que las evidencias. Hay varias corrientes oficiales para diferentes cuestiones, dependiendo de como se interpreten las pocas evidencias de las que se dispone.
Ademas los metodos de datacion tampoco son fiables al 100%, y las corrientes "oficiales" se encuentran en constante evolucion, por no decir que dan continuos vuelcos, dependiendo de nuevos hayazgos.
En el ultimo siglo, la antiguedad de los hominidos sobre la tierra ha pasado desde las varias decenas de miles de anos que se calculaba a finales del XIX a los 6 millones que se estiman actualmente.
https://www.mundofree.com/origenes/evolucion/arbolhominidos.html
Arbol hominidos

 

[Astronauta Urbano]

me cansé de a 4 y quise probar a ver contra la pared, que bogo también tiene sus necesidades, caramba

Hola, Dadá! :3

 

[semensatan]

me cansé de a 4 y quise probar a ver contra la pared, que bogo también tiene sus necesidades, caramba

:!: :!:

 

[Astronauta Urbano]

En lo relativo a este tema, todo se basa en las deducciones hechas a partir de residuos fosoles, y nuestro conocimiento de estos es porcentualmente infimo. Las lagunas y vacios, a dia de hoy son mucho mas amplios que las evidencias. Hay varias corrientes oficiales para diferentes cuestiones, dependiendo de como se interpreten las pocas evidencias de las que se dispone.
Ademas los metodos de datacion tampoco son fiables al 100%, y las corrientes "oficiales" se encuentran en constante evolucion, por no decir que dan continuos vuelcos, dependiendo de nuevos hayazgos.
En el ultimo siglo, la antiguedad de los hominidos sobre la tierra ha pasado desde las varias decenas de miles de anos que se calculaba a finales del XIX a los 6 millones que se estiman actualmente.
https://www.mundofree.com/origenes/evolucion/arbolhominidos.html
Arbol hominidos

Hombre, está claro que no goza de mucha exactitud, pero conclusiones generales como las que se hablan aquí están bastante establecidas, a grandes rasgos al menos...

 

[semensatan]

Hombre, está claro que no goza de mucha exactitud, pero conclusiones generales como las que se hablan aquí están bastante establecidas, a grandes rasgos al menos...

Si, cierto, yo no pretendo desacreditar a la ciencia, no voy por ahi.
Pero en este tema concreto, no parecen ponerse de acuerdo, y cada poco tiempo las teorias aceptadas pasan a ser cuestionadas por otras de nuevas.
Que paso entre cromagnon y neardental?
Cuando y como llego el hombre a America?
Es Africa la cuna?
etc, etc...

Yo creo que estamos en mantillas para poder aceptar ninguna corriente como acertada.

 

[Astronauta Urbano]

Totalmente de acuerdo en que no es una cosa tan clara como se hace ver en según que sitios. Sin embargo, creo que hay cosas que si están bastante claras, aunque quizás falten los detalles.

 

[SKINCCCP]

el pariente del hombre más antiguo conocido es el australopithecus,pero ¿y antes?¿cómo pueden haber evolucionado tan rápido estas especies hasta convertirse en lo que somos?porqué por ejemplo los reptiles siguen igual que hace millones de años?o los insectos que una generación durá muy poco,¿porqué no evolucionan igual?
el australopithecus tiene poco tiempo de 4 a 6 millones de años,los continentes ya estaban separados,si el australopithecus es de áfrica,¿cómo hay seres humanos por todo el mundo?
de donde viene el australopithecus?de los gorilas?entonces porqué siguen habiendo gorilas y no australopithecus?
en fin,espero que no me fulmineis por mi ignorancia...

Esto no es del todo cierto. Solo una parte de la humanidad a evolucionado.

Hay una gran parte que vive todavia en estado salvaje, como los gitanos, los moros y demas sub-humanos.

 

[po_jonh]

Otra cosa sería que hubieras abierto un hilo rollo "me cawen Darwin, lo que mola es el genesis LOL"

no puedo evitarlo. se que igual es espam pero es que viene a huevo

https://islamenlinea.com/foro/viewtopic.php?t=3170

a veces me gustaria ser como astronauta pero mas porque se leen grandes aberraciones pero no tengo conocimientos suficientes para rebatirlas sin duda. tambien hay autenticos fanaticos (otros no lo son tanto) casualmente el mas fanatico de todos es una cristiano que por lo visto ayuda en alguna iglesia y se hace llamar daniel.

 

[Astronauta Urbano]

Lo que tiene uno que leer. Si, efectivamente da grima, pero yo creo que por según que grado de ignorancia (no ya de genética evolutiva sino de teología comparada incluso) no merece la pena debatir.

 

[semensatan]

Pues si. Al fin y al cabo en EEUU, algo asi como la mitad LA MITAD!!! de la poblacion no se hace este tipo de preguntas, porque el origen del hombre es el que se explica muy claramente en el Genesis de la Biblia.
Esos si que saben.

 

[po_jonh]

Pues si. Al fin y al cabo en EEUU, algo asi como la mitad LA MITAD!!! de la poblacion no se hace este tipo de preguntas, porque el origen del hombre es el que se explica muy claramente en el Genesis de la Biblia.
Esos si que saben.

ya has visto mi firma eh pillin

usa es caso aparte para todo.
estan locos estos romanos


edito porque me parece que estos van a hacer las delicias de astronauta

https://islamenlinea.com/foro/viewtopic.php?t=4425 (este en concreto)

https://islamenlinea.com/foro/viewtopic.php?t=4524 (este es mas para moriarty)


joder, si. tengo que aprender a editar los links para que se lea lo que yo quiera, pero eso mañana.

 

[semensatan]

Pues si. Al fin y al cabo en EEUU, algo asi como la mitad LA MITAD!!! de la poblacion no se hace este tipo de preguntas, porque el origen del hombre es el que se explica muy claramente en el Genesis de la Biblia.
Esos si que saben.

ya has visto mi firma eh pillin

usa es caso aparte para todo.
estan locos estos romanos

COGNO!! pues ahora que lo dices...

 

[Deskiziao]

https://www.evolutiondeceit.com/espanol/index.php

y mas y mas burradas

 

[po_jonh]

http://www.evolutiondeceit.com/espanol/index.php

yiiiiiiiiiihaaaaaa
esto se merece por lo menos
:-o :-o :-o
tres platanitos gays

 

[Astronauta Urbano]

Sólo por esto ya creo que me callo mi opinión al respecto :eek:

lieak WTF!11!

 

[chevicentet]

Pues si. Al fin y al cabo en EEUU, algo asi como la mitad LA MITAD!!! de la poblacion no se hace este tipo de preguntas, porque el origen del hombre es el que se explica muy claramente en el Genesis de la Biblia.
Esos si que saben.

Y hay estados en los que se prohibe la educacion de las tesis de darwin

 

[yeimsmelocotongigante]

Hablando de todo un poco...
Hace poco me lei el libro de Carl Sagan "los dragones del eden", y me quede con ganas de leer mas sobre la evolucion de la inteligencia humana.
Que libro es recomendable, teniendo en cuenta que no soy ni de ciencias ni de letras, sino todo lo contrario? Me refiero a un libro para el populacho, que te cuente las cosas como si fueras subnormal. De hecho me gustaria conseguir algun libro de Teo que este relacionado con el tema.

Bueno no, en serio. Algun libro de estos para ser mas listo?

 

[godai]

Te recomiendo 'El clan del oso cavernario', aunque novelada, es una buena aproximación a la evolución de la inteligencia.

 

[semensatan]

Hablando de todo un poco...
Hace poco me lei el libro de Carl Sagan "los dragones del eden", y me quede con ganas de leer mas sobre la evolucion de la inteligencia humana.
Que libro es recomendable, teniendo en cuenta que no soy ni de ciencias ni de letras, sino todo lo contrario? Me refiero a un libro para el populacho, que te cuente las cosas como si fueras subnormal. De hecho me gustaria conseguir algun libro de Teo que este relacionado con el tema.

Bueno no, en serio. Algun libro de estos para ser mas listo?

Pillate "A short history of nearly everything" de Bill Bryson(de venta en aeropuertos y asi), podras pasr por erudito en gran cantidad de foros sin ser mas que un farsante.

 

[godai]

Pillate "A short history of nearly everything" de Bill Bryson(de venta en aeropuertos y asi), podras pasr por erudito en gran cantidad de foros sin ser mas que un farsante.

Eh, que en el 'clan' hay escenas porno y todo, no compares... :eek:

 

[semensatan]

Ya, y en la peli sale Daryl Hanna pintadita de blanco, yo me puse todo cromagnon cuando la vi. :41

 

[chevicentet]

Pillate "A short history of nearly everything" de Bill Bryson(de venta en aeropuertos y asi), podras pasr por erudito en gran cantidad de foros sin ser mas que un farsante.

Eh, que en el 'clan' hay escenas porno y todo, no compares... :eek:

y en la pelicula la actiz rubia esta bastante pinchable

 

[godai]

Bromas aparte, es un estudio aproximado sobre el hombre de Neanderthal principalmente en los restos de la cueva de Shanidar en Irán, una de las pruebas más recurrentes para validar las teorías de Darwin. Los restos sugieren claramente enterramientos rituales, hay muestras de uso de alcohol, de animales enterrados junto a los muertos y un cadáver apartado está rodeado de plantas de uso medicinal, que podría ser el chamán del clan.