¿Deben los gaylos poder adoptar?

¿Deberia ser apartado de la judicatura Garzon?

  • Si, esta muy claro que es un prevaricador

    Votos: 0 0,0%
  • No, no hay el menor indicio de delito.

    Votos: 0 0,0%
  • Hijo de Puta

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    0

caballero legionario

RangoNovato de mierda
Registro
3 Jul 2006
Mensajes
31
Reacciones
0
buenas tardes, queira relatar mi experiencia de esta mañana
resulta que venia de comprar el pan y la razon (el unico periodico objetivo) y me he encontrado con dos monfloritas con un niño pequeño que decia papá pos dos ocasiones, me he puesto de mala leche (no se por que) y me han entrado ganas de liarme a oxtias con esos gays, pero la prudencia se ha impuesto debido a que uno de esos seres del inframundo es vecino mio y si hubiera hecho algo mi madre en cuanto se enterase se habria cabreado incluso mas que cuando tire a la golfa de mi hermana por la ventana

pues bien, queria conocer sus opiniones al respecto

(notense mis intentos moderadores)
 
Creo que si un tío es gay, a tí no te debería importar.
Personalmente, no creo que los gaylos deban poder adoptar, pero realmente me importa un carajo.
No creo que un niño vaya a crecer diferente por tener dos padres.

Voy a cenar y veremos lo que hago.
Talué.
 
Cada cual es libre de hacer lo que el de la gana siempre y cuando no dañe a los demás con eso, por lo tanto si a dos gays les gusta encularse es un asunto estrictamente de ellos, y a nadie más le debe afectar, al igual que si a un tío le gusta que le meen en la boca (por ejemplo) es asunto suyo y de nadie más.

La adopción es un asunto diferente, puesto que entra en juego una tercera parte implicada.
 
[mode FaRloPa ON]

Tío, qué mala es la envidia, ¿eh? Quién pudiera petarse a un gayer y a un niño pequeño mientras te dice papá...

[mode FaRloPa OFF]
 
Tom Bombadil rebuznó:
Cada cual es libre de hacer lo que el de la gana siempre y cuando no dañe a los demás con eso, por lo tanto si a dos gays les gusta encularse es un asunto estrictamente de ellos, y a nadie más le debe afectar, al igual que si a un tío le gusta que le meen en la boca (por ejemplo) es asunto suyo y de nadie más.

La adopción es un asunto diferente, puesto que entra en juego una tercera parte implicada.

Una tercera parte implicada que se está muriendo de asco en un orfanato.

Personalmente creo que lo "idóneo" es tener un padre y una madre,pero es mejor tener dos padres que estar solo toda tu puta vida en un orfanato de Rumanía hasta que tengas la edad suficiente para prostituirte.
 
Al que a creado este post le preguntaria


Si viera a 2 mujeres con un niño y a las 2 les llamara mama, ¿estarias igualmente escandalizado? porque ese odio a los gay y no a las lesbianas?


aqui la gente va de muy miraquefascistaxenofogosoy , son unos ipocritas
 
lolman666 rebuznó:
Al que a creado este post le preguntaria


Si viera a 2 mujeres con un niño y a las 2 les llamara mama, ¿estarias igualmente escandalizado? porque ese odio a los gay y no a las lesbianas?


aqui la gente va de muy miraquefascistaxenofogosoy , son unos ipocritas

¡Hijo de PowerLOL!
 
Yo, simplemente, niego la mayor: dos hombres (o dos mujeres) no deberían poder formar matrimonio, así que, evidentemente, tampoco deberían adoptar.

En cualquier caso, hiciste mal en no intervenir. Deberías haber corregido al chaval. El no tiene dos papás: tiene un progenitor A y un progenitor B, y así se lo deberías haber dejado claro.

La duda que me asalta es si tu vecino es el A o el B. Pregúntale a ver que te responde. Con el Código Civil en la mano, para que no crea que vas con doble intención.
 
Dos votos...

¿qué sentido tiene la tercera opción? Por más que le doy vueltas, no consigo sacarle ningún sentido.

O se está a favor o en contra o no se opina.
 
Las perversiones sexuales deberían seguir siendo un asunto privado, y no salir de ese ámbito. Estoy en contra de la adopción de niños por maricones, travestis y demás experimentos de circo que pululan por ahí.
 
Las sociedades cambian, quien sabe si en un futuro 2 hombres , mezclando sus codigos geneticos podran tener un hijo con los rasgos de cada uno


Tiempo al tiempo
 
caco3 rebuznó:
Yo, simplemente, niego la mayor: dos hombres (o dos mujeres) no deberían poder formar matrimonio, así que, evidentemente, tampoco deberían adoptar.

Atención,pregunta.

Entonces,¿crees que un niño está mejor solo en el orfanato rumano,etíope o peruano que en un hogar estable con todas las facilidades para alcanzar una felicidad que no haberse hecho la adopción nunca hubiese podido alcanzar?
 
Leonard Shelby rebuznó:
caco3 rebuznó:
Yo, simplemente, niego la mayor: dos hombres (o dos mujeres) no deberían poder formar matrimonio, así que, evidentemente, tampoco deberían adoptar.

Atención,pregunta.

Entonces,¿crees que un niño está mejor solo en el orfanato rumano,etíope o peruano que en un hogar estable con todas las facilidades para alcanzar una felicidad que no haberse hecho la adopción nunca hubiese podido alcanzar?

Atención, pregunta.

¿Crees que un gobierno extranjero va a permitir que una pareja homosexual expañola adopte un niño cuando una pareja homosexual de ese propio país no lo puede hacer?
 
cuando presenten pruebas que digan con un gran porcentaje de exactitud que dos gay no pueden adoptar hijos por el posible daño al menor entonces estare deacuerdo con que los homo no adopte. siendo que no hay pruebas contra ellos, yo estaria a favor de ellos(los homos)
 
cucarach[a rebuznó:
3]cuando presenten pruebas que digan con un gran porcentaje de exactitud que dos gay no pueden adoptar hijos por el posible daño al menor entonces estare deacuerdo con que los homo no adopte. siendo que no hay pruebas contra ellos, yo estaria a favor de ellos(los homos)

Eso es arriesgar la salud del menor (y no me refiero a la de su ano). Lo cierto es que hay uchos indicios en contra. Y hasta que no se demuestre que es algo seguro no deberiamos darles la tutela ni la PP de ningun mnor.
 
lolman666 rebuznó:
Las sociedades cambian, quien sabe si en un futuro 2 hombres , mezclando sus codigos geneticos podran tener un hijo con los rasgos de cada uno


Tiempo al tiempo

¿¿Pero que dices??


-------------


Volviendo al tema, resulta que el hecho de tener un padre con pene y una madre con vagina no te garantiza que sean unos buenos padres. Te pueden golpear y maltratar como les paso en la infiancia a mas de un forero que ahora le han quedado secuelas evidentes y no miro a nadie...

75621071444d74ba882051.jpg


...Así que en lugar de fijarse uno en el sexo de los padres creo que hay que analizar individualmente si serian buenos padres o no.
 
yo propondria q se les permitiera una adopcion pero "cruzada" , es decir los gayses que solo puedan adoptar niñas y las "lesbis" solo niños , asi
se evitarian casos de pedofilia y a lo mejor hasta seria terapeutico para ellos al volcar su amor en el sexo correcto.
 
NO, esta demostrado que gran parte de los pederastas son gays, no podemos arriesgarnos.

Por que hay que adoptar a un niño etiope o rumano habiendo españoles en orfanatos?¿

Que puta mania de creer que en ESPAÑA no hay nadie pasandolo mal.
 
por eso si a los gayses solo se les pemiten tener niñas poco podran abusar de ellas . ademas cuando crezcan las niñas se podran ir con ellos a ver tiendas y a la peluqueria.

eso si solo niñas españolas .
 
Y si hay un niño español tirado en la calle o en un orfanato? y si se le permite poder vivir una vida que no tiene?, comer cada dia y dormir en una cama asi como ducharse?, que mas da si son dos hombres o dos mujeres los que lo acojan, mientras les den cariño?

Prefiero eso a tener un padre que pega palizas a la madre, o drogadictos, o matratadores, etc etc y no hablamos solo de padres naturales, si no de adoptados tambien. Conozco a una niña adoptada que su padre es alcoholico y le zurraba a la madre y ahora se han divorciado.

un niño necesita cariño y un hogar. Nada mas.
 
RattenKrieg rebuznó:
Por que hay que adoptar a un niño etiope o rumano habiendo españoles en orfanatos?.

En el caso que nos ocupa, está clarísimo: por la misma razón por la que a Jesús Vazquez y a Gurruchaga les gustaba tomar copas en el Arny...

... Me refiero por supuesto a porque eran más baratas.
 
RattenKrieg rebuznó:
NO, esta demostrado que gran parte de los pederastas son gays, no podemos arriesgarnos.

Por que hay que adoptar a un niño etiope o rumano habiendo españoles en orfanatos?¿

Que puta mania de creer que en ESPAÑA no hay nadie pasandolo mal.

1.Eso también quiere decir que hay una gran parte de los pederastas son hetero.¿Tienes una estadística oficial que demuestre que hay mas pederastas homo que hetero?
¿Crees que en una adopción de varios años,con muchos informes psicológicos,una pareja de pederastas gays va a poder adoptar?
¿Prohibirías todas las adopciones porque también una pareja de pederastas hetero puede llegar a adoptar?

2.Yo decía lo de los orfanatos rumanos por darle mas dramatismo al asunto,pero teneis razón,en España también hay muchos niños muriendose de asco en orfanatos sin ningún tipo de cariño,y hasta ahora ninguno de los que estais en contra de las adopciones gays me habeis dado una razón por la que creeis que es mejor el orfanato que un hogar (un hogar que la administración (al igual que en las adopciones hetero) piense que es estable y de buen nivel económico y cultural.)
 
Atrás
Arriba Pie