Dejemonos De Especulaciones

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Hammer
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Hammer

RangoClásico
Registro
13 Jun 2006
Mensajes
4.697
Reacciones
1
Carta de Ángeles Pedraza a María Teresa Fernández de la Vega

Madrid.- 23 de julio 2008. Mi nombre es Ángeles Pedraza y soy vicepresidenta de la Asociación Víctimas del Terrorismo. Vicepresidenta como Vd., Sra.Fernández de la Vega. Pero entre nosotras hay una diferencia importante: su cargo es un logro en su carrera política; el mío es la consecuencia de que mi hija Miryam muriera asesinada el once de Marzo de 2004.

Me gustaría dirigirme a usted de madre a madre, pero por una parte ignoro si usted tiene hijos y por otra me inclino a pensar que no porque, de tenerlos, estoy segura entendería lo dolorosas que para una madre que ha perdido a su hija resultan las declaraciones que usted ha hecho. Así es que me dirijo a usted de vicepresidenta a vicepresidenta: olvídese, Sra. Fernández de la Vega, de engañar al pueblo español enterrando el 11M, o como usted dijo “poniendo fin a las especulaciones” sobre un atentado del que, gracias a la deficiente investigación realizada, no tenemos más que eso: especulaciones.

Y es que, considerando las afirmaciones vertidas, solo puedo pensar que no se ha tomado Vd. siquiera la molestia de leer las sentencias de la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo. Ambas lo dejan bien claro: absuelven a los autores intelectuales propuestos por la fiscalía de la AN. Toda la prensa, incluso la internacional, se ha hecho eco de la exculpación de El Egipcio, el cerebro de las bombas de Madrid según la fiscalía de la AN, y usted, que está en España, no se quiere dar por enterada.

Puede que su actitud se deba a órdenes políticas. De hecho, ya comenté en una carta abierta al pueblo español que la política me asquea. Y Vd. con sus declaraciones constituye un claro ejemplo de a lo que me refería entonces. Mi hija asesinada, todas las víctimas y todo el pueblo español, nos merecemos políticos de más talla, Sra. Fernández de la Vega. Políticos que quieran, por encima de todo, descubrir, detener y juzgar, no solo a quienes ejecutan, sino también a quienes planifican asesinatos de ciudadanos inocentes. Caiga quien caiga, Sra. Fernández de la Vega, sin otro interés que el de hacer justicia. Sin intentar engañar a los españoles haciéndoles creer que el contenido de una sentencia es justo el contrario del que es en realidad. Sin intentar engañar a los españoles para que los intereses políticos primen sobre los morales.

Mi vida dio un trágico giro el once de marzo de 2004. Hubo momentos en los que dudé de dónde sacaría las fuerzas para enfrentarme a lo sucedido, para aceptar que nunca más vería a mi hija, para aceptar que no la había perdido por un accidente o una enfermedad, sino por la voluntad de un desconocido que nos había separado para siempre quién sabe por qué siniestros intereses relacionados con el fanatismo religioso, la estrategia política o vaya usted a saber qué. Encontré un gran consuelo en el calor y el apoyo que recibí de muchas personas que, también sin conocerme, me ofrecieron una visión del otro lado del ser humano: el de la nobleza y el altruismo. Personas que llenaron las colas de donantes de sangre para los heridos ofreciendo lo más valioso que podían dar.

Y sentí la esperanza de que los culpables de mi dolor, del dolor de miles de víctimas, pagaran por lo que hicieron al producirse las primeras detenciones. Todo lo que ha venido después, todo lo que hemos ido sabiendo ha arrojado un poco de luz y muchas sombras sobre lo ocurrido aquel aciago día. A pesar de todo, he asistido a los juicios, me he presentado como acusación particular además de estar representada en la acusación popular, he presenciado en el juicio de la AN escenas y he escuchado cosas que ojala no hubiera escuchado nunca. Y todo para saber quiénes son los culpables de que Miryam perdiera su joven vida. 191 vidas perdidas, tantos heridos…La Justicia ha llegado hasta donde le es posible con lo que le ha sido presentado por la instrucción y la fiscalía: ha condenado a algunos autores materiales, pero ha dejado sin contestar a la pregunta de quién fue el o los máximos responsables: los que idearon y planificaron el atentado. Ha sido difícil comprender que seguimos sin saberlo, pero me he dicho a mi misma que les debo a mi hija y a todas las víctimas seguir en la brecha buscando a todos los asesinos. Que no me puedo permitir desfallecer, que no se puede permitir desfallecer ningún español de bien.

Y ahora Vd. quiere “poner fin a las especulaciones” sin contestarme a una pregunta muy sencilla: ¿Quién decidió, Sra. Fernández de la Vega, que la vida de mi hija Miryam terminara el once de Marzo de 2004? ¿Puede Vd. decírmelo? Pues si no puede, su obligación, la obligación de cualquier ejecutivo digno de mantenerse en el lugar para el que los españoles les hemos votado es seguir con las “especulaciones” hasta encontrar la respuesta. A día de hoy continuamos sin saber quién ordenó asesinar a 191 personas, herir a más de 1500 y por qué lo hizo. ¿Y dice Vd. que el Estado de Derecho ha funcionado? ¿Dice Vd. que los responsables están en la cárcel? ¿Se ha leído usted la sentencia, Sra. Fernández de la Vega? Como muy bien afirmó la fiscalía del TS están condenados solo algunos de los autores: “no están todos los que son”. Algunos miembros de la “mano de obra” del atentado que espero y confío cumplan hasta el último día de sus condenas. Condenas en las que también espero no meta sus zarpas la política concediéndoles beneficios “por humanidad”, como ha hecho su Gobierno con el asesino Ignacio de Juana Chaos.

Mientras yo tenga voz, olvídese señora vicepresidenta del Gobierno, de “poner fin a las especulaciones” sobre el 11 M sin descubrir la verdad; olvídese de vender el abandono de la investigación de la masacre por “normalidad democrática”. Eso no es democrático, Sra. Fernández de la Vega; eso es una maniobra política de la que Vd. debería de avergonzarse. No manipule lo que dice la sentencia, no manipule la verdad.

Y no diga tampoco que lo que quiere hacer este Gobierno no es pasar página porque “nunca se puede pasar página por las víctimas y sus familiares”, para añadir a continuación que “deberíamos poner fin a las especulaciones”. Lo que yo quiero, señora vicepresidenta del gobierno, como víctima que soy, como madre que soy, es que sigan ustedes “especulando” hasta saber toda la verdad del 11M.

¿Quieren Vd., y su gobierno cerrar la investigación del 11M sin determinar quién lo gestó y la totalidad de los autores materiales? ¿Quieren cerrar la investigación sin responder a todo lo que las sentencias de la AN y del TS echan por tierra de la teoría que sobre la autoría intelectual defendió la fiscalía de la AN? Dígame claramente si o no. Dígalo públicamente, sin trucos políticos. Dígame si su Gobierno va a investigar quién quiso segar 191 vidas y herir a más de 1500 personas aquella mañana de marzo. Quién lo ideó y maduró en su asesina mente pervertida. Si o no, señora vicepresidenta. Con la verdad no valen las medias tintas.

Hace unos días coincidimos en un acto. Esperaba poder hablar con Vd. personalmente, pero no tuvo Vd. a bien el acercarse ni a mí ni a ninguna otra víctima de mi asociación. Vd. mantuvo las distancias con las víctimas, al igual que ahora las mantiene con la verdad. Lo que hubiera querido decirle aquel día, se lo digo ahora: solo cuando el Ejecutivo al que usted representa se comprometa a cumplir con su obligación de esclarecer todo lo que las sentencias hasta ahora emitidas del 11M han dejado sin respuesta desbaratando las teorías oficiales, recuperará el Gobierno su dignidad democrática. Hasta entonces, Sra. Fernández de la Vega, estarán ustedes sirviendo a la parte más oscura de la política; la que antepone sus propios intereses a la más mínima decencia democrática: encontrar y detener a los que atentan contra el derecho más fundamental del ser humano, el derecho a la vida, el derecho a no morir el día y a la hora que decida un terrorista. Un terrorista al que Vd., señora vicepresidenta del Gobierno, ni siquiera quiere intentar descubrir.

Ángeles Pedraza

Vicepresidenta de la AVT
________________________________________________________________________

Aunque ya tengamos el hilo del 11M (a saber donde andará) ahora abro este porque creo que nadie en este foro puede abrir la boca (ni conspiranoicos ni oficialistas). Al igual que unos vienen aqui con el Pais bajo el brazo y otros lo hacemos con el Mundo, esta buena mujer viene CON LA VERDAD. Con la verdad de una madre que ve que su hija murio para que ZP se sentase en la poltrona. Con la verdad de saber que toda Europa se ha descojonado de nuestra justicia. Con la verdad de saber que el Gobierno tapa y el PP calla. Con la verdad de saber que al pueblo ya le da igual todo. 200 muertos y no pasa nada.

Les conmino a todos a leer la carta de esta mujer (no me parece un ladrillo para nada) y entonces pasemos a comentar lo que dice. Me gustaria que alguno de los que dicen que esta todo resuelto rebata todo lo que dice en la carta, si es que hay huevos.

Para mi, hay una diferencia que no puedo comprender con la señora Manjon.
 
Qué grande.
¿Dónde ha salido publicada?

Olé los cojonazos de esta mujer, así se habla.
 
Hammer rebuznó:
Con la verdad de una madre que ve que su hija murio para que ZP se sentase en la poltrona.

No sé que quieres decir con esto, ¿qué el 11-M se gestó para poner en el gobierno a ZP? Y si esa teoría fuera cierta, ¿tendría culpa de eso el propio PSOE? Se supone que toda esta teoría es porque asi la todopoderosa España retiraría las tropas y asi daría un vuelco a lo de Iraq, ¿no?

Es que no veo muy bien a donde quieres ir a parar, aunque supongo que esto es uno de esos bucles que tan acostumbrados nos tiene este subforo.
 
A ver, teoría sobradamente demostrada en los comunicados de los yihadistas: Hay que tumbar al gobierno de Aznar para quitarle un aliado a los EEUU.

Pregunta necesaria: ¿Quién ordena a los moritos el ataque?.

Ni puta idea.
 
wolfenstein rebuznó:
A ver, teoría sobradamente demostrada en los comunicados de los yihadistas: Hay que tumbar al gobierno de Aznar para quitarle un aliado a los EEUU.

Pregunta necesaria: ¿Quién ordena a los moritos el ataque?.

Ni puta idea.

Hay algunos (como el que abre el hilo) que aún se cree que fue Guerra, Bono, De La Vega o una opción aún más plausible... Rubalcaba.

Hostia puta, lo que son capaces de generar algunos cabezones.

No sabía yo que la AVT tenía 'LA VERDAD', pensaba que también puede tener una actitud partidista... aunque todavía no la haya demostrado nunca, ¿no? Supongo que la debes ver como imparcial.

Como diría un subnormal del foro: "Y aún lo dirá con una sonrisa en la boca"
 
Alfonso Guerra sera hermano de un ladron y lo que quiera, pero dentro del PSOE dudo mucho que tragase con algo como esto. Bono tres cuartas partes de lo mismo. NADIE HA DICHO ESO EN EL FORO, si quiere hacer demagogia LE INSTO A DEMOSTRAR que alguien lo ha hecho con enlace al post.

RuGAL-kaaba ya es arena de otro costal. Quien estaba tras el GAL e informado de todo y no tuvo escrupulos de enviar a todos sus subordinados al trullo no creo que llorase mucho por 200 españoles.

Las victimas tienen la VERDAD de su parte por una razon: HAN SEGUIDO EL PROCESO CON LUPA y saben que se ha hecho y que no. Usted lo unico que ha seguido es lo que ZP y el Pais le han dicho: ES MALO QUERER SABER.

Hamijo Makingblood, en vez de hacer demagogia, empiece a desmontar parte por parte todo lo que dice esta buena mujer. Esta todo ahi, escrito bien claro, todo de lo que acusa al gobierno. Usted dice que esta todo claro: bien, adelante. Iluminenos, que asi cuando lo haya hecho podremos enviar su hilo a las victimas para que entiendan la VERDAD que usted conoce y nosotros no.
 
wolfenstein rebuznó:
A ver, teoría sobradamente demostrada en los comunicados de los yihadistas: Hay que tumbar al gobierno de Aznar para quitarle un aliado a los EEUU.

Pregunta necesaria: ¿Quién ordena a los moritos el ataque?.

Ni puta idea.
Se nota Wolfenstein que no has seguido el tema del 11M.No esta del nada claro que fueran unos moritos quienes pusieron las bombas en los trenes.Es mas, hay indicios mas que suficientes para sostener que el que puso los explosivos en los trenes fue solo una persona y que la logistica de poner las bombas fue muchisimo mas simple que poner 13 bombas de goma 2 en trece mochilas ya que se habria utilizado explosivo militar en vez de goma 2 eco.De hecho la propia sentencia del juicio del 11M no aclara que tipo de explosivo exploto en los trenes, no sabemos lo que exploto.Si se hubiese utilizado explosivo militar en vez de dinamita goma 2 eco como dice la version oficial, la logistica de depositar las 10 bombas que explotaron hubiese sido tan simple como que una sola persona hubiese dejado 10 paquetes de cigarrillos escondidos debajo de una papelera o de un asiento sin levantar sospechas.Digo 10 bombas porque tambien existen numerosos indicios que demuestran que las 3 restantes bombas eran señuelos.
 
Cuando hay gentuza que acompaña al lloro de la víctimas solo cuando piensan como ellas, y en caso contrario desprecian e incluso insultan -leasé, "métete los muertos por el culo"-, pierden absolutamente toda su credibilidad. Joder, pensé que los peperos ya guardaron las catapultas de la víctimas. Prefiero desconojonarme, que no envenenarme.
 
YAR2 rebuznó:
Cuando hay gentuza que acompaña al lloro de la víctimas solo cuando piensan como ellas, y en caso contrario desprecian e incluso insultan -leasé, "métete los muertos por el culo"-, pierden absolutamente toda su credibilidad. Joder, pensé que los peperos ya guardaron las catapultas de la víctimas. Prefiero desconojonarme, que no envenenarme.

Luego usted dice que la Vicepresidenta de las Victimas miente. Demuestre su conocimiento, solo ha de decirnos QUIEN ordenó el atentado, COMO se cometio y con que explosivo, QUE esperaban obtener, CUANDO se planeó y DONDE estan los culpables.

Joder, otros pensamos que los perroflautas descerebrados adoctrinados algun dia llegarian a darse cuenta de que la sentencia no condena al autor intelectual y deja en libertad a muchos de los detenidos. Yo prefiero envenenarme que no descojonarme, viendo la catadura moral de todos ustedes, que juzgan a las victimas y las mandan callar SIN HABER LEIDO LA SENTENCIA, solo con lo que oyen decir a Pepiño.
 
Hammer rebuznó:
gracias a la deficiente investigación realizada, no tenemos más que eso: especulaciones.

Pues enviale una carta al juez y deja de hacer politica gracias a la muerte de tu hijo.
 
Gracias al 11M el PSOE ganó las elecciones. Todo el mundo tiene derecho a hacer política y más cuando es víctima de algo tan grave.

Encima los quereis callados. Mucho le debeis a esos cadáveres, por lo menos podríais escondeos, callad y cargar con vuestra culpa.
 
Gracias al 11M el PSOE ganó las elecciones. Todo el mundo tiene derecho a hacer política y más cuando es víctima de algo tan grave.

Pues que no vaya de megacool heroina que esta por encima del bien y del mal.

Que diga claramente que si, que aprovecha la muerte de su hijo para arrimar el ascua a su sardina politica preferida.

Lo mismo hace la de la otra asociacion y la llamais de todo, no veo porque esta tendria que ser diferente.

Encima los quereis callados. Mucho le debeis a esos cadáveres, por lo menos podríais escondeos, callad y cargar con vuestra culpa.

Yo es que me quitaria mi culpa de encima y le gritaria; "Puta, vete a contarle tus milongas al juez, a ver si se las cree o si encuentran pruebas de ello, de hecho porque no las buscas tu, subnormal".
 
Made1ra rebuznó:
Pues enviale una carta al juez y deja de hacer politica gracias a la muerte de tu hijo.

A ver, subnor, la vicepresidenta de la AVT no se presenta para ningun cargo politico y, antes de que diga que apoya al PP, el PP dice que no hay nada que investigar. Los politicos si hacen politica con la muerte de su hijo, especialmente quienes pillaron la poltrona aupandose en su cadaver entre otros 200, como la vice De La Vogue.

Hay que ser bobo y descerebrado para decir eso. Ah, es Made1ra, madera de alcornoque supongo.
 
Hammer rebuznó:
A ver, subnor, la vicepresidenta de la AVT no se presenta para ningun cargo politico

Applause.gif


Igual no se presenta a ningun cargo politico porque su actual puesto ya es bastante politico, a tenor de los actos y declaraciones de su asociacion.

Hammer rebuznó:
Los politicos si hacen politica con la muerte de su hijo, especialmente quienes pillaron la poltrona aupandose en su cadaver entre otros 200, como la vice De La Vogue.

En todo caso haran politica los españoleitors que votaron y prefirieron mearse en el jeto trolero de los maricas del PP y votar al PSOE.


Hammer rebuznó:
Hay que ser bobo y descerebrado para decir eso. Ah, es Made1ra, madera de alcornoque supongo.

Jo, que malote :cry:
 
Quitando atentados como Vallecas o Hipercor, una gran parte de las victimas de ETA estabn vinculadas de una manera u otra con la derecha española o las Fuerzas de Seguridad del Estado, es normal que la AVT, siga apoyando lo que ya apoyaba antes de de estos atentados.

Puede que me equivoque pera la familia de Buesa o de Mújica no estan asociados a la AVT, asi como los familiares de el ertzaina Jorge Díaz Elorza o Carlos Diás Arcocha que fue maximo dirigente de la Ertzaina con el segundo gobierno del PSOE.

Aparte de que la asociación 11M de victimas y familiares no es que tenga una muy buena relación con la AVT, ni con el PP, demostrando de nuevo la instrumentalización de todo lo que gira en torno a los atentados que nos guste o no es otro modo de hacer política.
 
Gracias al 11M el PSOE ganó las elecciones. Todo el mundo tiene derecho a hacer política y más cuando es víctima de algo tan grave.

Encima los quereis callados. Mucho le debeis a esos cadáveres, por lo menos podríais escondeos, callad y cargar con vuestra culpa.

Gracias más bien al manejo del 11-M que hizo el PP, los 2 días que tuvieron en el gobierno hicieron lo posible por manejar el atentado a su antojo, igual que el PSOE.

Hammer rebuznó:
A ver, subnor, la vicepresidenta de la AVT no se presenta para ningun cargo politico y, antes de que diga que apoya al PP, el PP dice que no hay nada que investigar. Los politicos si hacen politica con la muerte de su hijo, especialmente quienes pillaron la poltrona aupandose en su cadaver entre otros 200, como la vice De La Vogue.

Lo mismo te digo, fue la forma de manejar el tema de ETA del PP lo que pudo cambiar las elecciones, no los 200 cadaveres, que parece que fue ZP el que estaba en Atocha con el detonador.
 
Bueno y tal y tal...

Yo mientras, sigo esperando que me digan quien organizo el 11M.Ah no ya, que eso ya esta resuelto.Fueron cuatro narcotraficantes de pacotilla y dos moros que despues del atentado no huyen, siguen viviendo felizmente en sus casitas haciendo una vida normal sin que la policia les detenga aun sabiendo donde viven y que se encuentran alli.Asi de repente sin saber porque y pasado un mes y pico desde el atentado, los cuatro narcotraficantes de pacotilla y los dos moros desaparecen y justo cuando desaparecen la policia registra sus domicilios.Pero no desaparecen para irse de España no sino para concentrarse en un piso donde vuelan por los aires sin que puedan defenderse de la condena que les ha caido.

Pero tampoco, porque la sentencia del juicio del 11M tampoco les condena por haber organizado la masacre.

Entonces quien fue?
 
García Escudero: "Hoy por hoy no hay nada más que investigar del 11-M"
18.07.08 @ 13 : 30 : 35

(PD).- La sentencia del Tribunal Supremo (TS) que ha confirmado la absolución de Rabei Osman El Sayed, "Mohamed El Egipcio", pone en evidencia que todavía se desconoce al "autor intelectual" y quién ordenó los atentados del 11-M, según ha considerado la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT).

Por su parte, el portavoz del PP en el Senado, Pío García Escudero, ha opinado este viernes que tanto su partido como él personalmente estiman que la Justicia "ha hecho lo que había que hacer" tras los atentados del 11-M en Madrid, de manera que, "hoy por hoy no" hay nada más que investigar.

El portavoz del PP en el Senado, Pío García Escudero, ha opinado este viernes que tanto su partido como él personalmente estiman que la Justicia "ha hecho lo que había que hacer" tras los atentados del 11-M en Madrid, de manera que, "hoy por hoy no" hay nada más que investigar.

En declaraciones a RNE, García Escudero ha subrayado que el PP y él acatan la sentencia del Tribunal Supremo (TS), que confirmó la absolución de "El Egipcio" dictada por la Audiencia Nacional, pero anuló la pena de cárcel impuesta a otros cuatro condenados por la masacre.

Preguntado por si no queda nada más por investigar sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, ha sido tajante al responder: "Hoy por hoy, no".

La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha considerado este jueves que la sentencia del Tribunal Supremo (TS) que ha confirmado la absolución de Rabei Osman El Sayed, "Mohamed El Egipcio", pone en evidencia que todavía se desconoce al "autor intelectual" y quién ordenó los atentados del 11-M.

Por todo ello, la asociación que preside José Antonio García Casquero ha reclamado a las instituciones del Estado que sigan investigando para que "los autores que concibieron en sus macabras mentes" los atentados, "paguen penalmente por los crímenes cometidos".

Por su parte, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, afirmó que respeta y acata el fallo del Tribunal Supremo que anula cuatro condenas de la Audiencia Nacional por falta de pruebas en el juicio por los atentados del 11-M.

Tras mantener una reunión con representantes de la Asociación de Víctimas del Terrorismo y la Federación de Asociaciones Autonómicas de Víctimas del Terrorismo, Rubalcaba ha dicho que "en estos años desde la tragedia de 2004, nuestro Estado de derecho ha funcionado ejemplarmente".

En total han sido tres de los cuatro absueltos los que ya han abandonado las prisiones donde se encontraban. Mohamed Almallah Dabas, que el pasado mes de octubre fue condenado por la Audiencia Nacional a 12 años de prisión por pertenencia a organización terrorista, abandonó en la tarde de ayer la cárcel de Villena, tras ser absuelto por el Tribunal Supremo por falta de pruebas.

Como él, poco después de las 17: 30 horas, Abdelilah El Fadual El Akil ha abandonado esta tarde la prisión de Albolote (Granada), donde permanecía en régimen de aislamiento. Por último, Basel Ghalyoun, condenado por su relación con los atentados del 11-M, salió ayer de la prisión de Pontevedra tras quedar anulada su pena por el Tribunal Supremo, pero permanece retenido en Comisaría ya que sobre él pesaba una orden de expulsión del país por encontrarse en situación irregular.

11M - García Escudero: "Hoy por hoy no hay nada más que investigar del 11-M"

Desde luego, el PP ha firmado su sentencia de muerte ya.Una cosa esta clara, su desmembramiento como partido esta ya fijada para despues de las proximas elecciones, exacatamente igual que UCD.
 
No creo que al PP le pase nada, esto es política y de aquí a las proximas elecciones quedan muchos años y todo se habrá olvidado.

Ellos se han dado cuenta de que haciendo lo mismo que en la oposición de antes de estás elecciones no van a llegar a ningún sitio, asi que se desmarcan, echan a Zaplana y Acebes, Rajoy se enfurruña con Asnar, ponen a un par de tías visibles y entierran el 11-M.

Poco a poco se acercaran a los gays, a los inmis y harán una política con Euskadi y Catalunya más "de buen rollito".

Ellos saben que la justicia no va a sacar nada más en claro del 11-M, ya solo quedan los investigadores autonomos como Luis del Pino.
 
El PP es victima de si mismo y no ha podido soportar el desgaste psicologico por el invierno mediatico del cual ellos son los principales culpables.Yo lo entiendo y gran parte de los que les votabamos y nunca mas volveremos a votarles tambien porque tambien hemos sufrido ese desgaste(España debe ser el unico pais democratico del mundo donde la practica totalidad de los medios pertenen a un unico partido) y en el fondo me alegro por ello(ahora os jodeis como nos hemos estado jodiendo nosotros cada vez que enchufabamos la tele), del desmembramiento del PP como partido, que no dudeis que se producira despues de las proximas elecciones.

Tambien hay otras teorias, como la de Jimenez Losantos, segun la cual Rajoy no es mas que el regente del PP recibiendo todos los palos hasta finales de septiembre de 2009, que sera el momento en el que Ambiciones, exento de magulladuras y limpito de mierda, le pegue una patada en el culo a Rajoy y se presente él a las elecciones generales con el apoyo mediatico del Grupo Prisa y la burguesia catalana representada por Mediapro.Entonces hasta podrian ganar las elecciones pero para hacer lo mismo o incluso peor que el PSOE.
 
Prisa son pro gallardon a muerte y LD lo ha dicho muchas veces, pero ¿mediapro?, A prisa le interesaria que gallardon liquidase a mediapro, purga en el psoe, fuera zp, y otra vez psoe con ¿rubalcaba?¿solana?. Si gana mediapro el caballo blanco sería de la vega o chacón.
 
Prisa son pro gallardon a muerte y LD lo ha dicho muchas veces, pero ¿mediapro?, A prisa le interesaria que gallardon liquidase a mediapro, purga en el psoe, fuera zp, y otra vez psoe con ¿rubalcaba?¿solana?. Si gana mediapro el caballo blanco sería de la vega o chacón.

Muy probablemente. Mediapro son intimos del Zapatos y precisamente por eso Prisa tiene aun mas interes en Gallardon, porque saben perfectamente que Rajoy solo le esta calentando el asiento hasta que se dilucide lo de las Olimpiadas, que no se las van a dar, pero por si acaso.

Volviendo al tema del hilo, ¿por que todos los sucnors perroflauters piensan que cuando dudamos de la sentencia del 11M estamos defendiendo al PP, CUANDO ESTA CLARO CLARISIMO QUE ESTAN TAN PRINGAOS COMO EL PSOE? Nadie calla 4 años cuando le han hecho una encerrona. Lo mas seguro es que les vendieran "un atentado o una detencion masiva de etarras" en visperas de las elecciones y ellos dijeran "adelante". Nuestra clase politica es capaz de eso y de mucho mas. ¿O es que alguien cree que si Rubalcaba llega a enterarse del atentado de Carrasco de estas ultimas elecciones no iba a mirar a otro lado?

Primero la poltrona. Despues la pasta. Luego los amigotes y familiares. Despues los de fuera, Y al final, los españoles.
 
Volviendo al tema del hilo, ¿por que todos los sucnors perroflauters piensan que cuando dudamos de la sentencia del 11M estamos defendiendo al PP, CUANDO ESTA CLARO CLARISIMO QUE ESTAN TAN PRINGAOS COMO EL PSOE? .


Pero si es sencillísimo. Es que saben que el 11M les dio el poder 8 años y no se puede tocar ni una coma de lo que pasó oficialmente porque sería como reconocer que estos 8 años de gobierno se han conseguido gracias a una mentira. Lo del amor cósmico, los gays, las mujeres, los inmigrantes, lo de los nacionalistas... en el psoe & friends saben que con eso solo no ganan las elecciones y por eso hay que limpiar el honor de la versión oficial a toda costa. Aún por encima de la verdad.


No es tontería que el PP pase página con respecto al 11m con tal de ganar el poder, si una vez que lo vuelve a tomar, limpia su honor sacando toda la mierda que hay ahí metida y recordando sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) al PSOE y a ERC que el subidón que tuvieron fue gracias a 192 cadáveres.


Eso si, el PP tiene mucha culpa por no tirar de la manta. No lo hizo con los GAL por razones de estado cuando tenía que haberse iniciado un proceso que acabase con medio PSOE en la carcel por terroristas y por encubridores. Asi que es muy posible que siga sin tirar de la manta por razones de "estado" cuando debería meter en la carcel a la de dios de gente del PSOE por lo de antes y por lo de ahora.
 
¿Y porque no especulamos? A poder ser sin insultos.

No sé Hammer, ¿Tu que teoria tienes? Así sin tapujos ni medias tintas. ¿Crees que el PSOE de alguna manera orquesto los atentados o que la policia afín al PSOE permitió los atentados para que produjese el efecto de que el PP perdiera?

Yo te voy a decir una cosa. No soy capaz de relacionar los atentados del 11-S, con los del 11-M, y todo esto debe estar relacionado, quizá no, quizá sean cosas totalmente distintas. Es decir, yo creo que firmemente que las torres gemelas fueron demolidas por los propios EEUU tras los impacto, y fue una operación de bandera falsa, como lo de Cuba y el barco pero a lo grande. Así de claro. Y me cuesta relacionar ese hecho con el 11-M, y la teoría más cercana del 11-M, para mi es que fue un grupo islamista en conexión de alguna manera con islamístas que luchan contra los americanos en Iraq -a parte de los insurgentes, porque alli es un lio de tres pares de cojones- para provocar la retirada de tropas de España, ya que el PSOE ganaría las elecciones, es decir, el 11-M, como una operación de inteligencia, despues de todo tras la retirada española, otros países nos siguieron.

Aunque hay que pensar que hubiera pasado si el PP no hubiera intentado arrastrar la autoría de ETA hasta las elecciones por intereses electorales, tal y como hizo el PSOE.
 
Atrás
Arriba Pie